Сломать перископ: британские моряки разбили подлодку на классическом маневре РФ

И эти свиноепы что-то так России угрожают...Ну-ну...хехе

Новейшая атомная британская подлодка Ambush поставлена на ремонт после столкновения с торговым судном в Гибралтаре. Ее экипаж пытался выполнить классический прием секретного проникновения в Средиземное море, который российские моряки выполняют регулярно и безукоризненно.



Подробности тут
http://navy-chf.livejournal.co ... .html

А вот итог
Сразу после инцидента с британской подлодкой стали объектом ироничных замечаний военных всего мира военные США. Они провалили учения по ликвидации корабля условного противника. Со списанным судном, которое должно было затонуть после первого удара, американские военно-морские силы боролись 12 часов. В корпус судна била противокорабельная ракета «Гарпун», выпущенная с подлодки, затем корабль бомбили с моря и с воздуха.

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

Они угрожают только с трибуны....... А так -зассыхи......

Та латна! СуднО денег стоит! А шо бы было еслиб его с одного выстрела завалили, шо бы остальные делали? А так и волки ссыты и суднО утонуло, в конечном счете!

.


чето какое то корыто ржавое покоцанное
я думал это и есть списанное судно

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

И эти "могильщики" РОССИИ хотят уничтожить русский народ?
Народ, который в жару ходит в баню и кричит: - поддай жару...
Народ,который в сорокаградусный мороз купается в проруби и жрёт мороженное...
Народ, который отмечает десять дней Новый Год и на одиннадцатый идет на работу...
Этот народ хотят запугать санкциями и порвать в клочья?
Ну, фантазёры млять.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

В интернете есть видео, как топили это судно. Очень интересное. Ищите, да обретете.

комсомолец,курск.

Интересно,что они имели в виду под вот этим вот "классическим приемом"? Движение по рекомендованным путям в позиционном положении с заполненными ЦГБ?И при этом опасно сближаться с надводной целью,даже не создавая предпосылку а по сути гарантированно своими руками формируя навигационное происшествие с непредсказуемыми последствиями?Или что имелось в виду?

Эти погибли на боевом посту, а запорожец то за что
сгнил в степях хохляндии?

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Позорники. И это Британия-владычица морей!

Как говорится люби боже правду..Наши еще и не такое вытворяли

Они думают, что они наследники Нельсона.
Так Нельсон одноглазый был.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Под днищем гражданского судна. Которое служит "гидроакустической глушилкой", маскирующей пл от вражеских локаторов.

Воображение зрителя/читателя сразу рисует огромный такой тыщ в 40 лихтер чапающий на экономичных 6ти узлах и притаившуюся у него под кормой между валолинией толщиной с тепловоз и правым баллером-пером руля крохотную лодочку размером с немецкую U времен 2й мировой. И за адским грохотом низкооборотной машины лихтера совсем не слышно шуршание электромоторов лодочки.Ну и конечно ее "не увидели локаторы".
Это все почти сюжет фильма "Убрать перископ".Кстати смешного.
А как в жизни?
А в жизни какой-нить "Антей" соизмерим по размерам со средней руки сухогрузом.И его (Антея) винты создают такую кавитационную "симфонию" что и 5 сухогруза не заглушат.Но главное...В проливных зонах в районах ответственности НАТО созданы условия,практически делающими невозможным скрытый прорыв подводных лодок.Например в турецком Босфоре (знаю точно) тупо проложен по дну специальный кабель.И под водой незаметно не протащишь даже бензиновую канистру.Про Фареро-Исландский рубеж наверное тоже все знают.
Гибралтар в этом же списке.
И да...Не существует в природе никаких таких "локаторов".Есть активные и пассивные тракты гидро-акустических станций.

И главное.Если у какого-нибудь командира потечет чердак и он решится на этот безумный маневр сближения то как минимум (если все закончится благополучно) он получит НСС.Поэтому эти истории о такой кавалерийской лихости это в в фильмах.Ну или в флотских байках "пишу тебе мама из торпедного аппарата"

Если не блудословить, а говорить конкретно, то длина английской атомной торпедной подводной лодки - немногим более 85 м. И она способна хоть неделями двигаться на скорости до 30 узлов (именно поэтому сделана атомной). Как следствие, ПЛА может длительное время двигаться под гражданским грузовым судном средних размеров, маскируясь под его намного более шумные винты, а также магнитный и даже оптический фон. Впрочем, и дизельная п.л. способна один час двигаться на максимальной подводной скорости (17-20 узлов), что достаточно для преодоления наиболее узкой и мелкой части пролива.

Этот прием использовался в Гибралтарском проливе десятилетиями, что объективный и хорошо известный факт. Поскольку пролив контролируется НАТО, он был наиболее актуален для ВМФ СССР. Но, как видим, им не пренебрегают и флоты самого НАТО.

Благо движение в Гибралтарском проливе почти непрерывное, и гидрография сложная. Средиземное море более соленое, чем Атлантический океан, при этом преобладающие ветры западные. Как следствие, создаются два противоположных довольно сильных течения - поверхностное несет легкую атлантическую воду в Средиземноморье, глубинное вдавливает тяжелую средиземноморскую воду в Атлантику. Добавим к этому береговые завихрения, где эти течения наталкиваются на выступы берега. Поэтому установленные на дне гидроакустические обнаружители в Гибралтарском проливе не вполне эффективны, они плохо слышат верхние слои.

Что касается термина "локатор", это общепринятое в мире краткое обозначение для обнаружительных станций. Есть радиолокаторы, есть оптические, есть лазерные, есть тепловизионные, есть и гидроакустические.

Зря сомневаешься.Этот прием используется постоянно. Отец рассказывал, что заставляли ложиться в дрейф и ждать определенного времени для прохода пролива.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Многие думают что если силовая установка корабля ядерная то он может чуть ли не годами нарезать круги по экватору со скоростью до 30ти узлов (с).Конечно 3 узла это тоже ДО 30ти.Потому как 80% своей службы лодки с такой скоростью и ходят.И такой штуке как ГТЗА без разницы реактор там или гребные электромоторы. Ни одно тех.средство на пограничных режимах такое длительное время не эксплуатируется.Я уж не говорю про экипаж.
Головой нужно думать хоть малость.

И то что подводные лодки не выполняют такой трюк это не потому что они НЕ могут его выполнить.Дурное дело не хитрое.Как минимум это мероприятие тупое по своей бессмысленности.Любая лохматых годов хоть ОГАС хоть БУГАС да хоть очкарик на гидрофоне 50-х годов скажет что цель двойная.Потому как два акустических портрета не смешиваются.А чего говорить про современные средства обнаружения и контроля.
Отсюда понятие "прорыв" в тот или иной участок мирового океана означает просто срыв (потерю) контакта за лодкой.Но сделать это в современных условиях,с "выдающимися" акустическими характеристиками наших кораблей крайне сложно

Кто заствлял?Какое определенное время ждали? Там судоходство как трафик у маршрутчиков на площади Трех Вокзалов

Йелоу субмарин. Там положено по косячку. Британская традицыя

Кто заставлял -не знаю.
"Там судоходство как трафик у маршрутчиков на площади Трех Вокзалов"
Гибралта́рский проли́в Длина 65 км, ширина 14—44 км

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)