Средний класс в РФ исчезает

Самое смешное что примерно так в Китае и есть, только верхняя планка налога 45% а не 50....

Сразу виден типичный теоретик за все хорошее против всего плохого. Еще из вна укрии. Что, как бы, мрийщиктеоретик в квадрате. Можешь погуглить к чему привели кудринские реформы в плане повышения социальных и страховых платежей для работодателей и предпринимателей. Немного не тот налог но механизм тот же что и предлагают совкодрочеры новые хохлы с донбасу. Тебя ждёт много нового в теории экономики, заодно просветись насколько "выросли" платежи в бюджет и почему так получилось Хотя ..... грабли наше все

http://iqreview.ru/money/middle-class-in-russia-and-usa/

Средний класс не может исчезнуть. Как может исчезнуть 2/3 от медианы хз?

По-большому счету даже налог на роскошь и сверхпотребление тоже не желателен. Должны быть стимулы становиться богатым, ездить на крутой тачке, летать на собственном самолете, иметь огромный дом или квартиру и не одну.
Это все и так нужно содержать, нанимать дополнительно персонал, содержать пилота, платить за керосин, обслуживание, стоянку, электроэнергию, обогрев, охрану и прочее и прочее и прочее. Все эти траты вливают в экономику деньги. В нашу, а не в экономику Австрии, Англии или Франции. Покупка земли и строительство дома в России должно наоборот сильно поощряться, поскольку это прямые инвестиции здесь в стране.

У богатых должно быть поощрение в виде большего потребления иначе на кой хер вообще становиться богатым?

И вам всего хорошего. Не болейте и будьте счастливы.

В общем вы правы в своем скептицизме но есть теория(!) что средний класс надо определять по уровню и типу расходов....

Вы не совсем правы. Конечно это несколько чрезмерно но все таки если у вас скажем особняк в 2000м2 - никто не знает - вы набираете уборщиц или вам просто плевать на пыль...есть налог на недвижимость но вашего мазератти он ведь не коснется? А все едущие рядом с вами получат удар по самооценке и временную потерю потенции(возможно) - вы как минимум должны обществу компенсировать моральный ущерб.
Ну где-то так.
Хотя честно говоря насчет налога на роскошь я тоже не уверен...это все можно регулировать другими налогами.

Если это в Коми или там Якутии то безусловно. А в Московской области наверное и так нет с этим проблем...

Ну, это зависит от того какую шкалу введут. И как ее будут вводить. По-идее, она должна быть разной в Москве, на Чукотке или в Тамбовской области.

По-мне, лучше бы это все не трогали, а сделали бы 10% подоходный и 10% НДС.

А добрать можно запросто: поставить на налоговый учет гастарбайтеров, закрыть дыры на таможнях, снять с довольствия РБ, упростить администрирование во многих областях...

Последнее могу прокомментировать. У меня есть серый оборот. Но связан он не с тем, что я не хочу платить налоги, а с тем, что данная продукция подлежит обязательной регистрации. Долгой, дорогой и никому не нужной.
Не из моей сферы, а из другой. Скажем стоматологические буры. Это медизделия и подлежат регистрации. Это долго, дорого, муторно и п..ц сколько бумаг. А доходы с них не очень большие. Кто-нить регистрирует? Проще вывести в серый сегмент и продавать тупо за нал. Тем же стоматологам, у которых есть нал. На кой хер сделали такую сложную процедуру на изделия, которые уже имеют европейскую сертификацию СЕ и американскую эфдией? Это забота здоровье? Да хрен там. Это возможность прийти в клинику и найти там незарегистрированные буры и содрать со стоматологов копеечку. Стоматолог потом все равно доберет эту копеечку с клиентов.

Есть проблема. В целом по России. Иначе не покупали бы недвигу на Лазурном берегу, в Испаниях и в Болгариях. Да вообще по всему миру.

Мало у нас среднего класса, реально мало. Он ить веками формируеца, а мы всего 25 лет в рынке.

сертифицирование - это способ затруднить импорт продукции, и облегчить доступ на рынок своим отечественным производителям. Важны производители, а не барыги, их надо поддерживать

Я тебе четко и недвусмысленно изложил ПРАКТИЧЕСКИЕ механизмы как ухода от налогов, так и УВЕЛИЧЕНИЯ расслоения богатых и бедных в случае прогрессивной шкалы налогов.

А в ответ? А в ответ от тебя стоны о несправедливости жизни и неприкрытая зависть к богатым.

Прогрессивная шкала налогообложения УВЕЛИЧИВАЕТ неравенство бедных и богатых, а не уменьшает его, полудурок меньшевистский.

ну сразу видно, что ты на производстве ни дня не был) Собралась офисная плесень и торгаши)

Есть небольшая тонкость - ИЗЛИШНИЕ траты ведут к инфляции и задиранию цен на товары общего потребления. С этим тоже нужно как-то бороться. Вот 3-4 комнаты на семью из 4 человек это норм. А с 10-комнатного пентхауза на тебя и 2 бляди-содержанки изволь заплатить акциз. То есть способствуя перенаправлению этих трат на роскошь в траты на повседневные товары или даже вложениям в пассивный доход. Например сделать выгодным строительство 1-2-комнатных гостинок не только в качестве доходных домов, но и для продажи более дешевого жилья дав в отрасль инвестиции и дав оборот.

Время 12.06 мск. Ты почему не у станка, пролетарий куев?

ты долбоеб, что пишешь, про какие стоны и зависть? Какие механизмы ты описал, склеротик? Кроме невнятного блеяния про дивиденды я ничего не видел. Ноль аргументации и куча всякой куйни. Из-за того что ты написал капслоком, это стало непреложной истиной? Пошел накуй

НДС - это вообще пережиток дремучего совка. Особенно если страна экспортно-ориентированная, как была Украина до 2008 года - так возврат НДС превышает обычно все поступления с него включая внутренний рынок. Идиотский налог.

Но причина его сохранения та же, что и причина, по которой не щимят гастеров.

То есть я расписал четко
а) ОДИН ИЗ способов увода бабла из-под налогов
б) КОНКРЕТНЫЙ практический механизм увеличения расслоения общества в прогрессивной налоговой шкале.

Твой ответ на мое сообщение просто поражает своими логикой, аргументированностью, и главное практичностью!