Foreign Policy: у США не получилось "сдержать" РоссиюМОСКВА, 18 окт — РИА Новости. Новому президенту США будет "дьявольски трудно" найти эффективный ответ на "дерзкую тактику" Москвы, пишет Foreign Policy.
По словам авторов материала, США встревожены "непредсказуемостью действий" Москвы.
"Следующему президенту США в наследство достанутся все более напряженные отношения, в рамках которых попытки Вашингтона сдержать Путина главным образом обернулись провалом", — отмечают авторы.
По их словам, в отношениях с Москвой преемнику Барака Обамы придется выбирать из нескольких "неприятных и рискованных вариантов".
Более примирительная позиция поможет разрядить обстановку в краткосрочной перспективе, но в конечном итоге это придаст России сил, считают авторы.
В свою очередь, более "ястребиный" подход — вроде того, которого придерживается кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон — усилит риск эскалации конфликта вплоть до "военного столкновения в Сирии и Балтике".
В статье упоминается недавнее решение России выйти из соглашения с США об утилизации плутония, а также переброска в Калининград ракетных комплексов "Искандер-М". Согласно заявлению российского министерства обороны, этот шаг был сделан в рамках боевой подготовки ракетных войск.
Что касается договора об утилизации плутония, то Владимир Путин еще в апреле заявлял о том, что США не выполняют своих обязательств по уничтожению оружейного плутония.
Тем не менее, с точки зрения авторов, подобные меры означают, что российский президент демонстрирует силу своей страны "новым и часто непредсказуемым образом".
Западные дипломаты расценивают решение России приостановить действие подписанного в 2000 году соглашения об утилизации плутония как "вызывающий тревогу способ поведения". А размещение "Искандеров", по словам одного из представителей администрации Барака Обамы, "ставит под сомнение приверженность России к разоружению".
Между тем, США в 2002 году вышли из другого соглашения — об ограничении систем противоракетной обороны. Россия не раз демонстрировала свое недовольство размещением США систем ПРО в Восточной Европе, отмечая, что Вашингтон таким образом срывает переговоры о контроле над вооружениями.
Москва также заявляла, что НАТО ведет себя безрассудно, размещая все больше вооружений у российских границ.
Администрация Барака Обамы одновременно пыталась придерживаться золотой середины между "компромиссом и конфронтацией", утверждают авторы. В рамках этой политики и было принято решение о введении санкций на фоне украинского конфликта.
В то же время политика ограничительных мер привела к расколу внутри Европы, но на Россию никак не повлияла, говорится в статье.
После того, как Россия поддержала Башара Асада в Сирии, в США законодатели заговорили о введении в этой стране бесполетной зоны. Глава комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд в ответ на это предложение отметил, что это означало бы войну с Россией и Сирией.
Хиллари Клинтон, тем не менее, на протяжении всей своей предвыборной кампании заявляла о необходимости "бесполетной зоны", ни разу не рассказав о возможных последствиях этого шага.
Кремль, скорее всего, воспримет введение "бесполетной зоны" как угрозу, особенно принимая во внимания события в Ливии в 2011 году. Клинтон тогда, будучи госсекретарем, заверяла Москву, что США не собираются сменять режим в этой стране и свергать ее лидера Муаммара Каддафи.
Однако воздушные силы НАТО помогли местным повстанцам свергнуть его и убить. Вскоре после этого в сети появился ролик, в котором Клинтон, комментируя операцию в Ливии на одном из американских каналов, заявляет "Пришли, увидели, он умер", после чего смеется.
"Есть стойкое ощущение, что мы вступаем в очень проблемную и опасную фазу в этих двусторонних отношениях, — заявила бывший сотрудник Пентагона, советник Хиллари Клинтон Джулианна Смит. — Следующего президенту предстоит делать сложный стратегический выбор".
Pегиcтpaция
20.10.16, 10:10
