«Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет "ватником", — я не против. Считай, что я ватник...»


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 149 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор
#1  Сообщение 19.10.16, 08:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5289
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 146 раз.
Изображение

«Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта...»
Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-b ... chshe

Хорошо, про соблазн того фашизма я еще понимаю. Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.

— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться…

— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»? Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают. Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.

— Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».

— В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии. Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007». Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими. Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали… Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами. Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.

— Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!

— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора. Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна. Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет… Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» – как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства… Чтобы, так сказать, «не протухла»…

А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии… Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»: «…Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее. ..Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле – нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только еще одна точка зрения… Однако, стоит признать, что опасения и страх Западных стран вполне обоснованы… Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века - у России действительно есть все для того, чтобы стать державой - гегемоном

— Никто не получает от них ничего.

— Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей. Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта. Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть. Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны. И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения. У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность. А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса. И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас».

— Но Ахиезер ужасался этой ситуации, а вы восхищаетесь…

— Во первых — с чего ты взял, что он ужасался? Ученый не может ужасаться, это удел мечтателей и тех людей, которым ЯСНО, как должна складываться реальность. Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо … Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности ее развития. Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство. Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали. Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!» Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все.

— Он будет, видимо, править пожизненно?

— Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «Трем Толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.

— Скажите, а в Крым обязательно было входить?

— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»? Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!

Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-b ... chshe

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 19.10.16, 08:38  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 625
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
[spoiler=Москаль з Батькiвщины]
Цитата:
Изображение

«Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта...»
Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-b ... chshe

Хорошо, про соблазн того фашизма я еще понимаю. Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.

— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться…

— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»? Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают. Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.

— Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».

— В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии. Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007». Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими. Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали… Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами. Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.

— Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!

— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора. Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна. Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет… Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» – как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства… Чтобы, так сказать, «не протухла»…

А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии… Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»: «…Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее. ..Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле – нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только еще одна точка зрения… Однако, стоит признать, что опасения и страх Западных стран вполне обоснованы… Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века - у России действительно есть все для того, чтобы стать державой - гегемоном

— Никто не получает от них ничего.

— Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей. Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта. Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть. Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны. И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения. У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность. А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса. И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас».

— Но Ахиезер ужасался этой ситуации, а вы восхищаетесь…

— Во первых — с чего ты взял, что он ужасался? Ученый не может ужасаться, это удел мечтателей и тех людей, которым ЯСНО, как должна складываться реальность. Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо … Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности ее развития. Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство. Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали. Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!» Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все.

— Он будет, видимо, править пожизненно?

— Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «Трем Толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.

— Скажите, а в Крым обязательно было входить?

— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»? Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!

Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-b ... chshe

[/spoiler]

(c)Станиславский

затевает чего-то

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 19.10.16, 08:40  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 1439
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Ты можешь себе это представить: американский Крым?!


вот в этой фразе - вся современная Россия...
"ты можешь себе представить ?!"
а почему нет ?
Крым был греческим, был турецким, был российским, был украинским...
при этом я против "американизации" Крыма, но бля...

тут как-то со мной спорили в чём и как Россия "копирует" США
дык вот в этом, в своей убеждённости на право "менять мир по собственному усмотрению"...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 19.10.16, 08:43  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 625
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Феофан писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Ты можешь себе это представить: американский Крым?!


вот в этой фразе - вся современная Россия...
"ты можешь себе представить ?!"
а почему нет ?
Крым был греческим, был турецким, был российским, был украинским...
при этом я против "американизации" Крыма, но бля...

тут как-то со мной спорили в чём и как Россия "копирует" США
дык вот в этом, в своей убеждённости на право "менять мир по собственному усмотрению"...

не менять мир, а защищаться от мира. всю историю так и было. не?

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 19.10.16, 08:49  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 1439
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
zkk писал(а):
не менять мир, а защищаться от мира. всю историю так и было. не?


та да
тупо отжать кусок территории у соседей, "шоб американцам не досталось" это и есть защита...
так как её Россия понимает...

а ведь поначалу всё сводилось к "волеизьявлению крымчан"
при этом крымчане действительно хотели в Россию и действительно в подавляющем большинстве проголосовали за это
но Россия-то руководствовалась совсем не их желанием...

п.с.
кстати
если не ошибаюсь, то нахождение ЧФ в Севастополе продлили по "харьковским соглашениям"...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 19.10.16, 08:55  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 625
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Феофан писал(а):
zkk писал(а):
не менять мир, а защищаться от мира. всю историю так и было. не?


та да
тупо отжать кусок территории у соседей, "шоб американцам не досталось" это и есть защита...
так как её Россия понимает...

а ведь поначалу всё сводилось к "волеизьявлению крымчан"
при этом крымчане действительно хотели в Россию и действительно в подавляющем большинстве проголосовали за это
но Россия-то руководствовалась совсем не их желанием...

п.с.
кстати
если не ошибаюсь, то нахождение ЧФ в Севастополе продлили по "харьковским соглашениям"...

феофаном прикидываешься? :)
какие такие соглашения? с бандеровцами? тоже под феофана косишь? :tease:

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 19.10.16, 08:58  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 177
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Феофан писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Ты можешь себе это представить: американский Крым?!


вот в этой фразе - вся современная Россия...
"ты можешь себе представить ?!"
а почему нет ?
Крым был греческим, был турецким, был российским, был украинским...
при этом я против "американизации" Крыма, но бля...

тут как-то со мной спорили в чём и как Россия "копирует" США
дык вот в этом, в своей убеждённости на право "менять мир по собственному усмотрению"...
Любой, кто захочет менять мир по своему усмотрению, должен сначала взять это право. И выработать убежденность в нем. Это не копирование, это аксиома. 2х2=4 и у нас, и у них, и у кого угодно.

_________________
Адепт сферического козлизма

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 19.10.16, 09:03  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26163
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1028 раз.
Поблагодарили: 1139 раз.
"Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»? Он такой лидер, в котором мы нуждаемся...

Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах" (с)

_____________________

Ух ты... Андрей Кончаловский. А он умнее своего прямолинейного братца.
Нужно, видимо, пожить вне России, чтобы понять Россию лучше.

Мой умный друг говорит то же самое о Путине и о России (две цитаты вверху).

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 19.10.16, 09:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10419
Откуда: Масква
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Vietnam
:consul: :sh: Виртуозное владение речью

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 19.10.16, 09:04  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 1439
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
zkk писал(а):
феофаном прикидываешься?
какие такие соглашения? с бандеровцами? тоже под феофана косишь?


во-во...
и в этом
какие нахер соглашения, если России это щас не выгодно
gubern.net писал(а):
Любой, кто захочет менять мир по своему усмотрению, должен сначала взять это право.


угу...
причём взять у более слабого
"таков современный мир, так США себя ведут. теперь и мы будем"...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

  Профиль  
  
    
 
#11  Сообщение 19.10.16, 09:04  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19960
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Джина писал(а):
Андрей Кончаловский
жыт

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 19.10.16, 09:15  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 625
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Феофан писал(а):
zkk писал(а):
феофаном прикидываешься?
какие такие соглашения? с бандеровцами? тоже под феофана косишь?


во-во...
и в этом
какие нахер соглашения, если России это щас не выгодно
gubern.net писал(а):
Любой, кто захочет менять мир по своему усмотрению, должен сначала взять это право.


угу...
причём взять у более слабого
"таков современный мир, так США себя ведут. теперь и мы будем"...

таки прикидываешься, ну и ладно. :)

зы. кстати, на фупе делал ровно наоборот.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 19.10.16, 09:18  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 1439
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
zkk писал(а):
таки прикидываешься, ну и ладно.

зы. кстати, на фупе делал ровно наоборот.

самое забавное, шо и на ФУПе, и на ФОРе и на Цугундере я говорю одно и то же...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 19.10.16, 09:18  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 177
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Феофан писал(а):
zkk писал(а):
феофаном прикидываешься?
какие такие соглашения? с бандеровцами? тоже под феофана косишь?


во-во...
и в этом
какие нахер соглашения, если России это щас не выгодно
gubern.net писал(а):
Любой, кто захочет менять мир по своему усмотрению, должен сначала взять это право.


угу...
причём взять у более слабого
"таков современный мир, так США себя ведут. теперь и мы будем"...
Не, ты все же дурачок. Берут не у более слабого. Берут себе. И реализуют. Слабые таких прав не имеют, у них брать нечего.

_________________
Адепт сферического козлизма

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 19.10.16, 09:18  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26163
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1028 раз.
Поблагодарили: 1139 раз.
Санька писал(а):
:consul: :sh: Виртуозное владение речью

Но мысли у него правильные. Ведь большинство реформаторов пытаются осуществить свои идеи в рамках своего понимания, имея в виду какой-то определенный круг получателей выгоды, не принимая во внимание Россию в целом - как сверхорганизм, как отдельную цивилизацию со своими особенностями.

"Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо … Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности ее развития..." (с)

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
  Re:
#16  Сообщение 19.10.16, 09:20  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26163
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1028 раз.
Поблагодарили: 1139 раз.
Тракторист писал(а):
Джина писал(а):
Андрей Кончаловский
жыт

Татышо )))
Кстати, один из его прадедов родился в Славянске

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 19.10.16, 09:25  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 1439
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
gubern.net писал(а):
Не, ты все же дурачок. Берут не у более слабого. Берут себе. И реализуют. Слабые таких прав не имеют, у них брать нечего.


почему дурачок ?
потому шо не разделяю вашего "права сильного" ?

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 19.10.16, 09:26  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3802
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Ну если уже и старшой Михалков переобулся .
То это мощный знак для либеральных крыс

И Феофанам тоже дрочить задницу .

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 19.10.16, 09:29  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 1439
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
урал писал(а):
Ну если уже и старшой Михалков переобулся .
То это мощный знак для либеральных крыс

И Феофанам тоже дрочить задницу .

тю бля...
да насрать

позвоночник не сломайте...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 19.10.16, 09:32  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 1605
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Nepal
Москаль забыл написать, что автор Креативный редактор газеты "Собеседник" Быков Дмитрий
Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-b ... chshe

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 149 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Если святые были правы, то между русскими и украми возникло гигантское различие

Диман

139

03.12.16, 00:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Если кто-то думает, что в Израиле с каждого самолета, с каждого двигателя, с каждой гайки не платятся откаты, то он не знает в какой стране живет.

Zritel show

1

01.12.16, 22:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Страшнов: отмена моих бонусов на 100 000 000 руб. будет плохим прецедентом для рынка.

Духовная Скрепа

64

28.11.16, 09:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Если Крым российский, у России нет шансов на сохранение своей государственности

Okay

69

23.11.16, 01:07



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.411s | 17 Queries | GZIP : On ]