Надо нам объединяться с Аргентиной в одно государство


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 74 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор
#61  Сообщение 19.10.16, 12:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 5223
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Россия
Жан ду-ду писал(а):
А Аргентина в курсе?
Лучше с Сомали объединяйтесь, если они согласятся. :hoh
Нееее! В Сомали дураков нет! Про Аргентину молчу....

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 19.10.16, 17:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5153
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Летчик-налетчик писал(а):
Vulgaris - бот олийный :rzach:

Объединенную страну назовем Боталина. В честь Вульгариса. :rzach:

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 19.10.16, 20:49  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8704
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Vulgaris писал(а):
доля рынка А+У = 29.7%

Почему как хохол - так дурак ?

Изучай :

Изображение

Ну и немного цифрЪ по РФ

Изображение

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 20.10.16, 00:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11167
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
СССР
мля, присоединяйтесь сразу к сша и японии - тогда россия окажется внутри украины!

_________________
Украинец брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 20.10.16, 17:23  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5999
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
Изображение

Слайд про то, какая жестокая вещь долгосрочное экономическое развитие. Перед вами XX век Аргентины и Швеции. Выбраны эти страны были не случайно — для обеих прошедшее столетие не было бурным. В обеих мировых войнах эти страны участвовали краешком и маргинально: Аргентина успела вступить во Вторую мировую войну, но не успела поучаствовать в военных действиях, Швеция держала нейтралитет.

В чем же жестокость долгосрочного экономического развития? И почему об этом нужно непрерывно думать? А вот смотрите. В начале века в обеих странах был, грубо говоря, одинаковый уровень жизни. На слайде этого нет, но, поверьте, это был высокий уровень: примерно 80% стран в 1900 году жили хуже, чем шведы или аргентинцы. Народ массово эмигрировал из Европы в Аргентину, потому что в те годы это было процветающее культурное место, и Буэнос-Айрес казался конкурентом Парижа.

Но что было дальше? Если смотреть конкретно на каждый год, то разница была не очень велика. Швеция росла в темпе чуть быстрее 2% в год, Аргентина — чуть медленнее, чем 1% в год. Но в конце века эти страны оказались в двух разных мирах. Если мы возьмем и изучим историю Аргентины по годам, то окажется, что экономика первые десять лет XX века росла, а потом был долгий спад. И хотя за это время была создана великая литература, а сборная Аргентины два раза выиграла чемпионат мира по футболу, по итогам столетия страна оказалась в отстающей группе мирового развития.

О чем это говорит? Что опасность не в том, что будут кризис, голод, трупы лошадей на улицах, революция. У аргентинцев и революции-то не было. Был период довольно жесткой диктатуры, когда к власти пришли генералы, зацикленные на повышении морального облика страны, на духовных скрепах, на католических ценностях, — это длилось всего шесть лет, а потом опять пошли вперемешку выборы и сильные лидеры. Никаких сильных потрясений в стране не происходило, но отставание было огромным.
Страшно то, что отставание невозможно видеть глазами ото дня ко дню. Его можно понять только головой.

http://www.colta.ru/articles/s ... /6521

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 20.10.16, 17:54  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
График большими буквами говорит о том что Швеция вошла в послевоенный пул получателей колониальных преференций а Аргентина нет.

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 20.10.16, 18:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5999
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
Татаромонгол писал(а):
График большими буквами говорит о том что Швеция вошла в послевоенный пул получателей колониальных преференций а Аргентина нет.

И какие у нее были колонии? :rzach:

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 20.10.16, 18:49  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5289
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Еще раз повторю вопрос для Вульгариса:
" Ладно, объединятся с Аргентиной надо. Но зачем Аргентине на "объединенной" территории скотлы?"

Ленивые, грязные, лживые? Типа, Аргентина вас будет в ЕС выталкивать (ну как Турция беженцев)?

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 21.10.16, 09:06  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2684
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
Vulgaris писал(а):
тогда мы будем доминировать на рынках и соевого, и подсолнечного масел одновременно. плюс высокая доля на рынке кукурузы

- и можно потребителей гнуть в бараний рог )))

1. экспорт соевого масла в сезоне 2016/17 (прогноз USDA):

мировой 11 728

Аргентиной 5 610
Украиной 170

доля рынка А+У = 49.3%

2. экспорт подсолнечного масла

мировой 8 798

Аргентиной 550
Украиной 4 950

доля рынка А+У = 62.5%

3. экспорт кукурузы

мировой 143 794

Аргентиной 25 000
Украиной 17 700

доля рынка А+У = 29.7%

в общем готов принять вассалитет Буэнос-Айресу и поставить Киршнер вице-королевой Украины )))

надо вам объединиться с США и доля экспорта баксов США+У=100%!!!! :hoh

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 21.10.16, 12:57  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 1479
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Уже объединились.
От Аргентины - Аргент.....
от Украины - ....ина
Имеем название объединённого государства опять же Аргентина.

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 21.10.16, 13:10  
Участник

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 884
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Аргентина успела вступить во Вторую мировую войну, но не успела поучаствовать в военных действиях, Швеция держала нейтралитет.

Да-да, нейтралитет. 90% экспорта железной руды в 40-44 г.г. из Швеции приходилось на Германию. СКФ подшипниками барыжила, верфи выполняли немецкие заказы и все это оплачивалось золотом. Транзит немецких войск на север был закрыт только в 44-м. Хотя, если вспомнить заводы Форд и ДжиэМовский Опель в Германии, не такой уж и большой грех.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 21.10.16, 17:27  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1443
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
steevie_g писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Аргентина успела вступить во Вторую мировую войну, но не успела поучаствовать в военных действиях, Швеция держала нейтралитет.

Да-да, нейтралитет. 90% экспорта железной руды в 40-44 г.г. из Швеции приходилось на Германию. СКФ подшипниками барыжила, верфи выполняли немецкие заказы и все это оплачивалось золотом. Транзит немецких войск на север был закрыт только в 44-м. Хотя, если вспомнить заводы Форд и ДжиэМовский Опель в Германии, не такой уж и большой грех.

Шведский экспорт 1940-44 г. оплачивался не "золотом", а углем в первую очередь и слегка нефтью, цветными металлами и сельхозпродукцией.
Не будем забывать, что минеральные энергоресурсы в Швеции отсутствуют полностью, а на дровах индустриальное общество долго не протянет. Это, кстати, и к вопросу о способности Швеции (и Швейцарии) сколько-нибудь длительно противостоять Германии в случае военного конфликта. На чем бы ездила-летала-плавала шведская техника?

Сравнение же Швеции и Аргентины действительно очень показательно, для всех здешних либерастов - поклонников "капитализма с твердой рукой". До 1935 г. они шли вровень, до 1950 г. (околовоенный период) Аргентина отставала незначительно, в 1950-75 гг. стала отставать существенно, а после 1975 г. катастрофически. Переломы связаны с военными переворотами в Аргентине в 1955 и 1976 г., совершенными местными франко-пиночетами при поощрении ЦРУ США. Тогда как в Швеции, напротив, это период установления и потом расцвета "шведского социализма".

Получается, установление "всевластия олигархии жесткой рукой" привело к подавлению человеческого потенциала и постепенно задушило экономику (кроме производства минерального и сельскохозяйственного сырья), тогда как шведский социализм способствовал раскрытию человеческого потенциала и мощному подъему высокотехнологичных отраслей.

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 21.10.16, 17:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5999
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
Destrier
Цитата:
steevie_g писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Аргентина успела вступить во Вторую мировую войну, но не успела поучаствовать в военных действиях, Швеция держала нейтралитет.

Да-да, нейтралитет. 90% экспорта железной руды в 40-44 г.г. из Швеции приходилось на Германию. СКФ подшипниками барыжила, верфи выполняли немецкие заказы и все это оплачивалось золотом. Транзит немецких войск на север был закрыт только в 44-м. Хотя, если вспомнить заводы Форд и ДжиэМовский Опель в Германии, не такой уж и большой грех.

Шведский экспорт 1940-44 г. оплачивался не "золотом", а углем в первую очередь и слегка нефтью, цветными металлами и сельхозпродукцией.
Не будем забывать, что минеральные энергоресурсы в Швеции отсутствуют полностью, а на дровах индустриальное общество долго не протянет. Это, кстати, и к вопросу о способности Швеции (и Швейцарии) сколько-нибудь длительно противостоять Германии в случае военного конфликта. На чем бы ездила-летала-плавала шведская техника?

Сравнение же Швеции и Аргентины действительно очень показательно, для всех здешних либерастов - поклонников "капитализма с твердой рукой". До 1935 г. они шли вровень, до 1950 г. (околовоенный период) Аргентина отставала незначительно, в 1950-75 гг. стала отставать существенно, а после 1975 г. катастрофически. Переломы связаны с военными переворотами в Аргентине в 1955 и 1976 г., совершенными местными франко-пиночетами при поощрении ЦРУ США. Тогда как в Швеции, напротив, это период установления и потом расцвета "шведского социализма".

Получается, установление "всевластия олигархии жесткой рукой" привело к подавлению человеческого потенциала и постепенно задушило экономику (кроме производства минерального и сельскохозяйственного сырья), тогда как шведский социализм способствовал раскрытию человеческого потенциала и мощному подъему высокотехнологичных отраслей.


Да не всё проще ИМХО, если в твоей стране происходят перевороты, неважно какие, ты опускаешься на дно.

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 21.10.16, 17:47  
Завсегдатай

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 4427
Откуда: Москва
Благодарил (а): 274 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Аргентина успела вступить во Вторую мировую войну, но не успела поучаствовать в военных действиях, Швеция держала нейтралитет.

Да-да, нейтралитет. 90% экспорта железной руды в 40-44 г.г. из Швеции приходилось на Германию. СКФ подшипниками барыжила, верфи выполняли немецкие заказы и все это оплачивалось золотом. Транзит немецких войск на север был закрыт только в 44-м. Хотя, если вспомнить заводы Форд и ДжиэМовский Опель в Германии, не такой уж и большой грех.
Плюс еще оголтелое посредничество. Все, что США не могли поставить в Германию напрямую, переваливалось через шведские порты.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 74 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Самопровозглашенное государство Украина.

vs773

4

03.12.16, 13:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сразу понятно кто кому поставляет оружие. США - террористическое государство!

vs773

0

02.12.16, 08:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина - государство нацизма

Far East

11

18.11.16, 14:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. А разве у «даунов» есть свое государство? — Давно, сэр, вот уже 24 года.

bootini

8

31.10.16, 17:28



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.192s | 17 Queries | GZIP : On ]