For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Индекс сельхозмощи стран им. Вульгариса
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=52043		 Страница 5 из 5
Автор:  Vulgaris [ 18.10.16, 02:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индекс сельхозмощи стран им. Вульгариса
Было и прошло писал(а):
Vulgaris писал(а):
слав. червонъ <--- kervo-no <--- keru <-- heru


Есть некоторые люди, спорить с которыми - просто бесполезно.
Вот, к примеру, урал, лесюня.
Люди живут в выдуманном ими самими мире и у них все хорошо.

керу-херу, мля

Вы, уважаемый, вульгарис, что-нибудь слышали о группе семейств равнокрылых насекомых из подотряда Sternorrhyncha, или попросту червецы-к которому пренадлежит кошениль, из которой получали красную краску

Так вот, послушайте.

Во времена Древней Руси для обозначения цвета крови и огня использовалось слово «червленый». Происходило оно от «червь», потому как краску такого цвета делали из особых червей – польской кошенили. Собирали полезное насекомое в начале лета.
Люди этот способ получения красителя применяли еще с древних времен, что доказывается языковыми фактами, зафиксированными у многих индоевропейских народов.

А охра происходит через польск. осhrа из лат. осhrа от греч. ὤχρα — то же, ὠχρός "бледный, желтоватый"

И не стоит заниматься околонаучной ерундой

вот это и есть херня, причем полнейшая - неправильные этимологии возведенные в догму

я утверждаю и готов доказать, что ВСЕ арийские формы слова "красный" имеют основу heru/hera и их суффиксальных производных

что касается keru ---> kervo-nъ

то чередование настолько типично в арийском, что всем мало мальски интересующимся оно очевидно

вот пример навскидку из официально признанных:

m. Vohu --> fem. Vahvi
Sarasu ---> Sarasva(-ti)
plu-ti ---> pl(a)va-ti

u --> va/vi - чередования, хорошо известные в индо-арийском
в русском они соотв. у/ы --> во / въ
и т.п.

u-gni(s) --> во-гонь
keru --> kervo-nъ
k(e)rasu --> k(e)rasvo -> красьвъ / красивъ
и т.п.

да и вообще, все на самом нижнем уровне очевидно:

кровь = keru-vi

характерная древняя индо-арийская форма -vi женского рода, в отлич. от более поздней -ва
Автор:  Vulgaris [ 18.10.16, 03:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индекс сельхозмощи стран им. Вульгариса
кстати говоря, охвициальная наука вполне признает как первоисточник форму

h1rudh- / h1rudh-ro

разница с Вульгарисом только в одном:
официалы уцепились за последний бастион финальное -dh

и в этом поспособствовали в т.ч. советские дебилоиды от науки, которые "объяснили" балто славянское
русъ как изначальное ruds

ну это очевиднейшая ахинея, ибо k/h/s типично чередуется с dh/th, особенно в этой суфиксальной позиции:

например,

ye-k / e-ka --- е-дь(-нъ) / единъ

ру-с(-ло)/ру-хъ --- иран. ru-d
(кстати в последнем случае мы четко видим реальный корень rau/ru - как в перс. (mi)-rav-am, Ravi)

sea-h-(t) --- се-дь(мъ)

и т.п.,
этих чередований туева хуча на самом деле

так что очевидно, что реальный корень heru- или в терминах официалов h1ru-,

а вот -h/-dh - это типичнейший арийский суффикс, тот самый который в индийском варианте обычно принимает очертания -ka

hero-ko + -to ---> hrok-to ---> rak-ta

hero-ho +-no ---> herxon --> sorxon и sarkan(s)

кстати слово heru-ko - это производное от "красный", и сходное по образованию с русским "крас-ка". поэтому "красный" образованный от основ типа
- heruk-, herak-
- herus, heras-
- herud, heruth

это уже не первично "красный" (как kervon, ruber, rumen),
а именно "краский" - т.е. цвета красной краски (окрашенный в красный)
Автор:  voleg5 [ 18.10.16, 03:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индекс сельхозмощи стран им. Вульгариса
Vulgaris писал(а):
Vulgaris писал(а):
Vulgaris писал(а):
формы на о- типичны в арийском:

индо-ир. a-gni = о-г(о)нь = лит. u-gni(s)
индо-ир. a-pa = лтш. u-pe
иран. A-nahi(-ta) = О-нега / У-нежи(-нъ)
иран. A-paos,a = У-пышъ / У-пыхъ (от упыхнуть / в(с)пыхнуть)
индо-ар. arya = о-рё(-лъ) (от у-реять = возреять/воспарить/возвыситься)
и т.п.

и что характерно,

как и a- в индо-иранском,
у- в русском иногда может приобретать значение отрицания:

A-meritat = Бес-смертие

у-богий = не-бога-тый
у-родъ = вы-родо-къ

кстати слово умникъ / умница

ошибочно разбивается с точки зрения русского на ум-никъ
нет никакого ума - это продукт неправильного выделения суффикса -никъ

на самом деле основа там мни-, как во мни-ть

и соответственно, у-мни-къ

в индусском стиле должно быть что-то типа
a-mni-ka / a-man-ka / a-mnu-ka

в латинском o-men, ominor ("предсказываю", "предвижу")

нет ума, согласен)) а умник на самом деле дурак.)) а дурак на самом деле два не рака.
Автор:  Vulgaris [ 18.10.16, 03:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индекс сельхозмощи стран им. Вульгариса
voleg5 писал(а):
Цитата:
кстати слово умникъ / умница

ошибочно разбивается с точки зрения русского на ум-никъ
нет никакого ума - это продукт неправильного выделения суффикса -никъ

на самом деле основа там мни-, как во мни-ть

и соответственно, у-мни-къ

в индусском стиле должно быть что-то типа
a-mni-ka / a-man-ka / a-mnu-ka

в латинском o-men, ominor ("предсказываю", "предвижу")

нет ума, согласен)) а умник на самом деле дурак.)) а дурак на самом деле два не рака.

тут не отрицание, тут именно у- как возъ-

т.е.
у-пыхнуть = вспыхнуть,
у-реять = возреять (воспарить),
у-мнить = возомнить

т.е. напрячь мыслительный (мнительный, ментальный) процесс )))
Автор:  voleg5 [ 18.10.16, 03:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индекс сельхозмощи стран им. Вульгариса
вообще , вульгарис, вы только что доказали что от хера происходит слово не только красный, но и червлёный, и подозреваю, можете доказать что именно от хера происходит подавляющее большинство слов.))
Есть такая забавная лженаука - нумерология, так вот то, чем вы занимаетесь это нумерология от лингвистики))
Автор:  Vulgaris [ 18.10.16, 04:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индекс сельхозмощи стран им. Вульгариса
voleg5 писал(а):
вообще , вульгарис, вы только что доказали что от хера происходит слово не только красный, но и червлёный, и подозреваю, можете доказать что именно от хера происходит подавляющее большинство слов.))
Есть такая забавная лженаука - нумерология, так вот то, чем вы занимаетесь это нумерология от лингвистики))

слово кро-вь
рвет ваших червей как тузик грелку

как и признанная официалами основа h1rudh(-ro), наблюдаемая в частности в греч. eruthro(s) практически без изменений

и еще забавное совпадение:
kermist / kyrmyz тоже якобы от червей каких-то персидских )))

вот только интересно, что v/m чередование kervon/kerman почему-то совпадает с абслютно всеми такими случаями:

mikonam = wykonam / виконаю
Darayavaus, = Dariamus
c,as,mon = (чашво-н / чашу-н <--- о-чешо-къ / pl. о-че-ши <--- очени / оченята)
Barmaiiun = Первый Онъ

и самое интересное, что и в славянский эти персидские черви затесались каким-то образом в виде руменъ / румяный

что кстати не мудрено, потому что Parmai/Barmai наблюдается и в латыш. pirmai(s) = первый (изначально "первой"), как и гомно/говно и т.п. т.е. типично и внутри балто-славянского вполне

вот такие черви вездесущие )))
Автор:  Far East [ 18.10.16, 04:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индекс сельхозмощи стран им. Вульгариса
Этимология украинца от слова украсть. Все украли. Даже свою историю, в той части, которую не выдумали.
Автор:  Koteus [ 18.10.16, 06:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индекс сельхозмощи стран им. Вульгариса
Vulgaris писал(а):
ну так и цена за сахар но. 11 на ICE щас $23, а чуть более года назад была $10

в общем, гордись тем, что Хряков выручит за экспортный сахар сразу в 4 раза больше )))

замечательно...просто феерически замечательно....а то что долар подорожал у вас в 4 раза это фигня????))))

вульгарный...ты просто феерический долбо....аграрий)))))

то что, укра за 3 года после вашей феерической риварюции фригидности....в 4 раза опустилась ниже дна выгребной ямы, а сейчас из говна вытащила средний палец показать какие москали недоукры!!!!.......феерически))))))))
Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/