Минобороны заказало снайперскую «мини-пушку»


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#61  Сообщение 16.10.16, 12:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12435
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 358 раз.
Медвежуть писал(а):
Снайперская мини-пушка уже давно есть.
Это СПГ-9 "Копьё"


У этой приблуды непозволительно малая дистанция-800 м.
Сегодня на такое расстояние, подобраться очень сложно.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 16.10.16, 12:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7627
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Great Britain
Духовная Скрепа писал(а):
Медвежуть писал(а):
Снайперская мини-пушка уже давно есть.
Это СПГ-9 "Копьё"


У этой приблуды непозволительно малая дистанция-800 м.
Сегодня на такое расстояние, подобраться очень сложно.

1300 - прямой выстрел кумулятивной гранатой - смотри таблицу выше.
А осколочной гранатой дальность 4.5 километра.
Ни одна крупнокалиберная снайперская винтовка подобную универсальность применения не обеспечит.
При сравнимых габаритно-весовых характеристиках.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 16.10.16, 12:57  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2704
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Медвежуть писал(а):
Снайперская мини-пушка уже давно есть.
Это СПГ-9 "Копьё"


У этой приблуды непозволительно малая дистанция-800 м.
Сегодня на такое расстояние, подобраться очень сложно.

1300 - прямой выстрел кумулятивной гранатой - смотри таблицу выше.
А осколочной гранатой дальность 4.5 километра.
Ни одна крупнокалиберная снайперская винтовка подобную универсальность применения не обеспечит.
При сравнимых габаритно-весовых характеристиках.

заебешся из копья попадать в движущуюся мишень на таких расстояниях
проще фаготом ёбнуть :rzach:
Изображение

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 16.10.16, 13:14  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2704
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
будет, что то типа этого, 30 мм пушка на станке от агс :rzach:

Изображение

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 16.10.16, 13:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7627
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Great Britain
По движущейся цели и из снайперской винтовки заебешся попадать на расстоянии в километр, однако.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 16.10.16, 13:37  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2704
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
По движущейся цели и из снайперской винтовки заебешся попадать на расстоянии в километр, однако.

дык, если руки не под то заточены и в писсуар не попадешь :rzach:

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 16.10.16, 14:13  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1222
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Игорь писал(а):
[

Блин, американцы своих солдат "джавелинами" вооружают - действующими по принципу "выстрелил и забыл".
А российские солдатики по воле путенских дегенератов будут стараться во время боя из ПТР первой половины прошлого века в трак танка попасть или в ствол.

.

Ракеты в противовес Джавелину разрабатываются. Есть тот же Метис-М в войсках.

А эти снайперки для поражения всяких бронеавтомобилей коих развелось как говна.
Тем более что против Арматы Джавелин не канает.

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 16.10.16, 14:17  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 2899
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Тестостерон писал(а):
illusionistus писал(а):
Игорь писал(а):
Кто будет таскать эти "мини-пушки" на себе? Даже ПТР-ы меньшего калибра приходилось таскать вдвоем.

Ну, а кто Баррет на себе таскает? Или эту дуру?
Изображение
Изображение


Интересно, как с отдачей у этого девайса ? Запасного плеча нет у стрелка ? Или он один раз стреляет ? ))

Вот так

phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 16.10.16, 14:29  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 116
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
октоген писал(а):
Игорь писал(а):
[

Блин, американцы своих солдат "джавелинами" вооружают - действующими по принципу "выстрелил и забыл".
А российские солдатики по воле путенских дегенератов будут стараться во время боя из ПТР первой половины прошлого века в трак танка попасть или в ствол.

.

Ракеты в противовес Джавелину разрабатываются. Есть тот же Метис-М в войсках.

А эти снайперки для поражения всяких бронеавтомобилей коих развелось как говна.
Тем более что против Арматы Джавелин не канает.
Вот именно!Тупорылый И-хорек представляет себе войну по фильму "Они сражались за Родину"!Противотанковые бои в его понимании проходят исключительно в голой степи!Кстати, в 2008 из СВК подстрелили грузинскую"Кобру".Ее еще на ВДНХ показывли,вместе с мозгами водителя которые забыли от стенок отскребсти!

_________________
Кто тут,сука,бля агрессор?
Где,бля?Че,бля?Докажи!(с)

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 16.10.16, 20:23  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
октоген писал(а):
Игорь писал(а):
[

Блин, американцы своих солдат "джавелинами" вооружают - действующими по принципу "выстрелил и забыл".
А российские солдатики по воле путенских дегенератов будут стараться во время боя из ПТР первой половины прошлого века в трак танка попасть или в ствол.

.

Ракеты в противовес Джавелину разрабатываются. Есть тот же Метис-М в войсках.

А эти снайперки для поражения всяких бронеавтомобилей коих развелось как говна.
Тем более что против Арматы Джавелин не канает.

Какие еще "снайперки" - против бронеавтомобилей?

На БМП, БМД и БТР-ы ставят гораздо более мощные орудия, повторюсь - от 30 мм и до 100 мм.

Чем эти девайсы плохи - в плане борьбы с теми же бронеавтомобилями?

Кто будет на себе эту дуру таскать - пушку калибром 23 мм и зачем это надо? Партизанщина какая-то.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 16.10.16, 20:23  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Лусаван3 писал(а):
октоген писал(а):
Игорь писал(а):
[

Блин, американцы своих солдат "джавелинами" вооружают - действующими по принципу "выстрелил и забыл".
А российские солдатики по воле путенских дегенератов будут стараться во время боя из ПТР первой половины прошлого века в трак танка попасть или в ствол.

.

Ракеты в противовес Джавелину разрабатываются. Есть тот же Метис-М в войсках.

А эти снайперки для поражения всяких бронеавтомобилей коих развелось как говна.
Тем более что против Арматы Джавелин не канает.
Вот именно!Тупорылый И-хорек представляет себе войну по фильму "Они сражались за Родину"!Противотанковые бои в его понимании проходят исключительно в голой степи!Кстати, в 2008 из СВК подстрелили грузинскую"Кобру".Ее еще на ВДНХ показывли,вместе с мозгами водителя которые забыли от стенок отскребсти!

Иди нахер, черножопый.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 16.10.16, 20:46  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Чем вам не две "снайперские пушки" в одном флаконе, калибром 30 и 100 мм - которые не надо при всем при том на своем горбу таскать?

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 16.10.16, 21:05  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 1395
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Чем вам не две "снайперские пушки" в одном флаконе, калибром 30 и 100 мм - которые не надо при всем при том на своем горбу таскать?

Изображение
Особенно хороши для прицельной стрельбы из зданий и с крыш.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 16.10.16, 21:15  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5699
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Медвежуть писал(а):
Снайперская мини-пушка уже давно есть.
Это СПГ-9 "Копьё"


У этой приблуды непозволительно малая дистанция-800 м.
Сегодня на такое расстояние, подобраться очень сложно.

1300 - прямой выстрел кумулятивной гранатой - смотри таблицу выше.
А осколочной гранатой дальность 4.5 километра.
Ни одна крупнокалиберная снайперская винтовка подобную универсальность применения не обеспечит.
При сравнимых габаритно-весовых характеристиках.

Ласково в войсках называли Копье- "Смерть врагу- пистець расчету!"

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 17.10.16, 02:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11193
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
СССР
Игорь
успокойся - это все картон...

_________________
Украинец брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 17.10.16, 02:08  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Seaman писал(а):
Игорь писал(а):
Чем вам не две "снайперские пушки" в одном флаконе, калибром 30 и 100 мм - которые не надо при всем при том на своем горбу таскать?

Изображение
Особенно хороши для прицельной стрельбы из зданий и с крыш.

Берлин или Нью-Йорк брать собрался, что ли? По кому в городе из такой пушки хреначить хоть можно?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 17.10.16, 02:24  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Цитата:
В Вермахте sPzB 41 классифицировалось как тяжелое противотанковое ружье. Однако вопрос классификации данной системы является дискуссионным и в различных источниках она причисляется как к противотанковым ружьям, так и к артиллерийским орудиям. В официальных изданиях, выпущенных Главным артиллерийским управлением РККА, официальных американских изданиях времен Второй Мировой войны, а также в отдельных современных источниках, она классифицируется как артиллерийское орудие.

Система имеет следующие конструктивные признаки артиллерийского орудия:

достаточно крупный калибр (28/20 мм);
использование боеприпасов, классифицируемых (в том числе и в самом вермахте) как снаряды (а не пули);
наличие ведущих поясков (точнее, центрирующих конусных выступов) на снаряде;
наличие лафета с раздвижными станинами, колесным ходом, щитовым прикрытием;
наличие противооткатных устройств;
значительная (для противотанкового ружья) масса, не позволяющая переносить систему без разборки расчетом;
расчет из 3-5 номеров (расчет противотанкового ружья обычно состоял из двух человек).

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 17.10.16, 02:28  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
чёт я слабо представляю себе применение такого девайса в боевых условиях...

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 17.10.16, 03:00  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1222
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Игорь писал(а):


Какие еще "снайперки" - против бронеавтомобилей?

На БМП, БМД и БТР-ы ставят гораздо более мощные орудия, повторюсь - от 30 мм и до 100 мм.

Чем эти девайсы плохи - в плане борьбы с теми же бронеавтомобилями?

Кто будет на себе эту дуру таскать - пушку калибром 23 мм и зачем это надо? Партизанщина какая-то.

Именно против автомобилей и БТР. Назывется антиматериальная винтовка. Тем более что в калибре 23 мм возможен снаряд с лазерным наведением и кумулятивным зарядом пробивающим 2 калибра. Это на 3-4 км.
Или подкалиберный на 2 км бьющий те же 40 мм.

Дуру эту тягать будет рассчет из 3 рыл.

Так что все нормально. Стоимость подготовки рассчета+ пушка+ учебный боекомплект раз в 50 дешевле того же для джавелина. Тратить ПТУР в 200 000 долл на бронированный Хаммер-это шиза.

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 17.10.16, 03:16  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
октоген писал(а):
Дуру эту тягать будет рассчет из 3 рыл.

И далеко он ее утягает? Ты же видел фотки немецкой пушчонки - меньшего калибра. Далеко ты ее вручную укатишь, а главное - зачем вообще это надо делать, катить ее вручную?

Вроде бы сейчас все механизируется, пушки гораздо большего калибра ставят на БМП и БТР-ы - а ты предлагаешь зачем-то солдатиком вручную пушки тягать - для борьбы с какими-то дурацкими "хаммерами" - с которыми тот же БМП или БТР прекрасно справится.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn


Последний раз редактировалось Игорь 17.10.16, 03:19, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Минобороны разрешило использовать в АТО столетний пулемет

Tess

144

08.12.16, 11:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Минобороны подтвердило гибель российского медработника в Алеппо

kubanets

149

08.12.16, 11:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Летающие санки - Минобороны Украины похвасталось новым беспилотником

Sova4

2

05.12.16, 20:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Минобороны Украины закупает музыкальные инструменты на 20 млн гривен

Okay

17

22.11.16, 23:34



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.242s | 17 Queries | GZIP : On ]