For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Пучков/Яковлев о Ленине
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=51973		 Страница 2 из 11
Автор:  sevsk [ 15.10.16, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
Штирлиц писал(а):
sevsk писал(а):
[spoiler=Штирлиц]." Прям как белагандоны в первую чеченскую
В Чечне был референдум, большинство за Россию. Вопрос закрыт.
это после того как её раскуячили. Российские империалисты[/quote]
Не ее, а исламских боевиков, напавших на Дагестан и устраивавших терракты на территории РФ
Автор:  Штирлиц [ 16.10.16, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
sevsk писал(а):
[spoiler=Штирлиц]." Прям как белагандоны в первую чеченскую
В Чечне был референдум, большинство за Россию. Вопрос закрыт.
это после того как её раскуячили. Российские империалисты
Не ее, а исламских боевиков, напавших на Дагестан и устраивавших терракты на территории РФ[/quote]
А в Чечню не входили штоле? Окстись. Ея после первой уже сильно раскуячили
Автор:  Тракторист [ 16.10.16, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
гоблен бывший мусорок
Автор:  sevsk [ 16.10.16, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
Штирлиц писал(а):
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
это после того как её раскуячили. Российские империалисты
Не ее, а исламских боевиков, напавших на Дагестан и устраивавших терракты на территории РФ
А в Чечню не входили штоле? Окстись. Ея после первой уже сильно раскуячили
Малолетний дебил не видит разницы между АТО и захватнической войной?
Автор:  Штирлиц [ 16.10.16, 03:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
это после того как её раскуячили. Российские империалисты
Не ее, а исламских боевиков, напавших на Дагестан и устраивавших терракты на территории РФ
А в Чечню не входили штоле? Окстись. Ея после первой уже сильно раскуячили
Малолетний дебил не видит разницы между АТО и захватнической войной?
Польша это тоже часть РИ. К примеру дебил престарелый. И ленен за пшеков впрягается. Ну а чечен к примеру привели к присяге только к 60 м годам 19 века. Изучай кавказскую войну и историю России. Дебил престарелый
Автор:  Тракторист [ 16.10.16, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
Штирлиц писал(а):
Дебил престарелый
утяж тоже год за два-гыыы
Автор:  sevsk [ 16.10.16, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
Штирлиц писал(а):
sevsk писал(а):
Малолетний дебил не видит разницы между АТО и захватнической войной?
Польша это тоже часть РИ. К примеру дебил престарелый. И ленен за пшеков впрягается. Ну а чечен к примеру привели к присяге только к 60 м годам 19 века. Изучай кавказскую войну и историю России. Дебил престарелый
Польша такая же часть РИ как и Финляндия, то есть практически никакая. Но для малолетнего дебила "царь передал власть Временному правительству", не понимающему разницы между монархией и республикой, и Польша, и Архангельская губерния одно и тоже
Автор:  вятичНН [ 16.10.16, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
- Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?
- Дверь, котора дверь?
- Котора дверь! Вот эта.
- Эта? Прилагательна.
- Почему же?
- Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна.
- Так поэтому у тебя слово дурак прилагательное, потому что оно прилагается к глупому человеку?
- И ведомо.

Два великовозрастных недоросля спорят о вещах, где оне ни сном, ни рылом....

Скажите мне, дебилушки, о какой Польше и Украине мог писать В.И.Ленин в 1914 году?
Штирлиц писал(а):
".... когда те же помещики, споспешествующие капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину....."
Автор:  sevsk [ 16.10.16, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
вятичНН писал(а):
- Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?
- Дверь, котора дверь?
- Котора дверь! Вот эта.
- Эта? Прилагательна.
- Почему же?
- Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна.
- Так поэтому у тебя слово дурак прилагательное, потому что оно прилагается к глупому человеку?
- И ведомо.

Два великовозрастных недоросля спорят о вещах, где оне ни сном, ни рылом....

Скажите мне, дебилушки, о какой Польше и Украине мог писать В.И.Ленин в 1914 году?
Штирлиц писал(а):
".... когда те же помещики, споспешествующие капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину....."
...Марксисты никогда не дадут закружить себе голову национальным лозунгом — все равно, великорусским, польским, еврейским, украинским или иным. Но марксисты не забывают также азбучной обязанности всякого демократа бороться против всякой травли какой бы то ни было нации за «сепаратизм», бороться за признание полного и безоговорочного равноправия наций и права их на самоопределение...

«Рабочая Правда» №3, Печатается по тексту

16 июля 1913 г. Полного собрания сочинений

Подпись: М. В.И. Ленина, т. 23, с.337–338
… Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь «гадать» попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство. Мы уважаем это право, мы не поддерживаем привилегий великоросса над украинцами, мы воспитываем массы в духе признания этого права, в духе отрицания государственных привилегий какой бы то ни было нации…

Написано в феврале—мае 1914 г. Печатается по тексту

Напечатано в апреле—июне 1914 г. Полного собрания сочинений

в журнале «Просвещение» №№ 4, 5 и 6 В.И.Ленина, т.25, с.255–320
Автор:  вятичНН [ 16.10.16, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
sevsk писал(а):
… Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь «гадать» попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство. Мы уважаем это право, мы не поддерживаем привилегий великоросса над украинцами, мы воспитываем массы в духе признания этого права, в духе отрицания государственных привилегий какой бы то ни было нации…


Ну, и? Погуглил и нашел что то похожее?

Повторяю вопрос:
вятичНН писал(а):
Скажите мне, дебилушки, о какой Польше и Украине мог писать В.И.Ленин в 1914 году?
Штирлиц писал(а):
".... когда те же помещики, споспешествующие капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину....."
Автор:  sevsk [ 16.10.16, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
вятичНН писал(а):
sevsk писал(а):
… Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь «гадать» попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство. Мы уважаем это право, мы не поддерживаем привилегий великоросса над украинцами, мы воспитываем массы в духе признания этого права, в духе отрицания государственных привилегий какой бы то ни было нации…


Ну, и? Погуглил и нашел что то похожее?

Повторяю вопрос:
вятичНН писал(а):
Скажите мне, дебилушки, о какой Польше и Украине мог писать В.И.Ленин в 1914 году?
Штирлиц писал(а):
".... когда те же помещики, споспешествующие капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину....."
О той самой Украине и Польши, "Россия тюрьма народов", забыл?
Нам возразят, может быть, что кроме царизма и под его крылышком возникла и окрепла уже другая историческая сила, великорусский капитализм, который делает прогрессивную работу, централизуя экономически и сплачивая громадные области. Но такое возражение не оправдывает, а еще сильнее обвиняет наших социалистов-шовинистов, которых надо бы назвать царско-пуришкевичевскими социалистами (как Маркс назвал лассальянцев королевско-прусскими социалистами)118. Допустим даже, что история решит вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма против ста и одной маленькой нации. Это не невозможно, ибо вся история капитала есть история насилий и грабежа, крови и грязи. И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений. Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову-Бобринскому-Пуришкевичу душить Украину и т. д. Бисмарк сделал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело, но хорош был бы тот «марксист», который на этом основании вздумал бы оправдывать социалистическую помощь Бисмарку! И притом Бисмарк помогал экономическому развитию, объединяя раздробленных немцев, которых угнетали другие народы. А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами — эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков.
Автор:  Онаним [ 16.10.16, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
Штирлиц опять вылез чтобы прокричать на весь мир, что он считает народ Российской Империи обр. 1917 года тупыми дураками, а сам Штирлиц один самый умный.

Забывая что такие умные как Штирлиц с февраля по октябрь 1917 года ОБОСРАЛИСЬ. После чего затеяли вооруженную войну за власть И ОПЯТЬ ОБОСРАЛИСЬ к 1921 году.

Помните чью именно позицию представляет Штирлиц: ДВАЖДЫ ОБОСРАВШИХСЯ, КОТОРЫХ НЕ ПОДДЕРЖАЛ НАРОД. То есть Штирлиц сам тупой дурак.

ЗЫ: А сам Ленин в 1913-14 гг. выступал против войны и участия в ней России. То есть следовал идеям Столыпина. Но тупые дурачки вроде Штирлица сначала влезли в эту войну очертя голову, а потом в ней обосрались. Да еще и до такой ручки страну довели, что в ней революция случилась. БЕЗ ЛЕНИНА.
И аналогично Штирлицу эти тупые дурачки продолжали камлать "война до победного конца" даже когда им в спину стреляла революционная солдатня, ТО ЕСТЬ НАРОД.

И потом Штирлиц удивляется: ну как же, я же все правильно делал, а народ меня по жопе отхлестал и выгнал... :cray:
Правильно Штирлиц делал только для своего виртуального мирка в его собственном мозгу.
Автор:  вятичНН [ 16.10.16, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
sevsk писал(а):
вятичНН писал(а):


Повторяю вопрос:
вятичНН писал(а):
Скажите мне, дебилушки, о какой Польше и Украине мог писать В.И.Ленин в 1914 году?
Штирлиц писал(а):
".... когда те же помещики, споспешествующие капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину....."
О той самой Украине и Польши, "Россия тюрьма народов", забыл?

Какое государство Украина в 1914 году? ДБ! Гляжу в книгу - вижу фигу.

Объясняю на пальцах:
Статья Ленина написана в 1914 году, начало Первой мировой, страна в эйфории - пойдем освобождать братьев славян. Западная Украина (Галиция) и Краков (первая столица Польши) находятся в составе Австро-Венгрии.

Гениальность Ленина состоит и в том, что еще тогда он говорил: на куй нам ради этих западенских рагулей и чванливых пшеков русских солдат ложить? Мы их освободим, а оне из схронов нам гадить будут. Опять их усмирять, и опять получить ярлык "тюрьма народов"?
Автор:  Nickey [ 16.10.16, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
вятичНН писал(а):
Какое государство Украина в 1914 году? ДБ! Гляжу в книгу - вижу фигу.

Объясняю на пальцах:
Статья Ленина написана в 1914 году, начало Первой мировой, страна в эйфории - пойдем освобождать братьев славян. Западная Украина (Галиция) и Краков (первая столица Польши) находятся в составе Австро-Венгрии.

Гениальность Ленина состоит и в том, что еще тогда он говорил: на куй нам ради этих западенских рагулей и чванливых пшеков русских солдат ложить? Мы их освободим, а оне из схронов нам гадить будут. Опять их усмирять, и опять получить ярлык "тюрьма народов"?
Скажи пожалуйста, накуя он Украину с прирезанием русских земель организовал, провёл укранизацию, вплоть дл полного отделения. Кушай теперь ленинскую национальную политико щирой коммунистической дупой.
Автор:  sevsk [ 16.10.16, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
вятичНН писал(а):
Какое государство Украина в 1914 году? ДБ! Гляжу в книгу - вижу фигу.

Объясняю на пальцах:
Статья Ленина написана в 1914 году, начало Первой мировой, страна в эйфории - пойдем освобождать братьев славян. Западная Украина (Галиция) и Краков (первая столица Польши) находятся в составе Австро-Венгрии.

Гениальность Ленина состоит и в том, что еще тогда он говорил: на куй нам ради этих западенских рагулей и чванливых пшеков русских солдат ложить? Мы их освободим, а оне из схронов нам гадить будут. Опять их усмирять, и опять получить ярлык "тюрьма народов"?
Ленин писал не про государства а народы
Автор:  Штирлиц [ 16.10.16, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
sevsk писал(а):
Малолетний дебил не видит разницы между АТО и захватнической войной?
Польша это тоже часть РИ. К примеру дебил престарелый. И ленен за пшеков впрягается. Ну а чечен к примеру привели к присяге только к 60 м годам 19 века. Изучай кавказскую войну и историю России. Дебил престарелый
Польша такая же часть РИ как и Финляндия, то есть практически никакая. Но для малолетнего дебила "царь передал власть Временному правительству", не понимающему разницы между монархией и республикой, и Польша, и Архангельская губерния одно и тоже
Как это никакая. Генерал губернатор и имперская власть. Ленен им дал независимость. Стален правда чутка дела поправил. Мудака плешиваго
Автор:  Штирлиц [ 16.10.16, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
Онаним писал(а):
Штирлиц опять вылез чтобы прокричать на весь мир, что он считает народ Российской Империи обр. 1917 года тупыми дураками, а сам Штирлиц один самый умный.

Забывая что такие умные как Штирлиц с февраля по октябрь 1917 года ОБОСРАЛИСЬ. После чего затеяли вооруженную войну за власть И ОПЯТЬ ОБОСРАЛИСЬ к 1921 году.

Помните чью именно позицию представляет Штирлиц: ДВАЖДЫ ОБОСРАВШИХСЯ, КОТОРЫХ НЕ ПОДДЕРЖАЛ НАРОД. То есть Штирлиц сам тупой дурак.

ЗЫ: А сам Ленин в 1913-14 гг. выступал против войны и участия в ней России. То есть следовал идеям Столыпина. Но тупые дурачки вроде Штирлица сначала влезли в эту войну очертя голову, а потом в ней обосрались. Да еще и до такой ручки страну довели, что в ней революция случилась. БЕЗ ЛЕНИНА.
И аналогично Штирлицу эти тупые дурачки продолжали камлать "война до победного конца" даже когда им в спину стреляла революционная солдатня, ТО ЕСТЬ НАРОД.

И потом Штирлиц удивляется: ну как же, я же все правильно делал, а народ меня по жопе отхлестал и выгнал... :cray:
Правильно Штирлиц делал только для своего виртуального мирка в его собственном мозгу.
Временное правительство никаких национальных республик не учреждало. Про царя и речи нет
Автор:  Онаним [ 16.10.16, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
Это видео НАПРОЧЬ разбивает ЛЮБЫЕ аргументы Штирлица цитатами самого Ленина.

КСТАТИ. До прихода к власти Ленин выступал за ЗАТЯГИВАНИЕ войны. лозунг "Война до победного конца" дебилов из царского и Временного правительств доводил страну все больше и больше до ручки, ЧТО ЛЕНИН И ХОТЕЛ.

Однако после получения власти Ленин готовился мгновенно заключить мири заняться социалистическим реформированием.
Как видим, получив власть, Ленин сразу же сказал: все, харе, ТЕПЕРЬ нужен мир без аннексий и контрибуций.

Об этом с Германией и договорились. Но дебилы-Штирлицы "война до победного конца" очень не любили такое решение Ленина и решили сорвать заключение мира. Потому германский посол, с которым, и с его правительством, все было уже договорено, был убит этими вот дебилами-Штирлицами на английские деньги чтобы подосрать дедушке Ленину и продолжить войну с целью продолжения революции и возврата власти себе.
Дедушко Ленин оказался умнее дебилов-Штирлицев и согласился на любые контрибуции, лишь бы все-таки получить мир.

Помните, что дебил-Штирлиц работает на английскую разведку.
Автор:  Штирлиц [ 16.10.16, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
Nickey писал(а):
вятичНН писал(а):
Какое государство Украина в 1914 году? ДБ! Гляжу в книгу - вижу фигу.

Объясняю на пальцах:
Статья Ленина написана в 1914 году, начало Первой мировой, страна в эйфории - пойдем освобождать братьев славян. Западная Украина (Галиция) и Краков (первая столица Польши) находятся в составе Австро-Венгрии.

Гениальность Ленина состоит и в том, что еще тогда он говорил: на куй нам ради этих западенских рагулей и чванливых пшеков русских солдат ложить? Мы их освободим, а оне из схронов нам гадить будут. Опять их усмирять, и опять получить ярлык "тюрьма народов"?
Скажи пожалуйста, накуя он Украину с прирезанием русских земель организовал, провёл укранизацию, вплоть дл полного отделения. Кушай теперь ленинскую национальную политико щирой коммунистической дупой.
Укроинезация и коренизация. Кушай Красножоп не обляпайся. Селовск селючий
Автор:  Штирлиц [ 16.10.16, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пучков/Яковлев о Ленине
Онаним
Цитата:
Это видео НАПРОЧЬ разбивает ЛЮБЫЕ аргументы Штирлица цитатами самого Ленина.

КСТАТИ. До прихода к власти Ленин выступал за ЗАТЯГИВАНИЕ войны. лозунг "Война до победного конца" дебилов из царского и Временного правительств доводил страну все больше и больше до ручки, ЧТО ЛЕНИН И ХОТЕЛ.

Однако после получения власти Ленин готовился мгновенно заключить мири заняться социалистическим реформированием.
Как видим, получив власть, Ленин сразу же сказал: все, харе, ТЕПЕРЬ нужен мир без аннексий и контрибуций.

Об этом с Германией и договорились. Но дебилы-Штирлицы "война до победного конца" очень не любили такое решение Ленина и решили сорвать заключение мира. Потому германский посол, с которым, и с его правительством, все было уже договорено, был убит этими вот дебилами-Штирлицами на английские деньги чтобы подосрать дедушке Ленину и продолжить войну с целью продолжения революции и возврата власти себе.
Дедушко Ленин оказался умнее дебилов-Штирлицев и согласился на любые контрибуции, лишь бы все-таки получить мир.

Помните, что дебил-Штирлиц работает на английскую разведку.

А пиво ленен в швейцареи значит на свои пил? Где вас мудаков берут то
Страница 2 из 11 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/