Пучков/Яковлев о Ленине

Английский шпион и по совместительству дебил в стиле "народ дурак - я умный" Штирлиц, пытается заболтать тему, перескочив на другую.

Ты епанулся, немецкий шпигун? Выступаешь за ленинскую политику украинизации?

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Бред идиота.

Хотя бриты были таки нашими союзниками . Во время обеих войн

Ну, откуда вы, долбодятлы-митрофанушки повылезали?

".....параллельно происходят ещё важные для понимания ситуации события. События эти происходят на Украине. На Украине, уже в марте 1917 года появилась Центральная Рада. В Центральной Раде представлены разные политические силы: есть там самостийники, которые стоят за независимость Украины от России, есть самые влиятельные на данный момент – автономисты. Такие автономисты, которые хотят широкой автономии для будущей Украины, состоящей с Россией в федеративных отношениях.

Это большая головная боль на самом деле для правительства, потому что по сути всё разваливается, надо как-то договариваться. В Киев едет Керенский и ещё два члена Временного правительства для того, чтобы провести переговоры. Смысл этих переговоров: хорошо, пусть будет автономия, только не отделяйтесь. До этого удаётся тогда договориться.

Керенский возвращается, докладывает об этом на заседании Временного правительства, все кадеты – против (а кадеты, они империалисты): «Как? Украина – автономия? Какое право вы вообще имели признавать украинскую автономию?!». Керенский отвечает, а что я могу сделать, у нас есть какие-то рычаги для того, чтобы её не признавать?"

А в Швейцарии ленен вел адвокатскую практику и проживл честно заработанное, в отличие от тебя, Английский шпион

Никакого признания унр временным правительством не было. Унр как государство образовалось после большевистского переворота

Ленен Швейцарский адвокат. Как грица в мемориз. Дебил в кубе

вятичНН, а Керенский проводил специально украинизацию? Га? А вот Ильич со Сталиным проводили. И кому принадлежит лозунг "вплоть до полного отделения" ? Уж не Керенскому ли?

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Мну вообще умиляет преклонение антиукраинцев перед украинизаторами. Это какой то ПЦ.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Кагановичя забыл. Он там рулил . Укроинезацией. Один в один сегодняшняя укра. Жедки и укроинезация

Кагановичя забыл. Он там рулил . Укроинезацией. Один в один сегодняшняя укра. Жедки и укроинезация

Как это мило. Дважды обосравшиеся английские шпионы пытаются заболтать свои собственные революционные обсеры гораздо более поздними событиями.

Но все помнят, как вы обосрались, дурачье.

На посту руководителя украинских коммунистов Квиринга сменил Каганович. Многие годы спустя методы работы Лазаря Моисеевича, его диктаторские замашки, жестокость будут осуждены, он окажется исключённым из партии (правда не за украинизацию), лишиться высоких постов. Но это будет потом.

А в 1925 году Каганович именовался "вождём украинского народа" и обладал огромными полномочиями для решения поставленных перед ним задач. Задачи, между тем, были непростые.

Южная (малорусская) ветвь русского народа, теперь официально называемая украинцами, украинизироваться не желала. Нового языка население не понимало, не принимало и не хотело принимать. "Нам необходимо приблизить украинский язык к пониманию широких масс украинского народа", - торжественно объявил Председатель Совета Народних Комиссаров УССР Влас Чубар.

Но "приближать" начали не с той стороны. На вооружение был взят тезис Агатангела Крымского: "Если на практике мы видим, что люди затрудняются в пользовании украинским языком, то вина падает не на язык, а на людей"

Иными словами, не язык стали приближать к народу, а народ – к языку. Достигнуть этой цели без принуждения оказалось невозможным. Тут-то и пригодились "способности" Кагановича. Лазарь Моисеевич взялся за дело со свойственной ему решительностью. Всем служащим предприятий и учреждений, вплоть до уборщиц и дворников, было предписано перейти на украинский язык.

Замеченные в "отрицательном отношении к украинизации" немедленно увольнялись без выходного пособия (соблюдения трудового законодательства в данном случае не требовалось). Исключений не делалось даже для преприятий союзного подчинения.

На украинский переводилась вся система образования

Мова стала главным предметом везде – от начальной школы до технического вуза. Только на ней разрешалось вести педагогическую и научно-исследовательскую работу. Изучение русского языка фактически было приравнено к изучению языков иностранных.

Административными методами украинизировалась пресса, издательская деятельность, радио, кино, театры, концертные организации. Запрещалось дублировать по-русски даже вывески и объявления.

Ход украинизации тщательно контролировался сверху. Специальные комиссии регулярно проверяли государственные, общественные, кооперативные учреждения. Контролёрам рекомендовалось обращать внимание не только на делопрозводство и на приём посетителей, но и на то, на каком языке работники общаются между собой.

Когда, например, в народном комиссариате просвещения обнаружили, что в подведомственных учреждениях и после украинизации преподавательского состава технический персонал остался русскоязычным, то немедленно распорядились, чтобы все уборщицы, извозчики и курьеры перешли на украинский. Не знающие "рідной мови" должны пройти курсы по её изучению, причём деньги на эти курсы вычитались из зарплаты обучающихся.

А Каганович всё не унимался. Особую ненависть вызывало у него не желающее украинизироваться коренное население. Если к выходцам из Великороссии хотя бы на первом этапе допускались методы убеждения, то на малороссов (украинцев) Лазарь Моисеевич требовал "со всей силой нажимать в деле украинизации"

Украинцы отвечали взаимностью. Известный историк "рідной мови", ярый украинский националист, представитель диаспоры Юрий Шерех (Шевелёв) констатировал, что последствия политики Кагановича "были далеко не простые. С одной стороны, больше, чем когда-либо, людей овладело украинским языком, ознакомилось в определённой мере с украинской литературой и культурой, кое-кто даже начал говорить по-украински.

На улицах больших городов украинский язык звучал чаще, чем перед тем, хоть и не заменил русский как способ ежедневного общения. С другой стороны, присущий политике элемент принудительности и искусственности возбуждал чувство враждебности к украинскому языку.

Появилась масса анекдотов, к сожалению, не собранных и не изданных, поднимавших украинский язык на смех

Начнем с Ленина: дедушка помер в 1924 году, и последние годы жизни он вряд ли был способен проводить какую-либо укранизацию.
Сталин? Фактически пришел к власти в 30-х годах, разогнав троцкицко-гандонную шваль. При нем то на укранизации был забит большой болт.

С лозунгом "вплоть до полного отделения" - прошу всю цитату Ленина в студию. Хотя выход республик из Союза был сразу предусмотрен в конституции СССР, как и вход.

Так мы о ком? О Ленине или Кагановиче?

Или - "Что сказать, когда нечего говорить?"

Ну пральна . Республик понатыкали. Укроинезацию провели. И никто нивчём неувиноуватый. Шо за сталена . 36 год . Казахстан. Северный Казахстан . С русским населением. По стопам ильича

Ты мне, умник, ответь. Пошто за украинизаторов дупу рвёшь? Обстреливают недостаточно интенсивно порождения большевиков?

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Хрущ крым. Бровеносец вообще днипропитьровская банда тилько о ненечке радеющая. Вот и весь соцыализм

Я тебе отвечу: виноваты такие как ты "Митрофанушки", которые учебники истории скурили в туалете, а потом лезут рассуждать о "высоком"....
Лично я не придерживаюсь коммунистических идей, но стыдно не знать историю своей страны.

P/S Добавлю, чтоб по веткам не прыгать: