Россия - священная наша держава!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#41  Сообщение 15.10.16, 07:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2308
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
санитар писал(а):
у России есть Кука.
А в ветке почему-то нет.
А обещал.
А ещё! Ещё on-off! Без его постоянных вангований Россиия не Россия!

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
Теги
"Россия" "Русь" "Союз"
#42  Сообщение 15.10.16, 09:35  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Zugzwang писал(а):
Блажен кто верует.
Хреново то, что такие только веруют, а шум от них запредельный.
Нет чтобы на личном примере показать, типа часть зарплаты пересылать братьям на цели браЦЦтва - хер там, только других призывать могут.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 15.10.16, 09:37  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Художник писал(а):
В России самые большие яхты.
брехня

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 15.10.16, 09:40  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 1437
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
дануна писал(а):
  Россия - священная наша держава!


та *******...
прям священная римская империя

а в чём священность-то ?

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 15.10.16, 09:44  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 1437
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
дануна писал(а):
Почему люди мира разучились видеть очевидное? Отчего Россию воспринимают за вероломного врага, совсем не желая замечать кровавые шалости "империи добра", которая давно уже даже не пытается оные маскировать?


да потому шо разница не принципиальна
разве шо Россия маскируется горрраздо хуже...

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 15.10.16, 11:16  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4717
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Новороссия
Феофан писал(а):
дануна писал(а):
Почему люди мира разучились видеть очевидное? Отчего Россию воспринимают за вероломного врага, совсем не желая замечать кровавые шалости "империи добра", которая давно уже даже не пытается оные маскировать?


да потому шо разница не принципиальна
разве шо Россия маскируется горрраздо хуже...
Такие дураки, как ты, так никогда и не поймут, что Россия никогда не маскируется. Она проста и чистосердечна, и там, где враг применяет хитрость или высокие технологии, рассчитывая в короткие сроки захватить лапотника Ивана, - Россия просто расступается, открывая врагу свою бескрайнюю и загадочную ширь, как бы предоставляя ему свободный и легкий доступ к вожделенному. Но это и есть главная тайна для всех агрессоров всех времен и народов: как, каким образом при такой доступности и лапотности, они, такие сильные, хитрые и вооруженные, вдруг оказываются наголову разбитыми этими загадочными русскими?

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 15.10.16, 11:37  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4920
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Художник писал(а):
дануна писал(а):
Собственно темка о том, чем можно гордиться за Россию.
В России самые большие яхты.
Барыга писал(а):
в россии самые бобриные бобры в мире
Наши белагондоны, самые белагондонистые белагонодны. Некому наших белагондонов перегондонить... )


Последний раз редактировалось Ыщккн 15.10.16, 11:37, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 15.10.16, 11:37  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4717
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Новороссия
Украинцы просто исходят на г..но, обливая своими истерическими визгами, ненавистью и лживыми потоками Россию и русский народ. Тогда как Россия живет своей обычной жизнью, как бы не замечая этих визгов, храня молчаливое достоинство. Нет больше Украины и украинцев в жизни русского народа.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 15.10.16, 11:58  
Прохожий

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 415
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
si123 писал(а):
дануна писал(а):
Зачем зряшно принимать россиян за заложников телепропаганды, если доподлинно известно, что всё совсем наоборот. И как раз западный обыватель, сознательно убаюканный сытой и спокойной жизнью, таки является эталонной жертвой той самой пропаганды?

То, что западный обыватель - жертва пропаганды, сам этот западный обыватель знает лучше нас с вами.

А вот в том, что эрдоган друг-враг-друг, российский обыватель уверен, и был бы уверен и без телевизора.
Как уверен, что он не жертва пропаганды.
Прадед привез жену турчанку из похода. Телевизор здесь не при чем. :rzach:

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 15.10.16, 12:11  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4717
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Новороссия
Интернет сейчас имеет гораздо большее влияние на массы, чем телевизор. Недавно была в гостях у родственников в Брянске. Кроме меня(подмосковной одесситки), среди гостей были еще жители других городов России. Но все мы, как обнаружилось, читаем и обсуждаем одни и те же новости из сети. У меня даже закралось подозрение, что они тоже- пользователи нашего форума. Телевизор за три дня нашего сбора так никто ни разу и не включал, хотя в доме было, как минимум, пять телевизоров.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 15.10.16, 12:36  
Прохожий

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 415
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Случайно встретил на набережной гостя из Белоруссии. Он предложил поговорить. А пускай. Начал с того, что в Польше люди культурнее и богаче, чем в России. На счет богаче не стал говорить, в Польше не был.
-А почему в Польше люди культурнее?
-Они по субботам все в костел ходят.
-А для меня поляки как дикари.
После этого ступор.
-Могу объяснить. Разве культурные люди будут сносить памятники солдатам, которые погибли за то, что-бы сохранились польские города, польская культура и польская идентичность?
В ответ жалкий лепет об оккупации.
-Немцы культурная нация?
-Естественно.
-Тогда, как культурная нация была в восторге от Гитлера?
После молчания.
-В России нет общегосударственной иделогоии.
-Есть.
_Какая?
-Идеология Русского мира.
-В чем она заключается?
-Русский мир это соборность, традиционные ценности, толерантность к народам и религиям. Это русская философская
школа, русская литература, русские композиторы, русские художники, русский театр, русский балет, русский кинематограф, русская наука, русский космос, русские полководцы и флотоводцы, русское оружие.
Мы самодостаточны.
Расстались не прощаясь.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 15.10.16, 13:11  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.10.2016
Сообщения: 238
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Галс
Цитата:
Случайно встретил на набережной гостя из Белоруссии. Он предложил поговорить. А пускай. Начал с того, что в Польше люди культурнее и богаче, чем в России. На счет богаче не стал говорить, в Польше не был.
-А почему в Польше люди культурнее?
-Они по субботам все в костел ходят.
-А для меня поляки как дикари.
После этого ступор.
-Могу объяснить. Разве культурные люди будут сносить памятники солдатам, которые погибли за то, что-бы сохранились польские города, польская культура и польская идентичность?
В ответ жалкий лепет об оккупации.
-Немцы культурная нация?
-Естественно.
-Тогда, как культурная нация была в восторге от Гитлера?
После молчания.
-В России нет общегосударственной иделогоии.
-Есть.
_Какая?
-Идеология Русского мира.
-В чем она заключается?
-Русский мир это соборность, традиционные ценности, толерантность к народам и религиям. Это русская философская
школы, русская литература, русские композиторы, русские художники, русский театр, русский балет, русский кинематограф, русская наука, русский космос, русские полководцы и флотоводцы, русское оружие.
Мы самодостаточны.
Расстались не прощаясь.

Ну да, примерно так и обстоят дела. Где-то в таком ключе и мыслит большинство россиян.
И как-то также заканчиваются все полемические попытки по этой тематике.
Боюсь, нам стало не хватать простой веры, доверия друг к другу.
А это уходит корнями в ту насаженную прагматичность, с которой мы вынуждены считаться, существуя в рыночном мире.
Трудно нам разделить душу и разум, мы к цельному привыкли.
У Запада простая формула: "Ничего личного, только бизнес"
Это их компромиссы, они с ними с младенчества. Это их стиль жизни. Сделка первична.
Отсюда растут те двойные стандарты, которые кажутся нам чем-то из ряда вон.
От этого и украинская ломка. Ментальное очень сильно. Его не переломишь желанием кучки, побывавших на Западе и возомнивших увиденное Раем, туристов.
Закончить такие мытарства может только выверенная государственная политика, ставящая ментальное, духовные и морально-нравственные ценности во главу угла.
Это очень важный момент. И мне кажется, Путин это понял и логично сделал это стержнем, опорой своих политических взглядов.
А отталкиваясь от такого фундамента, трудно заблудиться даже в западных политических дебрях.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 15.10.16, 13:56  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4284
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Россия
Изображение

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 15.10.16, 14:10  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9020
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
on_off писал(а):
Знаешь Кука. Все кто в армии служил. Слышал марш Славянки.
Это прощальная сейчас, дембелевская песня. Она слезу пробивает.
Даже Китайцам эта мелодия и песня нравится....
phpBB [media]

Круто. На иврите тоже прикольно:

phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 15.10.16, 14:12  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9020
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
И норги ничо так :)

phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 15.10.16, 14:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 2857
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 15.10.16, 14:42  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9020
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 15.10.16, 18:15  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Розмарин писал(а):
и там, где враг применяет хитрость или высокие технологии, ..., - Россия просто

На любую вашу хитрость русские ответят совершенно непредсказуемой глупостью.

Бисмарк.

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 15.10.16, 19:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6341
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Сорри за многабукаффф...
Мы здесь не пишем истории самостийничества. Наша задача - проследить, как создалось его "идейное" лицо. На Украине, к концу 70-х и в 80-х годах, оно совсем было утрачено. Перестав быть частью революционного или, по крайней мере, "прогрессивного" движения, украинство не знало, чем ему быть дальше.
Лучшая часть "Громады" продолжала заниматься учеными трудами, писала стихи и романы, но огня, оживлявшего деятельность первых украинофилов от Рылеева и кирилло-мефодиевцев до Драгоманова, не было. Зато возник угарный чад, какой исходит от тлеющих углей после того, как пламя потухнет. Начался безыдейный украинизм, не ищущий себе смысла и оправдания.
В отличие от своего предшественника он не задавался вопросом: зачем надо было внушать малороссийскому крестьянину, что он - "окрема" национальность, зачем надо
было обучать его в школе не на общерусском письменном языке, а на разговорной мове? Костомаров и Драгоманов имели на этот счет обоснованное суждение, исходившее из соображений социального и политического прогресса. Никаких таких соображений у последующих украинофилов не было. Их логика проста: раз нас "пробудили" и назвали украинцами, особой национальностью, так надо и быть ею, надо, как все порядочные нации, обладать своей территорией, своими государством, языком, национальным флагом и своими послами при иностранных дворах.
Народился тип националиста, готового мириться с любым положением вещей, с любым режимом, лишь бы он был "свой" национальный. От 70-х и 80-х годов тянется нить к тому эпизоду 1919 г., когда один из членов Директории на заседании Украинской Рады заявил: "Мы готовы й на совитьску владу, аби вона была украинська". Никто тогда оратору "не заперечил" и, впоследствии, многие видные деятели самостийничества, во главе с М. Грушевским, перешли к большевикам, удовлетворившись внешней национальной формой советской власти на Украине.
Проф. Корсаков рассказывает в своих воспоминаниях о киевской молодежи, которая в 70-х годах группировалась вокруг Костомарова. Молодые люди любили и почитали его, называли "дидом", но в их обращении с ним заметна была ласковая снисходительность, какая бывает иногда к милым, но выжившим из ума старичкам. Чувствовалось, что его чтят за прежние заслуги, но всерьез не принимают.
Он высказался против искусственного создания нового литературного языка - ему на это не возразили, но язык продолжали сочинять с удвоенной энергией. Он предостерег от увлечения распространенным в Галиции учением Духинского, насыщенным ненавистью к москалям, - ему опять ничего не возразили, но национальная доктрина все более проникалась идеями Духинского. Он пользовался каждым случаем, чтобы заявить об отсутствии у украинского движения намерения отделить свой край от России или даже посеять семена розни между двумя братскими ветвями русского племени - а украинское движение в это время делало все, чтобы заложить основу такой розни.
Напрасно он уверял весь мир, будто украинофильство ничего не ищет, кроме умственного, духовного и экономического развития своего народа, - он говорил только за
самого себя. Воспитанному им юношеству уже тогда грезилась возрожденная рада, гетманы, бунчуки, червоные жупаны и весь реквизит казачьей эпохи.
Драгоманов, строго осуждавший такой образ мыслей, прозвал его "формальным национализмом". Его насаждение шло параллельно с ростом нового поколения и с превращением украинского самостийничествя в провинциальный отголосок галицкого народовства. Кто не принял запрета, наложенного на антиавстрийскую и антипольскую пропаганду, не дал ясных доказательств своей русофобии, кто не поцеловал туфли львовского ультрамонтанства, тот как бы отчислялся от самостийничества.
Люди нового склада, не державшиеся ни за социализм, ни за космополитизм, полуобразованные, не чувствовавшие уз, что связывали прежних украинофилов с русской культурой, начали целовать эту туфлю и говорить о России языком Духинского.
Это они были теми "масками, размахивавшими картонными мечами", о которых писал Драгоманов. Еще в 70-х годах они развили подозрительную деятельность по ввозу галицийской литературы в Малороссию. Они же поставляли ложную информацию галичанам, внушая миф о существовании проавстрийской партии на Украине. Впоследствии, к началу 900-х годов, когда эти люди вышли на передний план, в них уже трудно было распознать малороссов. Многие отреклись от своих учителей, осудили их, назвав "поколением белых горлиц" - прекраснодушных, но абсолютно недейственных. Они преисполнялись боевого пыла, требовали рек русской крови, беспощадной борьбы с московщиной.
Вождем этого поколения и наиболее последовательным выразителем формального национализма стал Михаил Сергеевич Грушевский. Он сделался тем идеологом безыдейности, которого недоставало формальному национализму. Он же блестяще выполнил задачу слияния днепровского украинства с львовским народовством, будучи одинаково своим и на Украине, и в Галиции.
Человек он был, безусловно, талантливый, хотя вождем самостийничества его сделали не идея, не новые оригинальные лозунги, а большия тактическия и маневренные
способности. Только этими способностями и можно объяснить, что он, прошедший
киевскую громадянскую (почти драгомановскую) школу, переселившись в 1894 году в Галицию, не только был там хорошо принят, но занял руководящее положение, стал председателем Наукового Товариства им. Шевченко, и в течение 20 лет оставался признанным вождем общеукраинского движения.
Выполняя программу и начертания народовцев, он сумел сохранить себя чистым от налета "австро-польской Победоносцевщины" и не оттолкнуть группы радикалов -последователей Драгоманова, численно незначительных, но пользовавшихся симпатиями заграницей. Он решился даже на союз с ними при выборах в Рейхстаг в 1897 г., и это не отразилось на благоволении к нему матерых народовцев.
Через два года он основал вместе с Романчуком партию, которая хоть и состояла из элементов, мало чем отличавшихся от последователей Барвинского, но носила название "Народно-Демократической". И опять это название прикрыло его от нареканий слева, а в то же время практика партии, особенно "дух" ее, вполне удовлетворяли барвинчиков.
... По отношению к России, Грушевский был сепаратистом с самого начала. Сам он был настолько тонок, что ни разу не произнес этого слова, благодаря чему сумел прослыть в России федералистом типа Драгоманова.
Даже летом 1917 года, когда образовалась Центральная Украинская Рада и тенденция ее основателей ясна была ребенку, многие русские интеллигенты продолжали верить в
отсутствие сепаратистских намерений у Грушевского. Кое-кто и сейчас думает, что будь Временное Правительство более cговорчиво и не захвати большевики власть, Грушевский никогда бы не вcтал на путь отделения Украины от России. И это несмотря на то, что он летом 1917 г. выдвинул требование выделения в особые полки и части всех украинцев в действующей армии.
Еще в 1899 г., в Галиции, при создании "Национально-Демократической Партии", он включил в ее программу тезис: "Нашим идеалом должна быть Независимая Русь-Украина, в которой бы все части нашей нации соединились в одну современную культурную державу". Отлично понимая невозможность немедленного воплощения такой идеи, он обусловил его рядом последовательных этапов.
В статье "Украинский Пьемонт", написанной в 1906 году, он рассматривает национально-территориальную автономию, "как минимум, необходимый для обеспечения ее свободного национального и общественного развития".
Все, что происходило на Украине в годы революции, имело своим
источником львовскую выучку Грушевского. Он больше, чем кто-либо, оказался
подготовленным к руководству событиями 1917 г. в Малороссии.
Главным делом жизни этого человека, над которым он неустанно работал, был культурный и духовный раскол между малороссийским и русским народами. То
было выполнение завещаний Духинского и "Истории Русов".
Началось с "правописа". Это было еще до Грушевского.
В течение тысячи лет, малороссы и все славяне, за исключением католицизированных поляков и чехов, пользовались кириллицей. Лингвистами давно признано, что это лучшая
из азбук мира, наиболее совершенно передающая фонетику славянской речи.
Ни одному малороссу в голову не приходило жаловаться на несоответствие ее букв
звукам малороссийского говора. Не было жалоб и на типографский "гражданский" шрифт, вошедший в обиход со времени Петра Великого.
Но вот с середины XIX века начинается отказ от этой азбуки. Зачинателем был Кулиш, в период своего неистового украинофильства. "Кулешовка", названная его именем, представляла ту же старую русскую азбуку, из которой изгнали только букву "ы", заменив
ее знаком "и", а для восполнения образовавшейся пустоты расширили функцию
"и" и ввели неизвестный прежнему алфавиту знак "ї".
Это та азбука, которая узаконена сейчас в СССР. Но в старой России ее запретили в 90-х годах, а для Галиции она с самого начала была неприемлема по причине слишком робкого отхода от русского алфавита.
Русское правительство и русская общественность, не понимавшие национального вопроса и никогда им не занимавшиеся, не вникали в такие "мелочи", как алфавит; но в более искушенной Австрии давно оценили политическое значение правописания у подчиненных и неподчиненных ей славян. Ни одна письменная реформа на Балканах не проходила без ее внимательного наблюдения и участия. Считалось большим достижением добиться видоизменения хоть одной-двух букв и сделать их непохожими на буквы русского алфавита. Для этого прибегали ко всем видам воздействия, начиная с подкупа, и кончая дипломатическим давлением.
Варфоломей Копитар, дворцовый библиотекарь в Вене, еще в 40-х годах XIX века работал над планом мирной агрессии в отношении России. Он ставил задачей, чтобы каждая деревня там писала по-своему.
Вот почему в своей собственной Галиции не могли довольствоваться ничтожной "кулешовкой". Возникла мысль заменить русскую азбуку фонетической транскрипцией. Уже в 70-х годах ряд книг и журналов печатались таким образом.
Фонетическая транскрипция употребляется обычно либо в научно-исследовательской работе, либо в преподавании языков, но ни один народ в Европе не заменял ею своего исторически сложившегося алфавита...

... Украинский национализм - порождение не одних самостийников, большевиков, поляков и немцев, но в такой же степени русских. Чего стоила полонофильская политика императора Александра I, намеревавшегося вернуть Польше малороссийские и белорусские губернии, взятые Екатериной и Павлом при польских разделах!
Когда это не удалось вследствие недовольства правящих кругов, заявивших устами Карамзина: "Мы охладели бы душой к отечеству, видя оное игралищем самовластного произвола", царь отдал этот край в полное распоряжение польскому помещичьему землевладению и старопанской полонизаторской политике.
Николай Павлович не имел склонности дарить русские земли, но не очень в них и разбирался. Во время польского мятежа 1830-1831г., он с легким сердцем отнес жителей западных губерний, т. е. малороссов и белорусов, к "соотечественникам" восставших. В учебнике географии Арсеньева, принятом в школах с 1820 по 1850 г., население этих губерний именуется "поляками".
Какие еще нужны доказательства полной беспризорности Малороссии? Она, в продолжение всего XIX столетия, отдана была на растление самостийничеству и только чудом сохранила свою общность с Россией.
Едва ли не единственный случай подлинной тревоги и подлинного понимания смысла украинского национализма видим в статьях П. Б. Струве в "Русской Мысли". Это первый призыв, исходящий из "прогрессивного" лагеря к русскому общественному мнению "энергично, без всяких двусмысленостей и поблажек вступить в идейную борьбу с "украинством" как с тенденцией ослабить и даже упразднить великое приобретение нашей истории - общерусскую культуру".
Струве усмотрел в нем величайшего врага этой культуры - ему представляется вражеским, злонамеренным самое перенесение разговоров об украинизме в этнографическую плоскость как один из способов подмены понятия "русский" понятием "великорусский". Такая подмена плод политической тенденции скрыть "огромный исторический факт: существование русской нации и русской культуры", "именно русской, а не великорусской".
"Русский", по его словам, "не есть какая-то отвлеченная "средняя" из всех трех терминов (с прибавками "велико", "мало", "бело"), а живая культурная сила, великая развивающаяся и растущая национальная стихия, творимая нация (nation in the making, как говорят о себе американцы)".
Только после большевицкого эксперимента, сделавшего так много для превращения русской культуры в "великорусскую", можно в полной мере оценить такую постановку вопроса.
Русская культура - "неразрывно связана с государством и его историей, но она есть факт в настоящее время даже более важный и основной, чем самое государство". Низведение ее до местной, "великорусской", дает основание ставить рядом с нею, как равные - малорусскую и белорусскую. Но ни одна из этих "культур" - еще не культура.
"Их еще нет, - заявляет Струве, - об этом можно жалеть, этому можно радоваться, но во всяком случае, это факт". Недаром евреи в черте оседлости, жившие по большей части среди белорусов и малоруссов, приобщались не к малорусской и белорусской, а к русской культуре. На всем пространстве Российской Империи, за исключением Польши и Финляндии, Струве не видит ни одной другой культуры, возвышающейся над всеми местными, всех объединяющей.
"Гегемония русской культуры в России есть плод всего исторического развития нашей страны и факт совершено естественный". Работа по ее разрушению и постановка в один ряд с нею других, как равноценных, представляется ему колоссальной растратой исторической энергии населения, которая могла бы пойти на дальнейший рост культуры вообще.
Сколь ни были статьи П.Б. Струве необычными для русского "прогрессивного" лагеря, они не указали на самую "интимную" тайну украинского сепаратизма, отличающую его от всех других подобных явлений - на его искусственность, выдуманность. Гораздо лучше это было видно людям "со стороны", вроде чехов. Крамарж называл его "противоестественным", а Parlamentar, орган чешских националистов, писал об "искусственном взращивании" украинского национализма.
До прихода к власти большевиков он только драпировался в национальную тогу, а на самом деле был авантюрой, заговором кучки маньяков. Не имея за собой и одного процента населения и интеллигенции страны, он выдвигал программу отмежевания от русской культуры, вразрез со всеобщим желанием. Не будучи народен, шел не на гребне волны массового движения, а путем интриг и союза со всеми антидемократическими силами, будь то русский большевизм или австро-польский либо германский нацизмы.
Радикальная русская интеллигенция никогда не желала замечать этой его реакционности. Она автоматически подводила его под категорию "прогрессивных" явлений, позволив красоваться в числе "национально-освободительных" движений. Сейчас он держится исключительно благодаря утопической политике большевиков и тех стран, которые видят в нем средство для расчленения России.
1966 г.
http://lib.ru/POLITOLOG/uliano ... a.txt

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 15.10.16, 19:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 11.12.2014
Сообщения: 8910
Откуда: Крым
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Россия
У России есть Крым !.
И если пиндосы его так хотели ,то значит он важен не только для России.
вот такой маленький,а такой важный.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как долго Россия будет поставлять твэлы в кредит?

Лубенчанин

32

07.12.16, 03:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Клоунская держава: греф в роли кота базилио

_vortex_

25

06.12.16, 20:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия и Китай заблокировали в Совбезе ООН новую резолюцию по Алеппо

Санька

21

06.12.16, 14:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия и Украина поспорили из-за Сирии

Sonata

4

06.12.16, 14:09



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.312s | 18 Queries | GZIP : On ]