Новые налоги на недвижимость шокируют россиян


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 584 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 30  След.
Автор
#101  Сообщение 14.10.16, 23:55  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Нестор писал(а):
Либерасты уже и ролик про это сняли. Явно хотят России навредить

Хотел съязвить.
Но потом подумал, что точно сказано.
Чипалина-то - произведение итальянского троцкиста.
И российские либерасты - тоже на 100% большевики, от либералов у них и грамма не будет.

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 14.10.16, 23:57  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
октоген писал(а):
Брать налог на накопления, которые большинство себе может позволить раз в жизни-это гомосятина. Ладно бы жилье за 3 года покупалось со средней зряплаты. Так нет, основная масса россиян не в состоянии в приемлемые сроки купить себе жилье. Только купил-еще плати гомикам налог.

Жилье можно и с месячной средней зарплаты купить. Если так вопрос ставить
В деревнях полно домов брошенных. Было бы желание.

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 14.10.16, 23:59  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Лубенчанин писал(а):
Кыцик писал(а):
Кстати, для ТС, а также для игорько-подобных: новые ставки налога почти незаметно повысились на обычную жилплощадь (вопрос нескольких сотен рублей).

Не считая владельцев коммерческой недвижимости - проблемы только у владельцев земли. Но. Землевладельцы уже и в прошлом году платили по кадастру, так что, новые платежки им никаких новостей не принесли.
Ставки будут расти в течение ближайших пяти лет. Через пять лет налог станет в несколько раз большим.

И это абсолютно правильно.
Налог на недвижимость самый честный и справедливый налог в мире.
А вот налог с созидательной деятельности - одновременно отменять нахрен.

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 15.10.16, 00:08  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
si123 писал(а):
И это абсолютно правильно.
Налог на недвижимость самый честный и справедливый налог в мире.

Самый несправедливый и подлый. Государство неторопливо отнимает обратно у своего гражданина заработанное его трудом (с коего, труда, еще до этого были взяты все возможные налоги). :bad:

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 15.10.16, 00:15  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 624
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
RUS86 писал(а):
У меня калькулятор показал 453 рубля за мою трешку... Я в шоке и в ужасе, прям как ТС...

Даже если допустить что у нас ставка 0,3% то получится 1360 рублей. В ГОД!!! Все, записываюсь в ПорнАСС :vata

меня подожди, вместе пойдем, ибо хрень какая то получается, по новому закону, когда он вступит в силу на Кубани, буду платить налога в 10 раз меньше чем сейчас. :star:

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 15.10.16, 00:24  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Кыцик писал(а):
si123 писал(а):
И это абсолютно правильно.
Налог на недвижимость самый честный и справедливый налог в мире.

Самый несправедливый и подлый. Государство неторопливо отнимает обратно у своего гражданина заработанное его трудом (с коего, труда, еще до этого были взяты все возможные налоги). :bad:

Это смотря что понимать под справедливостью.

С одной стороны, справедливость - это когда граждане того или иного населенного пункта или территории сами платят на все ништяки, которыми они пользуются. От школ и парков до муниципальных дорог. А деньги оставить (и деньгами помочь) тем бизнесам, кто хочет вкладываться в свое развитие и модернизацию. Потому что от общего прогресса будут и зарплаты, и пенсии побольше, и вообще всем хватит.

С другой стороны, справедливость - это когда деньги у созидающих отобрать, и пустить на халяву для граждан. Чтобы у тех побольше оставалось на курорты, бутики, макияж в московском такси и прочие понты.
Правда граждане будут дрочить на ракеты 50-летней давности, и кончать в телевизор, от радости, после репортажа что продвинутый таиландский инвестор строит диким московским аборигенам очередной свинарник, в расчете на нефтебабло - но то небольшие издержки этой справедливости.

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 15.10.16, 00:31  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2399
Откуда: СССР
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
Санька писал(а):
налог 0,5% на жилую недвижимость, как он в тамбове может быть почти 2 %?
Только если это нежилое помещение по бумагам.

ктота штота недоговариваеть
есть подозрение, что эта квартирка у нее на первом этаже и выведена из жилого фонда. Сдается под магаз или офис.
ЧУвиха , наверняка в месяц с нее имеет сумму годового налога. Пусть не ноет.

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 15.10.16, 00:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2399
Откуда: СССР
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
Кыцик писал(а):
si123 писал(а):
И это абсолютно правильно.
Налог на недвижимость самый честный и справедливый налог в мире.

Самый несправедливый и подлый. Государство неторопливо отнимает обратно у своего гражданина заработанное его трудом (с коего, труда, еще до этого были взяты все возможные налоги). :bad:
все налоги несправедливы, это тебе любой обыватель скажет. Чем, например этот налог несправедливей НДС? Или несправедливей подоходного налога? Там ваще 13% дерут, а вы не мычите, не телитесь :vata

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 15.10.16, 00:39  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Цитата:
Это смотря что понимать под справедливостью.

С одной стороны, справедливость - это когда граждане того или иного населенного пункта или территории сами платят на все ништяки, которыми они пользуются. От школ и парков до муниципальных дорог. А деньги оставить (и деньгами помочь) тем бизнесам, кто хочет вкладываться в свое развитие и модернизацию. Потому что от общего прогресса будут и зарплаты, и пенсии побольше, и вообще всем хватит.

Граждане и так САМИ платят за все ништяки. И НДС, и НП, и НДФЛ. И взносы в ПФ (на пенсию). Т.е., всё, что только можно отобрать с создаваемой гражданами ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ. С какого же перепугу, после всего, отданного государству за свою работу, граждане должны еще и отдавать (частями) оставшееся заработанное? :consul:

И причем тут бизнес? С чего это ему нужно давать деньги, отнятые у граждан, чтобы он, якобы, возвратил их гражданам через своё развитие? И зачем гражданам нужно такое отнимание денег с (не факт, что возможным) их же возвращением? :consul:

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 15.10.16, 00:44  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
колобок писал(а):
все налоги несправедливы, это тебе любой обыватель скажет. Чем, например этот налог несправедливей НДС? Или несправедливей подоходного налога? Там ваще 13% дерут, а вы не мычите, не телитесь :vata

Тем, что он не является налогом с создаваемой человеком новой добавленной стоимости. Дело вовсе не процентах, а в принципе налогооблагаемой базы. Налог на имущество - абсолютно идентичен предложенному известным владетелем горного озера налогу на слёзы.

Я бы пошел дальше - ввёл бы налог на человека. :smoke

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 15.10.16, 00:53  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Кыцик писал(а):
Граждане и так САМИ платят за все ништяки. И НДС, и НП, и НДФЛ. И взносы в ПФ (на пенсию). Т.е., всё, что только можно отобрать с создаваемой гражданами ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ. С какого же перепугу, после всего, отданного государству за свою работу, граждане должны еще и отдавать (частями) оставшееся заработанное? :consul:

И причем тут бизнес? С чего это ему нужно давать деньги, отнятые у граждан, чтобы он, якобы, возвратил их гражданам через своё развитие? И зачем гражданам нужно такое отнимание денег с (не факт, что возможным) их же возвращением? :consul:

НДС платит бизнес в том числе. За станок, который ему нужно край как купить, чтобы не проиграть китайским или индийским конкурентам.
Платит этот гребаный НДС, чтобы гражданину тротуар по дороге в кабак отремонтировать.
Если бы речь шла о налоге с продаж - это тоже нехороший налог, но хоть какая-то справедливость присутствует.

НДФЛ платят лохи, которые сидят на белой зарплате. Треть россиян вообще числятся безработными, но по тротуарам до кабаков ходят.

ПФ - это не налог на тротуар. Как бы.
Конечно, можно всех пенсионеров на мыло переработать, ради тротуаров для хитрожопых, но это будет чересчур, не находите?

А бизнес тут причем, что он и только он зарабатывает деньги путем создания добавленной стоимости. В современной экономике.
И гражданин просто получает свою долю за участие в этом процессе.

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 15.10.16, 01:00  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
:zed: :crazy:

Че сказать-то хотел, болезный? По налогу на имущество...

Редкий поток сознания. :star: :rzach:

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 15.10.16, 01:04  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1417
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
RUS86 писал(а):
У меня калькулятор показал 453 рубля за мою трешку... Я в шоке и в ужасе, прям как ТС...

Даже если допустить что у нас ставка 0,3% то получится 1360 рублей. В ГОД!!! Все, записываюсь в ПорнАСС :vata
Продай мне свой калькулятор, мой показал 13500 и я его уже выкинул.

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 15.10.16, 01:07  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1417
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
si123
Цитата:
Кыцик писал(а):
Граждане и так САМИ платят за все ништяки. И НДС, и НП, и НДФЛ. И взносы в ПФ (на пенсию). Т.е., всё, что только можно отобрать с создаваемой гражданами ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ. С какого же перепугу, после всего, отданного государству за свою работу, граждане должны еще и отдавать (частями) оставшееся заработанное? :consul:

И причем тут бизнес? С чего это ему нужно давать деньги, отнятые у граждан, чтобы он, якобы, возвратил их гражданам через своё развитие? И зачем гражданам нужно такое отнимание денег с (не факт, что возможным) их же возвращением? :consul:

НДС платит бизнес в том числе. За станок, который ему нужно край как купить, чтобы не проиграть китайским или индийским конкурентам.
Платит этот гребаный НДС, чтобы гражданину тротуар по дороге в кабак отремонтировать.
Если бы речь шла о налоге с продаж - это тоже нехороший налог, но хоть какая-то справедливость присутствует.

НДФЛ платят лохи, которые сидят на белой зарплате. Треть россиян вообще числятся безработными, но по тротуарам до кабаков ходят.

ПФ - это не налог на тротуар. Как бы.
Конечно, можно всех пенсионеров на мыло переработать, ради тротуаров для хитрожопых, но это будет чересчур, не находите?

А бизнес тут причем, что он и только он зарабатывает деньги путем создания добавленной стоимости. В современной экономике.
И гражданин просто получает свою долю за участие в этом процессе.
Цитата:
НДФЛ платят лохи, которые сидят на белой зарплате.
Страна где живут нелохи называется Украина. Как же там хорошо!

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 15.10.16, 01:08  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
колобок писал(а):
Или несправедливей подоходного налога? Там ваще 13% дерут, а вы не мычите, не телитесь :vata

а) Подоходный заставляет уходить в тень, и платят не более богатые, а менее хитрожопые. Олигархи так вообще себе зарплату в $1 назначают, демонстративно, при дворцах с вертолетными площадками.
б) Подоходный стрижет ровно, а не по целям.
К примеру, у кого-то отбирают деньги, которые владелец хотел потратить на оплату курсов робототехники для своего ребенка. Или утепление дома. Или покупку цветочной рассады.
И оплачивают за них тротуар. Для урода, которое за шальные гроши блюет в турецком бассейне от недоперепитого.
в) Подоходный искажает рынок труда.
Выгоднее пойти торговать трусами за конвертную минималку, чем рисовать чертежи на белую зарплату.

И т.д. и т.п.

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 15.10.16, 01:13  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Кыцик писал(а):
:zed: :crazy:

Че сказать-то хотел, болезный? По налогу на имущество...

Это практически единственный налог, с которым схитрожопить не удастся.
Хатынку не спрячешь, под тыкву не замаскируешь.
Крокодиловы слезы про низкие доходы и "детишкам не хватает" не польешь.
Недвига - это практически на лбу написано, кто это и сколько он может заплатить за пользование общей окружающей средой.

Поэтому он так и ненавистен для хитрож@пов и паразитов всех мастей.
:buba

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 15.10.16, 01:23  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 650
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
si123 писал(а):
Кыцик писал(а):
:zed: :crazy:

Че сказать-то хотел, болезный? По налогу на имущество...

Это практически единственный налог, с которым схитрожопить не удастся.
Хатынку не спрячешь, под тыкву не замаскируешь.
Крокодиловы слезы про низкие доходы и "детишкам не хватает" не польешь.
Недвига - это практически на лбу написано, кто это и сколько он может заплатить за пользование общей окружающей средой.

Поэтому он так и ненавистен для хитрож@пов и паразитов всех мастей.
:buba

Во-первых, ты тупо съехал с темы о том, что налог на имущество - единственный из основных налогов, который берется не с добавленной стоимости (т.е., не с созидателей). Что, повторяю, в принципе несправедливо, ибо создавшие эту стоимость уже заплатили все налоги за её создание.

Во-вторых, расскажи мне про "хитрожопых" владельцев квартир в той же Москве, получивших её от государства, которые теперь не знают, как платить придуманный новым государством налог, если он сопоставим (а то и превышает) их скромные доходы.

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 15.10.16, 01:40  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 776
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
si123 писал(а):
так вообще себе зарплату в $1 назначают, демонстративно,

После этого и читать вас расхотелось совсем
Попробуйте кому-нибудь начислить зарплату меньше минимальной.. А я посмотрю

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 15.10.16, 01:43  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 776
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Кыцик писал(а):
Что, повторяю, в принципе несправедливо, ибо создавшие эту стоимость уже заплатили все налоги за её создание.
Категорически согласен

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 15.10.16, 01:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
si123 писал(а):
Лубенчанин писал(а):
Кыцик писал(а):
Кстати, для ТС, а также для игорько-подобных: новые ставки налога почти незаметно повысились на обычную жилплощадь (вопрос нескольких сотен рублей).

Не считая владельцев коммерческой недвижимости - проблемы только у владельцев земли. Но. Землевладельцы уже и в прошлом году платили по кадастру, так что, новые платежки им никаких новостей не принесли.
Ставки будут расти в течение ближайших пяти лет. Через пять лет налог станет в несколько раз большим.

И это абсолютно правильно.
Налог на недвижимость самый честный и справедливый налог в мире.
А вот налог с созидательной деятельности - одновременно отменять нахрен.
Дядя ,ты дурак ?Это самое уёбищное что придумали жиды ,чтоб стричь лохов!! :zed: Kогда покупаешь недвигу налог заплатил??,.. тут вопрсов нет, а когда на следующих год плати опять налог, а с какого fуя извoльте спросить, может ещё каждый год повторно платить налог на мебель, электронику ,автомобиль ,хотя и за пепелац двойное налогообложение купил? заплати! продаешь? опять ,блть, заплати :zed: .Госрeкит на высшем уровне.Почему в СССР не было этого говнища??,. хотя я писал давно, с уничтожением социализма и реставрации дикого капиталтзма, вы получите все его уродские пeдератические законы ,все!!!!!!! и больше ,ибо путинские гондоны- чиновники такие фантзеры, что насочиняют ещё больше налогов, платежей и сборов.Хех, 25 лет полёт нормальный. :zed:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 584 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 30  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как вучоные хорьки пилят наши налоги

Атрус

9

25.11.16, 00:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. КВН (Кто Взял Недвижимость). Миллиарды семьи Масляковых

Кутеген

13

10.11.16, 13:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россиян при въезде на Украину будут просить отречься от Путина

LuckyStarrr

38

10.11.16, 02:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Налоговая нагрузка на недвижимость может начать расти.

Рваный ватник

23

08.11.16, 23:16



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.456s | 17 Queries | GZIP : On ]