Автор |
|
si123
|
#101
14.10.16, 23:55
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Нестор писал(а): Либерасты уже и ролик про это сняли. Явно хотят России навредить Хотел съязвить. Но потом подумал, что точно сказано. Чипалина-то - произведение итальянского троцкиста. И российские либерасты - тоже на 100% большевики, от либералов у них и грамма не будет.
|
|
|
|
si123
|
#102
14.10.16, 23:57
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
октоген писал(а): Брать налог на накопления, которые большинство себе может позволить раз в жизни-это гомосятина. Ладно бы жилье за 3 года покупалось со средней зряплаты. Так нет, основная масса россиян не в состоянии в приемлемые сроки купить себе жилье. Только купил-еще плати гомикам налог. Жилье можно и с месячной средней зарплаты купить. Если так вопрос ставить В деревнях полно домов брошенных. Было бы желание.
|
|
|
|
si123
|
#103
14.10.16, 23:59
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Кыцик писал(а): Кстати, для ТС, а также для игорько-подобных: новые ставки налога почти незаметно повысились на обычную жилплощадь (вопрос нескольких сотен рублей).
Не считая владельцев коммерческой недвижимости - проблемы только у владельцев земли. Но. Землевладельцы уже и в прошлом году платили по кадастру, так что, новые платежки им никаких новостей не принесли. Ставки будут расти в течение ближайших пяти лет. Через пять лет налог станет в несколько раз большим. И это абсолютно правильно. Налог на недвижимость самый честный и справедливый налог в мире. А вот налог с созидательной деятельности - одновременно отменять нахрен.
|
|
|
|
Кыцик
|
#104
15.10.16, 00:08
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 935 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
si123 писал(а): И это абсолютно правильно. Налог на недвижимость самый честный и справедливый налог в мире. Самый несправедливый и подлый. Государство неторопливо отнимает обратно у своего гражданина заработанное его трудом (с коего, труда, еще до этого были взяты все возможные налоги).
|
|
|
|
zkk
|
#105
15.10.16, 00:15
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 2308 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
RUS86 писал(а): У меня калькулятор показал 453 рубля за мою трешку... Я в шоке и в ужасе, прям как ТС... Даже если допустить что у нас ставка 0,3% то получится 1360 рублей. В ГОД!!! Все, записываюсь в ПорнАСС меня подожди, вместе пойдем, ибо хрень какая то получается, по новому закону, когда он вступит в силу на Кубани, буду платить налога в 10 раз меньше чем сейчас.
|
|
|
|
si123
|
#106
15.10.16, 00:24
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Кыцик писал(а): si123 писал(а): И это абсолютно правильно. Налог на недвижимость самый честный и справедливый налог в мире. Самый несправедливый и подлый. Государство неторопливо отнимает обратно у своего гражданина заработанное его трудом (с коего, труда, еще до этого были взяты все возможные налоги). Это смотря что понимать под справедливостью. С одной стороны, справедливость - это когда граждане того или иного населенного пункта или территории сами платят на все ништяки, которыми они пользуются. От школ и парков до муниципальных дорог. А деньги оставить (и деньгами помочь) тем бизнесам, кто хочет вкладываться в свое развитие и модернизацию. Потому что от общего прогресса будут и зарплаты, и пенсии побольше, и вообще всем хватит. С другой стороны, справедливость - это когда деньги у созидающих отобрать, и пустить на халяву для граждан. Чтобы у тех побольше оставалось на курорты, бутики, макияж в московском такси и прочие понты. Правда граждане будут дрочить на ракеты 50-летней давности, и кончать в телевизор, от радости, после репортажа что продвинутый таиландский инвестор строит диким московским аборигенам очередной свинарник, в расчете на нефтебабло - но то небольшие издержки этой справедливости.
|
|
|
|
колобок
|
#107
15.10.16, 00:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 11186 Откуда: СССР Благодарил (а):
90 раз.
Поблагодарили:
537 раз.
|
Санька писал(а): налог 0,5% на жилую недвижимость, как он в тамбове может быть почти 2 %? Только если это нежилое помещение по бумагам.
ктота штота недоговариваеть есть подозрение, что эта квартирка у нее на первом этаже и выведена из жилого фонда. Сдается под магаз или офис. ЧУвиха , наверняка в месяц с нее имеет сумму годового налога. Пусть не ноет.
_________________
|
|
|
|
колобок
|
#108
15.10.16, 00:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 11186 Откуда: СССР Благодарил (а):
90 раз.
Поблагодарили:
537 раз.
|
Кыцик писал(а): si123 писал(а): И это абсолютно правильно. Налог на недвижимость самый честный и справедливый налог в мире. Самый несправедливый и подлый. Государство неторопливо отнимает обратно у своего гражданина заработанное его трудом (с коего, труда, еще до этого были взяты все возможные налоги). все налоги несправедливы, это тебе любой обыватель скажет. Чем, например этот налог несправедливей НДС? Или несправедливей подоходного налога? Там ваще 13% дерут, а вы не мычите, не телитесь
_________________
|
|
|
|
Кыцик
|
#109
15.10.16, 00:39
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 935 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
Цитата: Это смотря что понимать под справедливостью.
С одной стороны, справедливость - это когда граждане того или иного населенного пункта или территории сами платят на все ништяки, которыми они пользуются. От школ и парков до муниципальных дорог. А деньги оставить (и деньгами помочь) тем бизнесам, кто хочет вкладываться в свое развитие и модернизацию. Потому что от общего прогресса будут и зарплаты, и пенсии побольше, и вообще всем хватит. Граждане и так САМИ платят за все ништяки. И НДС, и НП, и НДФЛ. И взносы в ПФ (на пенсию). Т.е., всё, что только можно отобрать с создаваемой гражданами ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ. С какого же перепугу, после всего, отданного государству за свою работу, граждане должны еще и отдавать (частями) оставшееся заработанное? И причем тут бизнес? С чего это ему нужно давать деньги, отнятые у граждан, чтобы он, якобы, возвратил их гражданам через своё развитие? И зачем гражданам нужно такое отнимание денег с (не факт, что возможным) их же возвращением?
|
|
|
|
Кыцик
|
#110
15.10.16, 00:44
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 935 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
колобок писал(а): все налоги несправедливы, это тебе любой обыватель скажет. Чем, например этот налог несправедливей НДС? Или несправедливей подоходного налога? Там ваще 13% дерут, а вы не мычите, не телитесь Тем, что он не является налогом с создаваемой человеком новой добавленной стоимости. Дело вовсе не процентах, а в принципе налогооблагаемой базы. Налог на имущество - абсолютно идентичен предложенному известным владетелем горного озера налогу на слёзы. Я бы пошел дальше - ввёл бы налог на человека.
|
|
|
|
si123
|
#111
15.10.16, 00:53
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Кыцик писал(а): Граждане и так САМИ платят за все ништяки. И НДС, и НП, и НДФЛ. И взносы в ПФ (на пенсию). Т.е., всё, что только можно отобрать с создаваемой гражданами ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ. С какого же перепугу, после всего, отданного государству за свою работу, граждане должны еще и отдавать (частями) оставшееся заработанное? И причем тут бизнес? С чего это ему нужно давать деньги, отнятые у граждан, чтобы он, якобы, возвратил их гражданам через своё развитие? И зачем гражданам нужно такое отнимание денег с (не факт, что возможным) их же возвращением? НДС платит бизнес в том числе. За станок, который ему нужно край как купить, чтобы не проиграть китайским или индийским конкурентам. Платит этот гребаный НДС, чтобы гражданину тротуар по дороге в кабак отремонтировать. Если бы речь шла о налоге с продаж - это тоже нехороший налог, но хоть какая-то справедливость присутствует. НДФЛ платят лохи, которые сидят на белой зарплате. Треть россиян вообще числятся безработными, но по тротуарам до кабаков ходят. ПФ - это не налог на тротуар. Как бы. Конечно, можно всех пенсионеров на мыло переработать, ради тротуаров для хитрожопых, но это будет чересчур, не находите? А бизнес тут причем, что он и только он зарабатывает деньги путем создания добавленной стоимости. В современной экономике. И гражданин просто получает свою долю за участие в этом процессе.
|
|
|
|
Татаромонгол
|
#113
15.10.16, 01:04
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8118 Благодарил (а):
68 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
RUS86 писал(а): У меня калькулятор показал 453 рубля за мою трешку... Я в шоке и в ужасе, прям как ТС... Даже если допустить что у нас ставка 0,3% то получится 1360 рублей. В ГОД!!! Все, записываюсь в ПорнАСС Продай мне свой калькулятор, мой показал 13500 и я его уже выкинул.
_________________ За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
|
|
|
|
Татаромонгол
|
#114
15.10.16, 01:07
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8118 Благодарил (а):
68 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
si123
Цитата: Кыцик писал(а): Граждане и так САМИ платят за все ништяки. И НДС, и НП, и НДФЛ. И взносы в ПФ (на пенсию). Т.е., всё, что только можно отобрать с создаваемой гражданами ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ. С какого же перепугу, после всего, отданного государству за свою работу, граждане должны еще и отдавать (частями) оставшееся заработанное? И причем тут бизнес? С чего это ему нужно давать деньги, отнятые у граждан, чтобы он, якобы, возвратил их гражданам через своё развитие? И зачем гражданам нужно такое отнимание денег с (не факт, что возможным) их же возвращением? НДС платит бизнес в том числе. За станок, который ему нужно край как купить, чтобы не проиграть китайским или индийским конкурентам. Платит этот гребаный НДС, чтобы гражданину тротуар по дороге в кабак отремонтировать. Если бы речь шла о налоге с продаж - это тоже нехороший налог, но хоть какая-то справедливость присутствует. НДФЛ платят лохи, которые сидят на белой зарплате. Треть россиян вообще числятся безработными, но по тротуарам до кабаков ходят. ПФ - это не налог на тротуар. Как бы. Конечно, можно всех пенсионеров на мыло переработать, ради тротуаров для хитрожопых, но это будет чересчур, не находите? А бизнес тут причем, что он и только он зарабатывает деньги путем создания добавленной стоимости. В современной экономике. И гражданин просто получает свою долю за участие в этом процессе.
Цитата: НДФЛ платят лохи, которые сидят на белой зарплате. Страна где живут нелохи называется Украина. Как же там хорошо!
_________________ За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
|
|
|
|
si123
|
#115
15.10.16, 01:08
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
колобок писал(а): Или несправедливей подоходного налога? Там ваще 13% дерут, а вы не мычите, не телитесь а) Подоходный заставляет уходить в тень, и платят не более богатые, а менее хитрожопые. Олигархи так вообще себе зарплату в $1 назначают, демонстративно, при дворцах с вертолетными площадками. б) Подоходный стрижет ровно, а не по целям. К примеру, у кого-то отбирают деньги, которые владелец хотел потратить на оплату курсов робототехники для своего ребенка. Или утепление дома. Или покупку цветочной рассады. И оплачивают за них тротуар. Для урода, которое за шальные гроши блюет в турецком бассейне от недоперепитого. в) Подоходный искажает рынок труда. Выгоднее пойти торговать трусами за конвертную минималку, чем рисовать чертежи на белую зарплату. И т.д. и т.п.
|
|
|
|
si123
|
#116
15.10.16, 01:13
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Кыцик писал(а): :zed: Че сказать-то хотел, болезный? По налогу на имущество... Это практически единственный налог, с которым схитрожопить не удастся. Хатынку не спрячешь, под тыкву не замаскируешь. Крокодиловы слезы про низкие доходы и "детишкам не хватает" не польешь. Недвига - это практически на лбу написано, кто это и сколько он может заплатить за пользование общей окружающей средой. Поэтому он так и ненавистен для хитрож@пов и паразитов всех мастей.
|
|
|
|
Кыцик
|
#117
15.10.16, 01:23
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 935 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
si123 писал(а): Кыцик писал(а): :zed: Че сказать-то хотел, болезный? По налогу на имущество... Это практически единственный налог, с которым схитрожопить не удастся. Хатынку не спрячешь, под тыкву не замаскируешь. Крокодиловы слезы про низкие доходы и "детишкам не хватает" не польешь. Недвига - это практически на лбу написано, кто это и сколько он может заплатить за пользование общей окружающей средой. Поэтому он так и ненавистен для хитрож@пов и паразитов всех мастей. Во-первых, ты тупо съехал с темы о том, что налог на имущество - единственный из основных налогов, который берется не с добавленной стоимости (т.е., не с созидателей). Что, повторяю, в принципе несправедливо, ибо создавшие эту стоимость уже заплатили все налоги за её создание. Во-вторых, расскажи мне про "хитрожопых" владельцев квартир в той же Москве, получивших её от государства, которые теперь не знают, как платить придуманный новым государством налог, если он сопоставим (а то и превышает) их скромные доходы.
|
|
|
|
Было и прошло
|
#118
15.10.16, 01:40
|
|
Регистрация: 26.09.2016 Сообщения: 1568 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
47 раз.
|
si123 писал(а): так вообще себе зарплату в $1 назначают, демонстративно, После этого и читать вас расхотелось совсем Попробуйте кому-нибудь начислить зарплату меньше минимальной.. А я посмотрю
|
|
|
|
Было и прошло
|
#119
15.10.16, 01:43
|
|
Регистрация: 26.09.2016 Сообщения: 1568 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
47 раз.
|
Кыцик писал(а): Что, повторяю, в принципе несправедливо, ибо создавшие эту стоимость уже заплатили все налоги за её создание. Категорически согласен
|
|
|
|
doom
|
#120
15.10.16, 01:47
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 9667 Откуда: деревня Торонтаевка Благодарил (а):
301 раз.
Поблагодарили:
171 раз.
|
si123 писал(а): Лубенчанин писал(а): Кыцик писал(а): Кстати, для ТС, а также для игорько-подобных: новые ставки налога почти незаметно повысились на обычную жилплощадь (вопрос нескольких сотен рублей).
Не считая владельцев коммерческой недвижимости - проблемы только у владельцев земли. Но. Землевладельцы уже и в прошлом году платили по кадастру, так что, новые платежки им никаких новостей не принесли. Ставки будут расти в течение ближайших пяти лет. Через пять лет налог станет в несколько раз большим. И это абсолютно правильно. Налог на недвижимость самый честный и справедливый налог в мире. А вот налог с созидательной деятельности - одновременно отменять нахрен. Дядя ,ты дурак ?Это самое уёбищное что придумали жиды ,чтоб стричь лохов!! Kогда покупаешь недвигу налог заплатил??,.. тут вопрсов нет, а когда на следующих год плати опять налог, а с какого fуя извoльте спросить, может ещё каждый год повторно платить налог на мебель, электронику ,автомобиль ,хотя и за пепелац двойное налогообложение купил? заплати! продаешь? опять ,блть, заплати .Госрeкит на высшем уровне.Почему в СССР не было этого говнища??,. хотя я писал давно, с уничтожением социализма и реставрации дикого капиталтзма, вы получите все его уродские пeдератические законы ,все!!!!!!! и больше ,ибо путинские гондоны- чиновники такие фантзеры, что насочиняют ещё больше налогов, платежей и сборов.Хех, 25 лет полёт нормальный.
_________________ Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
|
|
|
|
|
|