некоторые советы о поиске убежща на случай атомной войны


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#41  Сообщение 14.10.16, 10:37  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 290
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
China
Молотов писал(а):
Иметь дачку с заначкой километров за 200 от ближайшего жилья.

Лучше бы конечно остров где-нить в Тихом океане. И жить там. сразу.
Конечно это немного дороже

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 14.10.16, 10:39  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3479
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Syria
Сашко Донецкий писал(а):
Молотов писал(а):
Иметь дачку с заначкой километров за 200 от ближайшего жилья.

Лучше бы конечно остров где-нить в Тихом океане. И жить там. сразу.
Конечно это немного дороже

По Тихому океану будут жахать, и волны там будут те еще гулять, так что смоет нах...

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 14.10.16, 10:43  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1678
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Сашко Донецкий писал(а):
Молотов писал(а):
Иметь дачку с заначкой километров за 200 от ближайшего жилья.

Лучше бы конечно остров где-нить в Тихом океане. И жить там. сразу.
Конечно это немного дороже
Аборигены разграбят.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 14.10.16, 10:43  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5639
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Сашко Донецкий писал(а):
Молотов писал(а):
Иметь дачку с заначкой километров за 200 от ближайшего жилья.

Лучше бы конечно остров где-нить в Тихом океане. И жить там. сразу.
Конечно это немного дороже

Не очень крупное, но мореходное плавсредство тоже приемлемо, да и дешевле, чем остров.
Притом, что на плавсредстве достаточно легко решается вопрос защиты от радиоактивных осадков и пыли.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 14.10.16, 10:45  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4284
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Россия
Kravitz писал(а):
шо очкуете ? и правильно !
Украина как и Европа в том сценарии уходит со сцены в первые минуты, так шо грызи бамбук и скакай выше, упырь свинорылый.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 14.10.16, 10:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2756
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Россия
Сашко Донецкий писал(а):
Лучше бы конечно остров где-нить в Тихом океане.


Гы, атолл Бикини устроит?

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 14.10.16, 11:15  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 290
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
China
system писал(а):
По Тихому океану будут жахать, и волны там будут те еще гулять, так что смоет нах...


Не, мощности подводного взрыва для цунами недостаточно. А так там конечно шторма и так бывают...
Христиан Рябчиков-Жуй писал(а):
Гы, атолл Бикини устроит?


Не, мне Губка Боб не нравится...

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 14.10.16, 11:17  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 290
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
China
Молотов писал(а):

Сашко Донецкий писал(а):
Молотов писал(а):
Иметь дачку с заначкой километров за 200 от ближайшего жилья.

Лучше бы конечно остров где-нить в Тихом океане. И жить там. сразу.
Конечно это немного дороже

Не очень крупное, но мореходное плавсредство тоже приемлемо, да и дешевле, чем остров.
Притом, что на плавсредстве достаточно легко решается вопрос защиты от радиоактивных осадков и пыли.


Хороший вариант.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 14.10.16, 11:23  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1323
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
наше ПВО спасет нас
собьют ещё на подлете
над территорией сопредельных стран.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 14.10.16, 11:32  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3479
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Syria
Maxsbor писал(а):
наше ПВО спасет нас
собьют ещё на подлете
над территорией сопредельных стран.

над хохлами... :smoke

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 14.10.16, 11:35  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 1394
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Граждане, если серьезно взаимно жахнем друг по другу, ни одна щель нигде в мире, не спасет. Небо над всей планетой, затянет облаками радиоактивной пыли, которая будет оседать, образуя стойкий радиационный фон. Солнышка видно не будет долгие-долгие годы. Наступит ядерная зима и болезни. Многие из выживших, будут завидовать мгновенно погибшим в эпицентре взрыва.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 14.10.16, 12:04  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 4278
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Может проще усыпить ботоксного недоноска и вернуть креденое?

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 14.10.16, 12:07  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7214
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
alenushka писал(а):
Может проще усыпить ботоксного недоноска и вернуть креденое?

тебе то что волноваться? ты свое и так отжила :vata

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 14.10.16, 12:19  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1323
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Seaman писал(а):
Граждане, если серьезно взаимно жахнем друг по другу, ни одна щель нигде в мире, не спасет. Небо над всей планетой, затянет облаками радиоактивной пыли, которая будет оседать, образуя стойкий радиационный фон. Солнышка видно не будет долгие-долгие годы. Наступит ядерная зима и болезни. Многие из выживших, будут завидовать мгновенно погибшим в эпицентре взрыва.
Анатолий Вассерман: Ядерная зима не близко
Специально для сайта RusNext эрудит и политический консультант Анатолий Вассерман рассказал о перспективах ядерной войны в ближайшем будущем, и о том, почему именно события в Сирии накалили международную обстановку до ситуации, когда ядерная зима становится допустимым сценарием:

Что касается возможности ядерного конфликта, то, насколько я могу судить, в ближайшие пару десятилетий средства, позволяющие кому-либо из лиц, принимающих решения, с хорошей вероятностью выжить в таком конфликте вряд ли появятся. А главное, для того, чтобы эти самые лица, принимающие решения, могли надеется на хотя бы сохранение нынешнего своего жизненного уровня, не говоря уж о его увеличении, общая численность населения Земли не должна упасть более, чем в два раза.
А всё, что известно о возможных вариантах развития ядерного конфликта, показывает, что реальная численность упадёт по крайней мере раз в 10. И хотя на Джорджийских скрижалях среди прочих заповедей воинствующего эколожества указана ещё и необходимость сохранять население Земли в пределах 500 млн человек — то есть, примерно в 15 раз меньше нынешнего — но автор Джорджийских скрижалей не зря пожелал остаться неизвестным, ибо с точки зрения любого грамотного экономиста понятно, что если население Земли сократится до уровня, соответствующего примерно первой половине 19 века, то и уровень жизни на Земле будет немногим выше, чем был тогда, и скорость развития научного и технического прогресса будет не выше, чем тогда.
Это всё вещи прямо зависящие от населения. И соответственно, если сбудутся пожелания, начертанные на Джорджийских скрижалях, то даже короли и банкиры будут жить на том же уровне, на каком жили тогда, а насколько был хорош этот уровень можно оценить хотя бы потому, что принц-консорт Великобритании, супруг королевы Виктории Альберт умер от того, что подхватил холеру в 1863 году в королевском дворце.
Понятно, что лица, принимающие решения, обретают такой статус потому, что способны предвидеть последствия своих решений, причём не на один ход вперёд, а хотя бы на два-три. И это значит, что никто из них не пожелает не то, что запустить процесс ядерной войны, но даже довести общее положение дел до уровня, на котором его противник может задуматься о запуске процесса ядерной войны.
И именно поэтому ещё в Третьей мировой войне великие державы научились разменивать войны, как квартиры, — одну большую на несколько маленьких в разных районах, потому, собственно, Третья мировая война и получила название «холодная».
Нынешняя, Четвёртая мировая война в большей степени информационная. Задача наших стратегических противников сейчас — манипулируя генерируемой ими информацией — а это не только сообщения средств массовой рекламы, агитации и дезинформации, это ещё и кино- и телефильмы, художественная литература, реклама, которая всегда рекламирует не только конкретный товар, но образ жизни — они пытаются добиться, чтобы мы принимали решения, выгодные для них.
Один раз в период с 85 по 95 год мы уже впали в заблуждение настолько далёкое, что действительно всё это время принимали решения, выгодные для них. Но начиная примерно с года 95-го в значительной части общества началось постепенное осознание того, что цели, выбранные нами тогда не только не достигнуты, но, по большому счёту, и недостижимы.
Битва за Алеппо: Армия пошла на штурм холмов прикрывающих город с севера, — Colonel Cassad
В нынешнем тысячелетии общество довольно явным образом движется от предложенных нам целей, хотя ещё и не выбрало собственные и движется скорее по принципу — не знаем, куда нам надо, но уж точно не туда, куда вы нам предложили. Таким образом, можно считать, что первое наступление Четвёртой мировой войны мы отбили.
Сейчас давление на нас усиливается, оно идёт уже в большей степени в экономической форме, чем в информационной, хотя информационное давление тоже идёт, и, судя по всей доступной статистике и опросам общественного мнения и выборов, которые по охвату, по числу опрошенных — несомненно, самый большой опрос общественного мнения — судя по всему этому, для большей части нашего общества уже совершенно неприемлемо предложенное западом направление, причём неприемлемо настолько, что эта большая часть общества готова даже терпеть серьёзное экономическое давление — лишь бы не пойти по пути, предложенному западом.
И нынешние информационные гряземетания нацелены уже не на нас, а скорее уже на общественное мнение самих западных стран, поскольку экономическая война приносит ущерб всем её участникам — даже если для нас этот ущерб составляет большую долю от нашего производства и поэтому сказывается на уровне жизни, наши противники не привыкли даже к тому уровню потерь, который они испытывают сейчас, и поэтому все информационные скандалы этого года: и допинговый, и обвинение нас во всяких военных преступлениях в Сирии, и рассказы о том, как злой русский медведь рвёт в клочья жёлто-голубую вышиванку — это всё ориентировано не на нас, а на западную аудиторию. И это показывает, что запад уже осознал, что отбивать информационные атаки мы научились.
Так что я не сомневаюсь, что нас будут продолжать запугивать, в том числе и угрозами ядерной войны, но запустить полномасштабную ядерную войну запад не рискнёт.
Накипело!
На днях я смотрел публикацию на сайте RT пересказа статьи какого-то американского генерала о том, что неядерная война против Российской Федерации и Китая будет весьма затяжной, крайне кровопролитной и, с точки зрения этого генерала, почти неизбежной. Почему я вспомнил сейчас эту статью? Потому что большая часть комментариев русских читателей сайта сводилась к одному вопросу: «а почему вообще этот генерал решил, что война Соединённых Государств Америки против Российской Федерации в принципе может быть неядерной?»
В чисто военном и экономическом отношении ядерная война будет для Соединённых Государств неизмеримо страшнее и разрушительней, чем для Российской Федерации. Конечно, у нас сейчас после четвертьвековых усилий реформаторов меньше крупных промышленных центров, чем у них, а в Москве с ближайшими её окрестностями вообще проживает чуть ли не одна седьмая населения страны, но как раз Москва у нас прикрыта противоракетной обороной ещё с советских времён, а уязвимых объектов, где ядерный взрыв может вызвать природную катастрофу, у нас несравненно меньше, чем у тех же американцев. Плюс к тому наш народ имеет долгий и печальный опыт боевых действий на своей территории и знает, как быстро восстановиться после любой катастрофы, у американцев опыта такого рода существенно меньше. Я не знаю, имеет ли об этом представление г-жа Родэм (девичья фамилия Хиллари Клинтон — прим.ред.), которая баллотируется сейчас в президенты от Демократической партии, но я не сомневаюсь, что это понимает большая часть её советников. Поэтому даже если эта бешеная бабка дорвётся до красной кнопки, вряд ли ей дадут эту кнопку нажать.
Москитное вооружение: каким ему быть
Ну, а при любом другом сценарии предстоящих событий вообще не доберется до красной кнопки политик, способный её нажать. Так что пугать нас ядерной войной будут ещё долго и с удовольствием, но даже во время Карибского кризиса, когда у американцев было 500 ядерных зарядов, способных достигнуть нашей территории, а у нас всего 17, способных достигнуть американской, даже тогда американцы все же предпочли не доводить дело до ядерной войны и свели конфликт к ничьей.
Конечно, в их пропаганде это было представлено, как победа, но на самом деле это была именно ничья. Мы убрали ракеты с Кубы и об этом весь мир громко шумел, а вот то, что американцы убрали свои ракеты из Италии и Турции, а заодно пообещали не вторгаться на Кубу самим и не способствовать вторжениями кубинских мигрантов — и до сих пор, надо отдать им должное, они это обязательство соблюдают — это осталось за пределами общественного мнения, поэтому многие считают, что Советский Союз в Карибском кризисе проиграл, но на самом деле мы тогда выиграли, ибо по определению Лидделл-Гарта, цель войны — сделать так, чтобы мир хотя бы для одного из участников войны был лучше, чем до неё. Так вот, мир для нас после Карибского кризиса стал лучше, чем был до него. +

Думаю, опыт Карибского кризиса сейчас учитывают и учитывают не только пропагандистские результаты, разрекламированные американцами, но и результаты подлинные — то, что на самом деле получилось после Карибского кризиса.
Поэтому нам вряд ли стоит бояться американских ядерных угроз. Не только в шахматах, но и в политике действует правило: угроза сильнее исполнения. Если ты не боишься угрозы, то исполнения не последует.
ВАССЕРМАН Анатолий
http://pravdoryb.info/anatoliy ... .html

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 14.10.16, 12:46  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 290
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
China
Seaman писал(а):
Граждане, если серьезно взаимно жахнем друг по другу, ни одна щель нигде в мире, не спасет. Небо над всей планетой, затянет облаками радиоактивной пыли, которая будет оседать, образуя стойкий радиационный фон. Солнышка видно не будет долгие-долгие годы. Наступит ядерная зима и болезни. Многие из выживших, будут завидовать мгновенно погибшим в эпицентре взрыва.


Ну, это сказки...

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 14.10.16, 13:11  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 290
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
China
Maxsbor писал(а):
А главное, для того, чтобы эти самые лица, принимающие решения, могли надеется на хотя бы сохранение нынешнего своего жизненного уровня, не говоря уж о его увеличении, общая численность населения Земли не должна упасть более, чем в два раза.


Сейчас население Земли 7 млрд человек. 25 лет назад было 5 еще 25 лет назад было около 4.
Это к тому что качество жизни элиты не слишком уж изменилось при таком росте соотв и убыль они легко переживут.
Если останется больше 1 млрд то элита и не заметит изменений в своем качестве жизни...
Даже лучше станет, меньше забот...
Чего-то грузит Вассерман, не то
Maxsbor писал(а):
Я не знаю, имеет ли об этом представление г-жа Родэм (девичья фамилия Хиллари Клинтон — прим.ред.), которая баллотируется сейчас в президенты от Демократической партии, но я не сомневаюсь, что это понимает большая часть её советников. Поэтому даже если эта бешеная бабка дорвётся до красной кнопки, вряд ли ей дадут эту кнопку нажать.

ИМХО ни чем не обоснованный оптимизм. Хотя бы потому что бабка хотя бы жила при Холодной войне и что-то помнит а молодые советники уже выросли в условиях гегемонии США и идея что на агрессию США могут ответить так что их мир не то что пошатнется а рухнет может вполне казаться им чем-то сюрреалистическим, лежащим вне степени свободы возможных оценок.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 14.10.16, 13:20  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3344
Благодарил (а): 588 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Горячей войны не будет. О чём тут трындят?

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 14.10.16, 13:26  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13180
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 376 раз.
СССР
vilfred писал(а):
до метро вы всяко явно добежать не успеете за 10 минут . если оно вообще есть в вашем городе


смысл в это метро? ша не 1943 и не немцы бомбят...

Учитывая величину сейсмического удара при ядерном взрыве - шансов выжить в метро нет!!!

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 14.10.16, 13:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2549
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
system писал(а):
Ребята, о чем вы? Никакие бомбоубежища, метро и уж тем более подвалы никого не спасут... Ядрен батон если жахнет спрессует и перемешает землю на большую глубину и всех кто будет под землей... Единственная надежда для жителей Москвы это наше ПВО. Остальным иметь возможность быстро убраться из густо населенных районов...

Тебе знакомо понятие "градация зоны поражения" ??
есть небольшой участок вокруг эпицентра, где поражение на поверхности тотальное, и большое на заглублённые укрытия.
Вокруг этой зоны - бОльшая зона, где большие поражения на поверхности, и небольшие для заглублённых укрытий.

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 14.10.16, 15:00  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3479
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Syria
ALich писал(а):
system писал(а):
Ребята, о чем вы? Никакие бомбоубежища, метро и уж тем более подвалы никого не спасут... Ядрен батон если жахнет спрессует и перемешает землю на большую глубину и всех кто будет под землей... Единственная надежда для жителей Москвы это наше ПВО. Остальным иметь возможность быстро убраться из густо населенных районов...

Тебе знакомо понятие "градация зоны поражения" ??
есть небольшой участок вокруг эпицентра, где поражение на поверхности тотальное, и большое на заглублённые укрытия.
Вокруг этой зоны - бОльшая зона, где большие поражения на поверхности, и небольшие для заглублённых укрытий.

http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Наведи на Москву и выбери W88 и посмотри, а представь, что их несколько...

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Генштаб Украины представил возможные потери в случае 10-дневной войны с РФ

Санька

63

07.12.16, 16:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Применение опыта сирийской войны в РА

kubanets

17

07.12.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Советы экспертов Украины: как не умереть с голоду в Новогоднюю ночь ...

LuckyStarrr

55

17.11.16, 12:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ростовчане о Донбассе: войны там давно нет, виноваты обе стороны, сепаратисты, должны быть в Украине

sanyok

425

14.11.16, 14:48



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.213s | 17 Queries | GZIP : On ]