Banggood WW

некоторые советы о поиске убежща на случай атомной войны


 [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Сашко Донецкий писал(а):
system писал(а):
Будь уверен на Москву мегатонки полетят, хотя и десятка по 100 кт всем хватит.

Не уверен что в США есть еще на вооружении такие заряды.Разве что на старых носителях которые в общем будут сбивать элементарно. Вот рой маленьких боеголовок по 10-15кт очень тяжело сбить так что если прорвутся то как раз такие. Плюс их можно и с самолетов запускать. А мегатонные заряды это больше родом из 60-х...

на трайдентах 475 кТ, B83 1,2 Мт, второй правда сбрасывать надо, но если подавят ПВО то сбросят, первые с подводных лодок точно полетят...

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 445
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
China
system писал(а):
на трайдентах 475 кТ, B83 1,2 Мт, второй правда сбрасывать надо, но если подавят ПВО то сбросят, первые с подводных лодок точно полетят...


As of 2015, the B83 is being considered for reduction in the US nuclear arsenal as a part of a modernization and downsizing program begun in approximately 2010 - скорее всего протухли уже с начала 80-х когда их принимали на вооружение.

На трайдентах стоят W76 произведенные с 78 по 87 гг. Мощностью 100кТ Срок службы их должен был закончиться в 2000 но продлен до 2020г. Не разделяющиеся то есть тоже в общем современными системами ПВО перехватываются с высокой вероятностью..

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Сашко Донецкий писал(а):
Джина писал(а):
При серьезном катаклизме самая неприятная штука для современного человека - все вдруг становятся равными, как в бане ))) Смысл жизни пропадает, даже если сама жизнь еще на некоторое время сохранится.

Ну почему неприятная...окно огромных возможностей. Потому что равенство ненадолго - зато реальный шанс залезть на вершину.
на вершину чего?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Сашко Донецкий писал(а):
system писал(а):
на трайдентах 475 кТ, B83 1,2 Мт, второй правда сбрасывать надо, но если подавят ПВО то сбросят, первые с подводных лодок точно полетят...


As of 2015, the B83 is being considered for reduction in the US nuclear arsenal as a part of a modernization and downsizing program begun in approximately 2010 - скорее всего протухли уже с начала 80-х когда их принимали на вооружение.

На трайдентах стоят W76 произведенные с 78 по 87 гг. Мощностью 100кТ Срок службы их должен был закончиться в 2000 но продлен до 2020г. Не разделяющиеся то есть тоже в общем современными системами ПВО перехватываются с высокой вероятностью..

На трайдентах W88, коих 8 штук вполне себе вполне себе разделяющиеся и свежие, так что не надо в заблуждение народ вводить шапкозакидательством...

   
  
    
 
Сообщение  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2012 раз.
Поблагодарили: 3002 раз.
voleg5 писал(а):
Сашко Донецкий писал(а):
Джина писал(а):
При серьезном катаклизме самая неприятная штука для современного человека - все вдруг становятся равными, как в бане ))) Смысл жизни пропадает, даже если сама жизнь еще на некоторое время сохранится.

Ну почему неприятная...окно огромных возможностей. Потому что равенство ненадолго - зато реальный шанс залезть на вершину.
на вершину чего?

На вершину пальмы, видимо. Или, скорее, дуба. )))
"Дать дуба" есть, а "дать пальмы" нету

_________________
На майдане свободы нет!

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 445
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
China
system писал(а):
На трайдентах W88, коих 8 штук вполне себе вполне себе разделяющиеся и свежие, так что не надо в заблуждение народ вводить шапкозакидательством...


Никакого закидательства

W88 — американская термоядерная боеголовка мощностью 455[1] или 475 кт. Боеголовка W88 доставляется внутри боевого блока Марк-5 (Mk-5) и составляет с ним неразделимое целое. (Правильное обозначение боеголовки W88/Mk-5. В дальнейшем, если это специально не оговорено, под обозначением W88 следует понимать W88/Mk-5). Боеголовкой W88 оснащается американская баллистическая ракета подводных лодок Трайдент II (наряду с боеголовкой W76). Носителями ракет Трайдент II являются американские ПЛАРБ типа "Огайо" и британские ПЛАРБ типа «Вэнгард»[2]. Производилась с сентября 1988 по ноябрь 1989 года[3]. Было произведено около 400 боеголовок[3]

1 Те таки неразделяющася (ну не бывает на такой мощности разделяющихся...не потянет носитель такую массу тем более с подлодки)
2. Таки 27 лет назад выпускалась. Но в общем конечно посвежее
3. Хз сколько их и где стоит но судя по всему W76 таки большинство а этих может 1-2 штуки на лодку.

Тоже конечно не сахар.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 445
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
China
voleg5 писал(а):
на вершину чего?

ессно социальной лестницы. а у все какие ассоциации?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Сашко Донецкий
Цитата:
system писал(а):
На трайдентах W88, коих 8 штук вполне себе вполне себе разделяющиеся и свежие, так что не надо в заблуждение народ вводить шапкозакидательством...


Никакого закидательства

W88 — американская термоядерная боеголовка мощностью 455[1] или 475 кт. Боеголовка W88 доставляется внутри боевого блока Марк-5 (Mk-5) и составляет с ним неразделимое целое. (Правильное обозначение боеголовки W88/Mk-5. В дальнейшем, если это специально не оговорено, под обозначением W88 следует понимать W88/Mk-5). Боеголовкой W88 оснащается американская баллистическая ракета подводных лодок Трайдент II (наряду с боеголовкой W76). Носителями ракет Трайдент II являются американские ПЛАРБ типа "Огайо" и британские ПЛАРБ типа «Вэнгард»[2]. Производилась с сентября 1988 по ноябрь 1989 года[3]. Было произведено около 400 боеголовок[3]

1 Те таки неразделяющася (ну не бывает на такой мощности разделяющихся...не потянет носитель такую массу тем более с подлодки)
2. Таки 27 лет назад выпускалась. Но в общем конечно посвежее
3. Хз сколько их и где стоит но судя по всему W76 таки большинство а этих может 1-2 штуки на лодку.

Тоже конечно не сахар.


На одну ракету 8 боевых блоков... 89 год это не старье... 400 штук хватит, чтоб хорошо посыпать миллионники...

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 445
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
China
system писал(а):
На одну ракету 8 боевых блоков... 89 год это не старье... 400 штук хватит, чтоб хорошо посыпать миллионники...


1. Да, тут я протупил. 8 W88 или 12 для W76
2 В принципе да, но я думаю что целей будет больше.

Вот интересное мнение насчет этой W88

Я напомню, в чем проблема с боеголовками W88. W88 — американская термоядерная боеголовка мощностью 475 кт. Боеголовка W88 не просто доставляется внутри боевого блока Марк-5 (Mk-5), а составляет с ним неразделимое целое. Так вот — при создании этой боеголовки конструкторы пошли на подлог. Сама по себе боеголовка работоспособна — ее можно положить на тележку, отвезти на полигон и взорвать, и она взорвется. Сам по себе боевой блок Mk-5 без ядерной начинки тоже в состоянии пролететь через атмосферу и упасть куда-то. Проблема в том, что собранная система W88/Mk5 не может сохраниться в рабочем состоянии при вхождении в атмосферу — разогрев боевого блока неизбежно приводит к разрушению ядерного заряда. То есть боеголовкой W88 при помощи МБР поразить цели на Земле — невозможно. Теоретически можно поразить цели в космосе, если ослабить и изолировать двигатель третьей ступени — в вакууме нет проблемы разогрева от трения о воздух, но зачем это может быть нужно?
http://topru.org/38520/ssha-is ... -w88/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Сашко Донецкий
Цитата:
system писал(а):
На одну ракету 8 боевых блоков... 89 год это не старье... 400 штук хватит, чтоб хорошо посыпать миллионники...


1. Да, тут я протупил. 8 W88 или 12 для W76
2 В принципе да, но я думаю что целей будет больше.

Вот интересное мнение насчет этой W88

Я напомню, в чем проблема с боеголовками W88. W88 — американская термоядерная боеголовка мощностью 475 кт. Боеголовка W88 не просто доставляется внутри боевого блока Марк-5 (Mk-5), а составляет с ним неразделимое целое. Так вот — при создании этой боеголовки конструкторы пошли на подлог. Сама по себе боеголовка работоспособна — ее можно положить на тележку, отвезти на полигон и взорвать, и она взорвется. Сам по себе боевой блок Mk-5 без ядерной начинки тоже в состоянии пролететь через атмосферу и упасть куда-то. Проблема в том, что собранная система W88/Mk5 не может сохраниться в рабочем состоянии при вхождении в атмосферу — разогрев боевого блока неизбежно приводит к разрушению ядерного заряда. То есть боеголовкой W88 при помощи МБР поразить цели на Земле — невозможно. Теоретически можно поразить цели в космосе, если ослабить и изолировать двигатель третьей ступени — в вакууме нет проблемы разогрева от трения о воздух, но зачем это может быть нужно?
http://topru.org/38520/ssha-is ... -w88/


Смешно читать подобные рассуждения W88 сильно засекречена и данных по ней очень мало...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 22.04.2016
Сообщения: 538
Откуда: Мордор
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Angola
Блин, не успел в отпуск съездить а здеся уже параноя полным ходом..

_________________
Слава Буратине! Обизианы цэ мэдведи! Бу-бу-бу-бу-хрю-хрю-хрю-хрю!!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4724
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Россия
bremwen писал(а):
ну бобры если чо,
методичкой прикроются с открытой страницей,
где указаны преимущества и ттх с-300, с-400,
также она создаст защитный купол от радиации

Слухай, хорек, а ты чем будешь прикрываться? Или у тебя вторая жизнь в запасе?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11302
Откуда: Россия
Благодарил (а): 127 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Россия
Джина писал(а):
При серьезном катаклизме самая неприятная штука для современного человека - все вдруг становятся равными, как в бане ))) Смысл жизни пропадает, даже если сама жизнь еще на некоторое время сохранится.

ядренная война опоздала с социальным уравниванием . это уже давно сделано праклятыми интернетами

_________________
грае грае воропае

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Самый надежный способ выжить иметь дачку с заначкой и пути доставки своей драгоценной тушки к этой дачке минуя основные транспортные магистрали...

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2016
Сообщения: 445
Откуда: Шанхай
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
China
system писал(а):
Смешно читать подобные рассуждения W88 сильно засекречена и данных по ней очень мало...


В1999 США признали что Киатй украл данные практически по всем боеголовкам еще в конце 80-х включая W88

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
system писал(а):
Самый надежный способ выжить иметь дачку с заначкой и пути доставки своей драгоценной тушки к этой дачке минуя основные транспортные магистрали...

Иметь дачку с заначкой километров за 200 от ближайшего жилья.
Если ближе - то к моменту доставки своей тушки дачка будет давно освоена добровольными помощничками, возможно - вооруженными. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3217
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
system писал(а):
Самый надежный способ выжить иметь дачку с заначкой и пути доставки своей драгоценной тушки к этой дачке минуя основные транспортные магистрали...
доставка исключительно лисапетом или старой дедушкиной копейкой без электронного зажигания

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Молотов писал(а):
system писал(а):
Самый надежный способ выжить иметь дачку с заначкой и пути доставки своей драгоценной тушки к этой дачке минуя основные транспортные магистрали...

Иметь дачку с заначкой километров за 200 от ближайшего жилья.
Если ближе - то к моменту доставки своей тушки дачка будет давно освоена добровольными помощничками, возможно - вооруженными. :)

Вполне может быть :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 344
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Украина
шо очкуете ? и правильно !

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
санитар писал(а):
system писал(а):
Самый надежный способ выжить иметь дачку с заначкой и пути доставки своей драгоценной тушки к этой дачке минуя основные транспортные магистрали...
доставка исключительно лисапетом или старой дедушкиной копейкой без электронного зажигания

Старенкий УАЗ за 40к рублей спасет отца русской демократии... :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.351s | 18 Queries | GZIP : Off ]