The Washington Post: Ну что, до прыгались? мир рушится, добро пожаловать в джунгли.

Роберт Каган (Robert Kagan)
Иногда какое-то конкретное событие, судьба отдельного человека становятся символом глобальной исторической тенденции. Предполагаемое убийство саудовского журналиста Джамала Хашогги (Jamal Khashoggi), сотрудника «Вашингтон Пост», в стамбульском консульстве Саудовской Аравии является одним из таких моментов. Оно знаменует собой утрату Соединенными Штатами той сдерживающей роли, которую они играли в отношении злонамеренных политических сил в мире. Саудовская Аравия — небольшая страна, которая не может самостоятельно обеспечить себе оборону без поддержки Соединенных Штатов, и поэтому ни один саудовский лидер не решился бы на такой смелый шаг, не будь он уверен в том, что Вашингтон, некогда лидер либерального мирового порядка, никак на это не отреагирует.

В последнее время мы наблюдаем целый ряд подобного рода предупреждающих знаков: арест Китаем главы Интерпола; геноцид рохинджа, устроенный бирманскими военными; систематическое и преднамеренное убийство мирных жителей в Сирии, в том числе с применением запрещенного химического оружия; российское вторжение на Украину и захват Крыма. Да и сам рост правых националистических сил в Европе и в других странах не может не быть связан с тем, что современные демократии утрачивают свою силу и жизнеспособность. На протяжении последнего десятилетия миром все больше овладевают сомнения в отношении Америки, а некоторые страны говорят об этом напрямую. Когда несколько лет назад венгерский премьер-министр Виктор Орбан выступал с речью по случаю торжественного установления «нелиберального государства», он заявил, что всего лишь реагирует на новые реалии: «грандиозное перераспределение глобальной финансовой, экономической, коммерческой, политической и военной власти, которое стало очевидным в 2008 году».

В общем, приглашаем всех желающих стать свидетелями распада либерального мирового порядка, который когда-то поддерживали Соединенные Штаты. И это только начало.

Мировой порядок относится к разряду вещей, о которых люди не задумываются до тех пор, пока их не лишатся. Американцы усвоили это еще в 1930-е годы, когда то, что осталось от старого европейского порядка, рухнуло, и Соединенные Штаты отказались вмешаться, чтобы поддержать его или прийти ему на смену. Именно тогда американцы обнаружили, что всегда найдутся опасные люди, которым для достижения своих целей не хватает только власти и удобной возможности. Их может обуздать достаточно стабильный международный порядок, будь то Рим, единый христианский мир, концерт европейских держав или что-то еще, что может сойти за «цивилизацию» в определенное время в определенном месте.

В такие времена эти люди вынуждены таиться, но они продолжают вынашивать свои замыслы. Когда господствующий порядок распадается, из-под обломков выползают самые темные составляющие человеческого духа. Так было в первой половине 20-го века. Обстоятельства, при которых к власти пришли Гитлер, Сталин и Муссолини — когда ни одна страна в мире не желала или не могла поддерживать какой-либо международный порядок — предоставила им широкие возможности показать, на что они способны. Если бы на тот момент существовал мировой порядок, способный поставить этих честолюбцев на место, возможно, мы бы никогда не увидели их в роли тиранов, агрессоров и массовых убийц.

Сегодня старые устои рушатся вновь. Те, кто утверждает, что нам следует оставить мир в покое и проявлять большую сдержанность, говорят нам, что мы должны принять мир «таким, какой он есть». Но они и понятия не имеют о том, что из себя действительно представляет мир «как он есть». Они выросли внутри защитного пузыря, существующего за счет власти США и либерального миропорядка, который они поддерживают — в мире, где другие страны вынуждены согласовывать свои поступки с реалиями этой власти. Россия соизмеряла свои действия с тем, что, по мнению российских лидеров, Соединенные Штаты могли или должны были стерпеть, а также с их представлениями о силе и сплоченности либерального порядка. То же самое можно сказать о поведении Китая, Ирана, Саудовской Аравии, а также любой другой страны или негосударственного субъекта, которые могли пытаться подорвать или свергнуть существующий порядок. Все бы поступали иначе — и союзники Америки, и весь остальной мир — если бы по-другому вела себя Америка.

Мы хотим верить в то, что Гитлер и Сталин были нелепым порождением другой эпохи. Между тем гитлеры и сталины продолжают жить среди нас в ожидании шанса показать себя миру. Сегодня мы знаем Владимира Путина, который вынашивает грандиозные замыслы, но пока не в состоянии их реализовать. Он боготворит Сталина, но сам он не Сталин. А если бы Путина ничто не сдерживало? Сегодня набирающий силу Китай постепенно отказывается от осторожной внешней политики более слабого Китая времен Дэна Сяопина (Deng Xiaoping). А если бы Китай ничто не сдерживало? Кто знает, сможет ли одна из этих держав со временем стать угрозой, равнозначной тем, с которыми мы сталкивались в прошлом, если им позволят расширять их региональное и глобальное влияние военными средствами?

И как быстро это может произойти? Быстрее, чем мы думаем. Когда одного из персонажей романа Эрнеста Хемингуэя «И восходит солнце» спросили, как он обанкротился, тот ответил: «Сначала постепенно, а потом сразу». Вполне подходящее описание того, как мировой порядок рухнул накануне двух мировых войн, и как он, вероятно, рухнет в наше время. Добро пожаловать в джунгли.

https://inosmi.ru/politic/2018 ... ments

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Страдания муженька Виктории Нуланд...
Мир катится не туда, женушка без работы осталась...

Весьма характерный взгляд с американской колокольни.

Желаю Америке много тепла и света .....

Если бы, да кабы... мечтатель нашёлся. История не терпит сослагательного наклонения, даже если ты Роберт Каган.

Хнык хнык

Сказка про Тараканище подходит к финалу

Если мир не под США значит это джунгли, пиндосы в своём репертуаре

кто бы говорил, только не коэны всякие

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

до прыгались в заголовке - это пиздец как сильно !

Во пля, а они не хотят рассказать, с чьей помощью Гитлер пришел к власти и милитаризировал страну? Кто его человеком года выбирал?

Когда придерживаешься старой манеры поведения, не считаясь с меняющейся ситуацией, рано или поздно наступает крах. И чем дольше стараешься его оттянуть, тем больнее будут его последствия.
Так было со всеми империями.

Выход один - или ждать своего пиздеца, или меняться. пока что практика показывает, что США меняться не желают.Хотя ХЗ - изменение для них наверно, равно краху.

да уж,... в США истерика....... я бы даже сказал что они уже примеряются с тем что США в пролёте.... что США потерял свою роль мирового бандита.

Я бы даже сказал что у запада Идеологический кризис..... мантра о демократии не действует, народ планеты уже понял что это не цель а лозунг.....
Кстати......а вот идеология коммунизма так не деградировала, как идеология демократии
Ну это США можно только в + поставить, По мне если бы Россия выбрала кого либо, (даже если этот "КТО ТО" убил всю Европу или США или Китай.....аки гитлер--мне её не жалко от слова совсем) и это принесло Росси ускорение экономического развития... я только был бы рад.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Пиндосионистский миропорядок рушится. А они што, думали, што пришли навсегда, уроды?
Присоединяюсь к пожеланию Zritel show.

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

Наступила "геополитическая рецессия" и мировой порядок под руководством США заканчивается, говорит Ян Бреммер
Мир вступает в "геополитическую рецессию", предвещающую конец мирового порядка, возглавляемого США, по словам выдающегося политического аналитика Яна Бреммера.

Выступая на форуме ANZ Finance & Treasury в Сингапуре, Бреммер сказал: "эта геополитическая рецессия является чем-то очень простым - это конец мирового порядка, возглавляемого США. И мы пока не знаем, что его заменит".

Бреммер, который является президентом и основателем консалтинговой группы по вопросам политических рисков Eurasia Group, предположил, что новый экономический спад приведет к большей фрагментации по всему миру.

Бреммер сказал: "Меня гораздо больше беспокоит, что когда наступит следующий экономический спад ... и, конечно, свободных денег не так много, и когда корпорации затянут пояса, тогда у нас будут проблемы Другими словами, политические последствия следующего экономического спада будут гораздо более серьезными."

Бреммер считает, что одной из главных причин нынешнего политического кризиса является то, что "геополитический порядок не согласован с США и их союзниками."

Бреммер добавил, что отношения между американцами и европейцами ухудшились, и последние стали слабее на мировой арене. Он также указал на возвышение Китая и сказал, что в целом развивающиеся рынки становятся все более важными.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Таиланд отворачивается от США
А китайское присутствие в Таиланде расширяется

Расположенный в центре Индокитайского полуострова Таиланд со времён холодной войны является региональным союзником Соединённых Штатов. Однако в последнее время Бангкок стремится сбалансировать свои отношения с внешним миром и избавиться от чрезмерной зависимости от Вашингтона.

В 2015 году Бангкок отказал, например, американцам в размещении военно-морской базы на острове Пхукет. США настаивали на том, что база необходима для спасения в море покидающих соседнюю Мьянму беженцев-мусульман рохинджа (этническая группа, проживающая в Мьянме, власти которой отказывает этим людям в гражданстве, считая их нелегальными иммигрантами из Бангладеш). Вашингтон давит на Бангкок с целью заставить разместить на территории Таиланда лагеря для беженцев.

В Бангкоке понимают, что рохинджа – лишь повод для США закрепиться в Индокитае. В южных провинциях Таиланда проживает большинство тайских мусульман, отсюда же в 2015-2016 годах исходила угроза терактов. Прибытие сюда новых беженцев лишь усугубило бы ситуацию для таиландских властей, дав в руки Вашингтона дополнительный рычаг давления.

Таиланд важен и в китайской геостратегии. Будучи «срединным государством» Индокитая, Таиланд интересен Пекину как одно из звеньев инфраструктурного проекта «Морской шёлковый путь». Его дополняет таиландский проект Восточного экономического коридора (ВЭК) по усовершенствованию инфраструктуры восточных провинций для выхода на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона через глубоководные порты Мьянмы (Давей), Камбоджи (Сиануквиль) и Вьетнама (Вунгтау).

Морской Шёлковый путь (красным цветом) проходит у берегов Таиланда

Морской шёлковый путь (красным цветом) проходит у берегов Таиланда

В феврале 2018 г. парламент Таиланда одобрил выделение $43 млн. на создание Восточного экономического коридора и планирует завершить проект к 2021 году. Участие Пекина в создании ВЭК охватывает строительство железной дороги из китайского Кунминя через Лаос до Бангкока, модернизацию аэропорта в Паттайе и морских портов и активизацию сотрудничества в совместной промышленной зоне в провинции Районг, куда Китай вложил $2,5 млрд. и где собирается разместить 300 предприятий.

«Технологии и средства, вкладываемые китайскими предприятиями, служат весомой поддержкой для развития Таиланда», – говорит Чокеди Каевсанг, заместитель главного секретаря Инвестиционного комитета Таиланда.

Самый амбициозный проект Китая на Индокитайском полуострове – прорыть 135-км канал через перешеек Кра (Таиланд), соединив Индийский и Тихий океаны и Сиамский залив с Андаманским морем. На это потребуется $28 млрд., но зато позволит проложить ещё один маршрут между Китаем, Азиатско-Тихоокеанским регионом, Индией и богатым нефтью Ближним Востоком.

Канал Кра (чёрным пунктиром) сделает на 1200 км короче путь, по которому в Китай поступает 80% импортных энергоресурсов

Канал Кра (чёрным пунктиром) сделает на 1200 км короче путь, по которому в Китай поступает 80% импортных энергоресурсов

Этот маршрут через перешеек Кра будет пролегать в непосредственной близости от экономически отсталых южных провинций Таиланда. Строительство канала позволит Бангкоку привлечь инвестиции и трудоустроить каждого четвёртого жителя юга, снизив социальную напряжённость, питающую террористическую активность.

Анализ восприятия Соединённых Штатов и КНР в тайских силовых структурах, проведённый австралийскими экспертами в 2017 г., показал: большинство считает, что влияние Китая уже сравнялось с влиянием США. Кроме того, уровень доверия к Китаю сравнялся с уровнем доверия к таким традиционным союзникам Бангкока, как США, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и Сингапур.

Улучшение имиджа Китая в глазах тайцев связано и с активизацией экономического сотрудничества двух стран на фоне попыток вмешательства Соединённых Штатов в дела Таиланда после переворота 2014 года, когда власть перешла к Национальному совету во имя мира и порядка во главе с генералом Праютом Чан-Оча. Вашингтон осудил переворот и приостановил оказание финансовой помощи Таиланду. В ответ таиландская пресса напомнила американцам об их поддержке государственных переворотов в Египте, Ираке, Иране, на Украине, в Алжире. Нежелание Вашингтона видеть генерала Чан-Оча во главе таиландского правительства связано с тем, что генерал – убеждённый сторонник многополярной политики.

Бангкок уже не хочет во всём ориентироваться на США и считает ошибкой прошлого поддержку, оказанную Таиландом американцам в Корейской (1950-1953 гг.) и Вьетнамской (1965-1975 гг.) войнах. Один из высокопоставленных таиландских офицеров заметил по этому поводу: «Американская пропаганда внушала нам, что коммунизм – это угроза, Китай – это «желтая» угроза, и что Вьетнам тоже угроза и что они, словно демоны, угрожают всей Юго-Восточной Азии».

Масштаб американо-таиландского военного сотрудничества внушителен и сегодня, но уже обозначилась тенденция к его сокращению. Вывод экспертов в связи с этим однозначен: одновременно будет возрастать китайское военное и экономическое присутствие в Таиланде.

Если в 2014 году обучение в США проходили 1084 тайских военнослужащих, то в 2016 г. их было всего 103. Увеличивается количество тайских офицеров, изучающих китайский язык (хотя английский пока в тайской армии вне конкуренции). В планах Бангкока закупить у Китая подводные лодки на сумму $1 млрд. и повысить уровень взаимодействия оборонных ведомств.

С точки зрения таиландских верхов, Китай – более предсказуемый партнёр, чем США. Китайцы не использует военную силу для свержения неугодных правительств. Для таиландской монархии, соседствующей со странами, где существуют режимы коммунистического типа (Китай, Лаос, Вьетнам), это имеет большое значение.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

ИМХО, с падением авторитета США количество локальных войн станет нарастать, пока не сформируется новый баланс сил. А вот каки он будет - тут уж хрен его знает, товарищ майор. Скорее всего штаты останутся в числе лидеров, но будут играть значительно меньшую роль. Европе вообще лапоть не звенит. Закат начался ещё на рубеже 19-20 веков, как справедливо один товарищ заметил. Из БРИКСа - только РИК, ИМХО, будет играть значимую роль в мире, остальные двое - региональные державы.

При новом порядке главным нашим соперником станет Китай, думаю.

по мне главное,....... что бы для этого покупали оружие произведённое в России, , т.е. у жителей России была работа и сбыт.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Ну за последнее время локальные войны только страны - члены НАТО и развязывали...
А нет, Грузия ещё, страна-недочлен.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

То, что развязывала ната, было скорее избиение малолеток. Уж больно силы неравны. Только вот с сирией промашка вышла. Ситуацию плохо просчитали.

Против Ирана вон - ссут прямые действия вести.