Есть такое мнение

Это процесс долгий. Эгоистов растим, никто не хочет уступать и подстраиваться под партнера.

Женщине позволили работать и она стала финансово независимой. Муж для нее сразу перестал быть авторитетом, да он и не нужен, особенно если нет детей. Дети это удар по финансовой независимости женщин и они тоже стали не нужны современным женщинам. Секс плюс материальные блага от секса женщина может легко получить до 30-35 лет, то есть женщине одинокой не обязательно даже иметь хорошую работу с хорошей зарплатой. Получается в современном обществе мужчина может найти жену только если ей больше 30, т.е. потерявшую товарный вид или с детьми, т.е. такую которая ищет источник для содержания себя и своих детей. Или брать в жены "филиппинку"- женщину не успевшую стать " современной".

вот и не хотят они сохранения семьи. и ничего им за это не бывает - нм юридических последствий, нм общественного порицания. теперь оцените мастодонтов, которые не отказываются ни от одной из своих семей.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Лубенчанин
Ты уж извини, но ты прям женофоб какой-то. Женится надо вовремя. Тогда и ты молодой и жена. А когда тебе за 40, чтобы найти молодушку, надо ей материальные блага предлагать. Многие успешные женщины, кстати, рожают 3-4 детей. Совмещают карьеру и материнство. Так что какие-то однобокие у тебя выводы.

вот там ниже под твоим постом тебе ответили. в первом предложении - когда это началось. осталось сделать усилие и признаться себе кому это выгодно...))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

По женским понятиям уступать должен всегда мужчина. Мужчина, который хочет сохранить брак становится подкаблучником, а тот кто пытается вразумить жену сами понимаете кем.

Я за моногамию. Детей с одной женой рожать надо. Меня уже не переделать.

Когда женщине позволили работать? Так не от хорошей жизни работать идут, уж поверь!
Уступать должны оба.

да тут проще ответ есть на его стенания - надо найти сташненькую. толстая и с прыщами молодуха и за 40-летнего бича с удовольствием пойдет и будет верна ему до гроба..))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

дык и я за моногамию...)) просто отметил что современные многоженцы - не угроза семьи.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

"Партнёрство" - это и есть способ существования эгоистов.
Альтернатива - иерархические подчинение.

Именно поэтому, в тех народах, где иерархия в семье неукоснительно соблюдается - там семьи очень и очень крепки. И ровно наоборот - в тех народах, где семья является "браком" (суть партнёрством) - там огромное количество разводов и низкая рождаемость.
Кстати, "партнёрство" в семье - явление достаточно молодое. Всего-то навсего пара поколений на Западе и одно у нас... однако, деградация успела проявиться во всей своей красе.

Вот вы, мужики, злые! Возможно, человек пережил тяжелый развод, вот и злится на всех баб. Бывает...

так! самостоятельный второй шаг в логической цепочке уже сделать проблема..))

так кто отправил женщин на заводы, а для этого развалил семью?

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Традиционные семьи, может, и крепки, но вот счастливы ли люди в таком браке?

в яблочко. осталось установить - за каким из вариантов будущее.))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

100%. уверен, что процент счастливых в протухшем афганском кишлаке на порядок выше, чем в Москве.))

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Друг мой! Ну откуда это желание давать оценочные суждения незнакомым людям? У меня нет проблем с логикой и выводами. Я вообще-то преподаю общественные науки. И с чего я должна делать выводы из ошибочных, с моей точки зрения, посылов?

У меня такой уверенности нет. В исламском браке, особенно в шариатских странах, много таких "чудес", что лучше о них и не знать.

тут - каждому свое. Мне например, известно совершенно иное понятие любви, что есть любовь:
- Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине, все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает.

а твой удел, видимо, как ты сам выразился, это шпокенгаген, ходячее ты несчастье.

Не спорю есть исключения, но у нас еще традиционный брак еще живой кое где, но ведь по статистике браки 20- летних ровестников распадаются сейчас чуть ли не 100%. Потому что молодой парень еще меньший авторитет для 20- летней в финансовом смысле чем 30 - 40- летний мужчина. Сейчас даже дети не останавливают от развода, да и не торопятся 20 - летние замуж. Пожить для себя, сделать карьеру - такие мечты у них.