9 и 10 лет Если бы я был присяжным


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 157 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

9 и 10 лет Если бы я был присяжным?
1. Казнить, нельзя помиловать! 29%  29%  [ 8 ]
woland69, bootini, akm, Сергеевна, Татаромонгол, igg, Аленка, Молотов
2. Казнить нельзя, помиловать! 57%  57%  [ 16 ]
RUS86, parasol, malia25, hunta, Летчик-налетчик, walker, OlegTS, bremwen, вова2, grigor1119, Игорь, Dmtr, Vadikan, Штирлиц, astalavista
3. Другое (озвучу). 14%  14%  [ 4 ]
serge1, Ыщккн, Петров, Хехе
Всего голосов : 28
Автор
#81  Сообщение 09.10.16, 13:36  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4936
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Сергеевна писал(а):
А будешь пытаться меня и дальше насиловать, пожалуюсь модератору.


Хе-хе
Маразм на марше.
Я тоже десятку уже заработал.
В насильники попала.
А ведь ничего не сделал, только спросил.

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 09.10.16, 13:43  
Прохожий

Регистрация: 20.09.2014
Сообщения: 418
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Сергеевна писал(а):
OlegTS писал(а):
Сергеевна писал(а):
Фупля, мерзость какая! Ничего человеческого не осталось.


Сергеевна, а как бы ты себя повела, если бы тебе предложили отсосать в туалете ночного клуба?
Ты умный, конешно, но не очень.
Шашкой здесь рубаешь налево и направо в защиту подонков потому што себя представил на месте ублюдков?
Будут сидеть!
Точка!

Сергеевна, при определении виновности, Вам надлежит оценить доказательства совершения насильственных действий сексуального характера, совершенных конкретными людьми, в конкретном месте и времени в отношении конкретной жертвы. Преступник должен нести наказание в том, что он конкретно совершил.
В ЭТОЙ СВЯЗИ! ВНИМАНИЕ ! Речь не идет о том что:
1. Вы считаете сосание xyёв мерзким и аморальным занятием;
2. Вы никогда не сосали мужской половой йух и поэтому считаете, что всех, кто это делал надо сжечь на костре;
3. Вы слишком стары для сосания xyёв, поэтому и вам, блеать, некуй этим заниматься;
4. В процессе сосания xyёв недопустимы и противозаконны высказывания третьих лиц типа: "заправь поглубже этой суке и кончи ей в рот";
5. Минеты в туалете учебного заведения категорически запрещены.

РЕЧЬ ИДЕТ О: доказательствах насильственных, против воли жертвы, действий принудивших ее прямым насилием или угрозой такового к обсуждаемому результату. Насколько нам известно, в заложниках у студентов, не находилось малолетнего ребенка жертвы и других подобных обстоятельств не имеется.

И вот теперь о главном - Какие ваши доказательства в том что конкретные лица на видео совершили насилие в мужском туалете института против воли жертвы в конкретное время суток?

P.S. За порнографию и разглашение частной жизни по прежнему предлагаю дать по полной.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 09.10.16, 13:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2438
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Новороссия
Том Сойер писал(а):
Сергеевна, при определении виновности, Вам надлежит оценить доказательства совершения насильственных действий сексуального характера,

Вот и ты съехал в подвал. А мне предлагал рассмотреть ситуацию без эмоций. :rzach:
Суд разберется. Если не виноваты, то их оправдают. Если виноваты, будут сидеть.
Мы судим по видео. Но там, уверена, есть аргументы и помимо видео.
Свое отношение я высказала, менять его не собираюсь.
Если следствие найдет оправдательные аргументы в пользу подонков, буду посмотреть.
Пока же на основании только видео у меня другого мнения нет.

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 09.10.16, 13:53  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15197
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Нет, мнение Сергеевны, попади она в присяжные, безусловно тоже было бы учтено - там ведь все решает голосование.

Собственно, тем суд присяжных и хорош - что на нем высказываются все мнения, а в итоге - какое из них уж перевесит.

И как мы можем видеть, в данном конкретном случае виртуального "суда присяжных" их все же оправдали бы - по обвинению в изнасиловании.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 09.10.16, 13:54  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Два мудака совершили некое действие, которое государство оценило в 9 и 10 лет лишения свободы..., казалось бы надо внять :consul: Но есть куча тупых мудаков , которые с этим не согласны... Повторите сей подвиг, может вам повезёт :rzach:

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 09.10.16, 13:55  
Прохожий

Регистрация: 20.09.2014
Сообщения: 418
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Сергеевна писал(а):
Том Сойер писал(а):
Прошу Вас, рассмотрите ситуацию без эмоций, в связке факты-доказательства фактов и увидите, что никакого насилия там нет.

Ты насилия не видишь, а я вижу. И комментарии ублюдков слышу. Кроме того все выставлено в интернет на всеобщее обозрение. Тут не одна статья им светит, и поделом.
И не нужно меня пугать и давить, сравнивая с ИГ. Это уже вообще за гранью и за уши притянуто, и, мягко говоря - некорректно, а грубо выражаясь - свинство.
Я - барышня не из пугливых. И ярлыков и клише не боюсь.
А подонки должны сидеть.

Барышня, придите в себя! Никто Вас не пугает ничем! Вы в своем уме ? Кто Вас давит? Муж на Вас уснул и храпит что ли?
Насилие - конкретные действия - опишите их.
Комментарии ублюдков (кроме того, что они мерзкие) как подтверждают факт насилия?
Выставление в интернет это тоже факт насилия ил все таки другое правонарушение с другой мерой ответственности.
Отделяйте уже мух от котлет.
Дай вам власть - пиндец всему наступит. И вы в каждым постом цементируете эту уверенность.

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 09.10.16, 14:00  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1675
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
grigor1119 писал(а):
Два мудака совершили некое действие, которое государство оценило в 9 и 10 лет лишения свободы..., казалось бы надо внять :consul: Но есть куча тупых мудаков , которые с этим не согласны... Повторите сей подвиг, может вам повезёт :rzach:
Не спешите. Приговора нет.
Есть позиция обвинения.
Кстати, идея с присяжными разбивает обвинение.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 09.10.16, 14:01  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4936
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Кстати, морализаторы, если кто не знает, секс в кабинках туалетов ночных клубов - обычная практика среди молодёжи.
Сложившаяся традиция.
Можете поинтересоваться у своих детей.
Поэтому нетипичным является сам скандал вокруг этого события, а не само событие.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 09.10.16, 14:05  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
serge1, не дадут этим.., дадут тебе :rzach: Экспериментируй если мозгов нет, чтобы с одного раза всё понять :rzach:

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 09.10.16, 14:06  
Прохожий

Регистрация: 20.09.2014
Сообщения: 418
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Сергеевна писал(а):
Пока же на основании только видео у меня другого мнения нет.


Мы оцениваем гипотетически, конечно. На основании того, что видим. Может быть есть и что-то еще.
Но, если уж на то пошло, опишите, на основании увиденного Вами на записи, действия, которые Вы оценили как насильственные.
Это был и есть мой единственный к Вам вопрос.
А злюсь я потому, что Вы не в состоянии на него ответить, но раздать по 10 лет вполне Вам по силам.

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 09.10.16, 14:06  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1675
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
grigor1119 писал(а):
serge1, не дадут этим.., дадут тебе :rzach: Экспериментируй если мозгов нет, чтобы с одного раза всё понять :rzach:
Сильный аргумент.
Сражен логикой.

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 09.10.16, 14:08  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
serge1 писал(а):
grigor1119 писал(а):
serge1, не дадут этим.., дадут тебе :rzach: Экспериментируй если мозгов нет, чтобы с одного раза всё понять :rzach:
Сильный аргумент.
Сражен логикой.
Дуракам закон не писан :rzach:

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 09.10.16, 14:09  
Прохожий

Регистрация: 20.09.2014
Сообщения: 418
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
grigor1119 писал(а):
serge1, не дадут этим.., дадут тебе :rzach: Экспериментируй если мозгов нет, чтобы с одного раза всё понять :rzach:

Я, например, не даю на клык блядям в общественных туалетах. Мне это не грозит. Речь об ответственности за совершенное, а не о том, что Сергеевна не приемлет минет.
Завтра ей сосед помои выльет на участок она и ему пятерик намеряет, потому, что он возмутительный козел и еблан.
И покуй на закон.

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 09.10.16, 14:13  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Ты дебил.., это не Сергеевна меряет, а прокурор :rzach: Чувствуешь разницу?.. надо бы почуствовать, чтобы фуй потом в жопе не ощущать

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 09.10.16, 14:17  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2438
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Новороссия
Том Сойер писал(а):
А злюсь я потому, что Вы не в состоянии на него ответить, но раздать по 10 лет вполне Вам по силам.

Я не собираюсь по косточкам раскладывать видео. Один раз эту мерзость посмотрела - и будет.
И у меня сложилось мнение. Копаться в дерьме не буду.
Посмотрим, што покажет следствие.

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 09.10.16, 14:26  
Прохожий

Регистрация: 20.09.2014
Сообщения: 418
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
grigor1119 писал(а):
Ты дебил.., это не Сергеевна меряет, а прокурор :rzach: Чувствуешь разницу?.. надо бы почуствовать, чтобы фуй потом в жопе не ощущать

Я про оценку Сергеевны, вообще-то.
Чтобы фуй в жопе не ощущать, нужно разбираться в вопросе. А это не про тебя.
Если твоей терминологией пользоваться, то меряет следователь, прокурор поддерживает, что им намеряно, а оценивает суд.
Чувствуешь о чем я?... Ндас... А ручки то вот они :tease:

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 09.10.16, 14:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2438
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Новороссия
Том Сойер писал(а):
Завтра ей сосед помои выльет на участок она и ему пятерик намеряет,

Запросто. Если есть такая статья. Нечего на мой участок помои выливать. Еще и за моральный ущерб сдеру.
Лей помои на свой участок.

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 09.10.16, 14:34  
Прохожий

Регистрация: 20.09.2014
Сообщения: 418
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Сергеевна писал(а):
Том Сойер писал(а):
А злюсь я потому, что Вы не в состоянии на него ответить, но раздать по 10 лет вполне Вам по силам.

Я не собираюсь по косточкам раскладывать видео. Один раз эту мерзость посмотрела - и будет.
И у меня сложилось мнение. Копаться в дерьме не буду.
Посмотрим, што покажет следствие.

Если хотите по 10, то придется покопаться. Просто у Вас нет ответа на этот вопрос.
И я вижу, что Вы, наконец, поняли мою мысль.
Причиной большого объема репрессий 30-х во многом является безграмотность сотрудников огпу-нквд и следственных работников.
Мели всех подряд, не копаясь. И по 10, а то и вышак.

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 09.10.16, 14:39  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7367
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Цитата:
Объективное вменение — это привлечение лица к уголовной ответственности без установления его вины. Объективное вменение может заключаться как в привлечении к уголовной ответственности за случайные последствия действий человека, так и в привлечении к ответственности лиц, действия которых вообще не состоят в причинной связи с причинённым вредом, но наказание которых по каким-либо причинам представляется целесообразным.

"целесообразным" - это как раз "чтоб другие думали головой"

но:

УК РФ ст. 5 ч. 2
Цитата:
Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

поэтому, "если б я был присяжным", я бы попытался рассмотреть эпизод с т.з. наличия/отсутствия доказательств вины обвиняемых.
именно доказательств (а не предположений)
именно вины (а не невиновности, моральной оценки действий, или целесообразности)
именно обвиняемых (а не иных лиц)

и отвечал бы на вопрос
- "да, доказано", если есть доказательства вины и нет сомнений в доказательствах.
- "нет, не доказано", если нет доказательств, либо таковые есть, но в них есть сомнения.

ибо:

УПК РФ, ст. 14, ч. 3
Цитата:
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

_________________
Ucraina delenda est


Последний раз редактировалось Петров 09.10.16, 14:52, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 09.10.16, 14:43  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4936
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Собственно, подонками являются не те первокурсники, которые занимались сексом в туалете, а те моралисты, которые требуют за надуманное "преступление" десять лет тюрьмы.
Причём, хорошо зная народец, типа Сергеевны, я могу гарантировать, что если бы на месте парней с видео, были её собственные сыновья, она бы не требовала десятку на душу населения, а скакала бы по всему форуму, с пеной у рта доказывая, что эта бесстыжая шалава развратила двух невинных мальчиков.
Это говняный народец.
Ничего хорошего от него ожидать не стОит.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 157 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.218s | 21 Queries | GZIP : On ]