For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=51518
Страница 3 из 6

Автор:  Как здесь я [ 07.10.16, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

Загорелся тут один на днях, на базе Маунтин Хоум, 61 эскадрилья.
Проблемы с термоизоляцией движка.

Автор:  hunta [ 07.10.16, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

tik писал(а):
проверяю вдруг, кто из обобров мозка прикупил, но пока нет, спроса на мозк у обобриков не зафиксировано :rzach:


ксиву проверяющего в студию плз. иначе малоубедительно.

Автор:  шумелка мыш [ 07.10.16, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

я так понимаю
что все споры бесполезны
истина выяснится только в результате прямого столкновения
и многие хотят выяснить истину именно таким способом?

Автор:  Онаним [ 07.10.16, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

Veresk писал(а):
Изображение

В Сети появилось видео брифинга в Пентагоне, который был посвящен обсуждению бюджета Военно-воздушных сил США. На нем отчитывавшийся перед публикой генерал Джеймс Мартин неожиданно упал в обморок.
22871


В тот момент, когда Джеймс Мартин отвечал на вопросы о финансировании проекта истребителя F-35 (многие в США считают его неоправданно дорогим), генералу внезапно стало плохо, и он потерял сознание.

Мартину поспешили на помощь коллеги, его привели в чувство, а позже увезли в госпиталь. По мнению журналистов, генерал перенервничал из-за каверзных вопросов об истребителе. :vata

Раньше генералы были более сильными:

phpBB [media]


https://youtu.be/5E8DQSHkhGE

Автор:  hunta [ 07.10.16, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

шумелка мыш писал(а):
я так понимаю
что все споры бесполезны
истина выяснится только в результате прямого столкновения
и многие хотят выяснить истину именно таким способом?

часть истины, число потраченых охулиардов, пиндоские налогоплательщики могут узнать и без боестолкновений.

Автор:  Optimist_17 [ 07.10.16, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

tik писал(а):
что аргументы закончились? :rzach:
"Москва" ушла на модернизацию, вот ее и заменили этой самой батареей :rzach:
попутно раздув пропагандисткую шумиху для тупеньких обобриков :rzach:

Тупенький и стерильный это ты. Хохляцкая затычка во все дырки. Корабельный С-300Ф это флотский вариант вариант С-300П. А тут прикатили с-300ВМ4. На новой элементной базе. С дальнобойной ракетой. Сухопутный вариант и совсем другой, как по решениям, так и по ракете. На полигоне он перехватывал цели на дальности больше 350 км, которые у него записаны в ТТХ. И он может перехватывать баллистические цели со скоростью 4.5 км в секунду. Улавливаешь разницу, придур? Пусть обкатывается в Сирии. Еще лучше будет.

Аргументы у него. Блевать с тебя тянет, урод.

Автор:  Таксибе [ 07.10.16, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

13cat13 писал(а):
tik писал(а):
tcp писал(а):
tik писал(а):
бггг осталось только пояснить зачем постановщику помех лезть в зону поражения ЗРК :rzach:
Затем что, если бы этого было не нужно делать, амеры бы постановщик помех прям на земле в пентагоне поставили, нахер тогда самолет :rzach: :crazy: :yahoo:
мысль поразительная своей глубиной, но ответа зачем постановщику помех лезть в зону поражения ПВО как не было так и нет. :rzach:

О радиогоризонте что-нибудь слышали? Ну так рассчитайте его и сравните с зоной поражения четырёхсотки.
Ты всерьез пытаешься объяснить украинцу абсолютно недоступные для него вещи? Расскажи ему, как правильно сушить кизяк и свиньям хвосты крутить. Это его уровень. Точнее - потолок.

Автор:  Спутник [ 07.10.16, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

Изображение

Автор:  Молотов [ 07.10.16, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

tik писал(а):
Optimist_17
Ты, баран тупорыло - хохляцкий, не знаешь нихрена на счет "батареи", не знаешь боевых порядков и не знаешь, где эти боевые порядки расположены. И как чисто хозляцкий ебанат несешь обычную хохляцкую херню. В виду наличия у сирийских войск ПЗРК "Верба", американцы не могут летать ниже 6 км. А тут любая модификация С-300 покрывает всех как бык овцу чуть ли не на всей территории Сирии. Кстати, режим работы в помехах у С-300 основной.

что аргументы закончились? :rzach:
"Москва" ушла на модернизацию, вот ее и заменили этой самой батареей :rzach:
попутно раздув пропагандисткую шумиху для тупеньких обобриков :rzach:

Укрожывотне дрысtik сходу приепил ярлык "бобриков" изданию 'The National Interest', продемонстрировав в очередной раз свою скаклотупость.

Интересно, от вони и камланий тупого дрыстика у пиндосов что-то изменится или улучшиится ? :rzach:

Автор:  шумелка мыш [ 07.10.16, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

лично у меня давно закралось сомнение...
в таком нездоровом интересе к передовым темам науки и техники некоторых
извините... но похоже на тупой развод
с целью выцедить крупицы действительно важной информации

Автор:  tik [ 07.10.16, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

Молотов писал(а):
Укрожывотне дрысtik сходу приепил ярлык "бобриков" изданию 'The National Interest', продемонстрировав в очередной раз свою скаклотупость.

Интересно, от вони и камланий тупого дрыстика у пиндосов что-то изменится или улучшиится ? :rzach:
ЧМОлотов, какое ты имеешь отношение к 'The National Interest'? правильно никакого. ты просто тупенький обобрик окромя тупенького срача ни на что не способный :rzach:
и даже в нем зажечь тебе не дано. узбагойся скудоумный :rzach:

Автор:  Veresk [ 07.10.16, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

Вонючий белагандоннег во все красе!! :crazy:

Автор:  tik [ 07.10.16, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

Optimist_17 писал(а):
Тупенький и стерильный это ты. Хохляцкая затычка во все дырки. Корабельный С-300Ф это флотский вариант вариант С-300П. А тут прикатили с-300ВМ4. На новой элементной базе. С дальнобойной ракетой. Сухопутный вариант и совсем другой, как по решениям, так и по ракете. На полигоне он перехватывал цели на дальности больше 350 км, которые у него записаны в ТТХ. И он может перехватывать баллистические цели со скоростью 4.5 км в секунду. Улавливаешь разницу, придур? Пусть обкатывается в Сирии. Еще лучше будет.

Аргументы у него. Блевать с тебя тянет, урод.
да я знаю, что кроме блевотины от тебя и не было ничего и никогда :rzach: не удивил в очередной раз :rzach:

ты уж прасти, уродец, но Конашенков задачи поставленные обрисовал вполне конкретно и ясно. на твою блевотину буйную фантазию плевать три раза :rzach:

Автор:  tik [ 07.10.16, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

hunta писал(а):
tik писал(а):
проверяю вдруг, кто из обобров мозка прикупил, но пока нет, спроса на мозк у обобриков не зафиксировано :rzach:


ксиву проверяющего в студию плз. иначе малоубедительно.
узбагойся, мозк прикупать никто тебя заставлять не собирается. спи спакойна :rzach:

Автор:  tik [ 07.10.16, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

шумелка мыш писал(а):
с целью выцедить крупицы действительно важной информации
тут? :rzach: :rzach: :rzach: пацталом :rzach:

Автор:  Optimist_17 [ 07.10.16, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Тупенький и стерильный это ты. Хохляцкая затычка во все дырки. Корабельный С-300Ф это флотский вариант вариант С-300П. А тут прикатили с-300ВМ4. На новой элементной базе. С дальнобойной ракетой. Сухопутный вариант и совсем другой, как по решениям, так и по ракете. На полигоне он перехватывал цели на дальности больше 350 км, которые у него записаны в ТТХ. И он может перехватывать баллистические цели со скоростью 4.5 км в секунду. Улавливаешь разницу, придур? Пусть обкатывается в Сирии. Еще лучше будет.

Аргументы у него. Блевать с тебя тянет, урод.
да я знаю, что кроме блевотины от тебя и не было ничего и никогда :rzach: не удивил в очередной раз :rzach:

ты уж прасти, уродец, но Конашенков задачи поставленные обрисовал вполне конкретно и ясно. на твою блевотину буйную фантазию плевать три раза :rzach:

Ну что, хохол е бучий, не удалось свое фуфло прогнать?

Автор:  antisaks [ 07.10.16, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

У шурика малярова очередной приступ глистной инвазии, опять на форумчан кидается...назло путену, в панамке и разбитых очечках, главный специалист по средствам ПВО и РЭБ....феномен мудазвон в общем... :vata

Автор:  tik [ 07.10.16, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

Optimist_17 писал(а):
tik писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Тупенький и стерильный это ты. Хохляцкая затычка во все дырки. Корабельный С-300Ф это флотский вариант вариант С-300П. А тут прикатили с-300ВМ4. На новой элементной базе. С дальнобойной ракетой. Сухопутный вариант и совсем другой, как по решениям, так и по ракете. На полигоне он перехватывал цели на дальности больше 350 км, которые у него записаны в ТТХ. И он может перехватывать баллистические цели со скоростью 4.5 км в секунду. Улавливаешь разницу, придур? Пусть обкатывается в Сирии. Еще лучше будет.

Аргументы у него. Блевать с тебя тянет, урод.
да я знаю, что кроме блевотины от тебя и не было ничего и никогда :rzach: не удивил в очередной раз :rzach:

ты уж прасти, уродец, но Конашенков задачи поставленные обрисовал вполне конкретно и ясно. на твою блевотину буйную фантазию плевать три раза :rzach:

Ну что, хохол е бучий, не удалось свое фуфло прогнать?
ты ап чом ипанько тупенькое? :rzach:
свой ипанутый бред Конашенкову расскажи, пусть тоже поржет.
а заодно можешь линеечку взять и расстояния промерять, может че и поймешь, но сомневаюсь. понимать это не твое. твое блевать по форумам :rzach:

Автор:  tik [ 07.10.16, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

antisaks писал(а):
У шурика малярова очередной приступ глистной инвазии, опять на форумчан кидается...назло путену, в панамке и разбитых очечках, главный специалист по средствам ПВО и РЭБ....феномен мудазвон в общем... :vata
курочка, по тунцу соскучилась? ну лососни и на ленинградку бегом :rzach:

Автор:  antisaks [ 07.10.16, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

tik писал(а):
antisaks писал(а):
У шурика малярова очередной приступ глистной инвазии, опять на форумчан кидается...назло путену, в панамке и разбитых очечках, главный специалист по средствам ПВО и РЭБ....феномен мудазвон в общем... :vata
курочка, по тунцу соскучилась? ну лососни и на ленинградку бегом :rzach:
Все то ты про ленинградку знаешь, дочуру что ли туда пристроил, спец и в этой отрасли, маладца, кукарекай дальше петушок опущенный.... :vata

Страница 3 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/