Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор
#101  Сообщение 08.10.16, 09:17  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5664
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Меркурий писал(а):
Gest писал(а):
Меркурий писал(а):
Цитата:
До последнего американцы оправдывали его недостатки тем, что он – невидимый. И тут вдруг выясняется, что для того, чтобы его не было видно, перед ним должен лететь ещё один самолёт и тащить перед ним ширму. Похоже, что это уже последние гвозди в крышку гроба для этого многострадального проекта.

F-35 - возможно не самый удачный проект, к тому же очень дорогой и еще по сути не доведенный до конца, но шапкозакидательство в таких вещах тоже неуместно. Нужно понимать, что понятие "невидимости" весьма условно. Конечно же радары видят эти самолеты. Вопрос с какого расстояния.

На самом деле всё не так однозначно... Допустим обзорные РЛС их прекрасно видят на максимальном расстоянии.

Вот это максимальное расстояние и зависит от ЭПР цели.

Не только. Это расстояние зависит и от видимого горизонта, и от мощности зондирующего импульса, и от частоты, и от апертуры антенны, и от чутья приемника, и от геометрических размеров цели.
ЭПР без привязки к частоте пусть рассматривают умственно неполноценные поткинды.
Учитывая современные тенденции в схемотехнике, можно считать, что вес, так сказать, "невидимости" в комплексе свойств летательного аппарата будет неуклонно уменьшаться, бо ща рулит распределенная локация с многоточечным приемом и изощренная математика, ШПС и мгновенная перестройка по частоте.

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 08.10.16, 09:54  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3740
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
когда ф35 пытались впарить австралийцам, они от него отбрыкивались как могли. при этом утверждали, что вопреки обещаниям сделать эпр как у тенисного мячика, она оказалась у него как у автобуса.
по оценкам наших военных у ф22 эпр составляет примерно 0.3 квм. у ф35 с его толщиной эпр будет наверное 0.7 квм
Конечно чем она меньше, тем проще самолет прикрыть помехопостановщиком. есть специальные формулы для расчета на каком расстоянии должен лететь помехопостановщик от самолета с заданной эпр чтобы прикрыть его своими помехами заданной мощности при заданной селективности рлс. формулы эти секретны, поскольку в них известная нам эпр и неизвестные противнику ттх наших рлс. я эти формулы давно забыл, но помню результаты расчета для простейших корабельных импульсных рлс. проулер должен был лететь в нескольких десятках километрах от ф18, чтобы прикрыть его помехами. речь шла о 20-40 км.
теперь эпр меньше, но и рлс с поляризацией и фазокодоманипулированным сигналом. Думаю и помеха помощнее. Так или иначе, похоже прикрывать невидимки надо с десятков а не с сотен километров. Это значит, что ф35 будет заметен не только для зрк с его рлс метрового диапазона, но и для рлс су35, если гроулер будет дальше 50 км от прикрываемого самолета. если же он будет ближе, то попадет в зону действия дальней ракеты су 35. При этом ф35 и гроулер должны лететь в нижнем эшелоне высот, чтобы их не видели наземные рлс метрового диапазона.
В общем, если бы мне предложили воевать на с400+су35 против ф18+ф22+ф35+гроулер, я бы выбрал с400+су35. Единственное слабое место это массированный удар томогавками по малоподвижной с400. Но если томогавки пускать с кораблей, то корабли будут уничтожены ответным ударом. если же пускать их с б52 с максимальной дистанции, то зрк успеет не только сменить позиции но и сделать профилактическое техобслуживание.

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 08.10.16, 11:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
tik писал(а):
у меня все ок, натура твоя вылазит, не спрячешь ее, халдей с перрона


А, вот ты о чем...
Ну ка, эксперт авиационный, расскажи нам, что означает в ВВС жаргонное слово "перрон"? Педевикию только не
до смерти изнасилуй, мир-дверь-мяч

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Журнал Time

Екатеринбуржец

5

07.12.16, 20:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Последний гвоздь в гроб клинтонши...трамп победил и в мичигане

sturm

7

24.11.16, 10:08

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина потребовала согласования проекта «Северный поток 2»

Prig-Skok

45

15.11.16, 18:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американский журнал признал Белоярскую АЭС лучшей в мире

Жигули

42

06.11.16, 22:46



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.187s | 17 Queries | GZIP : On ]