Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

Последние гвозди в гроб проекта F-35

После того, как стало известно о том, что в сирийском Тартусе находятся российские системы ПВО С-300 SA-23 «Gladiator» , американским военным вдруг потребовалось оправдаться перед рядовыми западными обывателями за свою истерику по этому поводу. Ведь как самая мощная и технически продвинутая армия в мире может опасаться каких-то ракет отсталой России? Да, радары С-300 и С-400 спокойно видят американские самолёты – «невидимки». Но выход найден! «The National Interest» сообщил, что уже к 2021 году будет модернизирован самолёт РЭБ EA-18G «Гроулер», и все проблемы будут решены! С помощью новейших средств РЭБ, которые пока есть только в виде красивого названия «Next Generation Jammer» , русские радары будут полностью подавлены и выведены из строя.

Оставим пока в покое саму возможность американцев создать такую "вундервафлю", их отставание от России в системах РЭБ и действительные характеристики наших радаров. Посмотрим на эту новость с точки зрения на программу F-35.

Итак, что мы уже знаем об этом «чудо-оружии» пятого поколения , о его недостатках и методах их устранения?
Представим себе F-35, который должен выполнить боевой вылет против России, Китая, Ирана или Сирии.

Так как он не должен выдавать своего присутствия, он не должен использовать активные средства обнаружения и подсветки целей. Для исправления этого казуса в небе должен находиться ещё и самолёт ДРЛО, который и будет выполнять эту работу.

Так как «невидимка» не должен из-за увеличения ЭПР нести средства поражения на внешних пилонах, то возможности по эффективному поражению целей у него довольно скромны. Эту проблему американцы решили оригинальным способом. Они решили разработать летающую оружейную платформу, которая и будет наносить мощные удары издали.

Из-за того, что маневренность и скорость F-35 были принесены в жертву «невидимости» и «дешевизне» (!) , встреча его в небе с более-менее современным истребителем – чистое самоубийство. Американцы и тут выкрутились! По их инструкциям, F-35, узнавший, что ему навстречу летит какой-нибудь Су-35, должен немедленно повернуть обратно и вызвать более маневренные истребители, которые, как вы понимаете, должны крутиться неподалёку.

А теперь к этому скромному авиапарку пентагоновские оптимизаторы хотят ещё добавить и самолёт РЭБ, который должен прикрыть от радаров самолёт, «невидимый для радаров»!

При этом ударная платформа не придумана, системы РЭБ не разработаны, истребители прикрытия устарели, да и сам F-35 летает через раз. Так что в совместном виде подобное сборище может взлететь в лучшем случае лет через пять. И представьте себе «малозаметность» данного мероприятия. В голову приходит вид пьяного оркестра с криками : «невидимки здесь нет!» Винни-пух под шариком – и тот был незаметнее. И главное – какова функция F-35, если всё делается за него? Самолёта-разведчика? С таким сопровождением?

F-35 позиционировался как многофункциональный малозаметный бюджетный истребитель-бомбардировщик пятого поколения, который должен был решить задачу унификации в натовских ВВС. Результат просто шокирует своим провалом. Истребитель, у которого нет маневренности, бомбардировщик, не имеющий боезапаса, разведчик, которому не включить мощный радар… До последнего американцы оправдывали его недостатки тем, что он – невидимый. И тут вдруг выясняется, что для того, чтобы его не было видно, перед ним должен лететь ещё один самолёт и тащить перед ним ширму. Похоже, что это уже последние гвозди в крышку гроба для этого многострадального проекта.

Не надо раскачивать плот. Он и так еле держится.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

F-35 великолепный самолет - сказали бы братья Райт.

Так что нинада гнать ......

Где худошник?

tcp

А в чем проблема? Радар который видит 0.01м2 за 200 км без помех в помехах ничего может вообще не увидеть. Так что сочетание малозаметных самолетов и постановщиков помех вполне разумная идея.

_________________

Вот как раз такого постановщика помех завалят в первую очередь

Во-вторую - оружейную платформу...

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...

Вереск, не неси чушь. Найди картинку Гроулера. Органичное сочетание малозаметных самолетов, постановщиков помех, мишеней-постановщиков помех MALD вполне составит серьезную угрозу и С-400.

_________________

Хых. Ракету достаточно навести не на самолет - а на помеху. Любая авиа- и ПВО-ракета способна работать в этом режиме. И у пиндосов тоже.

Летать этому постановщику придется очень далеко от зоны ПВО...
И кроме того, помеху на земле, с кучей компов и быстродействующего оборудования, отсеять проще, чем вычислить и поставить новую.

хех а вот у этих сбить постановщика помех паходу не получилось....

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Да ты шо? Ктож его завалит, он же окружен вакуумными помехами.

Проблема в том что постановщик помех является излучателем. То есть когда работает постановщик помех, РЛС можно включить в пассивном режиме (Стелс ПВО получается ) . Такой режим когда средства РЭБ выступали как подсветка целей для пассивной РЛС использовался еще на древней Кольчуге. Реализован ли такой режим на С300 С400? Скорее всего - да, глупо было бы его не реализовать. А поскольку самолет РЭБ расположен к мишени ближе, то он ее облучает даже лучше чем собственный активный радар ПВО. Причем совсем не с того ракурса на который рассчитывают для стелс. И задействование РЭБ это сигнал перехода в боевой режим. Это как разведчики бы крались по вражеской территории вместе с пьяным оркестром.

бггг осталось только пояснить зачем постановщику помех лезть в зону поражения ЗРК

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

вот скажите.

Кто заявлял, что система обнаружения комплекса С-400 видит F-35 как цель площадью 0,01м2?

Это мериканские газеты так заявляли? или конструкторы С-400?

вполне вероятно, что F-35 выглядит для С-400 как цель и 0,02 м2, и даже 0,2 м2.
Где гарантия, что это не так?
Только заявления журналистов?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Затем что, если бы этого было не нужно делать, амеры бы постановщик помех прям на земле в пентагоне поставили, нахер тогда самолет

мысль поразительная своей глубиной, но ответа зачем постановщику помех лезть в зону поражения ПВО как не было так и нет.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

очевидно,F-35-полный провал..амеры срочно разнафталинивают f22 и прочее "старье"..
Стелс-тоже,кстати,под вопросом-на них есть методы у МУРа Шойгу!!

F-35 и F-22 и есть типа "стелс"

других "стелс" у них нет.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

О чем спор? Один комплекс подавить - не проблема. А вот против эшелонированной системы одного подавителя маловато будет

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

B-2 еще есть. У РФ действительно нет ничего.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов