Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#1  Сообщение 07.10.16, 11:11  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1009
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
Последние гвозди в гроб проекта F-35

После того, как стало известно о том, что в сирийском Тартусе находятся российские системы ПВО С-300 SA-23 «Gladiator» , американским военным вдруг потребовалось оправдаться перед рядовыми западными обывателями за свою истерику по этому поводу. Ведь как самая мощная и технически продвинутая армия в мире может опасаться каких-то ракет отсталой России? Да, радары С-300 и С-400 спокойно видят американские самолёты – «невидимки». Но выход найден! «The National Interest» сообщил, что уже к 2021 году будет модернизирован самолёт РЭБ EA-18G «Гроулер», и все проблемы будут решены! С помощью новейших средств РЭБ, которые пока есть только в виде красивого названия «Next Generation Jammer» , русские радары будут полностью подавлены и выведены из строя.

Оставим пока в покое саму возможность американцев создать такую "вундервафлю", их отставание от России в системах РЭБ и действительные характеристики наших радаров. Посмотрим на эту новость с точки зрения на программу F-35.

Итак, что мы уже знаем об этом «чудо-оружии» пятого поколения , о его недостатках и методах их устранения?
Представим себе F-35, который должен выполнить боевой вылет против России, Китая, Ирана или Сирии.

Так как он не должен выдавать своего присутствия, он не должен использовать активные средства обнаружения и подсветки целей. Для исправления этого казуса в небе должен находиться ещё и самолёт ДРЛО, который и будет выполнять эту работу.

Так как «невидимка» не должен из-за увеличения ЭПР нести средства поражения на внешних пилонах, то возможности по эффективному поражению целей у него довольно скромны. Эту проблему американцы решили оригинальным способом. Они решили разработать летающую оружейную платформу, которая и будет наносить мощные удары издали.

Из-за того, что маневренность и скорость F-35 были принесены в жертву «невидимости» и «дешевизне» (!) , встреча его в небе с более-менее современным истребителем – чистое самоубийство. Американцы и тут выкрутились! По их инструкциям, F-35, узнавший, что ему навстречу летит какой-нибудь Су-35, должен немедленно повернуть обратно и вызвать более маневренные истребители, которые, как вы понимаете, должны крутиться неподалёку.

А теперь к этому скромному авиапарку пентагоновские оптимизаторы хотят ещё добавить и самолёт РЭБ, который должен прикрыть от радаров самолёт, «невидимый для радаров»!

При этом ударная платформа не придумана, системы РЭБ не разработаны, истребители прикрытия устарели, да и сам F-35 летает через раз. Так что в совместном виде подобное сборище может взлететь в лучшем случае лет через пять. И представьте себе «малозаметность» данного мероприятия. В голову приходит вид пьяного оркестра с криками : «невидимки здесь нет!» Винни-пух под шариком – и тот был незаметнее. И главное – какова функция F-35, если всё делается за него? Самолёта-разведчика? С таким сопровождением?

F-35 позиционировался как многофункциональный малозаметный бюджетный истребитель-бомбардировщик пятого поколения, который должен был решить задачу унификации в натовских ВВС. Результат просто шокирует своим провалом. Истребитель, у которого нет маневренности, бомбардировщик, не имеющий боезапаса, разведчик, которому не включить мощный радар… До последнего американцы оправдывали его недостатки тем, что он – невидимый. И тут вдруг выясняется, что для того, чтобы его не было видно, перед ним должен лететь ещё один самолёт и тащить перед ним ширму. Похоже, что это уже последние гвозди в крышку гроба для этого многострадального проекта.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 07.10.16, 11:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5815
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Россия
Не надо раскачивать плот. Он и так еле держится.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 07.10.16, 11:20  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4373
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
F-35 великолепный самолет - сказали бы братья Райт.

Так что нинада гнать ......

phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 07.10.16, 11:42  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3480
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Syria
Где худошник?

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 07.10.16, 11:43  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1222
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
tcp

А в чем проблема? Радар который видит 0.01м2 за 200 км без помех в помехах ничего может вообще не увидеть. Так что сочетание малозаметных самолетов и постановщиков помех вполне разумная идея.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 07.10.16, 11:47  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5699
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
СССР
октоген писал(а):
tcp

А в чем проблема? Радар который видит 0.01м2 за 200 км без помех в помехах ничего может вообще не увидеть. Так что сочетание малозаметных самолетов и постановщиков помех вполне разумная идея.
Вот как раз такого постановщика помех завалят в первую очередь

Изображение

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 07.10.16, 11:55  
Участник

Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 1281
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Вот как раз такого постановщика помех завалят в первую очередь
Во-вторую - оружейную платформу...

_________________
Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 07.10.16, 12:05  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1222
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Veresk писал(а):
октоген писал(а):
tcp

А в чем проблема? Радар который видит 0.01м2 за 200 км без помех в помехах ничего может вообще не увидеть. Так что сочетание малозаметных самолетов и постановщиков помех вполне разумная идея.
Вот как раз такого постановщика помех завалят в первую очередь

Изображение

Вереск, не неси чушь. Найди картинку Гроулера. Органичное сочетание малозаметных самолетов, постановщиков помех, мишеней-постановщиков помех MALD вполне составит серьезную угрозу и С-400.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 07.10.16, 12:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12490
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Хых. Ракету достаточно навести не на самолет - а на помеху. Любая авиа- и ПВО-ракета способна работать в этом режиме. И у пиндосов тоже.

Летать этому постановщику придется очень далеко от зоны ПВО...
И кроме того, помеху на земле, с кучей компов и быстродействующего оборудования, отсеять проще, чем вычислить и поставить новую.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 07.10.16, 12:16  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
хех а вот у этих сбить постановщика помех паходу не получилось....

Изображение

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 07.10.16, 12:21  
Прохожий

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Veresk писал(а):
октоген писал(а):
tcp

А в чем проблема? Радар который видит 0.01м2 за 200 км без помех в помехах ничего может вообще не увидеть. Так что сочетание малозаметных самолетов и постановщиков помех вполне разумная идея.
Вот как раз такого постановщика помех завалят в первую очередь

Изображение
Да ты шо? Ктож его завалит, он же окружен вакуумными помехами.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 07.10.16, 13:29  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1009
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
октоген писал(а):
tcp

А в чем проблема? Радар который видит 0.01м2 за 200 км без помех в помехах ничего может вообще не увидеть. Так что сочетание малозаметных самолетов и постановщиков помех вполне разумная идея.
Проблема в том что постановщик помех является излучателем. То есть когда работает постановщик помех, РЛС можно включить в пассивном режиме (Стелс ПВО получается :crazy: ) . Такой режим когда средства РЭБ выступали как подсветка целей для пассивной РЛС использовался еще на древней Кольчуге. Реализован ли такой режим на С300 С400? Скорее всего - да, глупо было бы его не реализовать. А поскольку самолет РЭБ расположен к мишени ближе, то он ее облучает даже лучше чем собственный активный радар ПВО. Причем совсем не с того ракурса на который рассчитывают для стелс. И задействование РЭБ это сигнал перехода в боевой режим. Это как разведчики бы крались по вражеской территории вместе с пьяным оркестром. :rzach: :crazy: :yahoo:

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 07.10.16, 13:33  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
tcp писал(а):
октоген писал(а):
tcp

А в чем проблема? Радар который видит 0.01м2 за 200 км без помех в помехах ничего может вообще не увидеть. Так что сочетание малозаметных самолетов и постановщиков помех вполне разумная идея.
Проблема в том что постановщик помех является излучателем. То есть когда работает постановщик помех, РЛС можно включить в пассивном режиме (Стелс ПВО получается :crazy: ) . Такой режим когда средства РЭБ выступали как подсветка целей для пассивной РЛС использовался еще на древней Кольчуге. Реализован ли такой режим на С300 С400? Скорее всего - да, глупо было бы его не реализовать. А поскольку самолет РЭБ расположен к мишени ближе, то он ее облучает даже лучше чем собственный активный радар ПВО. Причем совсем не с того ракурса на который рассчитывают для стелс. И задействование РЭБ это сигнал перехода в боевой режим. Это как разведчики бы крались по вражеской территории вместе с пьяным оркестром. :rzach: :crazy: :yahoo:
бггг осталось только пояснить зачем постановщику помех лезть в зону поражения ЗРК :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 07.10.16, 13:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11040
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Украина
октоген писал(а):
tcp

А в чем проблема? Радар который видит 0.01м2 за 200 км без помех в помехах ничего может вообще не увидеть. Так что сочетание малозаметных самолетов и постановщиков помех вполне разумная идея.

вот скажите.

Кто заявлял, что система обнаружения комплекса С-400 видит F-35 как цель площадью 0,01м2?

Это мериканские газеты так заявляли? или конструкторы С-400?

вполне вероятно, что F-35 выглядит для С-400 как цель и 0,02 м2, и даже 0,2 м2.
Где гарантия, что это не так?
Только заявления журналистов?

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 07.10.16, 13:37  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1009
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
tik писал(а):
бггг осталось только пояснить зачем постановщику помех лезть в зону поражения ЗРК :rzach:
Затем что, если бы этого было не нужно делать, амеры бы постановщик помех прям на земле в пентагоне поставили, нахер тогда самолет :rzach: :crazy: :yahoo:

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 07.10.16, 13:39  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
tcp писал(а):
tik писал(а):
бггг осталось только пояснить зачем постановщику помех лезть в зону поражения ЗРК :rzach:
Затем что, если бы этого было не нужно делать, амеры бы постановщик помех прям на земле в пентагоне поставили, нахер тогда самолет :rzach: :crazy: :yahoo:
мысль поразительная своей глубиной, но ответа зачем постановщику помех лезть в зону поражения ПВО как не было так и нет. :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 07.10.16, 13:41  
Новичок
Аватара пользователя

Регистрация: 07.10.2016
Сообщения: 25
Откуда: Kahanat
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Nauru
очевидно,F-35-полный провал..амеры срочно разнафталинивают f22 и прочее "старье"..
Стелс-тоже,кстати,под вопросом-на них есть методы у МУРа Шойгу!! :smoke

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 07.10.16, 13:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11040
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Украина
Афиноген писал(а):
очевидно,F-35-полный провал..амеры срочно разнафталинивают f22 и прочее "старье"..
Стелс-тоже,кстати,под вопросом-на них есть методы у МУРа Шойгу!! :smoke

F-35 и F-22 и есть типа "стелс"

других "стелс" у них нет.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 07.10.16, 14:37  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3929
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
октоген писал(а):
Вереск, не неси чушь. Найди картинку Гроулера. Органичное сочетание малозаметных самолетов, постановщиков помех, мишеней-постановщиков помех MALD вполне составит серьезную угрозу и С-400.

О чем спор? Один комплекс подавить - не проблема. А вот против эшелонированной системы одного подавителя маловато будет :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 07.10.16, 14:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Афиноген писал(а):
очевидно,F-35-полный провал..амеры срочно разнафталинивают f22 и прочее "старье"..
Стелс-тоже,кстати,под вопросом-на них есть методы у МУРа Шойгу!! :smoke

F-35 и F-22 и есть типа "стелс"

других "стелс" у них нет.
B-2 еще есть. У РФ действительно нет ничего.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Журнал Time

Екатеринбуржец

5

07.12.16, 20:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Последний гвоздь в гроб клинтонши...трамп победил и в мичигане

sturm

7

24.11.16, 10:08

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина потребовала согласования проекта «Северный поток 2»

Prig-Skok

45

15.11.16, 18:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американский журнал признал Белоярскую АЭС лучшей в мире

Жигули

42

06.11.16, 22:46



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.248s | 17 Queries | GZIP : On ]