For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

приговор - 9 и 10 лет
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=51434
Страница 18 из 26

Автор:  Игорь [ 08.10.16, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Джиломан
Цитата:
Игорь писал(а):
Поэтому давай тогда поступим аналогично нравам и обычаям Турции - убивать конечно никого не будем, но пусть равное наказание понесут все персонажи.
Т.е. пусть на зону на 10 лет отправляются все - и эти парни, и эта девка.
Так будет справедливо?
Если ты на машине въехал в пешехода, то все сомнительные обстоятельства в суде решаются в его пользу.
Потому что у тебя было средство повышенной опасности, а у него нет.
В данном случае средством повышенной опасности является МПХ.


Не вижу никакой "повышенной опасности" в МПХ.

И законы РФ тоже не классифицируют МПХ как "средство повышенной опасности" - в отличие от транспортных средств.

Что за бред ты тут несешь, дура.

)

Автор:  Игорь [ 08.10.16, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Джиломан писал(а):
Игорь писал(а):
Может, на самом деле все было совершенно по-другому - дама сама тебе че-нить возбуждающего в бокал подсыпет, ты потеряешь над собой контроль, займешься с ней сексом по обоюдному согласию - а назавтра она заявит что ты ее изнасиловал и ты под шконку отправишься, что ли?

Все насильники приводят в своё оправдание одни и те же унылые отмазки:
- она сама надела миниюбку,
- она сама пила,
- она сама хотела,
- она сама плясала,
- она сама сосала.
Ничего нового.

Но если как в данном конкретном случае все именно так и было:

- она сама надела миниюбку,
- она сама пила,
- она сама хотела,
- она сама плясала,
- она сама сосала.

Плюс

- она сама парня в мужской туалет потащила

Тогда это значит то, что ты называешь этого парня насильником, является клеветой - ст. 128.1 УК РФ.

Автор:  Джиломан [ 08.10.16, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Игорь писал(а):
Sherlock писал(а):
Те, у кого сыновья, и те, у кого дочери - по-разному смотрят на ситуацию
У меня тоже дочь есть.
Но, если она будет вытворять такое, как эта потаскуха - сразу пошлю ее нахер. И забуду о ее существовании.
Вот такие дела.
Помнится, была тема насчёт легализации проституции.
И ты доказывал, что проституция - это такая же работа, как любая другая, и нужно легализовать.
Я тебя спросил тогда: если твоя дочь станет проституткой, ты будешь этого стесняться больше, чем если она станет дворником или меньше?
Ты тогда мямлил и крутил ж.опой.
А теперь, значит, определился?
Выгнал бы и забыл о существовании?
Или не выгнал бы?

Автор:  Джиломан [ 08.10.16, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Игорь писал(а):
Не вижу никакой "повышенной опасности" в МПХ.
И законы РФ тоже не классифицируют МПХ как "средство повышенной опасности" - в отличие от транспортных средств.
Что за бред ты тут несешь, дура.
)
Судя по тому, что мужчин за изнасилование сидит немножко больше, чем женщин, законы РФ именно и классифицируют МПХ, как средство повышенной опасности.
Учить мыслить логически, гендерная персона.

Автор:  Джиломан [ 08.10.16, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Игорь писал(а):
Но если как в данном конкретном случае все именно так и было:
- она сама надела миниюбку,
- она сама пила,
- она сама хотела,
- она сама плясала,
- она сама сосала.

Плюс
- она сама парня в мужской туалет потащила
Тогда это значит то, что ты называешь этого парня насильником, является клеветой - ст. 128.1 УК РФ.
Именно, те же самые унылые отмазки, что и всегда.
И так же точно сядут, как прочие.

Автор:  IraAltay [ 08.10.16, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Игорь писал(а):
шумелка мыш писал(а):
ПРОТИВНО
люди, успокойтесь
сколько можно это говно жевать

пысы... скунс... у тя нет дочери!

скунс - твой папа.

А была бы у меня ТАКАЯ дочь, как эта потаскуха - я бы ее из дома выгнал. Пошла нахер.

Убивать конечно не стал бы - как чечены или даги это делают - но выгнал бы однозначно. Такое позорище.

ты себя выпорол бы, да выгнал из дому... воспитатель безумный...
хуже нет мужчины дурака...

Автор:  шумелка мыш [ 08.10.16, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

скунс...

зачем ты принципиальна воняешь?

Автор:  Игорь [ 08.10.16, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Джиломан писал(а):
Игорь писал(а):
Sherlock писал(а):
Те, у кого сыновья, и те, у кого дочери - по-разному смотрят на ситуацию
У меня тоже дочь есть.
Но, если она будет вытворять такое, как эта потаскуха - сразу пошлю ее нахер. И забуду о ее существовании.
Вот такие дела.
Помнится, была тема насчёт легализации проституции.
И ты доказывал, что проституция - это такая же работа, как любая другая, и нужно легализовать.
Я тебя спросил тогда: если твоя дочь станет проституткой, ты будешь этого стесняться больше, чем если она станет дворником или меньше?
Ты тогда мямлил и крутил ж.опой.
А теперь, значит, определился?
Выгнал бы и забыл о существовании?
Или не выгнал бы?

Слушай, ты явно ко мне неравнодушна. Столько помнишь моих высказываний в разных темах - что я и сам не помню.

Не могла бы ты дать ссылку на ту тему, я хоть в памяти освежу что там было - а то ты мне эдак любое нужное тебе высказывание сейчас приписать сможешь.

Что касается моего сегодняшнего взгляда на данный вопрос - да, я скорее за то, чтобы легализовать проституцию. Ибо она все равно была, есть и будет вечно - несмотря ни на какие запреты. А легализация лишь поможет избавить ее от криминала. Ну и дополнительная статья дохода для бюджета появится, хех.
Но с чего ты решил, что моя дочь обязательно должна стать проституткой - в связи с моей точкой зрения о проституции?
В мире есть масса и других профессий.

Да, я не хотел бы, чтобы моя дочь стала проституткой. А еще я бы не хотел, чтобы она стала - уборщицей, дворником, продавцом, кассиром, полицейским, судьей... по самым разным причинам, в каждом конкретном случае - но вот не хотел бы.
И что теперь?

Я тебе уже не раз и не два и не три говорил - у тебя большие проблемы с логикой.

Автор:  Игорь [ 08.10.16, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

IraAltay писал(а):
Игорь писал(а):
шумелка мыш писал(а):
ПРОТИВНО
люди, успокойтесь
сколько можно это говно жевать

пысы... скунс... у тя нет дочери!

скунс - твой папа.

А была бы у меня ТАКАЯ дочь, как эта потаскуха - я бы ее из дома выгнал. Пошла нахер.

Убивать конечно не стал бы - как чечены или даги это делают - но выгнал бы однозначно. Такое позорище.

ты себя выпорол бы, да выгнал из дому... воспитатель безумный...
хуже нет мужчины дурака...

Кому же еще про ум и дураков говорить - если не той, которая сама призналась, что у нее мозгов нет.

)

Автор:  шумелка мыш [ 08.10.16, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

спасибо за развёрнутый ответ

у тебя нет дочери
одназначна....
иначе подобной песни самца мы бы не услышали

ну что... сам я не смогу пресечь енту семейку
надеюсь жизнь поставит точку

Автор:  Игорь [ 08.10.16, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Джиломан писал(а):
Игорь писал(а):
Не вижу никакой "повышенной опасности" в МПХ.
И законы РФ тоже не классифицируют МПХ как "средство повышенной опасности" - в отличие от транспортных средств.
Что за бред ты тут несешь, дура.
)
Судя по тому, что мужчин за изнасилование сидит немножко больше, чем женщин, законы РФ именно и классифицируют МПХ, как средство повышенной опасности.
Учить мыслить логически, гендерная персона.

И опять же - типично женская "логика".

)

Мужчин за изнасилования сидит больше только потому, что они больше изнасилований совершают - а вовсе не потому, что МПХ является "средством повышенной опасности".
Но в данном конкретном случае ведь никакого изнасилования не было.

А вообще, конечно - можешь своему мужу или там другу МПХ отрезать - он ведь для тебя опасен.

Автор:  Джиломан [ 08.10.16, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Игорь писал(а):
Слушай, ты явно ко мне неравнодушна. Столько помнишь моих высказываний в разных темах - что я и сам не помню.

Не могла бы ты дать ссылку на ту тему, я хоть в памяти освежу что там было - а то ты мне эдак любое нужное тебе высказывание сейчас приписать сможешь.

Что касается моего сегодняшнего взгляда на данный вопрос - да, я скорее за то, чтобы легализовать проституцию. Ибо она все равно была, есть и будет вечно - несмотря ни на какие запреты. А легализация лишь поможет избавить ее от криминала. Ну и дополнительная статья дохода для бюджета появится, хех.
Но с чего ты решил, что моя дочь обязательно должна стать проституткой - в связи с моей точкой зрения о проституции?
В мире есть масса и других профессий.

Да, я не хотел бы, чтобы моя дочь стала проституткой. А еще я бы не хотел, чтобы она стала - уборщицей, дворником, продавцом, кассиром, полицейским, судьей... по самым разным причинам, в каждом конкретном случае - но вот не хотел бы.
И что теперь?

Я тебе уже не раз и не два и не три говорил - у тебя большие проблемы с логикой.

Не надо так кисло оправдываться.
Ты учишь свою дочь, что проституция - легальный и допустимый вид трудовой деятельности.
И тут же на голубом глазу заявляешь, что выгнал бы её, если бы она пьяная исполняла танцы и отсасывала парням.
Это нелогично.
Или ты выгнал бы её, если бы она отсасывала забесплатно?
Ты уточни.

Автор:  Джиломан [ 08.10.16, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Игорь писал(а):
Мужчин за изнасилования сидит больше только потому, что они больше изнасилований совершают - а вовсе не потому, что МПХ является "средством повышенной опасности".

Мужчины совершают больше изнасилований именно потому, что обладают средством повышенной опасности, ака МПХ.
Плоховато тебе даётся логическое мышление, гендерная ты персона.

Автор:  Джиломан [ 08.10.16, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

шумелка мыш писал(а):
спасибо за развёрнутый ответ

у тебя нет дочери
одназначна....
иначе подобной песни самца мы бы не услышали

ну что... сам я не смогу пресечь енту семейку
надеюсь жизнь поставит точку
Да он безвредный.
У него в критические моменты глушитель отваливается.

Автор:  serge1 [ 08.10.16, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Изнасилование подразумевает НАСИЛИЕ.
В той или иной форме.
Насилие было?

Автор:  voleg5 [ 08.10.16, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Джиломан писал(а):
Игорь писал(а):
Может, на самом деле все было совершенно по-другому - дама сама тебе че-нить возбуждающего в бокал подсыпет, ты потеряешь над собой контроль, займешься с ней сексом по обоюдному согласию - а назавтра она заявит что ты ее изнасиловал и ты под шконку отправишься, что ли?

Все насильники приводят в своё оправдание одни и те же унылые отмазки:
- она сама надела миниюбку,
- она сама пила,
- она сама хотела,
- она сама плясала,
- она сама сосала.
Ничего нового.

нужно понимать разницу между отмазками и фактами. Так вот всё выше сказанное - медицЫнскей хвакт убедится в котором может любой посмотревший видео с места "изнасилования". Собсна даже попытка не орального полового акта была сразу прекращена после единственных слов "девушки" - не надо. У нас нет информации каким образом и когда было нанесено повреждение губы этой шалаве, во всяком случае к моменту "изнасилования" в туалете это повреждение не имеет отношения.

Автор:  Игорь [ 08.10.16, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Джиломан
Цитата:
Игорь писал(а):
Слушай, ты явно ко мне неравнодушна. Столько помнишь моих высказываний в разных темах - что я и сам не помню.

Не могла бы ты дать ссылку на ту тему, я хоть в памяти освежу что там было - а то ты мне эдак любое нужное тебе высказывание сейчас приписать сможешь.

Что касается моего сегодняшнего взгляда на данный вопрос - да, я скорее за то, чтобы легализовать проституцию. Ибо она все равно была, есть и будет вечно - несмотря ни на какие запреты. А легализация лишь поможет избавить ее от криминала. Ну и дополнительная статья дохода для бюджета появится, хех.
Но с чего ты решил, что моя дочь обязательно должна стать проституткой - в связи с моей точкой зрения о проституции?
В мире есть масса и других профессий.

Да, я не хотел бы, чтобы моя дочь стала проституткой. А еще я бы не хотел, чтобы она стала - уборщицей, дворником, продавцом, кассиром, полицейским, судьей... по самым разным причинам, в каждом конкретном случае - но вот не хотел бы.
И что теперь?

Я тебе уже не раз и не два и не три говорил - у тебя большие проблемы с логикой.

Не надо так кисло оправдываться.
Ты учишь свою дочь, что проституция - легальный и допустимый вид трудовой деятельности.
И тут же на голубом глазу заявляешь, что выгнал бы её, если бы она пьяная исполняла танцы и отсасывала парням.
Это нелогично.
Или ты выгнал бы её, если бы она отсасывала забесплатно?
Ты уточни.


Я не учу свою дочь, что "проституция - легальный и допустимый вид трудовой деятельности". Вообще с ней этой темы не обсуждаю - равно как и многих других.
Я помогаю ей учить математику, физику и химию. По русскому и литературе задания проверяю. Ну и к репетитору по английскому определил еще - я в нем не очень силен, только чтение-перевод, разговорной практики нет.
Полагаю, что с выбором профессии она сама определится - а то, чему я ее учу, ей в этом поможет.

Ты как будто бредишь, честно - мне твою "логику" понять не дано уж точно.

Автор:  Игорь [ 08.10.16, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

Джиломан писал(а):
шумелка мыш писал(а):
спасибо за развёрнутый ответ

у тебя нет дочери
одназначна....
иначе подобной песни самца мы бы не услышали

ну что... сам я не смогу пресечь енту семейку
надеюсь жизнь поставит точку
Да он безвредный.
У него в критические моменты глушитель отваливается.

Приедь - проверишь. Обещаю встретить. А на расстоянии ведь балаболить безопасно, верно?

Автор:  Игорь [ 08.10.16, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

...

Автор:  Игорь [ 08.10.16, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: приговор - 9 и 10 лет

....

Страница 18 из 26 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/