Цитата:
Хотя, в принципе, думаю, что и особых проблем с безопасностью не было. Россия обладала достаточным ядерным арсеналом для нанесения смертельного удара США. Это признавали и в Вашингтоне. Для производства новых боеголовок материала тоже хватало. В случае же обмена полномасштабными ядерными ударами производство очередной партии боезарядов уже не понадобилось бы. Да и физически было бы неосуществимо. Проблема заключалась бы в физическом сохранении остатков цивилизации хотя бы на уровне каменного века.
Довольно упрощенное рассуждение. Представим себе картину, когда война еще не началась, а США плотно окружают Россию своими системами ПРО и вышли из всех договоров об ограничении наступательных вооружений, средней и большой дальности и начинают наращивать свой потенциал. Это не одноразовое действие, такая ситуация может продолжаться значительное время. При этом США имеют порядка 700 военных баз в разных частях света. То есть на самом деле может потребоваться существенно больше ракет и зарядов, чем имеется в наличии. Надежда на то, что они не начнут войну при возможности пролета хотя бы нескольких ракет? Но в истории бывают случаи, когда ситуация просто выходит из под контроля. Не всегда ситуацией управляют люди. Бывает, что ситуация начинает управлять людьми.
И, чем меньше у России наступательного потенциала, тем больше вероятность такого развития событий.
К слову, то, что США вышли из договора об ограничении ПРО - это одно из следствий снижения военного потенциала России. В свое время, при другом раскладе сил, США первыми предложили этот договор. Точно то же самое будет и с договорами об ограничении наступательного оружия. Как только США поймут, что Россия отрезала себе пути наращивания своего потенциала, они выйдут из этих договоров.
Pегиcтpaция
05.10.16, 23:02
