МВФ призвал Украину разрешить продажу земли


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор
#21  Сообщение 03.10.16, 23:54  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2428
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Коля писал(а):
Скорее, вырежут всё Монсанто, чем отдадут землю. Даже не мечтайте.
Скорее самих укров под нож пустят.
Одна часть укров режет другую.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 03.10.16, 23:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11715
Откуда: Масква
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 376 раз.
Vietnam
Тогда уж и холопов закрепить на земле и вместе продавать.
А то рагули безумны, разбегуца, лови их потом

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 03.10.16, 23:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13251
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 4128 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Россия
tcp писал(а):
МВФ призвал Киев разрешить продажу земли

Читай дал указание.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 03.10.16, 23:59  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4882
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
брым-брым писал(а):
si123 писал(а):
В РФ уже 15 лет как такого запрета нет.
На земли сельхоз назначения?, я особо не в курсе конечно, но думаю это не так, иначе в московской области сельхоз земель не осталось бы в принципе.

Единственное ограничение - на продажу иностранцам земель на приграничных территориях.
Везде в других местах - вообще без ограничений.

Поэтому, кстати, сейчас жуткая проблема с возвращением земель в оборот. Вся скуплена, заросла кустами, а изьять нельзя, можно только купить по цене, запращиваемой собственником.
А собственник и купил только для того, чтобы загнать по бешеной цене, регулирующего налога ведь нет, она ему карман не тянет.
Поэтому сейчас и крутят с законами - типа, можно будет изъять, если используется не по назначению более скольких-то лет.
Только это все через задницу, на самом деле нужен регулирующий налог на землю от рыночной цены, и возмещение затрат реальному производителю через субсидирование продукции или чего-то, типа заботы о сусликах, как в Европе.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 04.10.16, 00:00  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4240
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Россия
в продаже земли нет ничего плохого.[/quote]
это последнее что у них осталось.
была земля, пришли на нее люди и стали возделывать. излишки позволяли размножаться и выделять долю ремесленникам. Ремесленники и дружина образовали города. ремесленников становилось все больше, они выделились в фабрики и научные организации.
городское население размножалось, но ему уже не хватало работы по обслуживанию производства и горожане начали обслуживать сами себя, изымая излишний продукт у производителей.
и вдруг появляются более дешевые и качественные продукты извне, навязанные вто. базис выбит из под надстройки, местные товары никогда не будут столь же дешевыми и качественными как производимые в той же бразилии.
осталось отдать землю иностранцам, тогда каклы будут на ней батрачить за те же деньги, какие платят филипинцам или бразильцам за схожую работу. только это не филиппины, здесь зимой на такие деньги не выжить даже без семьи.

А вывод таков. Оказывается, истинная независимость страны вовсе не в том, чтобы запрещать ввоз импорта, деиндустриализующего страну. И не в том чтобы граждане владели своей землей. Истинная независимость в том чтобы не позволить москалям защитить папуасов от такого бесславного конца. Как можно быть такими кретинами чтобы 25 лет верить в это, не обращая внимания на жизнь за окном?

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 04.10.16, 00:01  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 670
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
СССР
А что остались свободные земли? :star:

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 04.10.16, 00:08  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4882
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Цитата:
это последнее что у них осталось.
осталось отдать землю иностранцам, тогда каклы будут на ней батрачить...

Это капитал, который в Украине не работает.

Земля в постаграрном индустриальном обществе - это капитал.
Это у диких хуторян в башке, что земля - это только дешевая хавка на столе.

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 04.10.16, 00:11  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4240
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Россия
si123 писал(а):
брым-брым писал(а):
si123 писал(а):
В РФ уже 15 лет как такого запрета нет.
На земли сельхоз назначения?, я особо не в курсе конечно, но думаю это не так, иначе в московской области сельхоз земель не осталось бы в принципе.

Единственное ограничение - на продажу иностранцам земель на приграничных территориях.
Везде в других местах - вообще без ограничений.

Поэтому, кстати, сейчас жуткая проблема с возвращением земель в оборот. Вся скуплена, заросла кустами, а изьять нельзя, можно только купить по цене, запращиваемой собственником.
А собственник и купил только для того, чтобы загнать по бешеной цене, регулирующего налога ведь нет, она ему карман не тянет.
Поэтому сейчас и крутят с законами - типа, можно будет изъять, если используется не по назначению более скольких-то лет.
Только это все через задницу, на самом деле нужен регулирующий налог на землю от рыночной цены, и возмещение затрат реальному производителю через субсидирование продукции или чего-то, типа заботы о сусликах, как в Европе.
вопрос в том, что производство в укре сх товаров никогда не будет столь же рентабельным как в других местах. при этом валюта недооценена. землю выгодно купить за бесценок и придержать в надежде что когда нить производство станет выгодным.
с другой стороны, если бы земля осталась в собственности укры, можно было бы организовать производство как общественные работы. тем самым народ получил бы возможность заработать и еду. это лучше рыночных принципов на голодный желудок. в общем, сейчас каклов лишат последней надежды на выживание, которое еще можно было организовать вопреки рыночной экономике, ведущей страну к закономерному итогу.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 04.10.16, 00:14  
Участник

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 703
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Dmtr писал(а):
в продаже земли нет ничего плохого.

Ага. Был у меня во дворе таджик-дворник, как то разговорились, он мне и говорит: "Я в Таджикистане агрономом был". Я его и спрашиваю: "Ну и где же твое поле?". А он мне: "А нет его больше, там китайцы теперь".

Вот и все.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 04.10.16, 00:16  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 21399
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
СССР
в чём проблема с продажей земли?

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 04.10.16, 00:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 13897
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Украина
брым-брым писал(а):
si123 писал(а):
В РФ уже 15 лет как такого запрета нет.
На земли сельхоз назначения?, я особо не в курсе конечно, но думаю это не так, иначе в московской области сельхоз земель не осталось бы в принципе.

Если хочешь - я продам тебе гектаров 5 земли сельхозназначения.
не дорого.
Тысяч за 600/гектар.
Все документы - в порядке. "зеленка" и прочее.

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 04.10.16, 00:20  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4882
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Цитата:
... землю выгодно купить за бесценок и придержать в надежде что когда нить производство станет выгодным.

Это решается простым налогом на землю.
Государству должно по херу, как получить доход с имеющегося на своей территории капитала.
Если кто-то хочет выплатить этот налог, получая прибыль с выращивания кукурузы, то никаких проблем.
Если кто-то просто захочет платить, из спекулятивных соображений, или даже из соображений заботы о экологии и содержания куска степи в первозданном виде - да ради Бога, флаг ему в руки.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 04.10.16, 00:22  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4882
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
nbo писал(а):
Ага. Был у меня во дворе таджик-дворник, как то разговорились, он мне и говорит: "Я в Таджикистане агрономом был". Я его и спрашиваю: "Ну и где же твое поле?". А он мне: "А нет его больше, там китайцы теперь".
Вот и все.

И что? Поле исчезло? :rzach:

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 04.10.16, 00:24  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 670
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
СССР
si123 писал(а):
nbo писал(а):
Ага. Был у меня во дворе таджик-дворник, как то разговорились, он мне и говорит: "Я в Таджикистане агрономом был". Я его и спрашиваю: "Ну и где же твое поле?". А он мне: "А нет его больше, там китайцы теперь".
Вот и все.

И что? Поле исчезло? :rzach:

Таджики исчезли, правда в Москве чище стало.)

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 04.10.16, 08:47  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3896
Откуда: СССР
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Россия
si123 писал(а):
акын писал(а):
Ну, вот и все....Финита, так сказать....
Заключительный аккорд.
А ведь предупреждали в 2013 году этих .удаков.

О чем предупреждали?

Кроме Украины, IMHO, только в КНДР и на Кубе запрещена продажа земли.
В РФ уже 15 лет как такого запрета нет.

В Казахстане вся земля государственная.
Но тут не в этом дело, важно в таком законе наличие или отсутствие слова "иностранцам".

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 04.10.16, 08:54  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8290
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
вопрос в другом, как найти дураков которые захотят купить там землю, а так все правильно...

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 04.10.16, 09:21  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3896
Откуда: СССР
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Россия
Serg09 писал(а):
вопрос в другом, как найти дураков которые захотят купить там землю, а так все правильно...
там - это где?

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 04.10.16, 09:23  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8290
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
колобок писал(а):
Serg09 писал(а):
вопрос в другом, как найти дураков которые захотят купить там землю, а так все правильно...
там - это где?
на укре вестимо

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 04.10.16, 09:24  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8290
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
или ты считаешь, что полно инвесторов желающих начать скупать землю на украинушке ?)

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 04.10.16, 09:40  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3896
Откуда: СССР
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Россия
Serg09 писал(а):
или ты считаешь, что полно инвесторов желающих начать скупать землю на украинушке ?)
естественно. И они ее докупят. по разным источникам уже боле 50% пахотных земель скуплено крупными агрохолдингами имеющими либо западную юрисдикцию, либо иностранное участие.
Монсанто и дюпон вообще считают укроземли раем для производства семян.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Что такого необычного случилось по прошествии 400 лет, что понадобилось отсоединять Украину?

KosmoDM

101

17.02.17, 10:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Недолго музыка играла - глава Пентагона Мэттис призвал говорить с Россией «с позиции силы»

Борзый

31

16.02.17, 11:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как русский на Украину съездил. Месяц назад. Видео.

sturm

1

15.02.17, 20:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Главный раввин России призвал перезахоронить «заливших Россию кровью» Ленина и Сталина

Чупакабра

144

15.02.17, 13:30



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.284s | 17 Queries | GZIP : On ]