Пучков/Яковлев о последствиях Февраля.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 04.10.16, 03:36  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14081
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Romans писал(а):
Штирлиц писал(а):
Romans писал(а):
Штирлиц писал(а):
А нащёт геволюции. Всем известна иго фамилиё. ПАРВУС. Четайте изучайте. Хто це такой. И его роль в типо русской геволюции

да николашу ваще свергли "патриоты" проанглийские. ленинами тада и не пахло ваще, када царь отречение подписывал.
Ну как не пахло. Двоевластие было уже при временном . Петросовет и всё такое.

ильичи на этом двоевластии как раз и сыграли. вскочили на волне )))
не они этого джина выпустили из бутылки.
Тут есть большой ньюанс. О мире с германией. Первый декрет был о чём . Пральна . О мире . А фактически о капитуляции перед немцами. Временное ни на какую капитуляцию не шло. Даже и речи об этом не было. А дело в чём? Пральна . В вербовке лысаго швейцара немцами. И приезд его в Россию в немецком пломбированном вагоне

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 04.10.16, 03:42  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2015
Сообщения: 668
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
силенок у временного уже не было, чтоб обеспечивать эффективность армии в войне. яркое тому подтверждение - кучи мемуаров и писем генералов и командующих фронтами тех времен. в то буйное время советы создали ведь не большевики )

и самое главное, вы забываете на какой волне временное стало править в России. ведь это именно они свергли царя. и именно они выползли на популистских лозунгах. пример нынешней укры - из той же копилки. олигархи подняли волну.. а щас не знают что делать со всякими батальонами. но в укре это 1 - масштабы не те, 2 - всеже справились
в РИ не справились.. т.к. видимо даже не ожидали. да и теория революций тогда еще не так была развита, как нонче.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 04.10.16, 03:44  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Romans писал(а):
хорват, что за высер не по теме? снова нажрался? :rzach:

:D

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 04.10.16, 03:46  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2015
Сообщения: 668
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
временное правительство тогда не учло один главнейший фактор, который и сегодня не учитывают те кто кукловодит образно "навальными"

в февральскую революцию опор был на интелегенцию, правящие классы. они не работали с народной массой, которую всерьез считали чернью ("с народцем не повезло" ниче не напоминает?). так же и сейчас бузаны давят на онторнет, интелегенцию, полагая что "народец" можно будет легко увлечь и поставить в нужное стойло.

в 1917ом не получилось. народец удивил... щас, видимо, полагают что уже не удивит? ну хз. поглядим

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 04.10.16, 03:51  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2015
Сообщения: 668
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
успех ильичей был лишь в том, что они смогли увлечь "народец" первыми. вернее, перехватить инициативу управления массами.
и даже их "успешный" пример привел к гражданской войне и миллионам жертв. за те события большевиков можно судить и ругать не более, чем всех остальных рулевых, вплоть до великих князей и княгинь.
однако большевикам хватило политической воли сохранить страну в её границах, без огляда на то, чем они руководсвовались.. мировой ли революцией. или еще чем. хорошо это или плохо? мне кажется, судить даже не нам

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 04.10.16, 07:22  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
sevsk писал(а):
Что Николай2 власть Временному не передавал :zed:
Телеграфа телефона не существовало . Царь с братом не общался. Каклодебил
Телеграфа и телефона не существовало? Дебил, ты хоть не в первом классе учишься?

Смартфонов не существовало. Для тех, кто сам не "смарт", считай, телефона не было. :vata

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 04.10.16, 08:16  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14081
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Romans писал(а):
силенок у временного уже не было, чтоб обеспечивать эффективность армии в войне. яркое тому подтверждение - кучи мемуаров и писем генералов и командующих фронтами тех времен. в то буйное время советы создали ведь не большевики )

и самое главное, вы забываете на какой волне временное стало править в России. ведь это именно они свергли царя. и именно они выползли на популистских лозунгах. пример нынешней укры - из той же копилки. олигархи подняли волну.. а щас не знают что делать со всякими батальонами. но в укре это 1 - масштабы не те, 2 - всеже справились
в РИ не справились.. т.к. видимо даже не ожидали. да и теория революций тогда еще не так была развита, как нонче.
Что значит не было если фронт держался вплоть до прихода большевиков. Немцы только к сентябрю 17 го подошли к риге . Сравни это к примеру с 41 годом и немцами под москвой

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 04.10.16, 08:18  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14081
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Romans писал(а):
успех ильичей был лишь в том, что они смогли увлечь "народец" первыми. вернее, перехватить инициативу управления массами.
и даже их "успешный" пример привел к гражданской войне и миллионам жертв. за те события большевиков можно судить и ругать не более, чем всех остальных рулевых, вплоть до великих князей и княгинь.
однако большевикам хватило политической воли сохранить страну в её границах, без огляда на то, чем они руководсвовались.. мировой ли революцией. или еще чем. хорошо это или плохо? мне кажется, судить даже не нам
Ничего они не сохранили. Он отдали все что можно отдать. Польше Румынии Финляндии Эстонии и тд лишь бы удержаться у власти. Создали псевдогосударства. Типо Усср

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 04.10.16, 08:24  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14081
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
sevsk писал(а):
Что Николай2 власть Временному не передавал :zed:
Телеграфа телефона не существовало . Царь с братом не общался. Каклодебил
Телеграфа и телефона не существовало? Дебил, ты хоть не в первом классе учишься?

Смартфонов не существовало. Для тех, кто сам не "смарт", считай, телефона не было. :vata
Естественно телефон и телеграф был. Тупоголовый

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 04.10.16, 17:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12490
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
phpBB [media]


https://youtu.be/4gSegghFWT0

Кругом импотенция, очковтирательство и тупость.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Жуков Царь-тряпка и РПЦ

sevsk

14

22.11.16, 22:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Соркин о социализме и развале СССР.

sevsk

5

21.11.16, 22:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Яковлев о русофобе и иностранном шпионе Ленине

sevsk

2

18.11.16, 10:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Генсек НАТО предупредил США о последствиях отказа от альянса

Борзый

6

13.11.16, 18:46



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.133s | 19 Queries | GZIP : On ]