Путин подписал указ о приостановлении действия соглашения с США об утилизации оружейного плутония из-за недружественных действий Вашингтона.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 433 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 22  След.
Автор
#301  Сообщение 04.10.16, 00:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Россия
Лери писал(а):
Цитата:
=Dmtr]
Игорь, понимаешь - ты неадекватен.
Мой вывод - ты просто шизофреник.

Извини.
:cray:
Он не шизофреник. К сожалению.
Он просто предатель. Увы.

Таки да, сторож есмь типичный представитель пятой колонны, типа Гозмана.

  Профиль  
  
    
 
#302  Сообщение 04.10.16, 00:08  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
прапала омерека

  Профиль  
  
    
#303  Сообщение 04.10.16, 00:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12383
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Изображение

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#304  Сообщение 04.10.16, 00:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12383
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
-Ну всё. Кони накормлены, пиндосы отъёбаны, хахлы схвачены, либерасты отxуячены.
На сегодня хватит.
Изображение

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#305  Сообщение 04.10.16, 00:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12383
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Ройзман с Ахеджаковой уже извинились за плутоний?

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#306  Сообщение 04.10.16, 01:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 10302
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 283 раз.
ndrei Babitski
2 ч ·
Угадать смысл путинского ультиматума несложно. Разговор о слабости России много лет шел на уровне сравнения численности вооруженных сил, объема вооружений, ВВП, технологической культуры. Россия в этом аналоговом ряду всегда выглядела, как шелудивый пес, вышвырнутый за порог владельцем раскошного особняка, пренебрегающим животным, чей характер непредсказуем, а манеры вызывают отвращение у всякого цивилизованного существа.
Россия предложила подвинуться с уровня экономических аналогий на соотношение сил в ядерной сфере. Речь не о переработке и уничтожении плутония, а о том, что у нас, во-первых, плутония, которым оснащают ядерные боеголовки, существенно больше, чем у США, во-вторых - мы производим чистый оружейный уран, чего Америка делать так и не научилась.
Россия после идиотских угроз из Вашингтона одним махом вернула себе статус СССР, объяснив всем дебилам, блядь,что политика ядерного сдерживания вернулась в международные отношения навсегда и необратимо.

  Профиль  
  
    
#307  Сообщение 04.10.16, 02:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 10302
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 283 раз.
Собственно, давайте сразу “быка за рога”. День сегодняшний ознаменовался проектом закона РФ, поданным Владимиром Владимировичем Путиным на рассмотрение Государственной думы:

projectputin

Целиком документ здесь.

О чем речь? В 2000 году Россия и США действительно подписали Соглашение об уничтожении плутония, излишнего для целей национальной обороны. Тогда стороны посчитали таковыми по 34 тонны каждая, а о том, как это пересчитывать в потенциально возможное количество трупов, Геоэнергетика уже рассказывала в апреле этого года.
Наше, “геоэнергетическое” понимание жесткости тона проекта закона основывается вот на чем. В открытой печати никогда не появятся подробности “рецепта” ядерных боеголовок, но один факт известен точно: производители этих изделий по обе стороны океана дают одинаковый гарантийный срок – 30 лет. Не 25 лет одни, 35 – другие, а именно одинаковый. Значит, на комплект взрывчатых веществ действует один и тот же физический закон, другим способом такое совпадение не объяснить. Плутония у России просто больше – в полтора раза. В случае дальнейшей эскалации напряженности Росатом готов восстановить производство урана оружейной степени обогащения в считанные дни, у США такой возможности нет от слова “вообще” – угробили они свое обогащение. Когда год тому назад на Генеральной Ассамблее ООН Владимир Владимирович задал свой знаменитый вопрос – только ли ситуации в Сирии и на Украине он касался?..
Какие выводы сделают США после сегодняшних событий – наверняка увидим в самое ближайшее время. На технические вопросы обязательно постараемся ответить, с вопросами политическими – будьте добры на любые другие сайты.
Заметка была хронологически самой первой, недочетов в ней хватает. К примеру, завод по переработке плутония в МОХ-топливо, открытый в России осенью 2014 – нет, не единственный, МОХ-топливо уже много лет делают во Франции. Спешка никогда к добру не приводит, правильно “В России открылся единственный в мире завод, способный перерабатывать в МОХ-топливо ОРУЖЕЙНЫЙ плутоний”.
Французы ведь работают с ОЯТ, где плутоний состоит из трех изотопов: плутоний-238, плутоний-239 и плутоний-240, с оружейным, чистым плутонием-239 способна справиться только Россия. В той же апрельской заметке мы коснулись всех проблем, с технологией решения которых атомная промышленность США так и не способна справиться, причем не способна справиться за деньги, в 29 раз большие, чем смета завода в Железногорске: Росатом уложился в 240 млн долларов и получил нужный конечный результат, США потратили 7 млрд долларов, но так и не разработали технологию, не говоря уж о строительстве предприятия.
Предложения, которые пошли от американцев после того, как они закрыли проект создания технологии переработки плутония в МОХ-топливо, не соответствуют условиям Соглашения: плутоний должен быть именно облучен в атомном реакторе, никаких других вариантов в протоколах просто нет. Соглашение предусматривало, что физическое уничтожение плутония-239 стороны должны были начать в 2018 году. Сейчас на дворе вторая половина 2016 и совершенно очевидно, что никакое чудо не способно уже помочь американцам выполнить это условие. В проекте закона об этом сказано четко:
“В связи с неспособностью США обеспечить выполнение принятых на себя обязательств”
Ойфон – можем, переработать оружейный плутоний – не получается. То ли руки не оттуда произрастают, то ли мозговой аппарат слишком уж облегченного образца – это пусть физиологи выясняют, проект закона предлагает работать только с имеющимися следствиями.
Что в итоге, после официального отказа России выполнять то, что партнеры по Соглашению выполнить вообще не в силах? Откатываемся к ситуации 2000 года, ведь запасы плутония сокращаться не будут. А на 2000 год Россия имела 170 тонн плутония-239 оружейной чистоты, США – 103 тонны. Какое количество плутония необходимо использовать для создания одной боеголовки, вслух, разумеется, никто не скажет, но цифры говорят сами за себя: у нас плутония чуточку больше. Не менее веселая для Штатов ситуация и оружейным ураном: 4 завода по обогащению в России и 0 (ноль!) заводов в США. Да, на их территории работает завод по обогащению, построенный корпорацией URENCO, но тут целых два “НО”: 1) этот завод выпускает уран реакторного обогащения (не выше 5% по урану-235) и 2) ЮРЕНКО не передаст эту технологию американцам – не позволяет Договор о нераспространении ядерного оружия.
Мы не комментируем, кроме как в случаях крайней необходимости, политические события, пусть политологи и политики сами оценивают – является ли текст сегодняшнего президентского проекта закона неким “ядерным ультиматумом” или нет. Все, что говорит Геоэнергетика, укладывается в несколько фраз:
Штаты технически не способны выполнить условия Соглашения 2000 года об уничтожении части оружейного плутония. В том, что американцы оказались не способны освоить эту технологию, вины России нет;
Ни США, ни РФ не создают новые запасы оружейного плутония, остановлены все реакторы, его нарабатывавшие на территориях обоих государств;
Штаты технически не способны производить оружейный уран, Россия – способна. И снова никакой вины в таком положении дел у России нет: как говорилось в одном нашем классическом фильме “Сама, все сама”.
Москва может вернуться к соглашению, если Вашингтон отменит “закон Магнитского”, а так же сократит численность военных и вооружений НАТО у границ РФ, сообщает Interfax.

  Профиль  
  
    
#308  Сообщение 04.10.16, 03:17  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 1448
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Онаним писал(а):
Россия то свой плутоний в энергетику все-равно направит. А вот пиндосы...
Пока что направляли в американскую энергетику. 10% электроэнергии Штатов выработаны из русского плутония. Как-то так. Дерьмовая была сделка. Путина как пацана облапошили. Да он таковым и являлся тогда. Плутоний отдал за гроши, новейшие АПЛ 941 проекта сдал в утиль на потеху амерам. Сейчас взамен строит новые - просирает народные денешки на дерибан.

  Профиль  
  
    
#309  Сообщение 04.10.16, 03:25  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4275
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Россия
Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?

Изображение

Начнем с "детского" вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче "ба-бах", тем лучше…

Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.

Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово "совесть" в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.

Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый "Малыш", над Нагасаки - плутониевый "Толстяк". Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. Пичалька. В "Малыше" взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в "Тостяке" успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Пиндосы апплодировали.

Изображение

Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные "плутониевые" реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.

К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр. Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в "Толстяке" было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 "толстяков" по 120-130 тысяч смертей в каждом. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. "Многовато" - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа - то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные "плутониевые" реакторы.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай "малышей". Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый "водный". Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный "пожар" с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо "забрать" и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, "змеевик" с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, "мотнулась" вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее "снять" уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут.

Где выход?


Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. "Быстрый" - это и есть "более горячий", поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура "БН" - не только "быстрые нейтроны", но и "быстрый, натриевый". В "змеевике" в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в "змеевике" такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.

Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Правда, американский реактор - сгорел. Французский - тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.

А что там (то есть тут) делают ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос. Позор какой-то.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на "водных" реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?

Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали "добро". А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод - будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.

Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих "заводчан" услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э… - не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.

А в Америке - сделали айфон.

Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам.

А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются. Америка айфоны делает, отстаньте уже!

  Профиль  
  
    
#310  Сообщение 04.10.16, 03:34  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 1569
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Новороссия
Когда приедет швейцарец?

  Профиль  
  
    
#311  Сообщение 04.10.16, 04:02  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Far East писал(а):
Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.
Интересно, это какой по счету тупорылый бобрик за сегодня, который приволок и запостил эту дебильную портянку? :rzach:

Французы давно используют до трети МОКС-топлива от всего объема (а так же используют некоторые другие страны Европы и США), а у в России до сих пор только несколько экспериментальных ТВС и отдельных твэлов через реактор прошли. И при этом "единственный в мире" завод в России. Ну-ну. :rzach:

В действительности в России нет завода по производству МОКС-топлива. Завод - это то, что производит продукцию на регулярной основе. Называть заводом опытное производство нелепо, это только для самых дебильных бобриков проканает. Так же в России по сути нет значимого опыта использования МОКС-топлива в реакторах.

Изображение

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#312  Сообщение 04.10.16, 04:08  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Лубенчанин писал(а):
Когда приедет швейцарец?
Да не приедет он. Путин напугал ежа голой жoпой. Америкосы и сами это соглашение выполнять не собирались. Но саботировали втихаря, официально заявляя, что намерены выполнять. А тут Путин вдруг раз и взял на себя ответственность за его срыв, официально от него отказавшись. Это ж пруха! :) Но, конечно, они будут делать скорбную мину и рассказывать всему миру, как им жаль, что уничтожение плутония отменяется (из-за плохого Путина).

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#313  Сообщение 04.10.16, 06:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2837
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Уепак, а почему на твоей диаграмме нет России?

  Профиль  
  
    
#314  Сообщение 04.10.16, 06:47  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Потому, дебил, что Россия в число стран, промышленно использующих МОКС-топливо не входит. Про нее максимум можно сказать "ведутся исследования".

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#315  Сообщение 04.10.16, 07:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 2780
Благодарил (а): 732 раз.
Поблагодарили: 118 раз.
Россия
Лери писал(а):
Цитата:
=Dmtr]
Игорь, понимаешь - ты неадекватен.
Мой вывод - ты просто шизофреник.

Извини.
:cray:
Он не шизофреник. К сожалению.
Он просто предатель. Увы.
и сволочь

  Профиль  
  
    
#316  Сообщение 04.10.16, 07:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 2780
Благодарил (а): 732 раз.
Поблагодарили: 118 раз.
Россия
АЛЕКС... писал(а):
ndrei Babitski
2 ч ·
Угадать смысл путинского ультиматума несложно. Разговор о слабости России много лет шел на уровне сравнения численности вооруженных сил, объема вооружений, ВВП, технологической культуры. Россия в этом аналоговом ряду всегда выглядела, как шелудивый пес, вышвырнутый за порог владельцем раскошного особняка, пренебрегающим животным, чей характер непредсказуем, а манеры вызывают отвращение у всякого цивилизованного существа.
Россия предложила подвинуться с уровня экономических аналогий на соотношение сил в ядерной сфере. Речь не о переработке и уничтожении плутония, а о том, что у нас, во-первых, плутония, которым оснащают ядерные боеголовки, существенно больше, чем у США, во-вторых - мы производим чистый оружейный уран, чего Америка делать так и не научилась.
Россия после идиотских угроз из Вашингтона одним махом вернула себе статус СССР, объяснив всем дебилам, блядь,что политика ядерного сдерживания вернулась в международные отношения навсегда и необратимо.
Андрей Бабицкий последнее время меня приятно удивляет

  Профиль  
  
    
#317  Сообщение 04.10.16, 07:26  
Новичок

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А так два блока Белоярской АЭС 600 МВт и 800 МВт это что :consul: :consul: :consul:

  Профиль  
  
    
#318  Сообщение 04.10.16, 07:33  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3454
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Syria
Художник писал(а):
Потому, дебил, что Россия в число стран, промышленно использующих МОКС-топливо не входит. Про нее максимум можно сказать "ведутся исследования".

О оксид вакуума разбушевался так вот о Европе, там МОКС получают полупромышленным способом (Нет ни одного специализированного предприятия, если есть назови...) и используют в тепловых реакторах, на нашем ФГУП "Горно-химический комбинат" запущено промышленное производство МОКС для реакторов на быстрых нейтронах... В чем разница и там МОКС и там МОКС, да не тот..... :rzach:

  Профиль  
  
    
#319  Сообщение 04.10.16, 07:40  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Dmtr писал(а):
Игорь - так ты спистел что стратегических бомбардировщиков у САЩ с крылатыми ракетами больше чем у России?

Неужели тебя в яндексе забанили?

США: (65+9резерв)Б-52 + 20 B-2 = 85 (+9) стратегических бомбардировщиков, способных нести КР с ядерными зарядами.

Россия: 16 Ту-160 + 60 Ту-95МС = 76 стратегических бомбардировщиков, способных нести КР с ядерными зарядами.

Однако следует учесть, что у США имеются еще и 66 бомбардировщиков Б-1Б - который тоже изначально создавался как носитель ЯО, и потому всегда может быть быстро переделан обратно в это состояние.

Т.е. даже по количеству бомбардировщиков, как носителей КР - у США превосходство.
По количеству подводных лодок - у США большое превосходство.
По количеству надводных морских носителей КР - у США огромное превосходство.

И это мы еще не считаем прочее НАТО - а именно британцев с французами. Мелочь, конечно - но все равно в плюс к США.

Так что, все эти меряния количествами КР - нелепость, по меньшей мере.
Но даже если пойти в этой нелепости до конца, т.е. оснастить все-все свои КР ядерными боеголовками - дальше-то что со всем этим добром делать - ядерную войну начинать, что ли?
Так ее никто начинать не будет - к счастью для всех нас.

Вот и получается, в итоге, что отказ от утилизации оружейного плутония - бессмыслица. Ибо что с этим плутонием тогда дальше делать - хер его знает.

Очередная путенская пиар-нелепица, в общем - рассчитанная на весьма дегенеративную часть элехтората типа вас, разве что.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn


Последний раз редактировалось Игорь 04.10.16, 07:48, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#320  Сообщение 04.10.16, 07:44  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3454
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Syria
Игорь
Цитата:
Dmtr писал(а):
Игорь - так ты спистел что стратегических бомбардировщиков у САЩ с крылатыми ракетами больше чем у России?

Неужели тебя в яндексе забанили?

США: (65+9резерв)Б-52 + 20 B-2 = 85 (+9) стратегических бомбардировщиков, способных нести КР с ядерными зарядами.

Россия: 16 Ту-160 + 60 Ту-95МС = 76 стратегических бомбардировщиков, способных нести КР с ядерными зарядами.

Однако следует учесть, что у США имеются еще и 66 бомбардировщиков Б-1Б - который тоже изначально создавался как носитель ЯО, и потому всегда может быть быстро переделан обратно в это состояние.

Т.е. даже по количеству бомбардировщиков, как носителей КР - у США превосходство.
По количеству подводных лодок - у США большое превосходство.
По количеству надводных морских носителей КР - у США огромное превосходство.

И это мы еще не считаем прочее НАТО - а именно британцев с французами. Мелочь, конечно - но все равно в плюс к США.

Так что, все эти меряния количествами - нелепость, по меньшей мере.
Но даже если пойти в этой нелепости до конца, т.е. оснастить все-все свои КР ядерными боеголовками - дальше-то что со всем этим добром делать - ядерную войну начинать, что ли?
Так ее никто начинать не будет - к счастью для всех нас.

Вот и получается, в итоге, что отказ от утилизации оружейного плутония - бессмыслица. Ибо что с этим плутонием тогда дальше делать - хер его знает.

Очередная путенская пиар-нелепица, в общем - рассчитанная на весьма дегенеративную часть элехтората типа вас, разве что.


Плутоний мы потратим на освещение США, а остатки в быстрых реакторах спалим.... :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 433 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 22  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мне вот даже интересно стало - Путин невменяем, или это был такой типа тонкий стеб над лошарами-россиянами?

Игорь

789

05.12.16, 12:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин положил руку в карман и понял, что это конец(с) - Украина создала аналог американского «Томагавк» – украинскую ракету «Коршун».

Sova4

54

05.12.16, 11:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сирия и Ирак - разбор полетов (тактика и особенности военных действий)

Falkor

752

04.12.16, 21:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Страшные последствия действия закона негодяев

Атрус

57

03.12.16, 23:55



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.331s | 17 Queries | GZIP : On ]