Путин подписал указ о приостановлении действия соглашения с США об утилизации оружейного плутония из-за недружественных действий Вашингтона.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 433 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 22  След.
Автор
#221  Сообщение 03.10.16, 22:23  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2014
Сообщения: 1903
Откуда: Москва
Благодарил (а): 160 раз.
Поблагодарили: 118 раз.
Россия
Художник писал(а):
Dmtr писал(а):
Блин, откройте секрет, что так Художник возбудился из-за плутония?

:rzach:
Возбудились тут бобрики, хотя так и не могут объяснить суть перемоги. :rzach:

Я объяснила. И не только я. Но - зачем же читать, правда?


Последний раз редактировалось Лери 03.10.16, 22:24, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#222  Сообщение 03.10.16, 22:23  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Штирлиц писал(а):
Игорь писал(а):
Ну допустим - не утилизирует Россия этот самый оружейный плутоний (не изготовит из него топливо для своих ядерных реакторов) - а что с ним делать-то дальше тогда?

Боеголовки в безумных количествах на складе ведь не нужны.

Отказаться от утилизации плутония - пустая угроза. Ну, не утилизируйте, сидите на нем - жалко, что ли?
1. Спец БЧ .2. Ядрен топливо для себя.

Ядерное топливо из оружейного плутония - это и есть его утилизация.

Путин от этой утилизации отказался.

И нахера России тогда будут нужны десятки тысяч новых боеголовок из этого неутилизированного плутония - если для них даже нет достаточного количества носителей? Складировать в Сибири штабелями?
Путин отказался от утилизации для нужд пиндо аэс. Я так понимаю. Мы же им поставляли топливо. За деньги конечно

  Профиль  
  
    
#223  Сообщение 03.10.16, 22:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Ребята. Художник оказывается просто дурак.


хуже. это колбасник лузер.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#224  Сообщение 03.10.16, 22:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12777
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
hunta писал(а):
хуже. это колбасник лузер.
просто неудачник

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#225  Сообщение 03.10.16, 22:25  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Игорь писал(а):
На самом деле - новость совершенно бредовая.

Потому что Россия не выходит из договоров с США об ограничении количества носителей ядерного оружия.

А без производства дополнительных носителей весь этот неутилизированный оружейный плутоний совершенно никому не опасен и потому не нужен - сделанные из него боеголовки будут тупо лежать на складах, для них нет средств доставки.

Но для бобров и такая новость проканает.
ТЯО . В виде калибров. Покрывают почти всю Евразию . Средство доставки

  Профиль  
  
    
#226  Сообщение 03.10.16, 22:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 10349
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 291 раз.
https://aftershock.news/?q=node/441925

Изображение

  Профиль  
  
    
#227  Сообщение 03.10.16, 22:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 10349
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 291 раз.
Brent 51.02 51.05 +1.98 +4.04 21:26:58
Light 48.92 48.95 +0.89 +1.85 21:26:58
Курс рубля
Type Bid Ask Chg. Chg.% Time
USD/RUB 62.245 62.255 -0.629 -1.00 21:26:58
EUR/RUB 69.818 69.838 -0.838 -1.19 21:26:53

  Профиль  
  
    
#228  Сообщение 03.10.16, 22:27  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10465
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Лери писал(а):
Я объяснила. И не только я. Но - зачем же читать, правда?
Я тут видел только объяснение Аленки, что россия от договора отказалась (и выставила себя виноватой в срыве договора), но выполнять его будет, не смотря на то, что Америка не выполняет. Хитрый план! У тебя такое же объяснение? :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#229  Сообщение 03.10.16, 22:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 4242
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
СССР
Игорь писал(а):
На самом деле - новость совершенно бредовая.

Потому что Россия не выходит из договоров с США об ограничении количества носителей ядерного оружия.

А без производства дополнительных носителей весь этот неутилизированный оружейный плутоний совершенно никому не опасен и потому не нужен - сделанные из него боеголовки будут тупо лежать на складах, для них нет средств доставки.

Но для бобров и такая новость проканает.
Ты так говоришь, как будто это плохо. :rzach:


Последний раз редактировалось Бенелявдов 03.10.16, 22:28, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#230  Сообщение 03.10.16, 22:28  
Прохожий

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
ПАРА СЛОВ О ПЛУТОНИИ, ВЕЛИКИХ США И СТРАНЕ-БЕНЗОКОЛОНКЕ
На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году. Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.

Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше... Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..

Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. “Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый “водный”. Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут. Где выход?

Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. “Быстрый” - это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” - не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”. В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец. Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Американский - сгорел. Французский - сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили. А что там (то есть тут) ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров... Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари...

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли? Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро”. А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет. Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..

Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос.

Ну, вот. Как смог, так объяснил. Если чО - переспрашивайте

http://amdn.news/para-slov-o-p ... onkie

  Профиль  
  
    
#231  Сообщение 03.10.16, 22:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Художник писал(а):
выставила себя виноватой в срыве договора


путаешься в показаниях. чуть выше ты бахвалился, что этот договор пиндосия не исполняла

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#232  Сообщение 03.10.16, 22:29  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Художник писал(а):
Лери писал(а):
Я объяснила. И не только я. Но - зачем же читать, правда?
Я тут видел только объяснение Аленки, что россия от договора отказалась (и выставила себя виноватой в срыве договора), но выполнять его будет, не смотря на то, что Америка не выполняет. Хитрый план! У тебя такое же объяснение? :)
После выхода пиндосов из ПРО. Лупатенький


Последний раз редактировалось Штирлиц 03.10.16, 22:30, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#233  Сообщение 03.10.16, 22:29  
Прохожий

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 118
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
United States of America
Dmtr писал(а):

Ребята. Художник оказывается просто дурак.
:rzach:

Да нет. Вполне себе викепидист - образованец. Достоин уважения.
Истинный дурак здесь - Чукча.
Ну, всяких щеневмерлых посетителей - не считаем.

  Профиль  
  
    
#234  Сообщение 03.10.16, 22:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 7733
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 861 раз.
Поблагодарили: 194 раз.
Россия
Художник писал(а):
Лери писал(а):
Я объяснила. И не только я. Но - зачем же читать, правда?
Я тут видел только объяснение Аленки, что россия от договора отказалась (и выставила себя виноватой в срыве договора), но выполнять его будет, не смотря на то, что Америка не выполняет. Хитрый план! У тебя такое же объяснение? :)

Не.... я ведь тебя считала умней......но не получилось :vata Извини......

  Профиль  
  
    
#235  Сообщение 03.10.16, 22:30  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Штирлиц писал(а):
Игорь писал(а):
На самом деле - новость совершенно бредовая.

Потому что Россия не выходит из договоров с США об ограничении количества носителей ядерного оружия.

А без производства дополнительных носителей весь этот неутилизированный оружейный плутоний совершенно никому не опасен и потому не нужен - сделанные из него боеголовки будут тупо лежать на складах, для них нет средств доставки.

Но для бобров и такая новость проканает.
ТЯО . В виде калибров. Покрывают почти всю Евразию . Средство доставки

А нельзя согласно договорам размещать ядерные боеголовки на подобных ракетах.

Потому что американцы точно так же понапихают их в свои "томагавки" - которых у них гораздо больше, чем у России "калибров".

По-любому тогда надо из этих договоров выходить - а этого Россия не делает.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#236  Сообщение 03.10.16, 22:30  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 4242
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
СССР
hunta писал(а):
Художник писал(а):
выставила себя виноватой в срыве договора


путаешься в показаниях. чуть выше ты бахвалился, что этот договор пиндосия не исполняла
Более того, и не собиралась исполнять!

  Профиль  
  
    
#237  Сообщение 03.10.16, 22:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 4242
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Штирлиц писал(а):
Игорь писал(а):
На самом деле - новость совершенно бредовая.

Потому что Россия не выходит из договоров с США об ограничении количества носителей ядерного оружия.

А без производства дополнительных носителей весь этот неутилизированный оружейный плутоний совершенно никому не опасен и потому не нужен - сделанные из него боеголовки будут тупо лежать на складах, для них нет средств доставки.

Но для бобров и такая новость проканает.
ТЯО . В виде калибров. Покрывают почти всю Евразию . Средство доставки

А нельзя согласно договорам размещать ядерные боеголовки на подобных ракетах.

Потому что американцы точно так же понапихают их в свои "томагавки" - которых у них гораздо больше, чем у России "калибров".

По-любому тогда надо из этих договоров выходить - а этого Россия не делает.
А сколько у штатов "томагавков"?

  Профиль  
  
    
#238  Сообщение 03.10.16, 22:32  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Бенелявдов писал(а):
Игорь писал(а):
На самом деле - новость совершенно бредовая.

Потому что Россия не выходит из договоров с США об ограничении количества носителей ядерного оружия.

А без производства дополнительных носителей весь этот неутилизированный оружейный плутоний совершенно никому не опасен и потому не нужен - сделанные из него боеголовки будут тупо лежать на складах, для них нет средств доставки.

Но для бобров и такая новость проканает.
Ты так говоришь, как будто это плохо. :rzach:

Это не хорошо и не плохо - это просто бессмысленно - назло американцам сидеть на горе неутилизированного оружейного плутония, не зная что с ним делать дальше.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#239  Сообщение 03.10.16, 22:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12777
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
Игорь писал(а):
А нельзя согласно договорам размещать ядерные боеголовки на подобных ракетах.
Слышал звон да не знаешь где он ...на ракетах сухопутного базирования

А вот в Каспии на Калибрах это морской ...но тебе простительно это не знать

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#240  Сообщение 03.10.16, 22:33  
Прохожий

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 66
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
КрасныйКактус писал(а):
ПАРА СЛОВ О ПЛУТОНИИ, ВЕЛИКИХ США И СТРАНЕ-БЕНЗОКОЛОНКЕ
На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году. Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.

Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше... Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..

Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. “Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый “водный”. Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут. Где выход?

Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. “Быстрый” - это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” - не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”. В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец. Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Американский - сгорел. Французский - сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили. А что там (то есть тут) ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров... Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари...

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли? Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро”. А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет. Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..

Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос.

Ну, вот. Как смог, так объяснил. Если чО - переспрашивайте

http://amdn.news/para-slov-o-p ... onkie
+5

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 433 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 22  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ох, уж этот Путин...

Борзый

657

10.12.16, 16:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Теперь точно всем ППЦ: Путин предложил "не разочаровывать" западные СМИ, заявившие о строительстве в РФ телепорта

Sova4

23

10.12.16, 02:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 19,5% Роснефти купил Путин и Берлускони

колобок

51

09.12.16, 10:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сирия и Ирак - разбор полетов (тактика и особенности военных действий)

Falkor

757

08.12.16, 21:36



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.356s | 17 Queries | GZIP : On ]