Старость должна быть такой?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 326 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17
Автор
#321  Сообщение 05.10.16, 12:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6332
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Wal писал(а):
С времен Брокгауза прошло некоторое время, и теперь науку об измерении величин называют своим словом - метрология
А так?
http://dic.academic.ru/dic.nsf ... D0%B0

Или так:
Матема́тика (др.-греч. μᾰθημᾰτικά[1] < др.-греч. μάθημα — изучение, наука) — наука о структурах, порядке и отношениях, исторически сложившаяся на основе операций подсчёта, измерения и описания формы объектов. Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке. Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов.
Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы.
Математика

И еще вот так:
Попытки определить математику путем перечисления составляющих ее ветвей уводят нас в сторону, поскольку не дают представления о том, что же именно изучает математика и каково ее отношение к окружающему нас миру. Если бы подобный вопрос был задан физику, биологу или астроному, то каждый из них дал бы весьма краткий ответ, не содержащий перечисления частей, из которых состоит изучаемая ими наука. Такой ответ содержал бы указание на явления природы, которые она исследует. Например, биолог заявил бы, что биология изучает различные проявления жизни. Пусть этот ответ не вполне закончен, поскольку в нем не говорится, что такое жизнь и жизненные явления, но тем не менее такое определение дало бы достаточно полное представление о содержании самой науки биологии и о разных уровнях этой науки. И это определение не изменилось бы с расширением наших знаний по биологии.
Не существует таких явлений природы, технических или социальных процессов, которые были бы предметом изучения математики, но при этом не относились бы к явлениям физическим, биологическим, химическим, инженерным или социальным. Каждая естественнонаучная дисциплина: биология и физика, химия и психология – определяется материальной особенностью своего предмета, специфическими чертами той области реального мира, которую она изучает. Сам предмет или явление может изучаться разными методами, в том числе и математическими, но, изменяя методы, мы все же остаемся в пределах данной дисциплины, поскольку содержанием данной науки является реальный предмет, а не метод исследования.
Для математики же материальный предмет исследования не имеет решающего значения, важен применяемый метод. Например, тригонометрические функции можно использовать и для исследования колебательного движения, и для определения высоты недоступного предмета.
А какие явления реального мира можно исследовать с помощью математического метода? Эти явления определяются не их материальной природой, а исключительно формальными структурными свойствами, и прежде всего теми количественными соотношениями и пространственными формами, в которых они существуют.
Итак, математика изучает не материальные предметы, а методы исследования и структурные свойства объекта исследования, которые позволяют применять к нему некоторые операции (суммирование, дифференцирование и др.).
http://sernam.ru/book_e_math.p ... mages
http://sernam.ru/book_e_math.p ... m=169

Выделено мной.

О предмете:
https://books.google.com.ua/bo ... false

Но мне понятно, почему Вы так считаете.)
_________
Тесно связан с вопросом о статусе математических объектов и вопрос о математике как науке. Н. Бурбаки спрашивает – существует ли одна математика, или – много?
Имеет место очень большой разброс мнений о том, что такое математика – от слов Канта о том, что только та область является наукой, которая использует математику, до слов Фейнмана о том, что математика – не наука: «Математика, с нашей точки зрения, не наука в том смысле, что она не относится к естественным наукам. Ведь мерило ее справедливости отнюдь не опыт. Кстати, не все то, что не наука, уж обязательно плохо. Любовь, например, тоже не наука. Словом, когда какую-то вещь называют не наукой, это не значит, что с нею что-то неладно: просто не наука она, и всё».
Сюда же примыкают такие метафоры для описания математики и ее места среди других наук, как вопрос В.А. Успенского – математика и физика – сестры или – мать и дочь? Широко известны слова Гиббса о том, что математика – это не наука, а язык, с этими словами солидаризируются одни математики и активно не согласны другие.
О причинах разногласий пишет, например, Р.Курант: «На вопрос, что такое математика?» невозможно дать обстоятельный ответ на основе одних лишь только философских обобщений, семантических определений или с помощью обтекаемого газетно-журнального многословия. Так же нельзя дать общее определение музыке или живописи: никто не может оценить эти виды искусства, не понимая, что такое ритм, гармония и строй в музыке или форма, цвет и композиция в живописи. Для понимания же сути математики еще в большей степени необходимо подлинное проникновение в составляющие ее элементы».
(с)


Последний раз редактировалось Солдат Джейн 05.10.16, 13:08, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
Теги
старость, пожилые люди, мобильная жизнь
#322  Сообщение 05.10.16, 13:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Солдат Джейн писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
vlek писал(а):
"Люди, о которых идёт речь, не изображают что-то и не лгут, они искренне верят в свои проекции. Будь это не так, они не получили бы защиту от своей тревоги".

А зачем получать защиту от своей тревоги, если эта тревога сигналит о реальной опасности?
Щаззз набегут психоаналитики и раскатают как масленичный блин.))

Слово "психоаналитики" ругательное и прошу его ко мне не применять)))

  Профиль  
  
    
#323  Сообщение 05.10.16, 13:09  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6332
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Трамвайный хам писал(а):
Солдат Джейн писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
vlek писал(а):
"Люди, о которых идёт речь, не изображают что-то и не лгут, они искренне верят в свои проекции. Будь это не так, они не получили бы защиту от своей тревоги".

А зачем получать защиту от своей тревоги, если эта тревога сигналит о реальной опасности?
Щаззз набегут психоаналитики и раскатают как масленичный блин.))
Слово "психоаналитики" ругательное и прошу его ко мне не применять)))
В контексте Вашего поста Вы можете рассчитывать только на статус "масленичный блин".)

  Профиль  
  
    
#324  Сообщение 05.10.16, 13:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6332
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
«По моей внутренней философии — ранее бессознательной, а теперь чёткой — я считаю, что математика помимо своего прикладного — в физике, инженерии, компьютерах и так далее — имеет значение и в области чистого интеллекта. Это хорошо понимали греческие философы, но это понимание было утрачено в последнем, технократическом столетии. Для человеческого интеллекта правильное отношение к математике играет такую же роль, как восприятие музыки, поэзии и других недоходных или малодоходных областей человеческой деятельности. Поэтому я всегда старался, чтобы красота математики доходила и до тех людей, которые никогда в жизни больше заниматься ею не будут».

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/art ... 3475/ (Наука и жизнь, Математика с человеческим лицом)

  Профиль  
  
    
#325  Сообщение 05.10.16, 13:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Солдат Джейн писал(а):
А так?


Билеберда полнейшая. Хотите расскажу вам что такое наука? Думаю будет интересно. Ну в общем хотите или не хотите, это не мое дело, я хочу рассказать)))

В основе любой науки лежит аксиоматический аппарат, состоящий из

1. Нескольких основных понятий
2. Несколько постулатов (аксиом), связывающих так или иначе эти основные понятия.

Аксиоматические аппараты придумывают исключительно гении. Ну там Евклид, Исаак Ньютон, Нильс Бор.

И вот чисто логическим путем строятся выводы, они называются теоремами. Точно так же, как в школьной геометрии. Смысл всего этого - по сути дела предсказание, прогноз. Скажем если мы имеем прямоугольную комнату размером четыре на пять метров, то мы легко можем "предсказать", что площадь ее составляет 20 квадратных метров. И цель науки, по большому счету ничем, не отличается от этого примитивного примера.

Еще один важный научный момент - все измерения и все предсказания имеют определенную степень точности или вероятности. Например если мы будем измерять длину и ширину комнаты, то будем ее измерять рулеткой, точность у этого прибора 1 мм.

У науки всегда есть объект исследования, объект, поведение которого в тех или иных условиях наука и пытается предсказать. У математики такого объекта нет.

Геометрия это не математика, это не верно. Геометрия это чисто физика пространства. Если ввести в геометрию еще одну координату - время, то получается уже кинематика.

Математика, поскольку у нее нет объекта исследования, это наука прикладная. То есть сама по себе она ценности не имеет, а имеет ценность лишь как аппарат вычислений той или иной полноценной науки.


Последний раз редактировалось Трамвайный хам 05.10.16, 13:54, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#326  Сообщение 05.10.16, 13:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Солдат Джейн писал(а):
В контексте Вашего поста Вы можете рассчитывать только на статус "масленичный блин".)


Это ловушка, будьте осторожны. :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 326 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.204s | 19 Queries | GZIP : On ]