Старость должна быть такой?

А так?
http://dic.academic.ru/dic.nsf ... D0%B0

Или так:
Матема́тика (др.-греч. μᾰθημᾰτικά[1] < др.-греч. μάθημα — изучение, наука) — наука о структурах, порядке и отношениях, исторически сложившаяся на основе операций подсчёта, измерения и описания формы объектов. Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке. Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов.
Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы.
Математика

И еще вот так:

Выделено мной.

О предмете:
https://books.google.com.ua/bo ... false

Но мне понятно, почему Вы так считаете.)
_________
Тесно связан с вопросом о статусе математических объектов и вопрос о математике как науке. Н. Бурбаки спрашивает – существует ли одна математика, или – много?
Имеет место очень большой разброс мнений о том, что такое математика – от слов Канта о том, что только та область является наукой, которая использует математику, до слов Фейнмана о том, что математика – не наука: «Математика, с нашей точки зрения, не наука в том смысле, что она не относится к естественным наукам. Ведь мерило ее справедливости отнюдь не опыт. Кстати, не все то, что не наука, уж обязательно плохо. Любовь, например, тоже не наука. Словом, когда какую-то вещь называют не наукой, это не значит, что с нею что-то неладно: просто не наука она, и всё».
Сюда же примыкают такие метафоры для описания математики и ее места среди других наук, как вопрос В.А. Успенского – математика и физика – сестры или – мать и дочь? Широко известны слова Гиббса о том, что математика – это не наука, а язык, с этими словами солидаризируются одни математики и активно не согласны другие.
О причинах разногласий пишет, например, Р.Курант: «На вопрос, что такое математика?» невозможно дать обстоятельный ответ на основе одних лишь только философских обобщений, семантических определений или с помощью обтекаемого газетно-журнального многословия. Так же нельзя дать общее определение музыке или живописи: никто не может оценить эти виды искусства, не понимая, что такое ритм, гармония и строй в музыке или форма, цвет и композиция в живописи. Для понимания же сути математики еще в большей степени необходимо подлинное проникновение в составляющие ее элементы».
(с)

Слово "психоаналитики" ругательное и прошу его ко мне не применять)))

В контексте Вашего поста Вы можете рассчитывать только на статус "масленичный блин".)

«По моей внутренней философии — ранее бессознательной, а теперь чёткой — я считаю, что математика помимо своего прикладного — в физике, инженерии, компьютерах и так далее — имеет значение и в области чистого интеллекта. Это хорошо понимали греческие философы, но это понимание было утрачено в последнем, технократическом столетии. Для человеческого интеллекта правильное отношение к математике играет такую же роль, как восприятие музыки, поэзии и других недоходных или малодоходных областей человеческой деятельности. Поэтому я всегда старался, чтобы красота математики доходила и до тех людей, которые никогда в жизни больше заниматься ею не будут».

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/art ... 3475/ (Наука и жизнь, Математика с человеческим лицом)

Билеберда полнейшая. Хотите расскажу вам что такое наука? Думаю будет интересно. Ну в общем хотите или не хотите, это не мое дело, я хочу рассказать)))

В основе любой науки лежит аксиоматический аппарат, состоящий из

1. Нескольких основных понятий
2. Несколько постулатов (аксиом), связывающих так или иначе эти основные понятия.

Аксиоматические аппараты придумывают исключительно гении. Ну там Евклид, Исаак Ньютон, Нильс Бор.

И вот чисто логическим путем строятся выводы, они называются теоремами. Точно так же, как в школьной геометрии. Смысл всего этого - по сути дела предсказание, прогноз. Скажем если мы имеем прямоугольную комнату размером четыре на пять метров, то мы легко можем "предсказать", что площадь ее составляет 20 квадратных метров. И цель науки, по большому счету ничем, не отличается от этого примитивного примера.

Еще один важный научный момент - все измерения и все предсказания имеют определенную степень точности или вероятности. Например если мы будем измерять длину и ширину комнаты, то будем ее измерять рулеткой, точность у этого прибора 1 мм.

У науки всегда есть объект исследования, объект, поведение которого в тех или иных условиях наука и пытается предсказать. У математики такого объекта нет.

Геометрия это не математика, это не верно. Геометрия это чисто физика пространства. Если ввести в геометрию еще одну координату - время, то получается уже кинематика.

Математика, поскольку у нее нет объекта исследования, это наука прикладная. То есть сама по себе она ценности не имеет, а имеет ценность лишь как аппарат вычислений той или иной полноценной науки.

Это ловушка, будьте осторожны.