До станции "пендосы не могут, кончиты не хотят" осталось...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#101  Сообщение 08.10.16, 23:16  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Так, першехранцузы ещё хотят, но не могут и не могли никогда : Россия заблокировала в СБ ООН французскую резолюцию по Сирии.
Поглядим, чо там могут братья Уильямс без вады :)

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 08.10.16, 23:21  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Мелкобриты отистерили в ООН, теперь очередь поистерить братьев Уильямс. Я же говорю, пены будет много :)

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 08.10.16, 23:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 5770
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 246 раз.
Поблагодарили: 236 раз.
СССР
Попиздят и разойдуЦЦа... ничего нового... :rzach:

_________________

Не говорите что мне делать надо
Без Вас все знаю господи прости
Вы промолчите-для меня награда
И я Вам не скажу куда идти

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 08.10.16, 23:49  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Борзый писал(а):
Попиздят и разойдуЦЦа... ничего нового... :rzach:

Время работает не на братьев Уильямс.
Во-первых, заканчиваются бармалеи в Алеппо, а во-вторых, загорелая нобелевская обезьяна скоро безработной станет, ей о CV нужно срочно думать.

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 09.10.16, 00:25  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Братья Уильямс отжигают:

Зампостпреда США в ООН заявил, что Россия ушла от сотрудничества по Сирии

На днях верещали,что ане сворачивают сотрудничество с Россией, а сегодня вона, оказывается, что, Михалыч :)
Пендосам шустрее нужно шевелиться и интенсивнее истерить - бармалеи в таких условиях за пендосов в Сирии воевать не нанимались. :)

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 09.10.16, 01:26  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Уже почти без дипломатических реверансов и расшаркиваний:

"Представитель Соединенного Королевства патетически восклицал: "Прекратите (авиаудары — ред.) сейчас". Действительно, прекратите сейчас поддерживать разный сброд по всему миру — экстремистов, террористов и разных прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране. Вообще, прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое. И тогда ситуация оздоровится в очень многих областях и районах света", — заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности ООН.

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 09.10.16, 01:37  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1417
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Цитата:
оставьте мир в покое
Ну что поезд уже пришел на станцию "идите накуй", ставки сделаны и задирать уже некуда.

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 09.10.16, 01:46  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Татаромонгол писал(а):
Цитата:
оставьте мир в покое
Ну что поезд уже пришел на станцию "идите накуй", ставки сделаны и задирать уже некуда.
На этой станции долгая стоянка, путешественникам предстоит поменять локомотив, машиниста и отправиться по указанному направлению движения.

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 09.10.16, 01:59  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1417
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Ворчун писал(а):
Татаромонгол писал(а):
Цитата:
оставьте мир в покое
Ну что поезд уже пришел на станцию "идите накуй", ставки сделаны и задирать уже некуда.
На этой станции долгая стоянка, путешественникам предстоит поменять локомотив, машиниста и отправиться по указанному направлению движения.
Если стоянка будет слишком долгой карета может превратиться в тыкву. Как бы не пришлось пешком идти.

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 09.10.16, 02:48  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7590
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Great Britain
Татаромонгол писал(а):
Цитата:
оставьте мир в покое
Ну что поезд уже пришел на станцию "идите накуй", ставки сделаны и задирать уже некуда.

Будь оптимистом - ещё есть куда! :vata

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 09.10.16, 18:47  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Вот и Лавров считает, что пендосы уже не могут, а кончиты таки ещё хотят:
---------

Соединенные Штаты идут на обострение отношений с Россией, в том числе и из-за "обид", причина которых кроется в постепенном осознании Вашингтоном конца его всемогущества. "Какой-то деятель может иметь какое-то внутреннее чувство, что Америка чего-то не делает так, как хотелось бы, или пытается это делать, а у нее не получается", - считает глава российского МИД.
https://ria.ru/politics/201610 ... .html

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 09.10.16, 19:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6289
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Вот и Лавров считает, что пендосы уже не могут, а кончиты таки ещё хотят:
---------

Соединенные Штаты идут на обострение отношений с Россией, в том числе и из-за "обид", причина которых кроется в постепенном осознании Вашингтоном конца его всемогущества. "Какой-то деятель может иметь какое-то внутреннее чувство, что Америка чего-то не делает так, как хотелось бы, или пытается это делать, а у нее не получается", - считает глава российского МИД.
https://ria.ru/politics/201610 ... .html

Точно!

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 09.10.16, 19:21  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 7649
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Министр обороны Великобритании: Россия решила стать конкурентом Западу
Короткая ссылка
9 октября 2016, 18:13
AddThis Sharing Buttons
Share to FacebookShare to VkontakteShare to TwitterShare to Google+Share to Odnoklassniki
Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что Россия решила стать конкурентом Запада, а не партнёром.

«Мы наблюдаем гораздо более агрессивную Россию. Мы хотели, чтобы Россия была партнёром Запада, но, очевидно, она решила стать конкурентом», — приводит ТАСС слова Фэллона, выступившего в эфире британского телеканала.

«Русские играли мускулами на Чёрном море, военизировали Крым, стали оказывать давление на страны Балтии»,— считает министр.

Ранее бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон заявил, что государства Запада сами создали себе врага в лице России.

ВАДА заразила всех своих покровителей- наркотой..... :rzach:

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 09.10.16, 22:06  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2231
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Россия
Фэллон заявил, что Россия предпочла стать соперником Запада.
"Мы очень обеспокоены. Мы наблюдаем гораздо более агрессивную Россию. Мы надеялись, что Россия станет партнером Запада, но, очевидно, она решила стать соперником"
https://ria.ru/world/20161009/ ... .html
Они верили в нас. А мы их подвели. :cray:
Изображение

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 09.10.16, 22:29  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3468
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Изображение

Варианты ответа России на атаку США в Сирии

Напряжённость в отношениях между Россией и США достигла беспрецедентного уровня.
Я совершенно согласен с участниками вот этого ток-шоу — ситуация даже хуже и более опасна, чем во время Кубинского кризиса.
Обе стороны теперь переходят к плану «Б», который, проще говоря, состоит в отсутствии — в лучшем случае — переговоров, а в худшем — в войне между Россией и США.
Ключевой момент для понимания российской позиции в этом и других недавних конфликтах с США в том, что Россия всё ещё намного слабее, чем США и, следовательно, она не хочет войны. Однако это отнюдь не означает, что она не готовится к войне. На деле она готовится, и очень активно. И всё это означает, что в случае конфликта Россия постарается, насколько возможно, сделать его как можно более ограниченным.
В теории, очень грубо, вот возможные уровни конфронтации:Военное противостояние а-ля Берлин в 1961-м. Можно утверждать, что это происходит уже сейчас, хотя в более длительном и менее видимом виде.
Один-единственный военный инцидент, вроде недавнего, когда Турция сбила российский СУ-24 и Россия решила не отвечать.
Серия локальных столкновений, подобных происходящему между Индией и Пакистаном.
Конфликт, ограниченный сирийским театром военных действий (наподобие войны между Британией и Аргентиной из-за Мальвинских островов).
Региональная или глобальная военная конфронтация между США и Россией.
Полномасштабная термоядерная война между США и Россией.
Изучая студентом военную стратегию я участвовал во многих учениях по эскалации и де-эскалации, и могу свидетельствовать, что хотя очень легко придумать сценарий эскалации, но я ещё не видел убедительного сценария де-эскалации. Однако, возможна так называемая «горизонтальная эскалация» или «асимметричная эскалация», когда одна из сторон решает не поднимать ставки или непосредственно идти на эскалацию, а находит другую мишень для ответного удара, не обязательно более ценную, просто другую на том же самом уровне концептуальной значимости (в США по этой теме больше всего новаторских работ создали Джошуа М. Эпстейн и Спенсер Д. Бакич).Основная причина, почему можно ожидать, что Кремль попытается найти асимметричные варианты ответа на атаку США, в том, что в сирийской ситуации США-НАТО безнадежно превосходят Россию в огневой мощи, по крайней мере количественно. Логичное решение для русских — использовать свое качественное преимущество или искать «горизонтальные мишени» в качестве вариантов ответа. На этой неделе произошло нечто крайне интересное и весьма нехарактерное: генерал-майор Игорь Конашенков, глава отдела информации и связей со СМИ российского министерства обороны открыто упомянул один из таких вариантов. Вот что он сказал:«Что до угроз Кирби о возможных потерях российских самолетов и отправке российских служащих домой в пластиковых мешках, я бы сказал, что мы точно знаем где именно и сколько «неафишируемых» специалистов действует в Сирии и в провинции Алеппо, и нам известно, что они занимаются оперативным планированием и контролируют действия боевиков. Конечно, можно продолжать настаивать, что они безуспешно пытаются отделить террористов аль-Нустры от «оппозиционных» сил. Но если кто-то попытается воплотить это угрозы, то вполне очевидно, что эти боевики не успеют оттуда выбраться».Здорово, а? Конашенков вроде бы угрожает «боевикам», но он явно упомянул, что там, среди боевиков, масса «неафишируемых» специалистов, и что Россия точно знает, где они и сколько их там. Конечно, официально Обамы объявил, что в Сирии находится несколько сотен таких американских советников. Хорошо информированные российские источники полагают, что там находится до 5 000 иностранных «советников»-неверных (такфиров) в том числе 4 000 американцев. Я полагаю, что истина — где-то посередине между этими двумя цифрами.Итак, угроза русских проста: вы нападете на нас, мы нападем на американские подразделения в Сирии. Конечно, Россия будет неистово отрицать, что целью были американские военнослужащие, и будет настаивать, что удар наносился только по террористам, но обе стороны понимают, что именно происходит. Интересно, что только на прошлой неделе иранское новостное агентство Фарс сообщило, что подобная российская атака уже произошла:30 израильтян, офицеры разведки, убиты в Алеппо при ударе российскими ракетами «Калибр»:«Российские боевые корабли выпустили три ракеты «Калибр» по курируемому иностранными офицерами координационному центру в районе Дар Эз-зор в западной части Алеппо у горы Сам’ ан, убив 30 израильских и западных офицеров» цитирует арабская служба российского агентства «Спутник» источники в Алеппо. Центр был расположен в западной части провинции Алеппо в середине горы Сам’ ан, и старых пещерах. Сам район находится глубоко в цепи гор. Несколько американских, турецких, катарских и британских офицеров тоже погибли, как и израильтяне. Иностранные офицеры, погибшие в оперативном центе в Алеппо, направляли атаки террористов в Алеппо и Идлибе».Действительно ли такое произошло или русские допустили утечку такой истории, чтобы показать, что это возможно, но факт остается фактом — американские силы в Сирии могут стать явной целью для ответного удара России, будь то крылатыми ракетами, неуправляемыми авиабомбами или в результате операции прямого действия российского спецназа. В Сирии у США есть несколько тайных военных сооружений, в том числе как минимум один аэродром с многоцелевым СВВП с поворотными винтами V-22 Osprey.Ещё одно интересное недавнее событие — сообщение Fox News о том, что русские разворачивают С-300 В (ака СА-23 Гладиатор) в Сирии. Взгляните на эту великолепную статью с подробным обсуждением возможностей системы. Я суммирую это, говоря, что С-300В может заниматься баллистическими ракетами, крылатыми ракетами, ЛА с малой радиолокационной эффективной поверхностью рассеяния («невидимками») и АВАКСами. Это система ПВО армейского/корпусного уровня, вполне способная защитить большую часть сирийского воздушного пространства, и ещё прикрывать Турцию, Кипр, восточное Средиземноморье и Ливан. Мощные радары этой системы способны не только засекать и поражать самолёты американской авиации (включая «стелсы») на дальнем расстоянии, но могут и обеспечить российской боевой авиации некоторое преимущество в воздухе, передав чёткую «картинку» воздушной обстановки и положение вражеской авиации по шифрованному каналу передачи данных. И, наконец, принципы боевого применения американской авиации очень зависят от использования самолётов АВАКС для направления и поддержки боевой авиации США. С-300В вынудил самолёты АВАКС, используемые США и НАТО, действовать на самой неудобной дистанции. Между радарами дальнего радиуса российских «Сушек», радарами на российских крейсерах у сирийского побережья и радарами С-300 и С-300В на земле русские будут ощущать намного большую уверенность, чем их американские противники.С 300ВПо-видимому, русские стараются компенсировать численное превосходство противника, развёртывая системы высокого технического уровня, против которых у Соединенных Штатов нет реальных эквивалентов или добротных мер противодействия.В основном существует два варианта сдерживания: боевые действия на воспрещение, когда вы препятствуете врагу ударить по его целям и нанести «удар возмездия», и когда вы делаете цену вражеской атаки неприемлемо высокой. Русские, по-видимому, следуют одновременно двумя этими путям. Мы можем суммировать, что русский подход таков:Оттянуть конфронтацию, насколько возможно (купить время).
Попытаться удержать конфронтация на наименее возможном уровне эскалации.
Если возможно, ответить асимметричной/горизонтальной эскалацией.
Вместо того, чтобы «преобладать» над США-НАТО — сделать цену нападения неприемлемо высокой.
Постараться оказать давление на «союзников» США, чтобы создать напряжённость внутри Империи.
Постараться парализовать США на политическом уровне, сделав политическую цену нападения слишком высокой.
Постараться постепенно создать условия на земле (в Алеппо), чтобы атака США оказалась бесполезной.
У тех, кто вырос на фильмах Голливуда и всё ещё смотрит ТВ, такая стратегия вызовет лишь разочарование и осуждение. Существуют миллионы «диванных стратегов», уверенных, что способны намного лучше Путина противостоять Империи США. Эти ребята теперь «многие годы» твердят нам, что Путин «продал» сирийцев (и новороссов), и что русским надо сделать то-то, то-то и то-то, чтобы нанести поражение англо-сионистской Империи. Хорошая новость в том, что никого из этих диванных стратегов нет в Кремле, и что русские придерживались своей стратегии все прошедшие годы, каждый раз, когда их критиковали те, кто жаждал быстрых и «простых» решений. Но главная хорошая новость в том, что русская стратегия работает. Не только оккупированная нацистами Украина разваливается на части, но и США в Сирии фактически ограничены в действиях (см. этот великолепный анализ моего друга Александра Меркуриса в Duran).Единственные оставшиеся логичными шаги для США в Сирии — принять условия России или уйти. Проблема в том, что я отнюдь не уверен, что неоконы, управляющие Белым Домом, Конгрессом и корпоративными американскими СМИ в массе своей «разумны». Вот почему русские задействовали такую тактику отсрочек, и вот почему они действуют с такой осторожностью — они имеют дело с профессионально некомпетентной идеологией, которая не играет по неписанным, но ясным правилам цивилизованных международных отношений. Вот что делает этот кризис худшим, чем Кубинский — одна сверхдержава явно сошла с ума.Достаточно ли американцы безумны, чтобы рисковать Третьей Мировой из-за Алеппо?Может да, может и нет. Но если мы перефразируем вопрос и скажем:Достаточно ли безумны американцы, чтобы рисковать Третьей Мировой, чтобы сохранить статус «мировой незаменимой нации», «лидера свободного мира», «Града на Холме» и всю сопутствующую этому империалистическую чепуху?Вот тут я бы сказал, что возможно, — да.В конце концов, неоконы правы, когда чувствуют, что если Россия без ущерба для себя в открытую бросит вызов и нанесёт Соединённым Штатам поражение в Сирии, более никто не будет принимать англо-сионистов всерьёз.Что, по вашему, думают неоконы, наблюдая, как президент Филиппин публично называет Обаму «сыном шлюхи» и затем отправляет ЕС «самоудовлетворяться»?Конечно, неоконы всё ещё могут найти некое утешение в угодливой покорности европейских политических элит, но — они знают, что грядёт катастрофа, и их Империя быстро рушится, и не только в Сирии, на Украине или в Азии, но и внутри самих США. Самая большая опасность в том, что неоконы могут попытаться сплотить нацию вокруг флага, либо устроив ещё одну операцию под чужим флагом, либо начав настоящих международный кризис.На данный момент времени всё, что мы можем сделать — ждать и надеяться, что внутри США достаточно сопротивления правительству, чтобы не позволить им провести нападение в Сирии до прихода следующей администрации. И хотя я не сторонник Трампа, я согласен, что Хиллари и её злобная клика неоконов-русофобов настолько плоха, что Трамп даёт некую надежду, как минимум в сравнении с Хиллари.Итак, если победит Трамп, стратегия России будет в основном оправдана. Если в Белом Доме окажется Трамп, по крайней мере есть вероятность всеобъемлющей переоценки американо-российских отношений, что начнётся, конечно же, с де-эскалации в Сирии — если Обама/Хиллари категорически отказываются избавиться от Даеш* (я имею в виду аль-Нусру,* аль-Каиду и все из различные наименования), то Трамп, кажется, решительно настроен всерьёз с ними сражаться, пусть даже это означает, что Асад останется у власти. Тут явно есть основа для диалога. Если же придёт Хиллари, русским придётся принимать главное решение — насколько важна Сирия в контексте обретения Россией суверенитета и слома англо-сионистской Империи? Другая формулировка того же самого вопроса — «предпочтёт ли Россия конфронтацию с Империей в Сирии или на Украине»?Один из способов оценить настроения в России — взглянуть на язык, которым президент Путин предложил недавний закон, одобренный Думой по проблеме Российско-американского Соглашения о переработке плутония (PMDA) , по которому США снова не выполнили взятые на себя обязательства, и которое Россия теперь приостанавливает. Интересен язык, выбранный русскими, чтобы озвучить список условий, при которых они возобновят своё участие в этом соглашении и, по сути, согласятся возобновить любые переговоры по вооружениям:Сокращение военной инфраструктуры и количества войск США, размещенных на территории стран-членов НАТО, присоединившихся к альянсу после 1 сентября 2001 года до уровня, на котором они были до введения в действие первоначального соглашения.
Отказ от враждебной в отношении России политики США, чему должна сопутствовать отмена Закона Магницкого 2012 года и условий Акта о Поддержке Свободы на Украине 2014 года, направленных против России.
Отмена всех санкций, введённых США в отношении определённых субъектов Российской Федерации, отдельных граждан и юридических организаций.
Компенсация ущерба, причинённого России в результате введения санкций.
От США также требуется предоставить ясный план необратимой переработки плутония в соответствии с соглашением PMDA.
Сегодня у русских нет иллюзий. Они прекрасно понимают, что США никогда не примут такие условия. Так в чём же тогда дело? Это дипломатический, но вполне недвусмысленный способ сказать США то же самое, что президент Филиппин Дутерте (и Виктория Нуланд) сказали ЕС.
Американцам лучше бы обратить на это внимание.
Примечание:* — организации, запрещённые в РФ.
http://thesaker.is/russian-opt ... yria/

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 09.10.16, 22:35  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
GARRI51 писал(а):
Фэллон заявил, что Россия предпочла стать соперником Запада.
"Мы очень обеспокоены. Мы наблюдаем гораздо более агрессивную Россию. Мы надеялись, что Россия станет партнером Запада, но, очевидно, она решила стать соперником"
https://ria.ru/world/20161009/ ... .html
Они верили в нас. А мы их подвели. :cray:
Изображение

Жалобно скулят кончиты, но ещё таки хотят .... Бедняжки ане - ведь братья Уильямс уже не могут! Устали ане.

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 09.10.16, 23:03  
Завсегдатай

Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 3468
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Бреннан обожал всё это дерьмо со сменой режимов
Геополитика
ИГИЛ и терроризм

Изображение

Отставной дипломат и разведчик из Ми-6 рассказывает о том, как США вскармливали террористические группировки в Сирии и вооружали "Аль-Каиду".

Как Соединённые Штаты сирийских джихадистов вооружали

«В мире никто не верит в эту миссию и в её успех», — пишет бывший «зелёный берет» о тайных и скрытых программах по обучению и вооружению сирийских повстанцев, — они знают, что мы обучаем просто следующее поколение джихадистов, поэтому они саботируют это, говоря «Да пошло всё это! Кому оно надо?». «Я не хочу отвечать за то, что парни из «Нусры» скажут, что их тренировали американцы», — добавляет он.
В подробном отчёте, названном «С началом тайных операций в Сирии саботаж Силами специального назначения США политики Белого дома принял катастрофический размах», Джон Мерфи, сам бывший «зелёный берет» (американский спецназ) вспоминает, как бывший сотрудник ЦРУ рассказал ему, что «секретная сирийская программа — это детище [директора ЦРУ Джона] Бреннана… Бреннан был одним из тех, кто вдохнул жизнь в Сирийскую оперативную группу… Бреннан обожал всё это дерьмо со сменой режимов».

В сущности, Мерфи рассказывает историю о том, как спецназ Соединённых Штатов согласно одному распоряжению президента вооружает сирийские отряды, воюющие против ИГИЛ,* в то время как ЦРУ, одержимое мыслью о свержении президента Башара аль-Асада, и действующее по отдельному распоряжению президента, проводит отдельную и параллельную программу по вооружению воюющих против Асада боевиков.
Отчёт Мерфи проясняет, что ЦРУ (хотя всё несколько изменилось после обезглавливания американского журналиста Джейсма Фоли в августе 2014 г.) пренебрегает борьбой с ИГИЛ: «Поскольку ЦРУ не хотело связываться с анти-игиловскими операциями, так как оно сосредоточило усилия на свержении режима Асада, агентство отфутболило эту задачу 5-му ОУ СпН в составе ОШ ВС США на Ближневосточном ТВД. Однако, базируясь в Турции и Иордании, группа действует согласно распоряжению о «военной деятельности», а не согласно излюбленному ЦРУ распоряжению о тайных операциях по разделу 50 («Война и национальная оборона») свода законов США.

«Нерассказанная история», как пишет Мерфи, это история злоупотреблений, а также бюрократических распрей, которые только внесли свой вклад в увековечение сирийского конфликта.
Но по-настоящему важны не подковёрные схватки и не «злоупотребления и расточительство», занимающие основную часть объёмного доклада Мерфи; и даже не противоречивый и заведомо провальный характер целей, преследуемых США. Напротив, доклад говорит нам совершенно откровенно, почему предпринятая попытка прекращения огня провалилась (хотя это и не обсуждается в анализе явно), и он помогает объяснить, почему часть американской администрации (министр обороны Эштон Картер и директор ЦРУ Бреннан) уклонилась от подчинения воле президента Обамы – как выражено в дипломатическом соглашении (о последнем прекращении огня), достигнутом с Российской Федерацией.
Эта история гораздо хуже того, на что наводит мысль заголовок Мерфи: она подчёркивает сегодняшнюю неразбериху, которую представляют собой отношения США и России, и провал соглашения о прекращении огня.

«ССА [так называемые «умеренные» Свободной Сирийской армии] созданы в качестве жизнеспособной партнёрской силы для ЦРУ для отвода глаз, поскольку ССА выступала против режима, явно имея ту же цель, что и седьмой этаж в Лэнгли» [этаж, занимаемый в штаб-квартире ЦРУ директором и его аппаратом] — т.е. смещение президента Асада. Однако на практике, как прямо заявляет Мерфи, «отличить ССА от Аль-Нусры* невозможно, поскольку это фактически одна и та же организация. Ещё в 2013 году командиры Свободной Сирийской армии дезертировали со всеми своими отрядами, чтобы присоединиться к Аль-Нусре. Там они всё ещё сохраняют кличку «ССА», но единственно напоказ, чтобы создать впечатление о своём нерелигиозном характере, с тем, чтобы сохранять доступ к получению вооружений, поставляемым ЦРУ и саудовскими спецслужбами. Реальность в том, что ССА — не более чем прикрытие для аффилированной с Аль-Каидой Аль-Нусры...
«То, что Сирийская Свободная армия просто передаёт вооружения американского производства Аль-Нусре также неудивительно, учитывая, что ЦРУ проводит проверку ополченцев спустя рукава, всего лишь отслеживая их прошлое по устаревшим базам данных. Эти данные о прошлом основываются на реальных именах людей в первую очередь, и предполагают, что они уже были мужчинами призывного возраста, когда эти данные были собраны CTC [Контртеррористическим центром] за несколько лет до этого».

Симпатии к "Аль-Каиде".

Дела с проверкой нисколько не улучшились, как утверждает Мерфи, и с приходом 5-й специальной группы, действующей из Турции: «[Процедура заключается] в проверке по базам данных и собеседовании. Повстанцы знают, как подать себя американцам во время этих бесед, но всё же время от времени прокалываются. «Я не понимаю, почему людям не нравится Аль-Нусра, — заявил один из повстанцев американским солдатам. – Многие симпатизировали таким террористическим группировкам, как Аль-Нусра и ИГИЛ».
Другие просто не были пригодны для того, чтобы быть солдатами. «Они не хотят быть бойцами. Все они трусы. Вот что такое умеренный повстанец», — заявил «зелёный берет» Мерфи, добавив:

«Контейнеры с оружием и колонны грузовиков, доставленные в Турцию для спонсируемых американцами повстанческих группировок просто стоят и покрываются пылью из-за распрей по поводу первоочерёдности распоряжения [то есть президентских распоряжений] и источников финансирования, а санкции на проведение обучения для вооружённых формирований то отдаются, то отзываются, — по прихоти. Сегодня они говорят тренироваться, завтра скажут прекратить тренировки, а послезавтра – обучать только командиров. Некоторые «зелёные береты» считают, что все эти колебания из-за того, что до Белого дома доходит, что большинство членов вооружённых формирования связаны с Аль-Нусрой и другими экстремистскими группировками».

Мерфи пишет:
«Пока продолжается эта возня, моральный дух спецназовцев в Турции падает. Зачастую они переодеты в турецкую военную форму; один из «зелёных беретов» описывает свою работу так: «Сидеть на секретной базе, пить чай и смотреть, как турки тренируют будущих террористов»…
«Из повстанцев, которых обучали Спецназ США и Спецназ Турции, «добрых 95% либо сотрудничали с террористическими организациями, либо им симпатизировали», по словам «зелёного берета», связанного с этой программой, добавившего также, что «подавляющее их большинство признавало, что у них нет проблем с ИГИЛ, и что их проблема — курды и сирийский режим».

Затерялся в тексте вот такой потрясающий вывод, в одной фразе:
«После поражения ИГИЛ начнётся настоящая война. Поддерживаемые ЦРУ элементы Свободной Сирийской армии открыто станут частью Аль-Нусра, в то время как элементы ССА, поддерживаемые Спецназом США, такие как Новая Сирийская армия, будут воевать на стороне режима Асада. Потом боевики, поддерживаемые ЦРУ, и боевики, поддерживаемые Спецназом США, будут убивать друг друга».
Пожалуй, этим всё сказано: США создали «монстра», которого невозможно контролировать, если даже и они этого и хотели (а Эштон Картер и Джон Бреннан не заинтересованы в его «контроле» — они по-прежнему стремятся его использовать).

Цели США в Сирии

Профессор Майкл Бреннер, на прошлой неделе присутствуя на совместной встрече высокопоставленных представителей спецслужб и разведки США в Техасе, суммировал их очевидные цели, в частности, так:

— препятствовать России в Сирии;
— сместить Асада;
— изолировать и ослабить Иран путём раскола «шиитского полумесяца»;
— содействовать какой-то суннитской организации в Анбаре и восточной Сирии. Как мы можем помешать её переходу под власть Аль-Каиды? Ответ: Надеяться, что турки смогут «приручить» Аль-Нусру.
— измотать и постепенно раздробить ИГИЛ. Успех на этом направлении может отыграть провалы на всех других в глазах общественного мнения в самих США.

Джек Мерфи лаконично объясняет, почему этого «монстра» контролировать невозможно:
«В декабре 2014 года, Аль-Нусра использовала противотанковые ракеты американского производства, чтобы выбить другую поддерживаемую ЦРУ марионеточную анти-асадовскую группировку под названием Сирийский революционный фронт с нескольких баз в провинции Идлиб. Сейчас эта провинция де-факто — халифат Аль-Нусры. То, что Аль-Нусра захватила противотанковые ракеты у сейчас не действующего Сирийского революционного фронта, не удивительно, но то, что такое же противотанковое вооружение, поставляемое для ССА, оказалось в руках Аль-Нусры, ещё менее удивляет, когда понимаешь внутреннюю динамику сирийского конфликта, т.е. войну группировок между различными американскими силовыми структурами, в результате чего «многие [американские военные инструкторы] активно саботируют эти программы, тянут время и ничего не делают, зная, что якобы нерелигиозные повстанцы, обучения которых от них ждут, на самом деле являются террористами Аль-Нусры».
Как же вообще было возможно отделить «умеренных» от Аль-Нусры — в соответствии с требованиями соглашений о прекращении огня (от февраля и сентября 2016 г.)? Весь текст Мерфи показывает, что «умеренных» и Аль-Нусру невозможно осмысленно различить, не говоря уж о том, чтобы отделить друг от друга, потому что это «практически одна и та же организация».

Русские правы: ЦРУ и Министерство обороны США не имели никакого намерения соблюдать соглашение – потому что они этого не могли. Русские правы и в том, что США не имели намерения победить Аль-Нусру — как требовала Резолюция 2268 Совбеза ООН (2016 г.). Так как же США вляпались в эту чехарду, когда «правая рука не знает, что делает левая» — когда президент одобрил соглашение с Российской Федерацией, в то время как параллельно, его министр обороны отказывается ему подчиняться? Ну, один интересный фрагмент из Мерфи говорит о «колебаниях» в размышлениях о программах обучения боевиков, явившихся результатом того, что до Белого дома начало доходить, что большинство из этих боевиков «связано с Аль-Нусрой и другими экстремистскими группировками».

Подозрения Обамы


Из всего этого создаётся впечатление, как будто у Белого дома каким-то образом были только «слабые подозрения» о появлении в Сирии «джихадистского монстра» — несмотря на то, что это было общепринятой истиной для большинства военных инструкторов, работающих в Сирии. Так ли это? Действительно ли Обама считал, что есть «умеренные», которых можно отделить? Или же его кто-то убедил согласиться с этим, для того чтобы дать «тайм-аут» ЦРУ на довооружение группировок «повстанческих сил» (по данным Jane’s Information Group ЦРУ переправило повстанцам 3 тысячи тонн вооружений и боеприпасов в период действия соглашения о прекращения огня в феврале 2016 г.).
В поддержку гипотезы о том, что Обама, возможно, был не совсем в курсе этой реальности, говорят Йочи Дризен и Шон Нэйлор (ведущий автор Foreign Policy по вопросам контр-терроризма и разведслужб), которые отмечали (в мае 2015 года), что сам Обама сделал критический выпад в адрес ЦРУ и других разведслужб в своём интервью в конце 2014-го, когда сказал, что сообщество коллективно «недооценило», насколько хаос в Сирии может ускорить усиление ИГИЛ.

В той же статье Нэйлор характеризует могущество ЦРУ, корни которого — во влиятельной сети «Лиги Плюща» Восточного побережья, первенство этого агентства в механизме спецслужб, его прямой доступ в Овальный кабинет и почти неограниченную поддержку в Конгрессе. Нэйлор показывает привилегированное положение ЦРУ в правящих кругах, цитируя Хэнка Крамптона, сделавшего долгую карьеру в ЦРУ до того как стать координатором по контртерроризму в Госдепартаменте.
Крамптон заявил Foreign Policy, что когда «тогдашний директор Тенет ещё в 1998 году объявил войну Аль-Каиде, «это был не министр обороны, это был не директор ФБР или кто-то ещё в разведывательном сообществе, взявший на себя такого рода руководящую роль».
Возможно, это просто — говоря пророческими словами Обамы — тот случай, когда «ЦРУ, как правило, получает то, что хочет».
Возможно, оно это и получило: Путин демонизирован (по ассоциации замазан и Трамп); суннитская Аль-Каида, «монстр» — сейчас слишком мощна, чтобы её можно было легко победить, но слишком слаба, чтобы добиться полного успеха – и предназначена для того, чтобы тяжёлым камнем повиснуть на шее у России и Ирана – и чёрт с ними, с европейцами, чью спину сломают последующие волны беженцев. Бедная Сирия.

Об авторе:
Алистер Крук — бывший британский дипломант, занимал высокие посты в разведке Великобритании и в дипломатии Европейского Союза.

http://polismi.ru/politika/lin... - цинк

Colonel Cassad

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 09.10.16, 23:15  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Таких "утечек" и откровений сейчас будет публиковаться всё больше и больше.

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 09.10.16, 23:23  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Таких "утечек" и откровений сейчас будет публиковаться всё больше и больше.
эт что нить поменяет?

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 09.10.16, 23:25  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8954
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Тракторист писал(а):
Ворчун писал(а):
Таких "утечек" и откровений сейчас будет публиковаться всё больше и больше.
эт что нить поменяет?
Для проепалтов - нет, ане по-любому в пролёте :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 140 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пендосы разучились врать убедительно?

Ворчун

33

26.10.16, 23:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Афера века: станции Мир не было ;)

Художник

169

09.10.16, 08:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Роскосмос официально признал неспособность разрабатывать даже околоземные космические станции

Художник

55

03.10.16, 20:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В России запущен самый мощный в стране блок атомной станции

B&B

23

05.08.16, 23:42



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.432s | 17 Queries | GZIP : On ]