| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=51051 |
Страница 4 из 13 |
| Автор: | Меркурий [ 28.09.16, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Сапер ВОдичка писал(а): Как везде пишут сей комплекс состоит из четырех машин... - командный пункт, - станция обнаружения и целеуказания, - Самоходная огневая установка, - Пуско-заряжающая установка. Последняя нас не интересует... Вопрос в следующем: Может ли Самоходная огневая установка, которая фигурирует на всех видео и фото, самостоятельно без участия КП и СОЦ обнаружить и сбить самолет на высоте 9000 м? Экспердов под никами Чукча, Художник, Рваный Ватник и подобных, просьба не скакать... Теоретически сбить может. Там есть всё необходимое для этого. Но вероятность сбития цели небольшая. Дело в том, что угол обзора локатора СОУ и дальность обнаружения ограничены. То есть локатор должен быть изначально направлен примерно в нужную сторону. К тому же у расчета будет всего пара минут на то, чтобы привести систему в боевую готовность при обнаружении цели, которая движется со скоростью 900 км в час. Там также есть система селекции негражданских целей. Эту систему нужно было отключить, чтобы гражданские цели не сопровождались специальными отметками на экране и не блокировались системой захвата цели. То есть требовалось совпадение большого количества условий, для сбития гражданского лайнера. |
|
| Автор: | tik [ 28.09.16, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Игорь писал(а): Сергий Харченко писал(а): Frank писал(а): Остальная техника вспомогательная служит для различия целей , уже писали что сам бук видит цель но не определяет какое это воздушное судно и может уничтожат все то что попадает в поле поражения . Дебилы-сепары + ватники думали что летит транспортный самолет ВСУ и решили его уничтожить есть записи разговоров Гиркина и других сепаров. .. один транспортник ВСУ среди сотен гражданских вслепую они сбивали? майдауны, однозначно, либо дебилы, либо конченые подонки. Именно так. Аргументы явно притянуты за уши. Пулять в первый попавшийся самолет, думая что это транспортник ВСУ - а с хера ли он должен был этим транспортником оказаться? минут через 10 эта отметка оказалась бы на месте боинга. |
|
| Автор: | Игорь [ 28.09.16, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Меркурий
Почему "пара минут"? Расчет сразу привел систему в боевую готовность - и просто ждал, пока появится первая попавшаяся цель - зная, что над этим районом проходит международная авиатрасса. Насчет небольшой вероятности - промахнулись бы по этой цели - выстрелили бы по следующей. |
|
| Автор: | 13cat13 [ 28.09.16, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Игорь писал(а): Дело конечно темное - но я лично все же склоняюсь к варианту, что сбили укры. Причем скорее всего - по команде с "Запада". Ну и повесили потом всех собак на ДНР-ЛНР и Россию. Известная тактика - демонизировать противника. Я бы даже поверил, что сбили случайно в результате разгильдяйства при попытке "электронных " стрельб. Но такое впечатление, что много фэйков с видео и фото было заготовлено заранее... |
|
| Автор: | Саныч [ 28.09.16, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
tik писал(а): на ролике с последнего брифинга МО РФ есть любопытная отметка за №358. западнее боинга километров на 70-80 и идущая на восток со скоростью 422 км/ч. на эшелоне 7 тыс метров. что в принципе вполне соответствует Ан-26. который якобы ждали и о сбитии которого заявляли поначалу. минут через 10 эта отметка оказалась бы на месте боинга.
"минут через 10 эта отметка оказалась бы на месте боинга. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И чё - у "ополченцев" часы спешили на 10 минут? |
|
| Автор: | Игорь [ 28.09.16, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
... |
|
| Автор: | Игорь [ 28.09.16, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
13cat13 писал(а): Игорь писал(а): Дело конечно темное - но я лично все же склоняюсь к варианту, что сбили укры. Причем скорее всего - по команде с "Запада". Ну и повесили потом всех собак на ДНР-ЛНР и Россию. Известная тактика - демонизировать противника. Я бы даже поверил, что сбили случайно в результате разгильдяйства при попытке "электронных " стрельб. Но такое впечатление, что много фэйков с видео и фото было заготовлено заранее... Электронные стрельбы (учения?) в том районе никто проводить не стал бы - слишком близко он от зоны боевых действий был, могли бы действительно на ополченцев нарваться. Его же неспроста именно так выбрали, район этот - очень близко или даже в зоне контроля ДНР - быстро туда въехали, отстрелялись и уехали, чтобы все выглядело правдоподобно. Укры, в смысле. А вот зачем России было бы так рисковать своим комплексом, стреляя из него именно из пограничной зоны между ДНР и украми, во имя чего, ради какой задачи - непонятно. |
|
| Автор: | q4civa_1 [ 28.09.16, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Игорь писал(а): А вот зачем России было бы так рисковать своим комплексом, во имя чего, какой задачи - непонятно. так никто ничем, как видим, не рисковал.
|
|
| Автор: | tik [ 28.09.16, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Саныч писал(а): tik писал(а): на ролике с последнего брифинга МО РФ есть любопытная отметка за №358. западнее боинга километров на 70-80 и идущая на восток со скоростью 422 км/ч. на эшелоне 7 тыс метров. что в принципе вполне соответствует Ан-26. который якобы ждали и о сбитии которого заявляли поначалу. минут через 10 эта отметка оказалась бы на месте боинга.
"минут через 10 эта отметка оказалась бы на месте боинга. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И чё - у "ополченцев" часы спешили на 10 минут? 
|
|
| Автор: | Молотов [ 28.09.16, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
q4civa_1 писал(а): q4civa_1 писал(а): Сапер ВОдичка писал(а): Как везде пишут сей комплекс состоит из четырех машин... - командный пункт, - станция обнаружения и целеуказания, - Самоходная огневая установка, - Пуско-заряжающая установка. Последняя нас не интересует... есть СОУ - станция обнаружения целей и СОУ самоходная огневая установка СОУ самодостаточна даже без СОЦ, т.к. сама способна обнаруживать, опознавать и подсвечивать цель Жывотное, тебе охота своим иплом в собственный навоз попасть ? Ну. как знаешь. Есть СОЦ - "Купол". Есть СОУ. СОУ - самодостаточна в количестве трех штук, ибо сектор обзора у нее в автономном режиме всего 120 градусов по азимуту и 7 градусов по углу места. Похоже, что ты существенно тупее молдована, если не в состоянии понять, что для обнаружения цели СОУ должна излучать непрерывно, сканируя хотя бы свой сектор и тем самым демаскируя себя, и все супостаты в радиусе 200 км через 30 секунд будут знать - воооон там стоит СОУ бука, одна, светит по азимуту xxx, и можно грохнуть ее, зайдя с любого направления из непросматриваемых ею 240 градусов. Если развернется - то ударный самолет будет предупрежден радиоразведкой и успеет уйти, либо успеет уничтожить цель, как как от захвата цели до пуска проходит 24-27 секунд. Одна СОУ столь же автономна, как танк без поддержки и прикрытия в тылу врага. 
|
|
| Автор: | Игорь [ 28.09.16, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
q4civa_1 писал(а): Игорь писал(а): А вот зачем России было бы так рисковать своим комплексом, во имя чего, какой задачи - непонятно. так никто ничем, как видим, не рисковал.Что именно мы сейчас видим? Укры рисковали - въезжая в район, где могли нарваться на формирования ополченцев. Но риск оправдался. Выстрелили и сразу смылись назад. |
|
| Автор: | Игорь [ 28.09.16, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
|
Молотов
Если это так - то это дополнительный аргумент в пользу того, что стреляли укры. Потому что они прекрасно знали, что у ополченцев нет авиации да и средств обнаружения тоже - и можно спокойно работать таким образом, не боясь, что тебя обнаружат и уничтожат. |
|
| Автор: | Maxi200 [ 28.09.16, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Игорь писал(а): Тут вопрос не в том, мог или нет этот комплекс сбить самолет - однозначно, мог. Вопрос в том - кому он принадлежал. Вполне мог ведь и украм принадлежать. Задача очевидная - выставить ДНР и ЛНР террористическими организациями, ну а заодно и Россию выставить как пособницу террористов. А вот зачем России понадобилось бы "из-под Курска" на Украину свой комплекс тащить чтобы там самолет сбить - как-то непонятно. Очень значительные успехи именно в тот момент видимо побудили специально сделать провокацию: украинские диспетчеры перенаправили боинг в место, где украина знала, что есть пво ополченцев. т.е. специально подогнала живчика. т.к. слишком большие успехи ополченцев были именно в тот момент. Это не может быть совпадением. Именно засекретили переговоры диспетчеров. А вот кто купился на эту специально подогннанную провокацию-живчика - вопрос могли и укры долбануть в т.ч. Укры потеряли ряд самолетов в этом месте, прекрасно знали что там есть пво. И специально именно в это место погнали малазийский боинг. |
|
| Автор: | Молотов [ 28.09.16, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Игорь писал(а): Если это так - то это дополнительный аргумент в пользу того, что стреляли укры. Потому что они прекрасно знали, что у ополченцев нет авиации да и средств обнаружения тоже - и можно спокойно работать таким образом, не боясь, что тебя обнаружат и уничтожат. Более того, это излучение было бы зафиксировано НАТОвским Аваксом километров за 600-800, хотя ДН антенны и узкая, но сигнальчик с большой вероятностью переизлучался бы от других ВС и был бы легко обнаружен, опознан и записан. 1-2 киловатта - это вполне достаточная мощность. |
|
| Автор: | tik [ 28.09.16, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Maxi200 писал(а): украинские диспетчеры перенаправили боинг в место, где украина знала, что есть пво ополченцев. вот только все изменения курса проводились либо по инициативе экипажа - плохая погода, либо по просьбе ростовского центра - из за загрузки трассы
|
|
| Автор: | Maxi200 [ 28.09.16, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
1. Очень значительные успехи ополченцев в определенные дни. Боинг. Очень странное совпадение по времени. Врядли так могло быть совпадение по времени (один и тот же момент). 2. Заявление Обамы: если Асад применит хим.оружие - красная черта. СРАЗУЖЕ, через 1 день информация в СМИ асад применил хим оружие. (потом правда вяснилось кустарное такого у асада нет - но это мелочи). Опять совпадение по времени с точностью до дня. 3. Косяк США в ДейрЭзЗоре. На след. день - гум конвой. Странное совпадение по времени. очень странные совпадения. Которые всегда совпадают по времени. |
|
| Автор: | Как здесь я [ 28.09.16, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Молотов писал(а): Вот именно. Предлагаю остановиться на варианте с одиночной СОУ, ничего другого не обнаружено даже укроинцами.
Еще пару лет назад знакомые ПВОшники сказали, что без станции обнаружения/целеуказания одиночную СОУ никто никуда не пошлет даже теоретически. Даже в военное время. Потому, что одна не сможет себя защитить. |
|
| Автор: | Maxi200 [ 28.09.16, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
tik писал(а): Maxi200 писал(а): украинские диспетчеры перенаправили боинг в место, где украина знала, что есть пво ополченцев. вот только все изменения курса проводились либо по инициативе экипажа - плохая погода, либо по просьбе ростовского центра - из за загрузки трассы не могло быть из ростовского. Записи диспетчеров Ростова не скрывались. Там такого не было. Диспетчеры ростова сказали они не успели принять на ведение боинг. Его вели украинские диспетчеры. Эта информация не подлежит обсуждению даже пиндосами. Эта инфа уже проходила с такими ответами. А вот украинские диспетчеры не спешат обнародоваться. Зачем общественности такие незначительные мелочи показывать как общение боинга с диспетчерами? |
|
| Автор: | q4civa_1 [ 28.09.16, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Молотов писал(а): СОУ - самодостаточна в количестве трех штук, ибо сектор обзора у нее в автономном режиме всего 120 градусов по азимуту и 7 градусов по углу места. ну так им не надо было контролировать все 360 Цитата: Похоже, что ты существенно тупее молдована, если не в состоянии понять, что для обнаружения цели СОУ должна излучать непрерывно, млять и чего? стоит и светит, иди и грохай если есть чем грохать.. тока как показала практика что у рф что у украины с прр все очень плохо.сканируя хотя бы свой сектор и тем самым демаскируя себя, и все супостаты в радиусе 200 км через 30 секунд будут знать - воооон там стоит СОУ бука, одна, светит по азимуту xxx, и можно грохнуть ее, зайдя с любого направления из непросматриваемых ею 240 градусов. так что можешь с своими тупостями и дальше идиотничать |
|
| Автор: | val1954 [ 28.09.16, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Сапер ВОдичка писал(а): Как везде пишут сей комплекс состоит из четырех машин... Ваще-то вести боевую стрельбу может даже пуско-заряжающая установка.
- командный пункт, - станция обнаружения и целеуказания, - Самоходная огневая установка, - Пуско-заряжающая установка. Последняя нас не интересует... Вопрос в следующем: Может ли Самоходная огневая установка, которая фигурирует на всех видео и фото, самостоятельно без участия КП и СОЦ обнаружить и сбить самолет на высоте 9000 м? Экспердов под никами Чукча, Художник, Рваный Ватник и подобных, просьба не скакать... |
|
| Страница 4 из 13 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|