Автор |
|
Максим Камерер
|
#21
28.09.16, 22:08
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 345 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Объясняю для тех кто не в курсе. Станция обнаружения, выполняет роль ПОДСВЕТКИ ЦЕЛИ. Ракета сама по себе лететь не может. В головке наведения должен быть элемент либо приемник отраженного сигнала, либо инфракрасный элемент или датчик визуального захвата цели) который управляет движением ракеты. На Буках ( на сколько помню) наведение идет по отраженному сигналу, а значит нужна подсветка цели источником радио сигнала. Та самая станция обнаружения и целеуказания.
|
|
|
|
tik
|
#22
28.09.16, 22:14
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Максим Камерер писал(а): Объясняю для тех кто не в курсе. Станция обнаружения, выполняет роль ПОДСВЕТКИ ЦЕЛИ. Ракета сама по себе лететь не может. В головке наведения должен быть элемент либо приемник отраженного сигнала, либо инфракрасный элемент или датчик визуального захвата цели) который управляет движением ракеты. На Буках ( на сколько помню) наведение идет по отраженному сигналу, а значит нужна подсветка цели источником радио сигнала. Та самая станция обнаружения и целеуказания. на СОУ есть свой радар. как раз для этих целей. она может работать автономно.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Саныч
|
#23
28.09.16, 22:16
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#24
28.09.16, 22:18
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Саныч писал(а): Ну и - резюме? СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности
|
|
|
|
GARRI51
|
#25
28.09.16, 22:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 34520 Откуда: Мурманск Благодарил (а):
1310 раз.
Поблагодарили:
3166 раз.
|
"Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют" Есть tik.
_________________ На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
|
|
|
|
Саныч
|
#26
28.09.16, 22:23
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Саныч писал(а): Ну и - резюме? СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Значит этот несчастный "Бук" мог поразить "Боинг" - автономно? Не ?
|
|
|
|
q4civa_1
|
#27
28.09.16, 22:27
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Саныч писал(а): Значит этот несчастный "Бук" мог поразить "Боинг" - автономно? Не ? да, может
|
|
|
|
Саныч
|
#28
28.09.16, 22:30
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Саныч писал(а): Значит этот несчастный "Бук" мог поразить "Боинг" - автономно? Не ? да, может >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И управлять им , в этом случае - может любой "дядя Вася" ?
|
|
|
|
q4civa_1
|
#29
28.09.16, 22:31
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Саныч писал(а): >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
И управлять им , в этом случае - может любой "дядя Вася" ? "дядя Вася" ,разумеется, нет
|
|
|
|
Саныч
|
#30
28.09.16, 22:34
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Саныч писал(а): >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
И управлять им , в этом случае - может любой "дядя Вася" ? "дядя Вася" ,разумеется, нет <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< И чё - этих "дядей Васей" тоже привезли..."из-под Курска" ?
|
|
|
|
q4civa_1
|
#31
28.09.16, 22:35
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Саныч писал(а): <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
И чё - этих "дядей Васей" тоже привезли..."из-под Курска" ? с большой вероятностью да, не учить же местных папуасов на месте..
|
|
|
|
Саныч
|
#32
28.09.16, 22:38
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Саныч писал(а): <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
И чё - этих "дядей Васей" тоже привезли..."из-под Курска" ? с большой вероятностью да, не учить же местных папуасов на месте.. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это из той же "оперы" , что и "взрыв ядерной бомбы" в Луганском аэропорту! Ты в эту херню - тоже веришь?
|
|
|
|
Как здесь я
|
#33
28.09.16, 22:39
|
|
Регистрация: 08.03.2016 Сообщения: 2701 Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Хитрый Башкир писал(а): Слишком очевидно что да, может. Иначе бы все вопили что одна установка не могла его сбить, тот же алмаз-антей. п.с. но команды надо забивать на пуск очень быстро, пока в зоне видимости. Если там действительно радиус автономного обнаружения 70 км, то из Снежного могла обнаружить самолет гдето над Горловкой. Попадание в районе Енакиево, Боинг пролетел где-то 30 км, за 2 минуты. ПВО-шников с "буков" по ходу на форуме нет.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#34
28.09.16, 22:39
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Саныч писал(а): Это из той же "оперы" , что и "взрыв ядерной бомбы" в Луганском аэропорту! Ты в эту херню - тоже веришь? в какую керню то? что приехали шмальнули и уехали?.. не вижу никаких препятствий сепаратистов оружием из рф накачивали очень активно
|
|
|
|
Игорь
|
#36
28.09.16, 22:40
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Саныч писал(а): <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
И чё - этих "дядей Васей" тоже привезли..."из-под Курска" ? с большой вероятностью да, не учить же местных папуасов на месте.. Тут вопрос не в том, мог или нет этот комплекс сбить самолет - однозначно, мог. Вопрос в том - кому он принадлежал. Вполне мог ведь и украм принадлежать. Задача очевидная - выставить ДНР и ЛНР террористическими организациями, ну а заодно и Россию выставить как пособницу террористов. А вот зачем России понадобилось бы "из-под Курска" на Украину свой комплекс тащить чтобы там самолет сбить - как-то непонятно.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Саныч
|
#37
28.09.16, 22:42
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7678 Благодарил (а):
248 раз.
Поблагодарили:
202 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Саныч писал(а): Это из той же "оперы" , что и "взрыв ядерной бомбы" в Луганском аэропорту! Ты в эту херню - тоже веришь? в какую керню то? что приехали шмальнули и уехали?.. не вижу никаких препятствий сепаратистов оружием из рф накачивали очень активно <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Ладно ! С тобой всё ясно! Можешь расчитывть на очередной "пирожок" от МинСтэця!
|
|
|
|
Я русский
|
#38
28.09.16, 22:47
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 795 Откуда: Киев Благодарил (а):
28 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
Может самостоятельно поражать цели по высоте до 5 тысяч.
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#39
28.09.16, 22:47
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Игорь писал(а): зачем России понадобилось бы "из-под Курска" на Украину свой комплекс тащить чтобы там самолет сбить - как-то непонятно. причем почему то один, не комплектный дивизион, а одну из дивизиона стрелковую машину, и стрелять с нее всего один раз и вслепую, непонятно куда и по кому, зная что там сотни гражданских летаков в сутки пролетают, и прочее прочее.
|
|
|
|
Молотов
|
#40
28.09.16, 22:48
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Саныч писал(а): Ну и - резюме? СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственностиВот именно. Еще пару лет назад знакомые ПВОшники сказали, что без станции обнаружения/целеуказания одиночную СОУ никто никуда не пошлет даже теоретически. Даже в военное время. Потому, что одна не сможет себя защитить.
|
|
|
|
|
|