Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 259 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор
#21  Сообщение 28.09.16, 22:08  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Объясняю для тех кто не в курсе. Станция обнаружения, выполняет роль ПОДСВЕТКИ ЦЕЛИ. Ракета сама по себе лететь не может. В головке наведения должен быть элемент либо приемник отраженного сигнала, либо инфракрасный элемент или датчик визуального захвата цели) который управляет движением ракеты. На Буках ( на сколько помню) наведение идет по отраженному сигналу, а значит нужна подсветка цели источником радио сигнала. Та самая станция обнаружения и целеуказания.

_________________
У свидомого бандерлога может быть только одно удовлетворяющее меня состояние- состояние вечного покоя.
(мое нигде не спер).

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 28.09.16, 22:14  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15613
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Максим Камерер писал(а):
Объясняю для тех кто не в курсе. Станция обнаружения, выполняет роль ПОДСВЕТКИ ЦЕЛИ. Ракета сама по себе лететь не может. В головке наведения должен быть элемент либо приемник отраженного сигнала, либо инфракрасный элемент или датчик визуального захвата цели) который управляет движением ракеты. На Буках ( на сколько помню) наведение идет по отраженному сигналу, а значит нужна подсветка цели источником радио сигнала. Та самая станция обнаружения и целеуказания.
на СОУ есть свой радар. как раз для этих целей. она может работать автономно.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 28.09.16, 22:16  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5110
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Ну и - резюме?

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 28.09.16, 22:18  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3795
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Саныч писал(а):
Ну и - резюме?

СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 28.09.16, 22:19  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2251
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Россия
"Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют"
Есть tik. :crazy: :yahoo:

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 28.09.16, 22:23  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5110
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
q4civa_1 писал(а):
Саныч писал(а):
Ну и - резюме?

СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Значит этот несчастный "Бук" мог поразить "Боинг" - автономно?
Не ?

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 28.09.16, 22:27  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3795
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Саныч писал(а):
Значит этот несчастный "Бук" мог поразить "Боинг" - автономно?
Не ?
да, может

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 28.09.16, 22:30  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5110
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
q4civa_1 писал(а):
Саныч писал(а):
Значит этот несчастный "Бук" мог поразить "Боинг" - автономно?
Не ?
да, может

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

И управлять им , в этом случае - может любой "дядя Вася" ?

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 28.09.16, 22:31  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3795
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Саныч писал(а):
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

И управлять им , в этом случае - может любой "дядя Вася" ?
"дядя Вася" ,разумеется, нет

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 28.09.16, 22:34  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5110
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
q4civa_1 писал(а):
Саныч писал(а):
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

И управлять им , в этом случае - может любой "дядя Вася" ?
"дядя Вася" ,разумеется, нет

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

И чё - этих "дядей Васей" тоже привезли..."из-под Курска" ?

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 28.09.16, 22:35  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3795
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Саныч писал(а):
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

И чё - этих "дядей Васей" тоже привезли..."из-под Курска" ?
с большой вероятностью да, не учить же местных папуасов на месте..

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 28.09.16, 22:38  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5110
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
q4civa_1 писал(а):
Саныч писал(а):
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

И чё - этих "дядей Васей" тоже привезли..."из-под Курска" ?
с большой вероятностью да, не учить же местных папуасов на месте..

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Это из той же "оперы" , что и "взрыв ядерной бомбы" в Луганском аэропорту!
Ты в эту херню - тоже веришь?

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 28.09.16, 22:39  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2585
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Хитрый Башкир писал(а):
Слишком очевидно что да, может. Иначе бы все вопили что одна установка не могла его сбить, тот же алмаз-антей.
п.с. но команды надо забивать на пуск очень быстро, пока в зоне видимости.
Если там действительно радиус автономного обнаружения 70 км, то из Снежного могла обнаружить самолет гдето над Горловкой. Попадание в районе Енакиево, Боинг пролетел где-то 30 км, за 2 минуты.
ПВО-шников с "буков" по ходу на форуме нет.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 28.09.16, 22:39  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3795
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Саныч писал(а):
Это из той же "оперы" , что и "взрыв ядерной бомбы" в Луганском аэропорту!
Ты в эту херню - тоже веришь?
в какую керню то? что приехали шмальнули и уехали?.. не вижу никаких препятствий
сепаратистов оружием из рф накачивали очень активно

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 28.09.16, 22:40  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 6028
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
Украина
а зачем? Или в вашем ПВО не знали что по этому эшелону в день до 100 мирных летаков проходит, летящих далее через границу и обязательно через Россию?

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 28.09.16, 22:40  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
q4civa_1 писал(а):
Саныч писал(а):
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

И чё - этих "дядей Васей" тоже привезли..."из-под Курска" ?
с большой вероятностью да, не учить же местных папуасов на месте..

Тут вопрос не в том, мог или нет этот комплекс сбить самолет - однозначно, мог.

Вопрос в том - кому он принадлежал.

Вполне мог ведь и украм принадлежать. Задача очевидная - выставить ДНР и ЛНР террористическими организациями, ну а заодно и Россию выставить как пособницу террористов.

А вот зачем России понадобилось бы "из-под Курска" на Украину свой комплекс тащить чтобы там самолет сбить - как-то непонятно.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 28.09.16, 22:42  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5110
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
q4civa_1 писал(а):
Саныч писал(а):
Это из той же "оперы" , что и "взрыв ядерной бомбы" в Луганском аэропорту!
Ты в эту херню - тоже веришь?
в какую керню то? что приехали шмальнули и уехали?.. не вижу никаких препятствий
сепаратистов оружием из рф накачивали очень активно

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ладно ! С тобой всё ясно!
Можешь расчитывть на очередной "пирожок" от МинСтэця!

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 28.09.16, 22:47  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 450
Откуда: Киев
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Может самостоятельно поражать цели по высоте до 5 тысяч.

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 28.09.16, 22:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 6028
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
Украина
Игорь писал(а):
зачем России понадобилось бы "из-под Курска" на Украину свой комплекс тащить чтобы там самолет сбить - как-то непонятно.
причем почему то один, не комплектный дивизион, а одну из дивизиона стрелковую машину, и стрелять с нее всего один раз и вслепую, непонятно куда и по кому, зная что там сотни гражданских летаков в сутки пролетают, и прочее прочее.

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 28.09.16, 22:48  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5594
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
q4civa_1 писал(а):
Саныч писал(а):
Ну и - резюме?

СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности

Вот именно.
Еще пару лет назад знакомые ПВОшники сказали, что без станции обнаружения/целеуказания одиночную СОУ никто никуда не пошлет даже теоретически.
Даже в военное время. Потому, что одна не сможет себя защитить.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 259 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Когда я служил под знамёнами герцога Кумберлендскага

Мультисканер

41

03.12.16, 21:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Русские офицеры едут в Сербию и слагают там свои головы

Скептик

12

17.06.16, 08:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Офицеры ВВ вымогали у коммерсанта взятку под миллион

Екатеринбуржец

20

07.04.16, 00:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Офицеры украинского флота массово дезертируют в Крым

Борзый

32

12.03.16, 10:33



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.210s | 17 Queries | GZIP : On ]