For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=51051 |
Страница 8 из 13 |
Автор: | val1954 [ 29.09.16, 08:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Меркурий писал(а): В целом голландская идея о том, что Россия приехала на отдельно взятом СОУ сбивать укролеты, выглядит неправдоподобной. Отдельно взятый СОУ "Бука" без остального комплекса - это достаточно неуклюжая в использовании вещь. Я думаю, что выбрали бы что-то более подходящее. Теоретех, думают те, у кого есть мозги и какой-никакой опыт . Комплекс БУК - глубокая переделка комплекса Куб, в которой комплексу придана бОльшая мобильность, живучесть и автономность решения задач даже при поражении СОЦ (СРЦ в Кубе). СНР (наведения ракет в Кубе) совместили с ПУ - получили СОУ.
|
Автор: | ВиР [ 29.09.16, 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
tik писал(а): Игорь писал(а): Ибо если это были ополченцы, хотевшие сбить транспортник ВСУ - зачем им было эту систему отключать? патамучта транспортник ВСУ летел гражданским коридором и использовал транспондер. на индикаторе он ничем от любого другого гражданского борта не отличается, например поэтому.говорю же все можно толковать и так и этак. бессмысленно это. |
Автор: | tik [ 29.09.16, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
ВиР писал(а): tik писал(а): Игорь писал(а): Ибо если это были ополченцы, хотевшие сбить транспортник ВСУ - зачем им было эту систему отключать? патамучта транспортник ВСУ летел гражданским коридором и использовал транспондер. на индикаторе он ничем от любого другого гражданского борта не отличается, например поэтому.говорю же все можно толковать и так и этак. бессмысленно это. |
Автор: | tik [ 29.09.16, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Молотов писал(а): tik писал(а): Меркурий писал(а): В целом голландская идея о том, что Россия приехала на отдельно взятом СОУ сбивать укролеты, выглядит неправдоподобной. Отдельно взятый СОУ "Бука" без остального комплекса - это достаточно неуклюжая в использовании вещь. Я думаю, что выбрали бы что-то более подходящее. да хз на самом деле. вот цитата с форума на который тут выше ссылку дали:Цитата: Я НШ именно ОЗРДН "БУК". Боевую работу всего комплекса со всеми нюансами знал когда-то назубок.Что касается возможностей СОУ-то они ограничиваются только ТТХ самой СОУ-и никакой "Купол"-"внешнее ЦУ"-"работа в составе комплекса"-никак не уменьшают и не увеличивают её возможности. Работа СОУ в режиме "ОБЗОР" в секторе 120 градусов по темпу обзора даже превышает темп обзора СОЦ (а особенно учитывая целераспределение по цепочке СОЦ-ПБУ-СОУ-значительно его превышает) Таким образом получается,что одиночная СОУ ( в нашем случае) является более эффективным средством поражения,чем в составе комплекса. Я хочу,чтобы все поняли- СОУ -это самостоятельная боевая единица,-способная решать ВСЕ(практически все-исключая "Чужой подсвет",и" Триангуляцию") боевые задачи,независимо от ПБУ и СОЦ. А СОЦ-"КУПОЛ"-может быть вообще не при делах. Тик, ты забыл пояснить - означенный НШ в той теме рассматривает действия СОУ без СОЦ в составе дивизиона. |
Автор: | Bertals [ 29.09.16, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
ВиР писал(а): tik писал(а): Игорь писал(а): Ибо если это были ополченцы, хотевшие сбить транспортник ВСУ - зачем им было эту систему отключать? патамучта транспортник ВСУ летел гражданским коридором и использовал транспондер. на индикаторе он ничем от любого другого гражданского борта не отличается, например поэтому.говорю же все можно толковать и так и этак. бессмысленно это. Кроме того, что укры намеренно направили боинг в зону БД, они перед этим свои военные самолеты выдавали за гражданские. Тем самым провоцируя трагедию. Не говоря уже о том, что захватив ополченского наводчика, они не позволили ему сообщить об отмене полета транспортника ВСУ. Турчинова - в гаагский трибунал. За бесчеловечную провокацию. |
Автор: | Синий апельсин [ 29.09.16, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Максим Камерер писал(а): Объясняю для тех кто не в курсе. Станция обнаружения, выполняет роль ПОДСВЕТКИ ЦЕЛИ. Ракета сама по себе лететь не может. В головке наведения должен быть элемент либо приемник отраженного сигнала, либо инфракрасный элемент или датчик визуального захвата цели) который управляет движением ракеты. На Буках ( на сколько помню) наведение идет по отраженному сигналу, а значит нужна подсветка цели источником радио сигнала. Та самая станция обнаружения и целеуказания. СОЦ потому и СОЦ, что она обнаруживает цель, дает целеуказание, ПУ после чего они уже сами |
Автор: | val1954 [ 29.09.16, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Синий апельсин писал(а): Максим Камерер писал(а): Объясняю для тех кто не в курсе. Станция обнаружения, выполняет роль ПОДСВЕТКИ ЦЕЛИ. Ракета сама по себе лететь не может. В головке наведения должен быть элемент либо приемник отраженного сигнала, либо инфракрасный элемент или датчик визуального захвата цели) который управляет движением ракеты. На Буках ( на сколько помню) наведение идет по отраженному сигналу, а значит нужна подсветка цели источником радио сигнала. Та самая станция обнаружения и целеуказания. СОЦ потому и СОЦ, что она обнаруживает цель, дает целеуказание, ПУ после чего они уже сами Этим и достигается живучесть комплекса - сочетанием автономности и взаимозаменяемости. |
Автор: | Синий апельсин [ 29.09.16, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
в армухе я служил на комплексе Круг. Отличие его от Бука - у Бука пусковая установка совмещена со станцией наведения ракет, а у Круга - одна СНР управляет тремя пусковыми установками. . Но принцип тот же. СОЦ или СРЦ, с неперерывно вращающейся антенной, обнаруживает на большой дальности цель и выдает целеуказание трем батареям, каждая из которых имеет в составе станцию наведения ракет (СНР) и три пусковые установки (ПУ) с двумя ракетами каждая. Как только целеуказание получено, СНР обнаруживает цель, наводит ракеты. СОЦ(СРЦ) уже не нужна, дальнейшая работа по поражению цели идет уже без нее. Так же и у Бука. Таков состав дивизиона Круг. А есть еще бригада, в которую входит 3 дивизиона плюс батарей управления, у которой есть своя СОЦ, более мощная, чем дивизионные |
Автор: | tik [ 29.09.16, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
val1954
ремарочка - цели все же распределяет скорее ПБУ, причем получать исходные данные он может не только от СОЦ, но и от СОУ, перераспределяя их в зависимости от текущей обстановки. |
Автор: | Синий апельсин [ 29.09.16, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
val1954
я об этом и толкую |
Автор: | Синий апельсин [ 29.09.16, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
tik писал(а):
val1954
ремарочка - цели все же распределяет скорее ПБУ, причем получать исходные данные он может не только от СОЦ, но и от СОУ, перераспределяя их в зависимости от текущей обстановки. |
Автор: | val1954 [ 29.09.16, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
tik писал(а):
val1954
ремарочка - цели все же распределяет скорее ПБУ, причем получать исходные данные он может не только от СОЦ, но и от СОУ, перераспределяя их в зависимости от текущей обстановки. |
Автор: | val1954 [ 29.09.16, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Синий апельсин писал(а): не знаю, что такое ПБУ. У Круга целеуказания сначала поступали в специальную кабину с планшетом и прочим оборудованием, а из нее уже целеуказания раздавались батареям ПБУ - это дальнейшее развитие КБУ Круга, его функциональный аналог в Буке.
|
Автор: | tik [ 29.09.16, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Синий апельсин писал(а): не знаю, что такое ПБУ. У Круга целеуказания сначала поступали в специальную кабину с планшетом и прочим оборудованием, а из нее уже целеуказания раздавались батареям пост боевого управления. та самая кабина с планшетом.
|
Автор: | Синий апельсин [ 29.09.16, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
tik писал(а): Синий апельсин писал(а): не знаю, что такое ПБУ. У Круга целеуказания сначала поступали в специальную кабину с планшетом и прочим оборудованием, а из нее уже целеуказания раздавались батареям пост боевого управления. та самая кабина с планшетом. |
Автор: | val1954 [ 29.09.16, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
tik писал(а): Синий апельсин писал(а): не знаю, что такое ПБУ. У Круга целеуказания сначала поступали в специальную кабину с планшетом и прочим оборудованием, а из нее уже целеуказания раздавались батареям пост боевого управления. та самая кабина с планшетом. |
Автор: | Меркурий [ 29.09.16, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
val1954
Капитан очевидность, здесь никто не отрицает, что СОУ может работать автономно. И, что если их много, каждая может отслеживать свой сектор. Но отдельно взятая СОУ видит на 120 градусов и всего на семь по вертикали. С ограниченной по сравнению с комплексом дальностью. Поэтому посылать отдельно взятую СОУ сбивать укролеты - не самая плодотворная идея. Слишком большая вероятность ничего не сбить и только засветиться. |
Автор: | Синий апельсин [ 29.09.16, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Меркурий писал(а): Но отдельно взятая СОУ видит на 120 градусов и всего на семь по вертикали. антенна вращается на 360 градусов, стало быть видит на все 360. По вертикали не знаю, но угол должен позволять обнаруживать и спровождать все цели, которы ей переданы СОЦ Меркурий писал(а): Поэтому посылать отдельно взятую СОУ сбивать укролеты - не самая плодотворная идея. Слишком большая вероятность ничего не сбить и только засветиться. очень даже собъет. СОЦ просто обнаруживает цели на большей дальности, наведение ракет на цель и ее сопровождение, это задача СОУ |
Автор: | abc [ 29.09.16, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
я вот ждал вчерашнего брифинга укуренных не то чтобы сомневался шо это поганые укрии сделали - но маленький шанс на сомнение оставлял теперь нет сомнений два года - и ничего - ну вапще никаких доказательных фактов -- ну кроме мультфильма про бук провокация ето несомненно совместная с пиндосами и никаких ошибок - всё учли и самолёт выбрали не пиндосовский не наглийский - выбрали других и активность станций Буковских была зафиксирована и первичку вторичку - космос - и переговоры - ничего из этого не опубликовано очевидно же всё опять же - выгодно было только укрофашистам - остановить и ополченцев - и Россию Одессу вспомните - гниды сразу же заявили - это не мы - они сами себя жгли и из окна сбрасывали - и так они дурака валяли с месяц - потом стали сводить на обоюдную вину - а затем - видя что этих чикотиловцев никто даже не ругает - стали говорить - а правильно мы их и пожгли - укрию спасли и сейчас неспроста решили обострить ситуацию - выборы у пиндосов - у потроха денех нет - европейцы неустойчивы - вдруг взбрыкнут и санкции снимут так что очевидно - без фактов - попытались намекнуть что это не укрожопые сбили - путен но опять же - из России но претензий к России нет и опять же - мы и далее будем расследовать и искать - ну как и в ираке - после пробирке мы будем искать - а во время поисков расхерачили всю страну - убили с миллион - а потом и говорят - ну ошиблись мы - с кем не бывает а оон - трусливо промолчало поэтому всю эту шваль посылать на куй и пусть идут |
Автор: | Саныч [ 29.09.16, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют... |
Синий апельсин писал(а): в армухе я служил на комплексе Круг. Отличие его от Бука - у Бука пусковая установка совмещена со станцией наведения ракет, а у Круга - одна СНР управляет тремя пусковыми установками. . Но принцип тот же. СОЦ или СРЦ, с неперерывно вращающейся антенной, обнаруживает на большой дальности цель и выдает целеуказание трем батареям, каждая из которых имеет в составе станцию наведения ракет (СНР) и три пусковые установки (ПУ) с двумя ракетами каждая. Как только целеуказание получено, СНР обнаруживает цель, наводит ракеты. СОЦ(СРЦ) уже не нужна, дальнейшая работа по поражению цели идет уже без нее. Так же и у Бука. Таков состав дивизиона Круг. А есть еще бригада, в которую входит 3 дивизиона плюс батарей управления, у которой есть своя СОЦ, более мощная, чем дивизионные <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Наш аэродром в Ростове прикрывал дивизион "свежеиспечённых" - "Круг-М" (модернизированный)...Когда мы пересекались "за столом" с ПВО-шниками - они жили в соседних ДОСах - те очень хвалили свою технику... |
Страница 8 из 13 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |