Banggood WW

Есть ли здесь те кто служил на "Буке"??? Офицеры интересуют...


 [ Сообщений: 259 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13
Автор  
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 166
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Жигули
1. Могут ли спецы ошибиться при определении цели и спутать боинг с кем-то еще. Если да,то с кем? (транспортник ИЛ-76 подходит)

Нет..три 7..и ИЛ-76....как член и батон докторской колбасы на радаре..

+ не надо забывать...у гражданских судов свое обозначение......все всё видят...но врут...за чем...это вопрос...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 28.12.2014
Сообщения: 1214
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
serega1973

!!!!Давно уже доказали что российских войск на территории Украины нет.!!!

Вау.
Щодня, можэ за вынятком суботы-нэдили, сын колышнёго начальныка Донецкого водоканала у прямому эфири тэлэбачэння розповидае про дияльнисть российских дывэрсийно-розвидувальных груп на тэритории нэнькы.
Щодня. По-украински - "каждый день".
....Хочя, видвэрто кажучы, кожного дня я тэлэвизор нэ бачу. Алэ, колы вмыкаю - практычно завжды....

А для повнои впэвнэности пропоную уважно прочытаты спростування Министерства обороны РФ, щодо нэбажання контрактныка Пацагова Чингисхана Чапаевича ихаты у виидпустку до Жданова чы Артёмовска.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38011
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Синий апельсин писал(а):
Саныч писал(а):
Наш аэродром в Ростове прикрывал дивизион "свежеиспечённых" - "Круг-М" (модернизированный)...Когда мы пересекались "за столом" с ПВО-шниками - они жили в соседних ДОСах - те очень хвалили свою технику...

она по-моему на лампах, много контактов, от тряски часто выходила из строя
Смотря что. Вычислители собраны на ФТЯ - феррит-транзисторных ячейках, транзистор - МП15И.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38011
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
serega1973 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
[
глупости. Даже Круг может обнаружить и сбить цель при помощи только СНР и ПУ. Просто надо знать в каком секторе искать цель
А высота действия КРУГа??Сама ракета без целеуказания самоуничтожение сделает..и вся недолга..Самонаведение ракет(пзрк) это новое...относительно..это сбили со старой системы..что и поражающие элементы доказывают..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38011
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
serega1973 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
[
глупости. Даже Круг может обнаружить и сбить цель при помощи только СНР и ПУ. Просто надо знать в каком секторе искать цель
А высота действия КРУГа??Сама ракета без целеуказания самоуничтожение сделает..и вся недолга..Самонаведение ракет(пзрк) это новое...относительно..это сбили со старой системы..что и поражающие элементы доказывают..
Не так. Ракета сама решает задачу встречи с целью и даёт команды на рули и подрыв. СОУ обеспечивает только подсветку цели. Есс. при этом он сопровождает цель.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12368
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
val1954 писал(а):
serega1973 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
[
глупости. Даже Круг может обнаружить и сбить цель при помощи только СНР и ПУ. Просто надо знать в каком секторе искать цель
А высота действия КРУГа??Сама ракета без целеуказания самоуничтожение сделает..и вся недолга..Самонаведение ракет(пзрк) это новое...относительно..это сбили со старой системы..что и поражающие элементы доказывают..
Не так. Ракета сама решает задачу встречи с целью и даёт команды на рули и подрыв. СОУ обеспечивает только подсветку цели. Есс. при этом он сопровождает цель.

Это не верно. Подсветка сопровождается сигналами коррекции, которые передаются на борт. На первом этапе ракета корректируется с этими сигналами, на последнем при помощи бортовой системы самонаведления.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
val1954 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Саныч писал(а):
Наш аэродром в Ростове прикрывал дивизион "свежеиспечённых" - "Круг-М" (модернизированный)...Когда мы пересекались "за столом" с ПВО-шниками - они жили в соседних ДОСах - те очень хвалили свою технику...

она по-моему на лампах, много контактов, от тряски часто выходила из строя
Смотря что. Вычислители собраны на ФТЯ - феррит-транзисторных ячейках, транзистор - МП15И.
честно, принципиальную схему СНР не видел, поэтому как тма что, сказать не могу. Знаю только, что наша СНР, после того, как приехала в район, частенько начинала с ремонта.

Однажды на учениях, приехали в район, стали разворачиваться, мы, как зенитчики, свои две ЗУхи шлепнули на домкраты и в коллиматор ворон смотрим. Расчет ПУ балдеет, а расчет СНР пытается ее запустить. Типа запустили... Мы, от некуй делать залезли к пацанам в ПУ, слушаем перековоры.

КП дивизиона: Второй, второй, ты цель видишь?
Второй: когда из станции выйду, вижу, в станции нет
ржака была :)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 03.10.2014
Сообщения: 396
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
А как бук проехал через дебальцево, если оно было под украми?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38011
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Меркурий писал(а):
val1954 писал(а):
serega1973 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
[
глупости. Даже Круг может обнаружить и сбить цель при помощи только СНР и ПУ. Просто надо знать в каком секторе искать цель
А высота действия КРУГа??Сама ракета без целеуказания самоуничтожение сделает..и вся недолга..Самонаведение ракет(пзрк) это новое...относительно..это сбили со старой системы..что и поражающие элементы доказывают..
Не так. Ракета сама решает задачу встречи с целью и даёт команды на рули и подрыв. СОУ обеспечивает только подсветку цели. Есс. при этом он сопровождает цель.

Это не верно. Подсветка сопровождается сигналами коррекции, которые передаются на борт. На первом этапе ракета корректируется с этими сигналами, на последнем при помощи бортовой системы самонаведления.
Это верно для ракеты 9М317. А для ракеты 9М317М не совсем верно. В модификации "М" ракета может быть оснащена активной радиолокационной головкой ссамонаведения 9Б1103М. Она работает по начальным данным целеуказания без радиолокационной поддержки (режим "пустил-забыл").
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 03.10.2014
Сообщения: 396
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7678
Благодарил (а): 248 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Дева писал(а):
serega1973

!!!!Давно уже доказали что российских войск на территории Украины нет.!!!

Вау.
Щодня, можэ за вынятком суботы-нэдили, сын колышнёго начальныка Донецкого водоканала у прямому эфири тэлэбачэння розповидае про дияльнисть российских дывэрсийно-розвидувальных груп на тэритории нэнькы.
Щодня. По-украински - "каждый день".
....Хочя, видвэрто кажучы, кожного дня я тэлэвизор нэ бачу. Алэ, колы вмыкаю - практычно завжды....

А для повнои впэвнэности пропоную уважно прочытаты спростування Министерства обороны РФ, щодо нэбажання контрактныка Пацагова Чингисхана Чапаевича ихаты у виидпустку до Жданова чы Артёмовска.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Как же ты задолбала , свидомая ТП!
И своим "суржиком" и своим дерьмом!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19154
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
tik писал(а):
ВиР писал(а):
tik писал(а):
Игорь писал(а):
Ибо если это были ополченцы, хотевшие сбить транспортник ВСУ - зачем им было эту систему отключать?
патамучта транспортник ВСУ летел гражданским коридором и использовал транспондер. на индикаторе он ничем от любого другого гражданского борта не отличается, например поэтому.

говорю же все можно толковать и так и этак. бессмысленно это.
Как это? Военный самолет прикидывается гражданским? А разве это возможно? Тогда бы и систему распознавания типа самолёта видимо бы не ставили, а то все притворятся гражданскими и будут летать себе спокойненько...
а как по твоему ВТА летает? в том числе и по международным трассам хех как НЛО что ли? :rzach:
ВТА - это что?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 38011
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
ВиР писал(а):
tik писал(а):
ВиР писал(а):
tik писал(а):
патамучта транспортник ВСУ летел гражданским коридором и использовал транспондер. на индикаторе он ничем от любого другого гражданского борта не отличается, например поэтому.

говорю же все можно толковать и так и этак. бессмысленно это.
Как это? Военный самолет прикидывается гражданским? А разве это возможно? Тогда бы и систему распознавания типа самолёта видимо бы не ставили, а то все притворятся гражданскими и будут летать себе спокойненько...
а как по твоему ВТА летает? в том числе и по международным трассам хех как НЛО что ли? :rzach:
ВТА - это что?
Бу-га-га.
Военно-транспортная авиация.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 455 раз.
Afghanistan
Очевидно же, что Боинг сбили ополченцы российским Буком, поэтому Украина скрыла данные своих радаров, переговоры диспетчеров и дислокацию украинских Буков

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Mars писал(а):
А как бук проехал через дебальцево, если оно было под украми?
Изображение

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
ВиР писал(а):
ВТА - это что?

военно-транспортная авиация

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
ВиР писал(а):
ВТА - это что?
военно-транспортная авиация

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 34555
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 204 раз.
Поблагодарили: 790 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Так ведь эти самолеты невооруженным глазом с земли видно - в ясную погоду. Оказался просто какой-то в поле зрения - ну и шмальнули по нему. По первому попавшемуся. Зачем его "обнаруживать" было?
Логика для дебила вполне подходящая.
Однако таких рейсовых самолетов из Европы в Азию
до фига и больше-можно с десяток каждый день сбивать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 34555
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 204 раз.
Поблагодарили: 790 раз.
Россия
Духовная Скрепа писал(а):
Очевидно же, что Боинг сбили ополченцы российским Буком, поэтому Украина скрыла данные своих радаров, переговоры диспетчеров и дислокацию украинских Буков
не верно, теперь нужно говорить так:
украина и СШП всё предоставили,
но это секретная информация

   
  
    
 [ Сообщений: 259 ]  Стрaница Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13




[ Time : 0.175s | 18 Queries | GZIP : Off ]