Хочет власть создать себе смертельного врага? - Перестань кормить профессионалов

Музельзон оправдывает свою кличку. Итак, был посыл о том, что доцент получает намного больше водителя. Мой ответ проиллюстрировал именно то, что это звиздеж. Но мухлеватый мухельзон почему-то решил выпендриться, и привел зарплаты специалистов в частном секторе, причем в больших фарм.компаниях, где уровень зарплат высокий (выше например, чем в среднем частном биотехе). В частном секторе (т.е. в компаниях) должностей типа доцент, профессор и т.п. не существует по определению. Зарплата в $140К в месяц - это зарплата уровня например Associate Director, Senior Director и т.п. Зарплата уровня Senior Scientist - 90-110K. Опять-таки, это в среднем и примерно. Я в этой системе уже почти два десятка лет работаю в Штатах. От универа в первой десятке по стране до частного сектора, так что про все зарплаты знаю изнутри, а не по сообщениям мухельзонов. Так вот например в том универе, где я работал, зарплата ассистента кафедры - $65К. И не зря в Штатах в науке очень много иностранцев работает, ибо работать надо много, а учиться до нужного уровня надо долго и нудно, в частный сектор не так просто устроиться. И до зарплаты в 100К нужно много и долго потрудиться, чтобы дорасти. В отличие от того же IT сектора. Да даже вот один знакомый, у которого свой бизнес по продаже кондиционеров, набирает ребят с уровнем образования средней школы, учит их устанавливать и обслуживать фильтры, и через 2-3 года они у него по 70К в год получают. Нахрена им еще учиться и получать какой-то более высокий уровень образования.

Неудивительно, потому что в России, и по большей части в позднем СССР были не инженеры, а говно, одно название осталось. Лепили "инженер" ко всему, а по сути и были офисные манагеры, ни чертить, ни балку рассчитать, ни электросеть.
Реальных инженеров считанные вузы производили, наперечет. Потому и дипломы на западе признавались очень из немногих вузов.
А сейчас вообще расплодили невесть чего.

А там и от водителя пользы больше, там вообще производительность труда много выше. Работай больше над собой. И конкурируй. Безработица очень помогает.

Если ты думаешь, что зарплата водителя - это для всех водителей, ты глубоко заблуждаешься, это для низших, и наиболее массовых позиций. Пакетики развозить и пиццу. Зарплата водителя автобуса, или большегрузного трака вдвое-втрое выше.
Зарплата ученого - это не постдок, это уже признанный специалист, уровень доцента или снс минимум. Но до этого дойти удается одному из четырех защитившихся аспирантов. А то и хуже. Причем далеко не во всех областях науки.

Сколько у тебя публикаций в реферируемых международных журналах? Какой суммарный импакт-фактор? Сколько ты выиграл грантов?

Сюда надо добавить гранты.

_________________
Зри в корень!

Зарплата и идет из грантов (не не ПЛЮС к зарплате). Нет грантов некоторое время - могут и того, уволить в итоге.
Гранты также идут на научные расходы - оборудование, эксперименты,поездки, презентации и публикации

Обучение студентов - платное, отсюда фиксированная часть зарплаты преподавателя. Плюс гранты на науку.

_________________
Зри в корень!

Это в мечтах.

На самом деле все как я написал.
Нет грантов - не будет и позиции очень скоро. Получать БОЛЕЕ ставки не получается, так как это будет означать работать более оговоренного времени

Да ясно, Путин виноват.
В частности Путин виноват, что у хорька мозги как у обезьяны.

По секрету сообщу, что польза от "доцентов" в штатах сейчас стремится к оному показателю позднего СССР. НТП встает.

Заглавный мессидж не о том, что в СССР интеллигенция получала меньше, чем на Западе.
Если страна значительно бедней Америки, то понятно, что уровень доходов ниже.
Речь о том, что образованные и головастые люди были поставлены в материальном плане ниже, чем необразованные жлобы.
Как заявил мне мой одноклассник-жлоб в 80-е: "Образованные умные, они могут на сто пятьдесят рублей прожить. А я нет, мне большая зарплата нужна". Шофёр.
При Сталине страна была значительно бедней, чем в 80-е.
Но учёным-инженерам платили в разы больше, чем менее квалифицированной публике.
И у них не было такой неприязни к Родине.

Разумный расклад.
При товарище Сталине и у нас примерно то же было.

Число учёных при позднем СССР составляла четверть от всех учёных мира при постоянно снижающимся КПД.
Естественно, СССР не потянул.
Мечта хорька - получать большие деньги только за наличие научного звания без относительно результатов труда.

Ну да, ну да.
Инженеры были плохие.
А должны были быть хорошие.
Пять лет вывихивать мозги в институте, чтобы потом работать за зарплату меньше водителя троллейбуса.
Пойдёт умный человек на такую куйню?

При СССР примерно одинаковые деньги получали люди с совершенно разными результатами труда.
Что вызывало ненависть и презрение к совку у тех, у кого результаты были хорошие.
Потому что они воспринимали уравниловку как подлость.

То есть, ты тоже остался и радуешься?

К сожалению эта ниша уже занята хахлами

Так вот потому и совки-бездльники, сидевшие и продолжающие сидеть в различных НИИ рогов и копыт с тоской вспоминают союз и дрочат на Америку, думаю, что и там так же деньги дают за сидение на попе.

При Сталине техническая элита работала за чашку супа.
Почитайте биографии Королева, Туполева, Мясищева, Ильюшина.

Невежественное мнение долбоепа из России, который ни ухом ни рылом в вопросе, конечно, очень ценно для нас.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"