РФ vs СССР с точки зрения располагаемых ресурсов


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 513 ]  Стрaница Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26  След.
Автор
#481  Сообщение 29.09.16, 14:31  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8722
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
tik писал(а):
от жеж сученок тупой и все 118 Пакистан сбил?
лишь бы спестеть чонить

Блин . Еще скажите , что их афганские крестьяне из рогаток сбили

Н-да. Совковость это на всю жизнь - диагноз.

  Профиль  
  
    
#482  Сообщение 29.09.16, 14:35  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 1535
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
antisaks писал(а):
val1954 писал(а):
kubanets писал(а):
Вообще, СССР был гораздо сильнее во всех смыслах РФ. Но как оказалось, оказался менее устойчивым.

Если бы СССР не расходовал столько средств на помощь "народным" демократиям да на армию тратился разумно, то и сейчас бы здравствовал.
Это факт - расходы были невъебенные. Тока истинная причина - в развале КПСС, в перерождении "коммунистов" Горбачёва и Ельцина в буржуазию. предательство национальных интересов и народа.

Я думаю причина в неспособности коммунистов перевести экономику с экстенсивного на интенсивный уклад, реформы были необходимы, но окуевшая и продажная верхушка кпсс, по настоятельной просьбе доброжелателей из-за океана, решила применить систему дикого, вместо социального капитализма... :crazy:
Экономические коллапсы не главное. К примеру Украина так и не достигла уровня УССР - 1985г. Но ведь живёт!
А вот то, что к рулю государства пробрались люди далёкие от идей марксизма-ленинизма, не знающие ни теории ни практики социалистической экономики и кативщие по накатанной коллее - это просчёт КПСС. Как , к примеру мог оказаться на руководящей роли Горбачёв, чьи родственники, как и его жены, были в своё время раскулачены? Или тот же Кравчук - малолетний бандеровец. Партия была засорена карьеристами, бюрократами, прохиндеями и переродилась. "Реформы" Горбачёва основывались на уничтожении КПСС, что им и было проделано. Вспомните - закон об отмене общественной формы собственности на средства производства был принят Горбачёвым задолго до краха СССР, в котором этот постулат был основой социалистического хозяйствования, основой государственного строительства краеугольным камнем общественного строя.

  Профиль  
  
    
#483  Сообщение 29.09.16, 14:39  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1705
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Цитата:
Экономические коллапсы не главное. К примеру Украина так и не достигла уровня УССР - 1985г. Но ведь живёт!
А вот то, что к рулю государства пробрались люди далёкие от идей марксизма-ленинизма, не знающие ни теории ни практики социалистической экономики и кативщие по накатанной коллее - это росчт КПСС. Как , к примеру мог оказаться на руководящей роли Горбачёв, чьи родственники, как и его жены, были в своё время раскулачены? Или тот же Кравчук - малолетний бандеровец. Партия была засорена карьеристами, бюрократами, прохиндеями и переродилась. "Реформы" Горбачёва основывались на уничтожении КПСС, что им и было проделано. Вспомните - закон об отмене общественной формы собственности на средства производства был принят Горбачёвым задолго до краха СССР, в котором этот постулат был основой социалистического хозяйствования.
Вы посмотрели бы кто на данном форуме за комми голосовал. Русофоб на русофобе.
Ничего не поменялось.

  Профиль  
  
    
#484  Сообщение 30.09.16, 10:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5196
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
val1954 писал(а):
kubanets писал(а):
Вообще, СССР был гораздо сильнее во всех смыслах РФ. Но как оказалось, оказался менее устойчивым.

Если бы СССР не расходовал столько средств на помощь "народным" демократиям да на армию тратился разумно, то и сейчас бы здравствовал.
Это факт - расходы были невъебенные. Тока истинная причина - в развале КПСС, в перерождении "коммунистов" Горбачёва и Ельцина в буржуазию. предательство национальных интересов и народа.

Да, вы правы. Но вот незадача - народ безмолвствовал, когда валили Союз.

  Профиль  
  
    
#485  Сообщение 30.09.16, 11:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4944
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
kubanets писал(а):
val1954 писал(а):
kubanets писал(а):
Вообще, СССР был гораздо сильнее во всех смыслах РФ. Но как оказалось, оказался менее устойчивым.

Если бы СССР не расходовал столько средств на помощь "народным" демократиям да на армию тратился разумно, то и сейчас бы здравствовал.
Это факт - расходы были невъебенные. Тока истинная причина - в развале КПСС, в перерождении "коммунистов" Горбачёва и Ельцина в буржуазию. предательство национальных интересов и народа.

Да, вы правы. Но вот незадача - народ безмолвствовал, когда валили Союз.

Народ наебывали всякими референдумами про сохранение СССР и СНГ как нового формата СССР.

_________________
Ты и во сне необычайна.
Твоей одежды не коснусь.
Дремлю - и за дремотой тайна,
И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)

  Профиль  
  
    
#486  Сообщение 30.09.16, 11:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4944
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
kubanets
Цитата:
Forte писал(а):
Мне не понятно как можно сравнивать горячее с вкусным.

РФ надо сравнивать с РФССР, но никак не с СССР.

Форте, простой вопрос - кто сильнее - Римская империя времен расцвета или Византийская времен нашествия арабов, когда они потеряли в т.ч. Египет?

Конечно, Римская. Но при этом Византийская прожила больше тысячи лет, а Римская фактически лет 600.

Почему? Римская империя имела куда больше ресурсов, экономики, населения, имела более сильную армию, но и вызовы, которые перед ней стояли, требовали больших затрат, большего расходования ресурсов. В итоге римляне просто надорвались.

Что же Византия? Меньше, слабее, но компактнее, этнически более монолитна. В итоге по сравнению с Римом Византия расходовала меньшие ресурсы более разумно - она не противостояла всем и всюду.

Аналогия между СССР и РФ вполне уместна как аналогия с Римской империей периода расцвета и Византией времен войн с арабами, когда они к этому моменту потеряли Египет, Африку, завоевания Юстиниана на Западе (кстати, это между прочим византийский Сталин по своей сути), казалось бы судьба империи была решена, а в итоге - бац и обломинго.

СССР вел борьбу по всему миру, везде торчали его уши, это все требовало огромных денег. Расходы на армию были убийственны (даже римляне себе такого не позволяли).

Современная Россия фактически действует только в пределах границ СНГ. На армию тратит гораздо более разумные суммы. Экономика РФ гораздо гибче экономики СССР - просто небо и земля, в плане гибкости и умения приспосабливаться к изменившимся условиям внешней среды. В итоге шансы РФ в данном противостоянии выше, чем были у СССР (в плане не победить, а пережить). :)

Я уж не затрагиваю тему того, что нынешнее противостояние не такое принципиальное, как СССР - США.


Кубанец, все имеет свое начало и имеет свой конец.

Но развалить можно абсолютно все, любую конструкцию. А вот построить потом намного тяжелей.
Что собственно мы и наблюдаем.
РФ можно развалить также как и СССР.
Вопрос почему так произошло?
Почему долбайобы стали попадать на верхушку власти?
Не будь тех долбайобов (горбатый/ебнутый) СССР, а будь кто то поумней, мудрей, СССР бы и сейчас жил. Возможно в другом формате, но как сверхдержава.

Согласен с тем, что надо было умерить пыл в части влияния на другие страны и больше сконцентрироваться на себе.

Точно РФ более жизнеспособна - все зависит от руководства. Может крепнуть, а может и развалиться.

Что экономика лучше, гибче и проч. - чес, тебе так хочеться это все видеть.

Между СССР и РФ есть очень большая разница, которая заключается в том, что СССР был полностью самостоятельным и самостоятельно мог ответить на любые вызовы. РФ такой страной не является. Именно этот фактор и является главным в вопросах выживания.

Вот ты сейчас говоришь что такого накала с США нет. Да, их нет.

Но есть другие угрозы, которые могут появиться в любой момент, тот же Китай (отношения то могут поменяться в любой момент).
Если СССР мог противостоять Китаю, то сможет ли РФ большой вопрос.

_________________
Ты и во сне необычайна.
Твоей одежды не коснусь.
Дремлю - и за дремотой тайна,
И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)

  Профиль  
  
    
#487  Сообщение 30.09.16, 11:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4944
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
serge1 писал(а):
Во времена СССР наш боевой самолет был сбит паками. Мы утерлись. И никто ничего не знал. Верили в мощь. Сейчас и знали и приняли меры.
Отличия однако.

Сережа, мне твоя брехня уже надоела.
Ты слепой фанатик или пропагандон.

Как итог.

Паки не сбили ни одного самолета СССР на территории Афганистана за 10 лет, а полетов там было побольше чем в Сирии. В разы.
Это подтверждается властями паков и властями СССР.

Паки(или америкосы?) один раз сбили одну сушку с Руцким, сбили на своей территории, потому что он нарушил границу и отбился от прикрытия.
При этом бармалеи его не грохнули, а вернули целым и невредимым.
При этом минимум одна ф 16 паков ВВС СССР тоже была приземлена, хоть паки это официально отрицают и говорять что потеря была во время учений.

Потому отношения СССР- Пакистан и РФ - Турция кардинально разные.

И СССР не только выражал озабоченность, требовал извинений и компенсаций, когда США сбивали самолеты СССР, но и оперативно, через 2 дня, сбивал аналогичный самолет США.

_________________
Ты и во сне необычайна.
Твоей одежды не коснусь.
Дремлю - и за дремотой тайна,
И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)

  Профиль  
  
    
#488  Сообщение 30.09.16, 11:38  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14313
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 271 раз.
Россия
СССР вваливая трилиарды баксов в варшавский договор и другие соц. Страны даже не смог собрать коалицию в афган. Деньги на ветер вот и весь ссср

  Профиль  
  
    
#489  Сообщение 30.09.16, 11:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4944
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Штирлиц писал(а):
СССР вваливая трилиарды баксов в варшавский договор и другие соц. Страны даже не смог собрать коалицию в афган. Деньги на ветер вот и весь ссср

Это вопросы к руководству.
Но это никак не свидетельствует о том, что СССР как страна была нежизненоспособной и ее стоило разваливать.
Если плохие занавески - надо меня занавески, а не сжигать квартиру вместе с ними.

Посади дурака в машину с надежным двигателем, он его наебнет достаточно быстро.
Посади умного в машину с ненадежным двигателем, он его подшаманит, отремонтирует, будет правильно эксплуатировать и проедет больше чем дурак с надежным.

_________________
Ты и во сне необычайна.
Твоей одежды не коснусь.
Дремлю - и за дремотой тайна,
И в тайне - ты почиешь, Русь. (с)

  Профиль  
  
    
#490  Сообщение 30.09.16, 12:02  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14313
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 271 раз.
Россия
Forte писал(а):
Штирлиц писал(а):
СССР вваливая трилиарды баксов в варшавский договор и другие соц. Страны даже не смог собрать коалицию в афган. Деньги на ветер вот и весь ссср

Это вопросы к руководству.
Но это никак не свидетельствует о том, что СССР как страна была нежизненоспособной и ее стоило разваливать.
Если плохие занавески - надо меня занавески, а не сжигать квартиру вместе с ними.

Посади дурака в машину с надежным двигателем, он его наебнет достаточно быстро.
Посади умного в машину с ненадежным двигателем, он его подшаманит, отремонтирует, будет правильно эксплуатировать и проедет больше чем дурак с надежным.
Национально территориальное деление развалило страну. А не экономика. А кто это сделал? Ильич и стален. Все вопросы к отцам основателям

  Профиль  
  
    
#491  Сообщение 30.09.16, 12:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6018
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Iceland
Forte писал(а):
РФ можно развалить также как и СССР.

Ага джинсами и жвачкой :rzach:

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#492  Сообщение 30.09.16, 12:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5196
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Forte
Кубанец, все имеет свое начало и имеет свой конец.

Но развалить можно абсолютно все, любую конструкцию. А вот построить потом намного тяжелей.
Что собственно мы и наблюдаем.
РФ можно развалить также как и СССР.
Вопрос почему так произошло?
Почему долбайобы стали попадать на верхушку власти?
Не будь тех долбайобов (горбатый/ебнутый) СССР, а будь кто то поумней, мудрей, СССР бы и сейчас жил. Возможно в другом формате, но как сверхдержава.

Согласен с тем, что надо было умерить пыл в части влияния на другие страны и больше сконцентрироваться на себе.

Точно РФ более жизнеспособна - все зависит от руководства. Может крепнуть, а может и развалиться.

Что экономика лучше, гибче и проч. - чес, тебе так хочеться это все видеть.

Между СССР и РФ есть очень большая разница, которая заключается в том, что СССР был полностью самостоятельным и самостоятельно мог ответить на любые вызовы. РФ такой страной не является. Именно этот фактор и является главным в вопросах выживания.

Вот ты сейчас говоришь что такого накала с США нет. Да, их нет.

Но есть другие угрозы, которые могут появиться в любой момент, тот же Китай (отношения то могут поменяться в любой момент).
Если СССР мог противостоять Китаю, то сможет ли РФ большой вопрос.


Ответ на Ваш вопрос дал еще Лев Гумилев полсотни лет назад. :) На примере Штатов мы легко видим подтверждение его тезисов.

  Профиль  
  
    
#493  Сообщение 30.09.16, 13:13  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14864
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Forte писал(а):
РФ можно развалить также как и СССР.

Ага джинсами и жвачкой :rzach:

phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#494  Сообщение 30.09.16, 13:42  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8722
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Forte писал(а):
РФ можно развалить также как и СССР.
Вопрос почему так произошло?
Почему долбайобы стали попадать на верхушку власти?
Но есть другие угрозы, которые могут появиться в любой момент, тот же Китай .

После ИВС система была не перестроена , а деградировалась. Вырождение сопровождалось выталкиванием на верх прихлебателей и болтунов.

Развал СССР и системы был закономерным итогом .

Ну а то , что развалить можно все ? Кто спорит ?
Только вот почему-то с РФ это не получается . Хотя ресурсы брошены колоссальные , а страна ( РФ) не настолько мощная как СССР ..........

К чему бы это ?

А Китай и прочие - это обоюдоострый ножик . Может так получится , что РФ и КНР совместно развалят Запад.

Кстати , к этому все и идет.

  Профиль  
  
    
#495  Сообщение 30.09.16, 13:43  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1705
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
.
Цитата:
Сережа, мне твоя брехня уже надоела.
Ты слепой фанатик или пропагандон.

Как итог.

Паки не сбили ни одного самолета СССР на территории Афганистана за 10 лет, а полетов там было побольше чем в Сирии. В разы.
Это подтверждается властями паков и властями СССР.

Паки(или америкосы?) один раз сбили одну сушку с Руцким, сбили на своей территории, потому что он нарушил границу и отбился от прикрытия.
Оилично. А теперь убедите, что содержание и убийство наших пленных паками доказывает мощь СССР.

  Профиль  
  
    
#496  Сообщение 30.09.16, 13:46  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8722
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Forte писал(а):
Потому отношения СССР- Пакистан и РФ - Турция кардинально разные.

Ну да . Это искусство из врагов делать попутчиков . И главное не за свой счет .

Поздние коммунисты были просто ПРИДУРКАМИ .

  Профиль  
  
    
#497  Сообщение 30.09.16, 15:15  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 1535
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
serge1 писал(а):
Цитата:
Экономические коллапсы не главное. К примеру Украина так и не достигла уровня УССР - 1985г. Но ведь живёт!
А вот то, что к рулю государства пробрались люди далёкие от идей марксизма-ленинизма, не знающие ни теории ни практики социалистической экономики и кативщие по накатанной коллее - это росчт КПСС. Как , к примеру мог оказаться на руководящей роли Горбачёв, чьи родственники, как и его жены, были в своё время раскулачены? Или тот же Кравчук - малолетний бандеровец. Партия была засорена карьеристами, бюрократами, прохиндеями и переродилась. "Реформы" Горбачёва основывались на уничтожении КПСС, что им и было проделано. Вспомните - закон об отмене общественной формы собственности на средства производства был принят Горбачёвым задолго до краха СССР, в котором этот постулат был основой социалистического хозяйствования.
Вы посмотрели бы кто на данном форуме за комми голосовал. Русофоб на русофобе.
Ничего не поменялось.
Буржуазия, в том числе мелкая, за коммунистов не голосует. Как и оболваненные буржуйскими обицянками рядовые граждане.

  Профиль  
  
    
#498  Сообщение 30.09.16, 15:16  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 1535
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Из Москвы писал(а):
Forte писал(а):
Потому отношения СССР- Пакистан и РФ - Турция кардинально разные.

Ну да . Это искусство из врагов делать попутчиков . И главное не за свой счет .

Поздние коммунисты были просто ПРИДУРКАМИ .
Научись разделять коммунистов от членов компартии.

  Профиль  
  
    
#499  Сообщение 30.09.16, 15:34  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 1535
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
kubanets писал(а):
val1954 писал(а):
kubanets писал(а):
Вообще, СССР был гораздо сильнее во всех смыслах РФ. Но как оказалось, оказался менее устойчивым.

Если бы СССР не расходовал столько средств на помощь "народным" демократиям да на армию тратился разумно, то и сейчас бы здравствовал.
Это факт - расходы были невъебенные. Тока истинная причина - в развале КПСС, в перерождении "коммунистов" Горбачёва и Ельцина в буржуазию. предательство национальных интересов и народа.

Да, вы правы. Но вот незадача - народ безмолвствовал, когда валили Союз.
Народ своё мнение высказал на референдуме.
Народ кинули к хайяму. Народ хотел уничтожить монополию КПСС на власть и этим воспользовались горлопаны из той же КПСС, перекрасившие жобу в триколор. Безмозглые в экономике мастера подковёрной борьбы за власть, интересы народа которым были глубоко похер.
Народ отжал КПСС от руля. Но не многие догадывались чем это кончится.

  Профиль  
  
    
#500  Сообщение 30.09.16, 15:38  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3376
Благодарил (а): 596 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Концептуально Россия сильнее СССР. Концепцией Общественной Безопасности.
СССР в концепции не лез. Потому и проиграл.
Напомню, что Чубайса, Гайдараи Ко создал Андропов, который хотел дивергироваться с Западом. Запад послушал его и скушал СССР. В США впервые с послевоенных времён был огромный профицит бюджета.
Но не додавили нас. Концепцию Запада наш народ, ознакомившийся с ней поближе, не принял.

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 513 ]  Стрaница Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Горбачёв обвинил граждан СССР в бездействии во время распада страны

GARRI51

108

09.12.16, 16:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Мы все родились в одной стране – СССР"(с)

tcp

8

08.12.16, 22:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сегодня, дорогие товарищи, - День Конституции СССР 1936 года.

Москаль з Батькiвщины

16

06.12.16, 02:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему бобры хрустят булками и обсирают СССР

Художник

40

05.12.16, 22:54



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.314s | 17 Queries | GZIP : On ]