Forte писал(а):
Мне не понятно как можно сравнивать горячее с вкусным.
РФ надо сравнивать с РФССР, но никак не с СССР.
Форте, простой вопрос - кто сильнее - Римская империя времен расцвета или Византийская времен нашествия арабов, когда они потеряли в т.ч. Египет?
Конечно, Римская. Но при этом Византийская прожила больше тысячи лет, а Римская фактически лет 600.
Почему? Римская империя имела куда больше ресурсов, экономики, населения, имела более сильную армию, но и вызовы, которые перед ней стояли, требовали больших затрат, большего расходования ресурсов. В итоге римляне просто надорвались.
Что же Византия? Меньше, слабее, но компактнее, этнически более монолитна. В итоге по сравнению с Римом Византия расходовала меньшие ресурсы более разумно - она не противостояла всем и всюду.
Аналогия между СССР и РФ вполне уместна как аналогия с Римской империей периода расцвета и Византией времен войн с арабами, когда они к этому моменту потеряли Египет, Африку, завоевания Юстиниана на Западе (кстати, это между прочим византийский Сталин по своей сути), казалось бы судьба империи была решена, а в итоге - бац и обломинго.
СССР вел борьбу по всему миру, везде торчали его уши, это все требовало огромных денег. Расходы на армию были убийственны (даже римляне себе такого не позволяли).
Современная Россия фактически действует только в пределах границ СНГ. На армию тратит гораздо более разумные суммы. Экономика РФ гораздо гибче экономики СССР - просто небо и земля, в плане гибкости и умения приспосабливаться к изменившимся условиям внешней среды. В итоге шансы РФ в данном противостоянии выше, чем были у СССР (в плане не победить, а пережить).
Я уж не затрагиваю тему того, что нынешнее противостояние не такое принципиальное, как СССР - США.