Президентские дебаты в США


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор
#81  Сообщение 27.09.16, 16:57  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Bertals писал(а):
чукча писал(а):
Bertals писал(а):
чукча писал(а):
Клинтон размазала Трампа тонким слоем. Пичалька ::
Да ладно.
Известно же, шо ты кормишься от димакратов. ::

А потому .
Скачал.
Вечером прослушаю на пробежке.
И выскажу свое непредвзятое мнение. :buba

А можешь просто засунуть свое мнение себе....? :vata Ото круто будет :crazy:
Э не.
a

Ограниченные способности? Паралимпиец? :vata

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 27.09.16, 17:04  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Obrusev
Цитата:
чукча писал(а):
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Вчерашний дебат показал, что вопрос стоит несколько иначе: бороться ли с дефицитом бюджета путем снижения налогов на тех, кто от них укрывается, или путем развития среднего класса :vata
А ты посмотри на основные траты бюджета США. Это социалка в первую очередь. И немного-оборона. Социалку надо жестко сокращать, чтобы уменьшить налоги, от получения которых она оплачивается. Это сделает выгодным возвращение промышленного производства в США из Китаев, а значит и зарплата рабочим на этих предприятиях вырастет. Среднему же классу Америки, похоже, писец в любом случае.

Ты пытаешься сказать, что социалка стоит больше обороны? Ты сошел с ума! Пруф, сестра, пруф! :vata
45 миллионов американцев в месяц на сумму 150 долларов получают food stamps. Только эта программа обходится в сто миллиардов долларов в год.(45000000*150*12). Оборона - в полтриллиона. А медицинское обслуживание неимущих - Медикэйд и пенсионеров - Медикер? А государственные пенсии их федеральных фондов?


Щас проверил : За последний год, на который имеются данные (2015) на food stamps было потрачено 74 миллиарда, а не 100. За тобой глаз да глаз нужен, мухлюешь :vata

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 27.09.16, 17:04  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3795
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Саныч писал(а):
чукча писал(а):
Bertals писал(а):
чукча писал(а):
Клинтон размазала Трампа тонким слоем. Пичалька :cray:
Да ладно.
Известно же, шо ты кормишься от димакратов. :rzach:

А потому .
Скачал.
Вечером прослушаю на пробежке.
И выскажу свое непредвзятое мнение. :buba

А можешь просто засунуть свое мнение себе....? :vata Ото круто будет :crazy:
Недооцениваем мы чукчу.
Но видимо у козлов он

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Да уж! КозоёП - он и в Америке - козоёП !

Козы в недоумении , чукча всех козлов у них отбил .

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 27.09.16, 17:04  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3795
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Саныч писал(а):
чукча писал(а):
Bertals писал(а):
чукча писал(а):
Клинтон размазала Трампа тонким слоем. Пичалька :cray:
Да ладно.
Известно же, шо ты кормишься от димакратов. :rzach:

А потому .
Скачал.
Вечером прослушаю на пробежке.
И выскажу свое непредвзятое мнение. :buba

А можешь просто засунуть свое мнение себе....? :vata Ото круто будет :crazy:
Недооцениваем мы чукчу.
Но видимо у козлов он

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Да уж! КозоёП - он и в Америке - козоёП !

Козы в недоумении , чукча всех козлов у них отбил .

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 27.09.16, 17:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7699
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Liberia
чукча писал(а):
Bertals писал(а):
чукча писал(а):
Bertals писал(а):
Да ладно.
Известно же, шо ты кормишься от димакратов. ::

А потому .
Скачал.
Вечером прослушаю на пробежке.
И выскажу свое непредвзятое мнение. :

А можешь просто засунуть свое мнение себе....? :Ото круто будет :crazy:
Э не.
a

Ограниченные способности? Паралимпиец? :vata
:star:

Это у тебя комп так показал ?

Стребуй с начальства шонить покруче... :rzach:
Изображение

_________________
Обновляю ветку путинотроллей: Путинотролли - 2.

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 27.09.16, 17:50  
Прохожий

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 261
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
вопрос: кто выиграл первые дебаты?
ответ: это зависит от того, кто проводил опрос ))

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 27.09.16, 18:47  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3795
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Трамп привел опросы СМИ в подтверждение победы на дебатах с Клинтон
Сообщение

Трамп привел данные голосования от издания Time, в котором на время публикации твита республиканцем приняли участие более 800 тыс. человек. Хиллари Клинтон получила поддержку 41% респондентов, за Дональда Трампа свой голос отдали 59% участников. На момент написания новости эти данные изменили, однако в опросе по-прежнему лидирует республиканец. Более 1,5 млн голосов разделились таким образом: у Клинтон — 46%, у Трампа - 54%.



Также миллиардер опубликовал данные голосования, запущенного сайтом телеканала CNBS. Голоса более 400 тыс. участников на момент написания твита разделились следующим образом: у Хиллари Клинтон — 39%, Трампа поддержали 61% голосовавших. На момент публикации новости данные изменили, но республиканец удерживает лидерство с 67% голосов респондентов, у экс-госсекретаря 33%.

Кроме того, согласно опросам изданий The Hill, Variety, NJ.com, результаты которых Трамп опубликовал в твиттере, республиканец занимает лидирующую позицию.

Однако, по данным опроса компании CNN, победу в дебатах одержала демократка Хиллари Клинтон.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 27.09.16, 19:00  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7362
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Изображение

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 27.09.16, 20:08  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3595
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Россия
Изображение

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 27.09.16, 20:17  
Участник

Регистрация: 19.07.2015
Сообщения: 1377
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Россия
Проиграл, ставил на откушенное бабкой ухо Трампа

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 28.09.16, 01:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10977
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Изображение

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 28.09.16, 02:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7699
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Liberia
Послушал.
Конечно, Клинтонша - старая кляча демагогичка, но таки Трампа прижимала не один раз: с неграми, со снижением налоговой нагрузки для богачей, с "не заплатил за работу"...
Вопчем, за первые дебаты отдаю победу бывшей 1 леде.

Хай чукча получает свою прогрессивку. :buba

_________________
Обновляю ветку путинотроллей: Путинотролли - 2.

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 28.09.16, 04:13  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
astalavista писал(а):
Изображение

Прям как на форуме разложилось:60 на 40 :vata
Быдляк рулит? :vata

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 28.09.16, 04:56  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2781
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
чукча писал(а):
astalavista писал(а):
Изображение

Прям как на форуме разложилось:60 на 40 :vata
Быдляк рулит? :vata

Дело не в том, что быдляк рулит. Клинтон говорила более правильно построенными и хорошо организованными фразами, а речи Трампа имели свойство некоторой сумбурности. Но он говорил о том, что волнует публику, а Клинтон упражнялась в пустом красноречии. Формльная логика Клинтон была на самом деле весьма поверхностной. Трамп в каких-то случаях преуспел в выявлении лжи, которая скрывалась за этой формальной логикой, а в каких-то не смог воспользоваться казалось бы явно предоставляющимися возможностями. Но публика сознательно или интуитивно всё равно чувствует, за кем больше правды. Люди недовольны ситуацией, затянувшимися войнами, созданными американской администрацией, стагнирующей экономикой, переводом рабочих мест в страны третьего мира, наплывом исламистских боевиков под видом беженцев. И как красиво ни объясняй действия власти, главным аргументам Трампа ничего противопоставлено не было. Вы говорите о создании рабочих мест - а что вам мешало это сделать за предыдущие восемь лет? Вы говорите о том, что у вас больше опыта в международных делах - да, это так, но это плохой опыт. Потому что все ваши международные проекты - это сплошной провал.
Публика хочет перемен в сторону здравого смысла, но всем понятно, что при существующей администрации перемен не будет.
Я думаю, что именно поэтому зрители оценивают результаты дебатов не совсем так, как оценил бы их спортивный рефери.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 28.09.16, 05:06  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Если бы публика, действительно, чувствовала за кем больше правды, мы бы не обсуждали сейчас феномен трампа. Трамп-патентованный лжец и пустобрех. Чего стоят одни его утверждения о том, что Обама не был рожден в США! Те самые, которые он сейчас наотрез отрицает. Люди недовольны, но они еще не знают, что может стать гораздо хуже. Это если выберут трампа. Обама успешно создавал рабочие места, что же касается плохого международного опыта, то в таких делах лучше плохой, чем никакого. Но для того, чтобы это осознать, нужны мозги, которые в дефиците у публики.

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 28.09.16, 05:08  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Народ протестно голосовал за придурка буша, который развязал две войны. Сейчас может так же проголосовать за придурка трампа. Не дай бог, конечно

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 28.09.16, 05:13  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Буш-старший будет голосовать за Клинтон :rzach:

(CNN)Former President George H.W. Bush said Monday that he will vote for Hillary Clinton in November, according to sources close to the 41st President -- an extraordinary rebuke of his own party's nominee.

The sources said this was not the first time Bush had disclosed his intention to vote for Clinton.

http://www.cnn.com/2016/09/20/ ... nton/

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 28.09.16, 05:16  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2781
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
чукча писал(а):
Если бы публика, действительно, чувствовала за кем больше правды, мы бы не обсуждали сейчас феномен трампа. Трамп-патентованный лжец и пустобрех. Чего стоят одни его утверждения о том, что Обама не был рожден в США! Те самые, которые он сейчас наотрез отрицает. Люди недовольны, но они еще не знают, что может стать гораздо хуже. Это если выберут трампа. Обама успешно создавал рабочие места, что же касается плохого международного опыта, то в таких делах лучше плохой, чем никакого. Но для того, чтобы это осознать, нужны мозги, которые в дефиците у публики.

Трамп не отрицал тот факт, что он подвергал сомнению гражданство Обамы. Он действительно не смог вразумительно объяснить перемену своей позиции. То, что он сказал - это что он сам провел расследование на Гаваях и первым предоставил убедительные документы, реально подтверждающие гражданство Обамы. Это не звучало как полноценный ответ на вопрос о перемене позиций. Но на самом деле ситуация понятна. Обама в ходе своей кампании предоставлял какие-то левые документы, которые у многих реально вызывали сомнения. И в том, что Трамп подвергал эти документы сомнению не было никакого криминала или лжи. Он по сути поступал как ответственный гражданин. Но, когда он провел личное расследование и убедился в том, что Обама родился на территории США, его позиция переменилась.
На мой взгляд, гораздо менее порядочно выглядело то, что Клинтон пыталась представить проверку документов Обамы как расистский акт.

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 28.09.16, 05:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 1603
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Nepal
чукча писал(а):
Народ протестно голосовал за придурка буша, который развязал две войны. Сейчас может так же проголосовать за придурка трампа. Не дай бог, конечно
А демократы сколько развязали!? :zed: Ты вот из агонии никак не выйдешь.
Я бы сказал "дай бог". Потому-что не надо принуждать народ на протестное голосование, а потом жаловаться на это. Демократы же и вынуждают! Не доходит до политиков через голову, так дойдёт через жoпу. Как чукче, к примеру. :rzach:

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 28.09.16, 06:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10977
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
чукча писал(а):
его утверждения о том, что Обама не был рожден в США! Те
Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Последние дебаты Трамп - Клинтон

I'm

23

20.10.16, 13:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вторые дебаты Трампа и Клинтон: мнения

NRoss

58

11.10.16, 11:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Где и когда сегодня можно будет посмотреть дебаты с переводом?

NRoss

19

27.09.16, 09:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дебаты о Сталине: тактика и стратегия мировой элиты?

doom

1

20.09.16, 06:32



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.246s | 19 Queries | GZIP : On ]