Посмотрел дебаты. Не с самого начла - последние две трети. Надо сказать, что надежды некоторых сторонников Трампа, что он порвет Клинтон как тузик грелку, не оправдались. Объективно говоря, речи Клинтон звучали более вразумительно и правильно логически построенными. В целом ей удалось заставить Трампа постоянно оправдываться. И эти оправдания не всегда звучали убедительными. К тому же аудитория университета, где проходили дебаты, была явно настроена в пользу Клинтон. Ее речь неоднократно сопровождалась "бурными и продолжительными аплодисментами", и пару раз ей удалось вызвать смех в зале по поводу того, что до этого говорил Трамп. В пользу Трампа можно сказать следующее. Дело в том, что речь Клинтон может понравиться тем, кто обращает внимание на формальную логику, заложенную в ней. Но большинство обычных слушателей к формальной логике относится равнодушно. Речи Клинтон звучали роботоподобно, скучно, и сопровождались незапоминающимся набором клише разного рода. Зато у Трампа были посылы, которые могли привлекать внимание публики. Как, например, потеря рабочих мест в следствие перевода предприятий из США в страны третьего мира.
В целом, я думаю, что газеты отдадут предпочтение Клинтон. И многие из тех, кто не смотрел дебаты, но читает газеты, будут так считать.