Главный ресурс современного капитализма — дебилы (Статья большая.. Но читать стоит!)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 27.09.16, 13:40  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Это не дебилы, а люди живущие по правилам.., а правила ныне диктуют капиталисты, будут какие то другие общественные правила и люди будут жить по другому.. Человек существо социальное и должен подчинятся общим правилам, но именно в этом его сила

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 27.09.16, 13:40  
Прохожий

Регистрация: 19.09.2016
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Синий апельсин писал(а):
ЪЬ писал(а):
Синий апельсин писал(а):
на самом деле, человек живет ради удовольствия. Нет разницы, от чего он его получает, от научных исследований или от покупки айфонов. Суть одна :)

Суть одна а результат разный. Одно дело - кайф от созидания, другое - от потребления
тут кто-то правильно заметил, что процент занимающихся научной и инженерной деятельностью крайне невелик :)

Созидать можно не только в науке или технике.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 27.09.16, 13:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5211
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
ЪЬ писал(а):
Синий апельсин писал(а):
ЪЬ писал(а):
Синий апельсин писал(а):
на самом деле, человек живет ради удовольствия. Нет разницы, от чего он его получает, от научных исследований или от покупки айфонов. Суть одна :)

Суть одна а результат разный. Одно дело - кайф от созидания, другое - от потребления
тут кто-то правильно заметил, что процент занимающихся научной и инженерной деятельностью крайне невелик :)

Созидать можно не только в науке или технике.
вот они и созидают, приобретая айфоны. Вернее поддерживают созидание :)

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 27.09.16, 13:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5211
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
вообще-то процент тех, которые созидают, всегда был крайне мал. :)

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 27.09.16, 13:44  
Прохожий

Регистрация: 19.09.2016
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Синий апельсин писал(а):
ЪЬ писал(а):
Синий апельсин писал(а):
ЪЬ писал(а):
[
Суть одна а результат разный. Одно дело - кайф от созидания, другое - от потребления
тут кто-то правильно заметил, что процент занимающихся научной и инженерной деятельностью крайне невелик :)

Созидать можно не только в науке или технике.
вот они и созидают, приобретая айфоны. Вернее поддерживают созидание :)
Вот именно что "вернее".

Наркоши тоже "поддерживают" агрономов-маководов.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 27.09.16, 13:46  
Прохожий

Регистрация: 19.09.2016
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Синий апельсин писал(а):
вообще-то процент тех, которые созидают, всегда был крайне мал. :)

Кайф от хорошо сделанной работы - из той же оперы. В строительстве, на производстве, в науке - без разницы.

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 27.09.16, 13:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2806
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Увеличение количества не производящих, но потребляющих естественное следствие роста производительности труда. Не нужно столько производящих. Вот и появляются кучи гуманитариев которые производят исключительно трепологию но получают за это деньги, а куды их девать? По уму, уже на нынешний момент времени две трети населения можно просто на пособие сажать обеспечивающее не бедствующее существование.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 27.09.16, 14:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5211
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
ЪЬ писал(а):
Синий апельсин писал(а):
вообще-то процент тех, которые созидают, всегда был крайне мал. :)

Кайф от хорошо сделанной работы - из той же оперы. В строительстве, на производстве, в науке - без разницы.
совершенно верно и в маркетинге тоже :)

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 27.09.16, 14:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5211
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
voleg5 писал(а):
Увеличение количества не производящих, но потребляющих естественное следствие роста производительности труда. Не нужно столько производящих. Вот и появляются кучи гуманитариев которые производят исключительно трепологию но получают за это деньги, а куды их девать? По уму, уже на нынешний момент времени две трети населения можно просто на пособие сажать обеспечивающее не бедствующее существование.
к тому все и идет. От кажго по способностям, каждому по потребностям :crazy:

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 27.09.16, 14:08  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Синий апельсин писал(а):
voleg5 писал(а):
Увеличение количества не производящих, но потребляющих естественное следствие роста производительности труда. Не нужно столько производящих. Вот и появляются кучи гуманитариев которые производят исключительно трепологию но получают за это деньги, а куды их девать? По уму, уже на нынешний момент времени две трети населения можно просто на пособие сажать обеспечивающее не бедствующее существование.
к тому все и идет. От кажго по способностям, каждому по потребностям :crazy:
Так и будет.., но самое интересное, что первыми в этом деле хотят быть скаклы :rzach: от всех по способностям, а хохлам по потребностям :yahoo:

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 27.09.16, 14:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5211
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
и что я вам еще скажу, чем выше способности, тем ниже потребности. И наоборот :)

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 27.09.16, 20:46  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 776
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Синий апельсин писал(а):
и что я вам еще скажу, чем выше способности, тем ниже потребности. И наоборот :)
Таки победа коммунизма неизбежна?

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 27.09.16, 21:28  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13224
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 378 раз.
СССР
Было и прошло писал(а):
Таки победа коммунизма неизбежна?


Коммунизм невозможен в принцыпе... А вот СОЦИАЛИЗМ - ДА!!!

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 27.09.16, 21:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Раньше основная масса быдла жила натуральным хозяйством. И делала себе все основные предметы потребления, которая хотела.

Творили и созидали от силы 0,5% населения.

Теперь же у нас разделение труда...

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 27.09.16, 21:35  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13224
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 378 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Теперь же у нас разделение труда...


Да.. точно...

Одни работают и сроють... Другие скачут и требують хаалвы....

Классное разделение труда :cray:

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 27.09.16, 21:55  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 776
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Чупакабра писал(а):
Коммунизм невозможен в принцыпе... А вот СОЦИАЛИЗМ - ДА!!!

Я спрашивал у Синего Апельсина.

Синий Апельсин написал:

От кажго по способностям, каждому по потребностям

Источник: Главный ресурс современного капитализма — дебилы (Статья большая.. Но читать стоит!)

Если меня не подводит склероз, то это один из принципов победившего коммунизма, а не социализма (там же вроде как "каждому по труду")

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Неплохая статья в европейской прессе, "Современный мир идёт к неминуемой войне"

611241

11

01.12.16, 12:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Генри Киссинджер: Чтобы понять Путина, надо читать Достоевского, а не Mein Kampf

Муравьедъ

40

13.11.16, 19:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Главный идеолог Нацгвардии.

Рваный ватник

4

24.10.16, 13:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Колобок, Чубайс и дебилы

колобок

12

10.10.16, 00:56



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.207s | 17 Queries | GZIP : On ]