ИИ победил профессионального пилота в ближнем воздушном бою

Разработанный компанией Psibernetix ИИ-пилот принял участие в воздушных боевых сражения на симуляторе. В ходе этих боев он смог одержать победу не только на другими алгоритмами, но и над бывшим пилотом ВВС США. Специалист по боевой тактике Джини Ли признал искусственный интеллект самой агрессивной, динамичной, живой и реалистичной программой, которую он когда-либо встречал. Об этом пишет Popular Science.

Алгоритм ALPHA был разработан при поддержке исследовательской лаборатории ВВС США. ИИ-система создана для ведения симулированных воздушных боев. В ее основе лежит генетически нечеткое дерево — разновидность логического алгоритма, которая рассматривает комплексные задачи почти как человек.

Для начала программа разбивает большую задачу на несколько малых задач, в данном случае отдельно рассматривает ведение тактики боя, обстрел, уклонение и защиту. Система анализирует все варианты действий и быстро выбирает наиболее релевантный.

По словам полковника ВВС в отставке Джини Ли, искусственный интеллект превзошел его ожидания. При этом Ли уже несколько десятилетий принимает участие в симулированных воздушных боях с роботизированными оппонентами.

Но ALPHA отличается от них по многим факторам. «Я удивился, насколько алгоритм обо всем осведомлен и какая у него реакция. Казалось, он знал, что я буду делать в следующий момент и мгновенно реагировал. Алгоритм молниеносно переключился из режима обороны в режим атаки», — отметил Ли.

Результаты исследования были опубликованы в Journal of Defense Managemen

Ссылка на результаты

По моему, интересная тема.

гыыы-я в танчики разъипу любого аса-танкиста

Я это давно подозревал, что "Тракторист" это программа-вирус

не-это скилл

[...пожатие плечами...]

Я всегда писал, как тут, так и на ИноФоруме, что задача ведения воздушного боя - задача наиболее легко формализуемая.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Генетически нечеткое дерево - это очень крута и даже немного смешно

главное никто четко не понимает - что это такое.
---------
Что касается ИИ при использовании для военной авиации - это безусловно и несомненно - будущее военной авиации.
Все функции современных пилотов сведены к практически механическим задачам.
Вовремя совершить маневр, вовремя нажать на кнопку, вовремя сделать доклад и пр.

Именно в военной авиации, (в самолетах 6 поколения) уже будет заменяемость пилотов ИИ. обязательно и непременно. Именно а авиации уже назрела техническая возможность заменить человека на ИИ.

На самом деле самолеты 5 поколения нужны лишь как переходная ступень к самолетам 6 поколения.

Помимо того, что ИИ гораздо быстрее, надежней и адекватней реагирует в полете на
различные ситуации (тем самым можно исключить "человеческий фактор") так важно и то, что при использовании ИИ военные самолеты можно будет делать гораздо, гораздо маневреней и быстрее.

Для ИИ, лишенного скелета и нежного мозга - перегрузки не будут иметь никакого значения.
А сейчас главное ограничение по маневренности современных истребителей это не
двигатели или планер - а возможности человека пилота выносить перегрузки.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

логично,а шестого для перехода к седьмому,в логике вам не занимать.

В ил-2 штурмовик никто не играл ?
Единственный симулятор , где ещё ТОЛЬКО ПЫТАЮТСЯ воссоздать реальный полёт .
Витя , воздух - не земля . там атмосферное давление , воздушные ямы , потоки воздуха , влажность и дохрена всего . на всех симуляторах самолёты летают в вакууме . если посадить симуляторщика на беспилотник он однозначно проиграет реальному самолету с пилотом . ничего общего с реальным полётом . одна теория .
Это вам не трактор-дыр-дыр-дыр )))

_________________
только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .

я в танки дыр дыр дыр

пол дня взлететь пытался-куй там-снёс накуй

5 поколение не нужно в промышленных масштабах производить.

4 поколение - настоящее боевое. Их было сделано десятки тысяч.
И 6 поколение будет реальное боевое - их будут тысячи.

А 5 поколение - только как эксперименты со крейсерской сверхзвуковойскростью и невидимостью.
Нахрен реально не нужны в больших количествах. Только как "распил бабла"
Промежуточное поколение.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Наверное не многим известно, что наши стиральные машины или ваша легковушка (инжектор, климат-контроль и т.д.) использует ИИ основанный на нечеткой логике. Если кому интересно -
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Нечёткий_регулятор]Ссылка[/url]

В двух словах:
У Вас есть некий технологический процесс или часть его, который вам необходимо представить в виде логической программы для ПЛК, микроконтроллера или ПК. У этого тех. процесса есть некоторые непрерывные (аналоговые) параметры, которые необходимо автоматически регулировать. Классически, в теории ТАУ для этого составляют математическую модель процесса в виде системы дифференциальных уравнений основанных на физических законах (Ньютон, Бернулли и т.д.). Далее эти диф. уравнения преобразуются в передаточные функции и на их основе строятся аналоговые регуляторы.
Затем эти аналоговые регуляторы необходимо перевести в цифру, то-есть на язык дискретной математики (численные методы), так как компьютер понимает только их. Так вот. Далеко не каждый хороший программист владеет этими численными методами, или в тех. процессе слишком много возмущающих переменных и т.д. И тут на помощь приходит нечёткий регулятор (англ. fuzzy controller) — регулятор, построенный на базе нечеткой логики.
Регулятор строится на базе знаний эксперта, например лучшего оператора тех. процесса.
Садитесь рядом с этим оператором, записываете и выспрашиваете все, что он делает. Затем составляете словарь лингвистических переменных - термов (почти точно, точно, очень не точно и т.д.) относящих к каждой непрерывной переменной тех. процесса.
В итоге составляете программу основанную на каком-либо типе конечного автомата (комбинационный, Мура, Милли), Если то-то, То делаю так-то. Отлаживаете это дело.
Потом, как правило всех оператор сокращают.
Это конечно очень примитивное описание.

А я с авианосца взлетают и сажусь легко .
Товарища моделировал В-25 взлет с авианосца ))) грот , с 26 раза получилось .
Но то все игрушки . в реале даже второго шанса нет . ибо пистец сразу .

_________________
только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .

Skynet уже рядом.

а посадить штурмовик с одним шасси и не разбить самолет?

В вартандер сажал . только истребители . штурмовики и бомбовозы у меня долго не живут , потому я на них и не летаю но то игра в вакууме . с реальностью только графика связывает . физика в авиасимуляторах нулевая . картохи к примеру даже близко не приблизились , табуретки с крыльями.

_________________
только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .

Во-во, фон Кляйн тоже так думал.
Когда появились Тигры, ожидалось что теперь они смогут прекрасно противостоять любым советским танкам.
На практике, танковое противостояние быстро свели не к бою, а к провокациям и гонкам.
И тут уже неважно, что у Тигров толстая броня и отличная пушка.. выяснилось, что Тигры жрут бешеное количество высококачественного бензина, что они медленные и с херовой проходимостью, с ужасной ходовой..
И больше половины потерь - небоевые

Кстати, под конец, когда Т34 уже довели до совершенства, а танкисты набрались опыта, были совершенно издевательские случаи, например одна тридцатьчетверка успешно противостояла четырём Королевским Тиграм - два уничтожены, а два загнал насмерть в грязь.

Хы... ребят вы все не о том... я как то не удивлен что ИИ сделал пилота. Вы попробуйте в том же Ил-2 завалить ну например Сафонова, в самом хардовом режиме. Я на мессере смог с третьего раза, т.е. два раза он меня, один раз я его. К тому моменту я в штурмовик уже года полтора резался. )

Попробуй тут.
http://theairtacticalassaultgr ... m.php
Оптимизм уйдет сразу.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор