Русский эксперт об F-35 без ура-патриотизма

Да нахрен надо. Не смотрел но осуждаю.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

нынче в августе был у себя дома,в деревне под Череповцом.
Отец рассказал интересную штуку.
исходные:
год - 70-е, день, светло, ясно, безветрие. Геометрия - в размерах от дороги до околицы (100м), публика - три мужчины возраста 30 лет, технически грамотные металлурги, служившие в армии, трезвые, двигаются по Кирилловскому тракту, каменной дороге с севера на юг.
В направлении с юга(Череповец) к северу(Белозерск) над околицей бесшумно и равномерно двигался ярко-красный бескрылый сигарообразный предмет, без ускорения и замедления. двигался достаточно медленно, тк все трое отметили иллюминаторы.
не шутка, сам узнал по трезвому, в августе от отца. Все трое живы.
Пробовал отца оценить габарит - длина, диаметр, размер иллюминаторов, выхлоп - ничего путного не сказал, говорит, оцепенели от невозможного.
Вот пля, такие дела)

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

Фима, а с каких это пор ЕРЖи русскими стали?

Послушать, оно, конечно, можно, а вот насчёт просвещения... тут, как ты понимаешь, "не всё так однозначно"(c). Вон Порося тоже говорила о 400 тыс. российской армии в Донбассе, сражающейся против хохлов.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Кароче для тех кому лень смотреть, грит мол

1) F-16 - величайший истребитель всех времен и народов, серия которого 4600 шт.
2) F-35 машина на смену F-16 и ожидается такой же окуительной.
3) F-35 уже третий истребитель пятого поколения, в то время когда остальные страны только допиливают первые.
4) Мы все время в роли догоняющего за амерами.
5) Су-27 получился охренительной боевой машиной.
6) МиГ-29 это неудачная попытка сэкономить на легком истребителе, потому серия очень маленькая - всего 1600 шт.
7) МиГ-31 малополезный аппарат со слабым вооружением, берущий в полет лишь четыре ракеты.
8) Т-50 ожидается таким же успешным, как и Су-27.
9) Отечественные электроника и вооружение всегда тяжелее американских, потому Т-50 получается крупнее F-35.
10) Фирма "Сухой" имеет образцовый подход к поиску, подготовке и расстановки кадров, начиная с девятиклассников-олимпиадников.
11) Главное в самолете - двигатели, т.к. сам самолет это премитивная конструкция для полета двигателя. (шютка)
12) Китайцы еще всем покажут "кузькину мать в авиации".

Вы прочитали очень краткое изложение речи эксперта.

Дополнение.
По мнению эксперта у фы35 обалденное, на фантастическом уровне програмное обеспечение. Если его исключить, то фы35 станет утюгом 3-го поколения.

канабис

Сопли ни о чём.
На дворе 21 век.
И никто за истребителем гоняться на истребителе не будет.

Я ожидал услышать что то о средствах уничтожения F-35.
а не "догнать и перегнать".

старттопику прогиб под амеров не засчитан.

Прикольный эксперт... если по существу радости либераста говорить, т.е. об Фы-35, то получается следующая картина:

Пиндосы существенно сократили требование к истребителям 5-го поколения, оставив только:

1. Малозаметность, относительная (эксперт - есть до того момента как: включил радар, открыл люки).
2. Умение получать данные об остановке от любого источника, главное от самолетов ДРЛО.
3. Умение пулять в любую сторону.
4. Офигительная стоимость, просто дофига.
5. Офигительный коммерческий успех.

т.е. тактика применения сводится к: первый увидел, значит победил...

Ну в общем то и... все... Все остальные требования, считает сомнительными и не адекватными современным вызовам...

Как на мой взгляд, то истребитель против папуасов, т.к. наличие современных РЭБ и ПВО, сводит на нет все его "преимущества"...

Ах да, главное в Фы-35, это софт! Эксперт: стоимость разработки софта, как бы не выше стоимости разработки всего остального.. Одно нажатие рычага (?!?) и пятого поколения нет...

Удачи пиндосам.

чего тут? с бобров корону снимают
какие то экспертишки

Я был о Сатановском лучшего мнения...

Вот мнение не менее искушённых специалистов по F-35. Общее мнение, в том числе и самих американцев, - самолёт провальный :
.
"Истребитель будущего" F-35 назвали неудачей США"
https://rg.ru/2015/04/17/neuda ... .html

Мнение: новый истребитель F-35 – это неудача американцев
https://ria.ru/radio_brief/201 ... .html

Что, если истребитель F-35 действительно провал?
http://army-news.ru/2016/03/ch ... oval/

Пентагон опасается повторения опыта истребителя F-35 ...
http://politpuzzle.ru/27621-pe ... f-35/

истребитель lockheed martin f-35 lightning ii
http://bastion-karpenko.ru/f-3 ... g-ii/

Конгресс США прозрел: F-35 — спланированная неудача ...
http://warfiles.ru/show-115690 ... .html

Американцы не могут создать программу управления F-35
http://www.prezidentpress.ru/n ... .html

Самолет, который ободрал Пентагон как липку
F-35 это бессмысленная трата времени и денег.
http://inosmi.ru/usa/20120501/ ... .html

Новейший истребитель F-35 по старинке загорелся
http://infopolk.ru/1/U/events/ ... 1178a

F-35: тотальная ошибка. Крах концепции мирового военного доминирования США
http://www.warandpeace.ru/ru/a ... 4860/

Доклад: F-35 проиграл воздушный бой F-16
https://news2.ru/story/459695/
.
и т.д. и т.п.

меня хватило на 10 минут
Косноязычен.
"Значит значит значит" - через слово.
сплошная вода и далее рекламных буклетов 10-летней давности ни ногой.
Ну понятно - софт - это все
ТАК победим

Чем там можно просветиться - загадка от хорьков подпендосных

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Удивительные люди, кол-во слово "значит" важнее контеньа.

Не знаю, кто ты, и что из себя представляешь, но чувак - реальный эксперт. По военной тематике лучшего просто не знаю.

Я, не военный и всех уже вроде предупреждал об этом. Понимаю, что слова о тактике звучат дико, даже для такого профана как я. Но!

Я просто внимательно прослушал этого эксперта, если не сочтешь за труд прослушать внимательно эксперта, особенно то, где он обсуждает требования к сверхманевренности и информационное обеспечение Фы-35, то именно это его слова: маневренный бой уходит, теперь кто первый увидел противника (Фы-35 получает данные от ДРЛО и спутники), тот и победил... Собственно об вооружении, Фы-35 он вообще ничего не сказал, от слова совсем... обмолвился вскользь, только в самом конце, сказав что ракеты у пиндосов лучше, назвав одну (!) ракету пиндосов...

Так что про тактику - это почти дословная цитата, как бы дико она не выглядела.

П.С. Я не обсуждаю Фы-35, его ТТХ и тактику его применения, я обсуждаю слова эксперта.

Понятно, очередной фельгенгауэр. А я хотел спросить академию ГШ в каком году кончал?

не нашел я там "контента", ради которого стоило бы теперь его косноязычие

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Из того, что мне попадалось в прессе - как раз со "сверхманевренностью" у F-35 проблемы. Поэтому он проигрывает F-16 в ближнем бою. Дело в том, что любой самолет - это набор компромиссов. Получаешь одно преимущество, теряешь другое. То есть хороший самолет - это хороший выбор компромиссов. Для получения заявленных свойств самолета пятого поколения пришлось пожертвовать некоторыми свойствами истребителей предыдущих поколений. Но основное требование для F-35, как правильно сказал эксперт, было "увидеть первым". При этом пожертвовали некоторыми характеристиками, необходимыми для ближнего боя.