For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Может ли Путин слить Курилы?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=50805
Страница 9 из 14

Автор:  Far East [ 10.10.16, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Dmtr писал(а):
а дальше уже и передача о.Шикотана в совместное пользование на 30 лет.

Ты бы свою корову отдал в совместное пользование соседу за то, что он тебе спасибо скажет и улыбаться будет при встрече?
И еще раз, для особо одаренного! ТАМ НАША ВОЕННАЯ БАЗА!!!

Автор:  Штирлиц [ 10.10.16, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Dmtr писал(а):
Maxi200 писал(а):
Опыт показывает: что если отдать - отношение к вам не всегда становится хорошим (пример: после того как отдали ГДР).

На месте Путина я бы:

1. Показал морковку Японцам.
2. Показал, поманил, намекнул что надобы отменить санкции и пр...
3. Открыть производства в России типа мазды и пр..
4. Потом поставил приемника в 2018. Приемник говорит "а я вам ничего не обещал"
при этом санкции сняты и пр.

на этом все.

для начало не менее 100 млрд. инвестиций в России за 3 года,
затем выдворения мериканских баз с территории Японии,
а дальше уже и передача о.Шикотана в совместное пользование на 30 лет.
Да прям щас они встали и ушли. Из Окинавы. Как раз скорей на шикотан пиндосы заявятся при таких раскладах

Автор:  Тракторист [ 10.10.16, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Far East писал(а):
Dmtr писал(а):
а дальше уже и передача о.Шикотана в совместное пользование на 30 лет.

Ты бы свою корову отдал в совместное пользование соседу за то, что он тебе спасибо скажет и улыбаться будет при встрече?
его корова и так к соседу бегает улыбаясь,а твоя не сбежала ещё?

Автор:  Штирлиц [ 10.10.16, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Maxi200 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Скажу так. Никая сёмга и форель разводимые как свинюшки не может заменить рыбную дичь из окияна

может заменить.

также как современные пластиковые продукты, заменяют старинные обычные.

Пипл хавает. Компании получают прибыль.
Все удовлетворены.

Бизнес продолжается.
Пипл хавает это не аргумент. Да и нехавает уже особо. Норвегам запретили. А у нас это не особо развито

Автор:  Dmtr [ 10.10.16, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Maxi200 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Скажу так. Никая сёмга и форель разводимые как свинюшки не может заменить рыбную дичь из окияна

может заменить.

также как современные пластиковые продукты, заменяют старинные обычные.

Пипл хавает. Компании получают прибыль.
Все удовлетворены.

Бизнес продолжается.

мы вполне все заменяем дикую кабанятину - вполне домашней свининой.
Все с детства едят домашнюю курицу - а не диких фазанов.
Овощи в огороде и теплицах - легко заменяют невзрачные горькие плоды растущие в степях.

И вполне заменяется.

Автор:  Far East [ 10.10.16, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Тракторист писал(а):
Far East писал(а):
Dmtr писал(а):
а дальше уже и передача о.Шикотана в совместное пользование на 30 лет.

Ты бы свою корову отдал в совместное пользование соседу за то, что он тебе спасибо скажет и улыбаться будет при встрече?
его корова и так к соседу бегает улыбаясь,а твоя не сбежала ещё?
Глаз чтоль положил?

Автор:  Штирлиц [ 10.10.16, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Рыба должна плавать на воле. И не получать антибиотики и прочую химию которой её пичкают

Автор:  Тракторист [ 10.10.16, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Far East писал(а):
Глаз чтоль положил?
куй

Автор:  Far East [ 10.10.16, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Тракторист писал(а):
Far East писал(а):
Глаз чтоль положил?
куй
Куй положил гришь? А че скочешь тогда?

Автор:  Штирлиц [ 10.10.16, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Тракторист писал(а):
Штирлиц писал(а):
Dmtr писал(а):
Штирлиц писал(а):
[
Ты сам дырка

Неее - раз первый начал болтать на эту тему. :rzach:
Дырка это педораз. А я ващето тильки о бабах
я дырявый о дырках
Бабу себе заведи

Автор:  Штирлиц [ 10.10.16, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Dmtr писал(а):
Maxi200 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Скажу так. Никая сёмга и форель разводимые как свинюшки не может заменить рыбную дичь из окияна

может заменить.

также как современные пластиковые продукты, заменяют старинные обычные.

Пипл хавает. Компании получают прибыль.
Все удовлетворены.

Бизнес продолжается.

мы вполне все заменяем дикую кабанятину - вполне домашней свининой.
Все с детства едят домашнюю курицу - а не диких фазанов.
Овощи в огороде и теплицах - легко заменяют невзрачные горькие плоды растущие в степях.

И вполне заменяется.
Ну и сравни фермерскую курицу с бройлером. Это совершенно разные продукты хотя и одно название курица

Автор:  doom [ 10.10.16, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

В 1836 г. правовед и историк международного права Генри Витон издал классический труд «Основы международного права», где в том числе рассматривались вопросы владения новыми землями. Витон выделял следующие условия приобретением государством права на новую территорию14:
1. Первооткрытие
2. Первоосвоение-первооккупация
3. Длительное непрерывное владение территорией
к 1786 г. у России в отношении Курил были выполнены все эти три условия. Россия первой издала карту территории, в том числе на иностранных языках, первой там основала собственные поселения и стала собирать ясак с местных жителей, и её владение Курилами не прерывалось.

Посмотрим, что предпринимала в этом направлении Япония.
Ныне самым северным островом Японии является Хоккайдо. Однако он не всегда был японским. Первые японские колонисты появились на южном побережье Хоккайдо в 16 веке, но административное оформление их поселения получили только в 1604 году, когда здесь была учреждена администрация княжество Мацумаэ (в России тогда его называли Матмай). Основное население Хоккайдо в то время составляли айны, остров рассматривался как неяпонская территория, а княжество Мацумаэ(которое занимало вовсе не весь Хоккайдо, а только его южную часть) считалось «независимым» от центрального правительства. Княжество было очень небольшим по численности - к 1788 г. его население составляло всего 26.5 тыс. человек15. Полностью в состав Японии Хоккайдо вошёл только в 1869 г.
Если бы Россия более активно осваивала Курилы, то и на самом Хоккайдо могли бы появиться русские поселения - из документов известно, что как минимум в 1778-1779 годах с жителей северного берега Хоккайдо русские собирали ясак16.
Японские историки для утверждения своего приоритета в открытии Курил указывают на датированную 1644 годом «Карту периода Сёхо», на которой обозначены группа островов Хабомаи, острова Шикотан, Кунашир и Итуруп. Однако, маловероятно, что эта карта была составлена японцами по результатам экспедиции на Итуруп. Ведь к тому времени преемники сёгуна Токугавы продолжили его курс на изоляцию страны, и в 1636 г. был издан закон, по которому японцам было запрещено покидать страну, а также строить корабли, пригодные для дальних плаваний. Как пишет японовед Анатолий Кошкин, «Карта периода Сёхо» «представляет собой не столько карту в подлинном смысле этого слова, сколько похожий на рисунок план-схему, скорее всего сделанный кем-либо из японцев без личного знакомства с островами, по рассказам айну»

1761 г. Сенатский указ от 24 августа разрешает свободный промысел морского зверя на Курилах с отдачей в казну 10-й части добычи (ПСЗ-XV, 11315). В ходе второй половины 18 века русские осваивают Курильские острова и создают на них поселения. Они существовали на островах Шумшу, Парамушир, Симушир, Уруп, Итуруп, Кунашир11. Регулярно собирается ясак с местных жителей.

1786 г. 22 декабря 22 декабря 1786 г. . Во исполнение указа о принадлежности открытых на Тихом океане земель российской короне была составлена на высочайшее имя записка об "объявлении чрез российских министров при дворах всех морских европейских держав, что сии открытыя земли Россией не могут иначе и признаваемы быть, как империи вашей принадлежащими". Среди включенных в состав Российской Империи территорий значилась и "гряда Курильских островов, касающаяся Японии, открытая капитаном Шпанбергом и Вальтоном

Автор:  doom [ 10.10.16, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Ps
Oсновные пункты:

1. Портсмутский договор 1905 г. аннулирует договор 1875 г., поэтому ссылки на него как на юридический документ не действительны. Ссылка на Симодский трактат 1855 г. неактуальна, т.к. Япония нарушила этот договор, напав на Россию в 1904 г.
2. Передача Южного Сахалина и Курил Советскому Союзу зафиксирована в Ялтинском соглашении от 11 февраля 1945 г. Возврат этих территорий можно рассматривать и как восстановление исторической справедливости, и как законный военный трофей. Это совершенно нормальная практика, имеющая огромное количество примеров в истории.
3. Япония может не признавать суверенитета России над этими территориями, но и юридических прав на них она не имеет - её отказ от требований на Южный Сахалин и Курилы зафиксирован в мирном договоре, подписанном в Сан-Франциско в 1951 г.
4. Указания японцев на то, что Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп не входят в Курильские острова (а, значит, не подпадают под договор 1951 г.), не соответствуют ни географической науке, ни истории предыдущих русско-японских переговоров.
5. После подписания Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и узаконивания в международном праве 200-мильной исключительной зоны, следование Декларации 1956 г. становится для России необязательным. Её возможное выполнение сегодня, о чём заявляли Путин и Лавров – не обязательство, а жест доброй воли.
6. Южные Курилы имеют важное стратегическое и экономическое значение, поэтому не может идти речи, что это просто клочки суши, которых не жалко.
7. Курильские острова – от Алаида до Кунашира и Хабомаи – русская земля!!!!!!!!!!!
Отдача этих земель- уголовное преступление!Хотя эти 2 карлика уже много раздали исконно русских земель и ничего за это им не было.Странно, народ избирает на время этих придурков ,чтоб берегли народное добро, а они как вороватые приказчики всё раздают и на шару!!!ДБЛ БЛД

Автор:  Тракторист [ 10.10.16, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Штирлиц писал(а):
Бабу себе заведи
та есть-две

Автор:  саня [ 10.10.16, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Курилы в обмен на Аляску -или стоп , на аляске референдум проведем

Курил Наш

Автор:  Штирлиц [ 10.10.16, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

doom
Цитата:
Ps
Oсновные пункты:

1. Портсмутский договор 1905 г. аннулирует договор 1875 г., поэтому ссылки на него как на юридический документ не действительны. Ссылка на Симодский трактат 1855 г. неактуальна, т.к. Япония нарушила этот договор, напав на Россию в 1904 г.
2. Передача Южного Сахалина и Курил Советскому Союзу зафиксирована в Ялтинском соглашении от 11 февраля 1945 г. Возврат этих территорий можно рассматривать и как восстановление исторической справедливости, и как законный военный трофей. Это совершенно нормальная практика, имеющая огромное количество примеров в истории.
3. Япония может не признавать суверенитета России над этими территориями, но и юридических прав на них она не имеет - её отказ от требований на Южный Сахалин и Курилы зафиксирован в мирном договоре, подписанном в Сан-Франциско в 1951 г.
4. Указания японцев на то, что Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп не входят в Курильские острова (а, значит, не подпадают под договор 1951 г.), не соответствуют ни географической науке, ни истории предыдущих русско-японских переговоров.
5. После подписания Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и узаконивания в международном праве 200-мильной исключительной зоны, следование Декларации 1956 г. становится для России необязательным. Её возможное выполнение сегодня, о чём заявляли Путин и Лавров – не обязательство, а жест доброй воли.
6. Южные Курилы имеют важное стратегическое и экономическое значение, поэтому не может идти речи, что это просто клочки суши, которых не жалко.
7. Курильские острова – от Алаида до Кунашира и Хабомаи – русская земля!!!!!!!!!!!
Отдача этих земель- уголовное преступление!Хотя эти 2 карлика уже много раздали исконно русских земель и ничего за это им не было.Странно, народ избирает на время этих придурков ,чтоб берегли народное добро, а они как вороватые приказчики всё раздают и на шару!!!ДБЛ БЛД

Какие карлики чо раздали? Огласите весь список пжлста

Автор:  пелевин [ 10.10.16, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Штирлиц писал(а):
doom
Цитата:
Ps
Oсновные пункты:

1. Портсмутский договор 1905 г. аннулирует договор 1875 г., поэтому ссылки на него как на юридический документ не действительны. Ссылка на Симодский трактат 1855 г. неактуальна, т.к. Япония нарушила этот договор, напав на Россию в 1904 г.
2. Передача Южного Сахалина и Курил Советскому Союзу зафиксирована в Ялтинском соглашении от 11 февраля 1945 г. Возврат этих территорий можно рассматривать и как восстановление исторической справедливости, и как законный военный трофей. Это совершенно нормальная практика, имеющая огромное количество примеров в истории.
3. Япония может не признавать суверенитета России над этими территориями, но и юридических прав на них она не имеет - её отказ от требований на Южный Сахалин и Курилы зафиксирован в мирном договоре, подписанном в Сан-Франциско в 1951 г.
4. Указания японцев на то, что Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп не входят в Курильские острова (а, значит, не подпадают под договор 1951 г.), не соответствуют ни географической науке, ни истории предыдущих русско-японских переговоров.
5. После подписания Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и узаконивания в международном праве 200-мильной исключительной зоны, следование Декларации 1956 г. становится для России необязательным. Её возможное выполнение сегодня, о чём заявляли Путин и Лавров – не обязательство, а жест доброй воли.
6. Южные Курилы имеют важное стратегическое и экономическое значение, поэтому не может идти речи, что это просто клочки суши, которых не жалко.
7. Курильские острова – от Алаида до Кунашира и Хабомаи – русская земля!!!!!!!!!!!
Отдача этих земель- уголовное преступление!Хотя эти 2 карлика уже много раздали исконно русских земель и ничего за это им не было.Странно, народ избирает на время этих придурков ,чтоб берегли народное добро, а они как вороватые приказчики всё раздают и на шару!!!ДБЛ БЛД

Какие карлики чо раздали? Огласите весь список пжлста
Раздали, причем в больших количествах пистюлин какелам.

Автор:  Oldmerin [ 10.10.16, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Путин никада ничиво не сдаст. Эти острова дают Великой России контроль над всем Охотским морем. Благодаря этим клочкам суши оно стало внутренним морем Великой России!

Автор:  Oldmerin [ 10.10.16, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Тракторист писал(а):
Штирлиц писал(а):
Бабу себе заведи
та есть-две

Кулакова правая и Кулакова левая? Это пральна, такому дебилу нормальная баба не даст.

Автор:  Bear22 [ 10.10.16, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Может ли Путин слить Курилы?

Dmtr писал(а):
ты не знаешь, что о. Шикотан не связан с Охотским морем.
пох. абсолютно пох, связан или нет. Ключевое слово - отдать. Вот ты и отдай что нибудь своё.

Страница 9 из 14 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/