Может ли Путин слить Курилы?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 274 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 14  След.
Автор
#101  Сообщение 27.09.16, 21:30  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2752
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Dmtr писал(а):
дед Пихто писал(а):
То есть твоё утверждение "Викинги были там раньше" есть как минимум преувеличение?
Просто просрали, как и Аляску, ту хоть "продали", и тут чисто ПРОСРАЛИ земли Поморов.

http://cyclowiki.org/wiki/%D0% ... D1%82
Ты хоть в ссылки то заглядывай, а не пой аки глухарь на току.

не преувеличение, а предположение.

Так же как и твое - что поморы там были раньше.

Русские и на Аляске были ТОЧНО раньше, и в Калифорнии - и что?

П.С.

А по ссылке в Википедии... почитая украинскую википедию ( в смысле на укр.языке). По разным вопросам. Будет весело.
Придурок, я те не Википедию приводил, веселись далее, НАДОЕЛ своею тупиЗной.
По поводу последнего выделенного:
ПРОСРАЛИ, что я и писал.


Последний раз редактировалось дед Пихто 27.09.16, 21:33, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 27.09.16, 21:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 5579
Откуда: г. Вайтран
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
СССР
Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить?

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 27.09.16, 21:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 15482
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 354 раз.
Украина
дед Пихто писал(а):
Dmtr писал(а):
дед Пихто писал(а):
То есть твоё утверждение "Викинги были там раньше" есть как минимум преувеличение?
Просто просрали, как и Аляску, ту хоть "продали", и тут чисто ПРОСРАЛИ земли Поморов.

http://cyclowiki.org/wiki/%D0% ... D1%82
Ты хоть в ссылки то заглядывай, а не пой аки глухарь на току.

не преувеличение, а предположение.

Так же как и твое - что поморы там были раньше.

Русские и на Аляске были ТОЧНО раньше, и в Калифорнии - и что?

П.С.

А по ссылке в Википедии... почитая украинскую википедию ( в смысле на укр.языке). По разным вопросам. Будет весело.
Придурок, я те не только Википедию приводил, веселись далее, НАДОЕЛ своею тупиЗной.
По поводу последнего выделенного:
ПРОСРАЛИ, что я и писал.

Придурок - ты.

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 27.09.16, 21:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 15482
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 354 раз.
Украина
Бенелявдов писал(а):
Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить?

Кремль типа хочет выйти из изоляции. Взамен территорий получить гарантии и инвестиции от Японии.

Типа мы им землю - они нам обещания.

Но я уверен, если выберут Хиллари - Япошки наепут ВВП.
Как Запад делает все последние лет 15.

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 27.09.16, 21:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 5579
Откуда: г. Вайтран
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить?

Кремль типа хочет выйти из изоляции. Взамен территорий получить гарантии и инвестиции от Японии.

Типа мы им землю - они нам обещания.

Но я уверен, если выберут Хиллари - Япошки наепут ВВП.
Как Запад делает все последние лет 15.
Какой еще изоляции?

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 27.09.16, 21:40  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2752
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Бенелявдов писал(а):
Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить?
Исходить надо из того, что Япония на сегодня оккупирована США и является КОЛОНИЕЙ последней.
Нужен ли договор с "шестЁркой"?

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 27.09.16, 21:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 5579
Откуда: г. Вайтран
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
СССР
дед Пихто писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить?
Исходить надо из того, что Япония на сегодня оккупирована США и является КОЛОНИЕЙ последней.
Нужен ли договор с "шестЁркой"?
Ну так я и спрашиваю, нафуя нам этот договор.

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 27.09.16, 21:43  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2752
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Dmtr писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить?

Кремль типа хочет выйти из изоляции. Взамен территорий получить гарантии и инвестиции от Японии.

Типа мы им землю - они нам обещания.

Но я уверен, если выберут Хиллари - Япошки наепут ВВП.
Как Запад делает все последние лет 15.
Не, ты точно страдаешь слабоумием, об Чем и пишешь :vata

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 27.09.16, 21:45  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2752
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Бенелявдов писал(а):
дед Пихто писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить?
Исходить надо из того, что Япония на сегодня оккупирована США и является КОЛОНИЕЙ последней.
Нужен ли договор с "шестЁркой"?
Ну так я и спрашиваю, нафуя нам этот договор.
Ты о каком договоре то печЁшься?
Кто его ПРОТАЛКИВАЕТ?
И при чЁм тут Россия?
Нас кто то об чЁм то ПРОСИТ, не более.
Россия ЛЕНИВО чешет спину(мож еШШо чего). ВсЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ :vata

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 09.10.16, 15:23  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 4431
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Россия
Цитата:
47 минут назад, источник: РИА Новости

В МИД Японии заявили о возможных переговорах с РФ по возврату двух островов

ТОКИО, 9 окт — РИА Новости, Екатерина Плясункова. Старший вице-министр иностранных дел Японии, младший брат премьер-министра Синдзо Абэ Нобуо Киси не исключил вероятности обсуждения плана по «возвращению двух островов — Хабомаи и Шикотан» в рамках переговоров по территориальному вопросу с Россией.

«Мы хотели бы как можно скорее найти решение (по территориальному вопросу с Россией), исходя из широкого круга возможностей», — заявил Нобуо Киси в интервью японскому телеканалу Nippon TV.
Министр также подчеркнул, что Токио не исключает возможности признания права на проживание примерно 17 тысяч человек, составляющих в настоящее время население спорных островов Курильской гряды, подчеркнув, что «переговоры, в которых бы (Япония) настаивала на 100%-м исполнении собственных требований, не увенчаются успехом».
Заявление младшего брата японского премьер-министра, однако, расходится с официальной позицией Синдзо Абэ, который ранее на этой неделе категорически отверг появившиеся в СМИ сообщения о том, что Япония готова пойти на компромисс, согласившись на передачу ей двух островов — Хабомаи и Шикотана, которые были обозначены в Совместной декларации 1956 года и территория которых составляет 7% от площади всех четырех островов.

Не на пустом месте японцы такие вбросы вбрасывают...
Помяните моё слово.


Последний раз редактировалось Боян 09.10.16, 15:25, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 09.10.16, 15:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 15482
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 354 раз.
Украина
да фигня. Еще лет 50 пообсуждают.

японцы вероятно не до конца усвоили алгорит общения с русскими - "дают бери, бьют беги"

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 09.10.16, 15:29  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 4431
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
да фигня. Еще лет 50 пообсуждают.

японцы вероятно не до конца усвоили алгорит общения с русскими - "дают бери, бьют беги"

Тут сомнения , готова ли Россия обсуждать эту тему 50 лет ещё.
Или согласится на то, на что уже было согласие в 1956 году при Хрущёве....

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 09.10.16, 15:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 15482
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 354 раз.
Украина
Боян писал(а):
Dmtr писал(а):
да фигня. Еще лет 50 пообсуждают.

японцы вероятно не до конца усвоили алгорит общения с русскими - "дают бери, бьют беги"

Тут сомнения , готова ли Россия обсуждать эту тему 50 лет ещё.
Или согласится на то, на что уже было согласие в 1956 году при Хрущёве....

почему есть сомнения, что Россия может быть не готова обсуждать это еще 50 лет?

Я думаю, даже еще 75 лет запросто можем обсуждать. А может быть и больше.

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 09.10.16, 16:47  
Завсегдатай

Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 4244
Благодарил (а): 496 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Боян писал(а):
Цитата:
47 минут назад, источник: РИА Новости

В МИД Японии заявили о возможных переговорах с РФ по возврату двух островов

ТОКИО, 9 окт — РИА Новости, Екатерина Плясункова. Старший вице-министр иностранных дел Японии, младший брат премьер-министра Синдзо Абэ Нобуо Киси не исключил вероятности обсуждения плана по «возвращению двух островов — Хабомаи и Шикотан» в рамках переговоров по территориальному вопросу с Россией.

«Мы хотели бы как можно скорее найти решение (по территориальному вопросу с Россией), исходя из широкого круга возможностей», — заявил Нобуо Киси в интервью японскому телеканалу Nippon TV.
Министр также подчеркнул, что Токио не исключает возможности признания права на проживание примерно 17 тысяч человек, составляющих в настоящее время население спорных островов Курильской гряды, подчеркнув, что «переговоры, в которых бы (Япония) настаивала на 100%-м исполнении собственных требований, не увенчаются успехом».
Заявление младшего брата японского премьер-министра, однако, расходится с официальной позицией Синдзо Абэ, который ранее на этой неделе категорически отверг появившиеся в СМИ сообщения о том, что Япония готова пойти на компромисс, согласившись на передачу ей двух островов — Хабомаи и Шикотана, которые были обозначены в Совместной декларации 1956 года и территория которых составляет 7% от площади всех четырех островов.

Не на пустом месте японцы такие вбросы вбрасывают...
Помяните моё слово.

Конечно не нак пустом. Визит "колдуна" то в Японию намази.
и вбросы, что мол Японцы все 4 острова требуют, вкупе с прилегающими рыбопромысловыми зонами тоже не спроста.

Отдадут два, а то что не отдали 4-ре, выдадут за Путинскую "пэремогу".
Только Япония и дальше будет требовать и добиваться и всего остального
А после отдачи 2-х, обосновывать владение оставшимися островами для РФ это уже будет совсем другой коленкор...(((

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 09.10.16, 17:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 8134
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 373 раз.
Поблагодарили: 356 раз.
СССР
Путин может всё!!! :king:
Но, оно ему надо??? :rzach:

_________________

Не говорите что мне делать надо
Без Вас все знаю господи прости
Вы промолчите-для меня награда
И я Вам не скажу куда идти

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 09.10.16, 17:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 6306
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
А шо, разве еще не слил, вместе со всей Россией, Донбассом, Украиной и штатом Техас?

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 09.10.16, 23:05  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1699
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
СССР
Боян писал(а):
Dmtr писал(а):
да фигня. Еще лет 50 пообсуждают.

японцы вероятно не до конца усвоили алгорит общения с русскими - "дают бери, бьют беги"

Тут сомнения , готова ли Россия обсуждать эту тему 50 лет ещё.
Или согласится на то, на что уже было согласие в 1956 году при Хрущёве....

Уже "забыли", что "согласие в 1956 году при Хрущёве" было только при условии разрыва американо-японского договора о взаимной обороне и твёрдых гарантий постоянного нейтралитета Японии? И никак иначе - одно было неразрывно связано с другим. Именно поэтому переговоры 1956 г. кончились ничем.

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 09.10.16, 23:12  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1524
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Dmtr писал(а):
Zugzwang писал(а):
Dmtr писал(а):
Может. Лично я не против отдать остров Шикотан и Зеленый в совместное пользование.
Как например сейчас у нас с Норвегией совместное использование Шпицбергена.

Но категорически против переговоров по Кунаширу.
Кунашир - это Россия без всякий вариантов.
Да ну нах Шикотан отдавать! СССР хотел отдать два острова Хабомаи.

отдал?
:rzach:

Абсолютно не будет вреда если Шикотан перейдет в совместное пользование.
Будет только польза.

У нас почти 18 миллионов кв. км.территории.
Надо использовать возможности, а не сидеть как собака на сене.
Шикотан - просто остров не имеющий особой ценности для России,
но за который потенциально можно выручить сотни миллиардов инвестиций.

вот Кунашир - да. Лучше без инвестиций - но с Кунаширом. Он стратегический остров.

передача хоть одного, позволит Японии хозяйничать в Охотском море
увеличит акваторию вылова рыбы.

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 10.10.16, 00:03  
Участник

Регистрация: 05.06.2015
Сообщения: 690
Откуда: Москва, Лосиный Остров
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
кто бывал на Шикотане?
если бывал в каком году?
Я бывал в 2011, там ПСКР стоят. А на о.Зеленом крохотные заставы. Вообще, слова Хабомаи это неверное, есть малая Курильская гряда, состоящая из группы островов_Танфильева, Зеленый, Полонского, Юрийй и еще что-то. Вспоминаю по памяти. На Шикотане нет медведей)))

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 10.10.16, 00:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 15482
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 354 раз.
Украина
Maxsbor писал(а):
Dmtr писал(а):
Zugzwang писал(а):
Dmtr писал(а):
Может. Лично я не против отдать остров Шикотан и Зеленый в совместное пользование.
Как например сейчас у нас с Норвегией совместное использование Шпицбергена.

Но категорически против переговоров по Кунаширу.
Кунашир - это Россия без всякий вариантов.
Да ну нах Шикотан отдавать! СССР хотел отдать два острова Хабомаи.

отдал?
:rzach:

Абсолютно не будет вреда если Шикотан перейдет в совместное пользование.
Будет только польза.

У нас почти 18 миллионов кв. км.территории.
Надо использовать возможности, а не сидеть как собака на сене.
Шикотан - просто остров не имеющий особой ценности для России,
но за который потенциально можно выручить сотни миллиардов инвестиций.

вот Кунашир - да. Лучше без инвестиций - но с Кунаширом. Он стратегический остров.

передача хоть одного, позволит Японии хозяйничать в Охотском море
увеличит акваторию вылова рыбы.

Карту хоть смотрел?

Изображение


Последний раз редактировалось Dmtr 10.10.16, 00:08, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 274 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 14  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ох, уж этот Путин...

Борзый

877

28.03.17, 07:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин обьявил Яйценюха в международный розыск. Беспредел!!!

Санька

24

28.03.17, 00:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин о правовом государстве.Коротко и ясно!

nekto

79

27.03.17, 20:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «А не слить ли нам Димона?», - задумались в Кремле. Сложный вопрос: Как?

Газовщик

78

26.03.17, 18:05



cron
Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.323s | 17 Queries | GZIP : On ]