Удивительное чудо на выборах в Саратове


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор
#21  Сообщение 23.09.16, 01:44  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5288
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
К П писал(а):
Изображение

КП, ты позор Коммунистической Партии, за сторонника которой себя выдаешь....

Ссылку дай на твои цифири, уепище!

Или ты хвастаешся своими гомосячьими подвигами?


Последний раз редактировалось вятичНН 23.09.16, 01:45, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 23.09.16, 01:45  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
вятичНН писал(а):
Если из моей писи высосал - врешь! Я тебя глядя на рожу сразу прогнал. Ты из дерьма, засланого? ты, чмошник, ...
Пошел НАХ кремлевский хyеcoс твое место возле кремлевской параши, я с такими как ты гандонами не общаюсь :bad:

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 23.09.16, 01:46  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5288
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
К П писал(а):
вятичНН писал(а):
Если из моей писи высосал - врешь! Я тебя глядя на рожу сразу прогнал. Ты из дерьма, засланого? ты, чмошник, ...
Пошел НАХ кремлевский хyеcoс твое место возле кремлевской параши, я с такими как ты гандонами не общаюсь :bad:

Ссылку, дай, бидораст, на твои цифири!

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 23.09.16, 01:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
вятичНН писал(а):
Ссылку дай на твои цифири, уепище!
Пошел нах и пользуйся интернетом там море ссылок на эти цифры,весь инет ржет,я тебе не прислуга,так как ты безмозглый пuдoр и урод.
Если я тебе чего и дам,то только пuзды,мразь.

Ты с коммунистами и рядом не стоял,мудак едросовский.


Последний раз редактировалось К П 23.09.16, 01:54, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 23.09.16, 01:48  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5288
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
К П писал(а):
вятичНН писал(а):
Ссылку дай на твои цифири, уепище!
Пошел нах и пользуйся интернетом там море этих ссылок я тебе не прислуга,так как ты ***** и урод.

Слилось гамно, что хотело КПРФ очернить!
Бидорастам в Компартии не место!

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 23.09.16, 01:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Миссия ОБСЕ, наблюдавшая за выборами в России 18 сентября отметила многочисленные процессуальные нарушения при подсчете голосов
В предварительном отчете о результатах выборов в России, опубликованном в понедельник, 19 сентября, ОБСЕ отметила, что кампания была сдержанной и сопровождалась рядом нарушений, несмотря на повышение прозрачности.

​«Местные органы власти были замечены в злоупотреблении административным ресурсом, они не всегда относились к соперникам непредвзято. День выборов в целом проходил в соответствии с правилами, однако многочисленные процессуальные нарушения были отмечены при подсчете голосов», — говорится в совместном заявлении наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ.

Документ носит предварительный характер, более подробный отчет о выборах ОБСЕ опубликует позже. В заявлении отмечается, что российская нормативно-правовая база создает достаточно оснований для проведения выборов, но избирательный процесс оказался под отрицательным влиянием ограничения основных свобод и политических прав, жесткого контроля за СМИ и давлением на гражданское общество.

http://www.rbc.ru/politics/19/ ... 202b3

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 23.09.16, 01:59  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5288
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Дерьмо, что под ником КП пишет:

Ссылочки дай на твои цифири!
Не позорь Коммунистическую Партию своей ложью!

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 23.09.16, 02:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
«Реально «Единую Россию» поддержали 15% избирателей»

Физик Сергей Шпилькин объясняет, как аномальные скачки явки выдают фальсификаторов на прошедших выборах
Вбросы и «карусели» на выборах можно доказать математически — впервые об этом рассказал физик Сергей Шпилькин в 2011 году. Тогда далекие от математики граждане впервые узнали о «кривой Гаусса» — графике, который показывает нормальное распределение вероятностей, в данном случае — распределение явки по избирательным участкам. И в 2011-м, и в этом году сначала специалисты, а затем и все остальные заметили ненормально большое количество участков с очень высокой явкой, причем именно на этих участках больше всего голосов подано за «Единую Россию».

Сергей Шпилькин, физик и лауреат премии «ПолитПросвет», считает, что это — однозначный признак фальсификаций, а не случайность. В интервью «Новой газете» он объясняет, что не менее 45% голосов за «Единую Россию» были фальсифицированы, явка была искусственно увеличена на 11%, а Москва и Петербург, показавшие самую низкую явку, — упустили возможность изменить ход выборов.

— Как колебания явки показывают наличие возможных фальсификаций?

— Российское общество весьма однородно: оно находится в однородном информационном поле, созданном телевизором, и мало различается по воспитанию и образованию. У нас нет особого расслоения на страты, которые могли бы вести себя политически по-разному. Исключение — условный «московский образованный класс» — это довольно узкая прослойка, которая в разной степени представлена в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других городах. Даже самые бедные городские районы от среднебогатых отличаются не настолько сильно, чтобы это было заметно на голосовании, — гетто у нас нет. Можно выделить только несколько участков, где люди голосуют совсем иначе, чем в других местах, например, Главное здание МГУ или жилой комплекс «Гранд-Парк» на Полежаевской, где в 2012 году было самое большое количество голосов за Прохорова. Поэтому явка колеблется в не слишком больших пределах. Даже между городскими и сельскими округами в пределах одной области различия небольшие.

Что происходит, когда мы хотим выборы подделать, сдвинуть результат в пользу какого-то кандидата? Я могу просто добавить голоса в его пользу, например, привести людей и сказать им голосовать за него — но сложно проверить, как они поступят на самом деле. Могу просто потребовать от избирательной комиссии подделать цифры. Отнять голоса от одного кандидата в пользу другого, но это самый редкий способ. А самый простой — накидать в урну пачку бюллетеней. При этом растет явка: чем больше добавляешь бюллетеней, тем больше она растет. И на таких участках мы видим очень большое число голосов за одного кандидата и немного — за оппозицию. В отсутствие вбросов соотношение голосов более или менее постоянное, а если мы накидываем лишние бюллетени, растут цифры одной партии, в данном случае — за «Единую Россию».

— Что происходило с явкой на этих выборах?

— Я разбиваю все участки по явке, смотрю, сколько в каждом интервале подано голосов за каждого кандидата, рисую гистограммы.

Мы видим характерную картину: пик количества участков с явкой 36%, дальше провал, потом опять рост.
Это значит, что максимальное количество голосов было подано на участках, где проголосовало в среднем 36% избирателей, то есть от 25 до 40%. Скорее всего, на этих УИКах все было нормально. А то, что выбивается за эти пределы, выглядит ровно так, как будто просто добавили голосов за «Единую Россию». Когда люди голосуют, числа получаются случайными, кривая распределения плавная.

Когда я начинаю двигать цифры на целых участках, у меня вместо плавного распределения получается пилообразная фигура — в 2011 году ее называли «бородой Чурова». Подозрительны участки с явкой 50%, 65%, 75%: случайно такие красивые цифры практически никогда не получаются.
Если на участке явка 95% — это, скорее всего, фальсификат, так в большом городе не бывает. Фальсификации происходят на этапах от голосования до внесения в систему «ГАС-Выборы».

Изображение

— В каких регионах больше всего аномалий с явкой?

— Татарстан, Башкортостан, республики Северного Кавказа, кроме Адыгеи, всеми любимая Саратовская область, Белгородская, Брянская. Там больше всего участков с аномально высокой явкой, и на них высокие результаты ЕР. Как правило, на Северо-Западе и к северу от Москвы это происходит редко, в Сибири плохо дела обстоят только в Якутии, Кемеровской и Тюменской областях, иногда в Омской. Воронежская в этот раз отличилась: там огромное количество участков с явкой 80—100%. На мой взгляд, в Крыму и Севастополе считали честно (о том, как проходили выборы в Крыму — читайте в материале «Новой газеты»). Там высокая явка, но распределение вполне городское, очень похожее на Москву.

Изображение

Изображение

— А не может скачок явки быть естественным: просто больше людей сами пришли и проголосовали?

— Тогда сдвинулся бы весь график, как случилось в Кировской и Курской областях, но не его части: он просто поднялся бы целиком.

— Ситуация похожа на 2011 год?

— На сайте ЦИК есть данные о выборах с 1999 года. И чем глубже мы копаем в прошлое, тем больше распределение голосов на выборах похоже на колоколообразную кривую, которую называют «кривой Гаусса» — то есть нормальное распределение.

Начиная с 1999 и до 2005 года на всех выборах во всех московских районах явка отклоняется от средней городской не более чем на 5%.

А в 2008 году московскому правительству, видно, очень нужно было показать лояльность Дмитрию Медведеву, и мы получили большой разброс явки даже на соседних участках. Потом это повторилось в 2009 году на выборах в Мосгордуму, когда на участке, на котором голосовал Митрохин, не оказалось ни единого голоса за «Яблоко». Потом скандал произошел в 2011 году
на думских выборах, когда, например, в Раменках в одном и том же жилом комплексе одна половина дала 28% за «Единую Россию», а другая — 58%. Случился скандал, протесты и все прочее, и в 2012 году эту машинку фальсификаций в Москве резко прикрутили, а распределение явки вернулось к нормальному. Нормальным оно было и на выборах мэра Москвы в 2013 году.

Я предполагал, что эти выборы пройдут либо по сценарию 2003 года (самые честные выборы, о которых у нас есть данные), или по сценарию 2011 года (самые нечестные).
Из имеющихся возможностей была выбрана худшая. То есть она не была выбрана, а просто машина уже запущена и так работает, а чтобы это остановить, нужно было долго бить ее по рукам.

В целом очень похоже на 2011 год, только более низкая явка и более высокий результат за ЕР. И, в отличие от 2011 года, полное отсутствие новых лиц в списке победителей — тогда появилась «Справедливая Россия». Важный момент — как выступила ЛДПР. По стране она идет ноздря в ноздрю с КПРФ, в половине регионов даже опережает, а в Забайкальском крае почти догоняет ЕР. То, что были фальсификации в пользу ЛДПР, маловероятно: безумно похожее распределение голосов за КПРФ и за ЛДПР. То есть либо кто-то очень искусно подделывал обеих, либо так и было на самом деле.

— Особенно низкой явка была в Москве и Санкт-Петербурге (35,2% и 32,7%) — насколько это важно?

— В Москве лет 10 назад явка была 56%. То есть сейчас один голос москвича мог решить вдвое больше, и даже небольшое количество сторонников демократов могли бы провести в Думу своего кандидата. Сейчас 10% бюджетников и пенсионеров — это достаточный ресурс, чтобы провести кого угодно, при такой явке они решают всё. Известно, что Навальному не хватило 35 тысяч голосов до второго тура: пришло бы больше народу, был бы второй тур. Так что,

возможно, большие города упустили некоторые шансы.
— Какими могут быть реальные результаты выборов на основании ваших расчетов?

— За «Единую Россию» подано 28 миллионов голосов, из них, по моим расчетам, примерно 12 миллионов добавлено — это значит, 45% голосов за ЕР — фальсификат, и это примерно 11% всех избирателей. Значит, вместо официальной явки 47,8% получаем 36,5%. Вместо 54% за «Единую Россию» — 40%. С политической точки зрения это довольно важный результат: получается, партию власти поддержали 15% от общего числа избирателей. И с этими 15% реальными и 27% официальными им нужно будет как-то жить.
http://www.novayagazeta.ru/pol ... .html
http://verola.livejournal.com/ ... .html
https://slon.ru/posts/73804
https://politota.dirty.ru/nova ... 5892/
http://sarinform.com/lenta/arc ... 55882
http://skoronovosti.ru/saratov ... .html


Последний раз редактировалось К П 23.09.16, 02:43, всего редактировалось 3 раз(а).
  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 23.09.16, 02:21  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5288
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
К П писал(а):
«Реально «Единую Россию» поддержали 15% избирателей»


Клоун форумный, таки я тебе про конкретные цифры на участках, а ты мне про "теоремы"?

Дерьмо - на участках в Саратове сидели наблюдатели с КПРФ, они подписали протоколы, которые размещены на сайте ВЦИК.

Уепище, у тебя есть другие цифры, или ты, дерьмо, наблюдателям от коммунистов не веришь?

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 23.09.16, 02:24  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Ты мразь никакого отношения к коммунистам не имеешь.
Ты гнусный едросня,мразь ты конченая.ПHХ урод. :bad:
У меня ссылок в каждом посту навалом дебил.
Глаза разуй или тебя только ссылки на кремль интересуют,а другие для тебя не в счет?

Я пришел голосовать к закрытию,из моего подъезда 10-этажного дома проголосовало ДВА человека,а всего из восьми подъезного дома-чуть больше двадцати.Всего в доме проживает около пятисот человек.
А явку нарисовали более 60% по нашему участку,да там явки и 15% не было.


Последний раз редактировалось К П 23.09.16, 02:35, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 23.09.16, 02:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10972
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
а я верю

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 23.09.16, 02:30  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5288
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
К П писал(а):
Ты мразь никакого отношения к коммунистам не имеешь.
Ты гнусный едросня.ПHХ урод. :bad:
У меня ссылок в каждом посту навалом дебил.
Глаза разуй или тебя только ссылки на кремль интересуют?

Что так разпетушился? Тебя же просят - дай ссылочку на твое сообщение про Саратов.... :rzach: :rzach: :rzach:

Или лучше в жпопу дашь?

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 23.09.16, 02:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
вятичНН писал(а):
жпопу дашь?
Пидарас смотри ссылок куча была,куй ты безглазый и безмозглый,падаль кремлеботная.
И о гомосятине тут не мечтай уродина.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 23.09.16, 02:41  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5288
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
К П писал(а):
Пидарас смотри ссылок куча была

Тебе в рожу сунули ссылки на официальный сайт ЦентИзберКома - утерлось, гамно, и опять верещит - а считали не правильно!

Под каждым протоколом в Саратове стоит подпись представителей КПРФ - их тоже купили?

Типа: КП заявляет здесь, что всех коммунистов можно купить за денежку малую! Я тебя правильно понял?

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 23.09.16, 02:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Я с такими пuдорами как ты не полимезирую.ПHX

Твоя партия-ЛГБТ :bad:


Последний раз редактировалось К П 23.09.16, 02:47, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 23.09.16, 02:46  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5288
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
К П писал(а):
Я с такими пuдорами как ты не полимезирую.ПHX

Тебе в рожу сунули ссылки на официальный сайт ЦентИзберКома - утерлось, гамно, и опять верещит - а считали не правильно! Под каждым протоколом в Саратове стоит подпись представителей КПРФ - их тоже купили? Типа: КП заявляет здесь, что всех коммунистов можно купить за денежку малую! Я тебя правильно понял?

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 23.09.16, 02:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Минэкономразвития отказался повышать соцпособия детям-инвалидам на 36 рублей http://www.rosbalt.ru/russia/2 ... .html

Изображение

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 23.09.16, 02:47  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5288
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
К П писал(а):
Минэкономразвития отказался

Тебе в рожу сунули ссылки на официальный сайт ЦентИзберКома - утерлось, гамно, и опять верещит - а считали не правильно! Под каждым протоколом в Саратове стоит подпись представителей КПРФ - их тоже купили? Типа: КП заявляет здесь, что всех коммунистов можно купить за денежку малую! Я тебя правильно понял?

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 23.09.16, 02:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Под покровом ночи ЦИК крал выборы.

Изображение

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 23.09.16, 02:55  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5288
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
К П писал(а):
Под покровом ночи ЦИК крал выборы.

Изображение

Тебе в рожу сунули ссылки на официальный сайт ЦентИзберКома - утерлось, гамно, и опять верещит - а считали не правильно! Под каждым протоколом в Саратове стоит подпись представителей КПРФ - их тоже купили? Типа: КП заявляет здесь, что всех коммунистов можно купить за денежку малую! Я тебя правильно понял?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Севастополе чудо!

Муравьедъ

6

03.12.16, 05:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Срочная новость ..Дональд Трамп -победил на выборах в США

Спутник

24

12.11.16, 20:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Белка помешала досрочному голосованию на выборах президента США в Огайо... ))))))))))

Борзый

21

04.11.16, 15:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российским дипломатам пригрозили уголовными делами за появление на выборах в США

lohankin-blues

15

22.10.16, 15:05



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.238s | 17 Queries | GZIP : On ]