Дмитрий Пучков. 100 лет танкам


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 22.09.16, 22:17  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3371
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 22.09.16, 22:18  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3371
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Особенно рекомендую малолетним дебилам истерящим про линии фронтов в 1917 и в ВОВ

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 22.09.16, 22:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 6249
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
sevsk писал(а):
Особенно рекомендую малолетним дебилам истерящим про линии фронтов в 1917 и в ВОВ

А вот после этого дерьма Пучкова дальше и смотреть не стоит....

Танки в Первой мировой вообще ничего не сделали! При Камбре англичане - обоссаться, а не жить - продвинулись лишь на 12 км. :rzach: :rzach: :rzach: (Почитайте про масштабы Брусиловского прорыва)
Тем более, что через неделю немцы на том же фронте в жпопу отымели этих мелкобритов - из захваченных 12 км. фронта они бежали на 25 км.

В результате контрнаступления германской армии британцы понесли тяжёлые потери, потеряв 9000 пленными, 716 пулемётов, 148 орудий и 100 танков.

Битва при Камбре (1917): Начало операции

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 22.09.16, 22:52  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3371
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
вятичНН писал(а):
sevsk писал(а):
Особенно рекомендую малолетним дебилам истерящим про линии фронтов в 1917 и в ВОВ

А вот после этого дерьма Пучкова дальше и смотреть не стоит....

Танки в Первой мировой вообще ничего не сделали! При Камбре англичане - обоссаться, а не жить - продвинулись лишь на 12 км. :rzach: :rzach: :rzach: (Почитайте про масштабы Брусиловского прорыва)
Тем более, что через неделю немцы на том же фронте в жпопу отымели этих мелкобритов - из захваченных 12 км. фронта они бежали на 25 км.

В результате контрнаступления германской армии британцы понесли тяжёлые потери, потеряв 9000 пленными, 716 пулемётов, 148 орудий и 100 танков.

Битва при Камбре (1917): Начало операции
Тебя я малолетним дебилом не считал, очень огорчаешь :zed:
Операция у Камбре вошла в историю как первое сражение в истории войн, в котором в массовом количестве применялись танки.
То есть конец "окопным войнам"

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 22.09.16, 23:05  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 6249
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
sevsk писал(а):
Тебя я малолетним дебилом не считал, очень огорчаешь
Операция у Камбре вошла в историю как первое сражение в истории войн, в котором в массовом количестве применялись танки.
То есть конец "окопным войнам"


Я Пучкова, и только его, считаю "учителем" для дебилов. Ты не в счет.
Не было там таки конца "окопным" войнам! Ведь спустя лишь неделю - немцы применив массированную артиллерию (точно так, как их на восточном фронте поимели (Брусиловский прорыв)) - перешли в контрнаступление....

Не было в 1-й Мировой хоть одного значительного танкового прорыва! Ну хоть на 50 км... :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 22.09.16, 23:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4275
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Россия
вятичНН писал(а):
Не было в 1-й Мировой хоть одного значительного танкового прорыва! Ну хоть на 50 км...


Тогдашние танки дальше не ездили :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 22.09.16, 23:20  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3371
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
вятичНН писал(а):
sevsk писал(а):
Тебя я малолетним дебилом не считал, очень огорчаешь
Операция у Камбре вошла в историю как первое сражение в истории войн, в котором в массовом количестве применялись танки.
То есть конец "окопным войнам"


Я Пучкова, и только его, считаю "учителем" для дебилов. Ты не в счет.
Не было там таки конца "окопным" войнам! Ведь спустя лишь неделю - немцы применив массированную артиллерию (точно так, как их на восточном фронте поимели (Брусиловский прорыв)) - перешли в контрнаступление....

Не было в 1-й Мировой хоть одного значительного танкового прорыва! Ну хоть на 50 км... :rzach: :rzach:
Конец таки был, появилось средство прорыва обороны. Споришь не с Пучковым, а со своими фантазиями))) А про прорывы ты конечно прав.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 22.09.16, 23:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 13744
Благодарил (а): 307 раз.
Поблагодарили: 328 раз.
Новороссия
В ПМВ были отработаны в основном все приемы артиллерийской борьбы. Огневой вал, артподготовка не 30 суток, а 1-2 часа по конкретным выявленным целям. ОБманки с уходом в тыловую линию окопов, заградогонь и СО разных видов, контрбатарейная борьба

А танки там нихера не сделали.
Все что механизация добилась в ПМВ было сделано бронеавтомобилями, но не танками.

Собсно танк даже во ВМВ не являлся средством прорыва обороны. В некоторых случаях - ПОДДЕРЖКОЙ прорыва, и лишь в этом образе оправдал себя в виде тяжелых танков. Средние же танки себя в этой роли не оправдали, и использовали их при прорыве во-1 для усиления огневой мощи пехоты и во-2 чтобы сразу же пустить их разбойничать в тыл прямо в момент прорыва, а не спустя 1-2 часа когда враг подтянул ПТ-резервы (такие же быстрые как танки).

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 22.09.16, 23:54  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 21399
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
СССР
о-варгеи наняли бывшего мусора гоблина рассказать ап танках-гыыы

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 22.09.16, 23:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 6249
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Тракторист писал(а):
о-варгеи наняли бывшего мусора гоблина рассказать ап танках-гыыы

Очко то промыл, лапуский пидаренок?

Где ты, бидор, а где танки?

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 23.09.16, 00:03  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 21399
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
СССР
вятичНН писал(а):
бидор
папа твой-чарвей кормит

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 23.09.16, 00:13  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2511
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
:smoke Танки, того... отвоевались. Ибо, ПТУР-ы подешевели... Да и эра беспилотников на носу: Беспилотник смотрит, артиллерия долбит. И никаких чебурашек. Дорогой танк - анахренизм. Дешевый беспилотник - рулез!

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 23.09.16, 00:19  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3371
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Redoutable писал(а):
:smoke Танки, того... отвоевались. Ибо, ПТУР-ы подешевели... Да и эра беспилотников на носу: Беспилотник смотрит, артиллерия долбит. И никаких чебурашек. Дорогой танк - анахренизм. Дешевый беспилотник - рулез!
Что-то в Сирии танки воюют и срать хотели на беспелотниги

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 23.09.16, 00:20  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2511
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Кстати, разрекламированные Арматы тоже... Как многобашеннные танки перед 2MB.
Изображение

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 23.09.16, 00:22  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2511
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
sevsk писал(а):
Что-то в Сирии танки воюют и срать хотели на беспелотниги
Они там горят хорошо и прячут "тело жирное в утесах". А Будь у противоположной стороны авиация...

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 23.09.16, 00:26  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6424
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Iceland
Спасибо. Очень интересно.

_________________
Трамп придет - **** надерет.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 23.09.16, 00:27  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3371
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Redoutable писал(а):
sevsk писал(а):
Что-то в Сирии танки воюют и срать хотели на беспелотниги
Они там горят хорошо и прячут "тело жирное в утесах". А Будь у противоположной стороны авиация...
Что же сразу не звезда смерти? Авиация территорию не удержит, против авиации есть ПВО. За территорию воевать будут танки, в скором будущем танки-беспелотнеги;).

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 23.09.16, 00:41  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 4126
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
sevsk писал(а):
Авиация территорию не удержит, против авиации есть ПВО. За территорию воевать будут танки, в скором будущем танки-беспелотнеги;).
территорию всегда занимала пехота.
артиллерия разрушает,пехота занимает.. так повелось с ПМВ

сегодняшний танк довольно уязвим по отношению к пехотному вооружению. птур/рпг пока еще рулят.
а для больших армий есть длинная рука в виде m898 или smart-155

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 23.09.16, 00:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 8292
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Great Britain
Что бывает с танком, который без пехоты. Сирия. :(

phpBB [media]

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 23.09.16, 00:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 6249
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Тракторист писал(а):
вятичНН писал(а):
бидор
папа твой-чарвей кормит

А ты то очко свое промыл, лапуский пидаренок?

Где танки, и где бидораст с Лапусландии?

Чмошник: по теме сказать не чего, возьми мой куй в рот, и помолчи.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Юлин о подготовке РИ к Первой Мировой

sevsk

1

18.02.17, 17:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Креда про гражданскую войну

sevsk

6

15.02.17, 22:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Попов о величии Октябрьской революции

sevsk

68

07.02.17, 19:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дмитрий Джангиров, "Ответы на вопросы" (новое)

sturm

4

07.02.17, 01:46



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.379s | 19 Queries | GZIP : On ]