For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
National Interest составил топ-5 лучших армий планеты https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=50781 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | брым-брым [ 23.09.16, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Художник писал(а): Да-да, вот именно так и будет себя проявлять - оправданиями сливов, а не военными победами. Военные победы и не нужны, коли есть армия какая сейчас, кто в здравом уме попрет?, чего то те же США в той же Сирии всё больше по переговорам. А чего проще, объявить бесполетную зону и начать сбивать наши самолеты в случае, так что неоткуда взяться победам, если ссут все.
|
Автор: | Галс [ 23.09.16, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Художник писал(а): Игорь писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Я бы США оттуда вычеркнул. Потому как американская армия ни разу не добилась заявленных задач. Американцы например армию Ирака под ноль раскатали. Проведя военную кампанию на другом континенте. И Югославию. А Россия даже с Чечней не справилась - с маленькой республикой у себя в составе. Пришлось часть бандитов перекупать и пожизненно дань выплачивать. Откуда понты-то, товарищ лузер? |
Автор: | Художник [ 23.09.16, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
брым-брым писал(а): Художник писал(а): Да-да, вот именно так и будет себя проявлять - оправданиями сливов, а не военными победами. Военные победы и не нужны, коли есть армия какая сейчас, кто в здравом уме попрет?, чего то те же США в той же Сирии всё больше по переговорам. А чего проще, объявить бесполетную зону и начать сбивать наши самолеты в случае, так что неоткуда взяться победам, если ссут все. |
Автор: | Галс [ 23.09.16, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Destrier писал(а): vs773 писал(а): Армия США никогда не воевала против серьёзного противника. А российская/советская армия и против несерьезного противника не воевала с 1945 г., т.е. более 70 лет - только с "незаконными вооруженными формированиями", и то редко. Поэтому не надо щеки надувать. Заслуги дедов и прадедов - это их "коммуняцкие" заслуги, а как нынешнее "прагматичное" поколение себя проявит при серьезном испытании - совершенно неизвестно. События 08.08.08 пропущены напрочь. |
Автор: | брым-брым [ 23.09.16, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Художник писал(а): брым-брым писал(а): Художник писал(а): Да-да, вот именно так и будет себя проявлять - оправданиями сливов, а не военными победами. Военные победы и не нужны, коли есть армия какая сейчас, кто в здравом уме попрет?, чего то те же США в той же Сирии всё больше по переговорам. А чего проще, объявить бесполетную зону и начать сбивать наши самолеты в случае, так что неоткуда взяться победам, если ссут все. |
Автор: | ёкарныйбабай [ 24.09.16, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Игорь писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Я бы США оттуда вычеркнул. Потому как американская армия ни разу не добилась заявленных задач. Американцы например армию Ирака под ноль раскатали. Проведя военную кампанию на другом континенте. И Югославию. А Россия даже с Чечней не справилась - с маленькой республикой у себя в составе. Пришлось часть бандитов перекупать и пожизненно дань выплачивать. Откуда понты-то, товарищ лузер? Тебя послушать, то пора на кладбище всей страной и строем. И как мы ещё живы х.з. |
Автор: | q4civa_1 [ 24.09.16, 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Галс писал(а): На примере Вьетнама поведай нам о результате реального столкновения. советская гордость? уж почти 40 лет прошло
|
Автор: | q4civa_1 [ 24.09.16, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Галс писал(а): Не могу понять. Вы в 2008 срок тянули? и че? армия размером в 3 бригады это повод для гордости?
События 08.08.08 пропущены напрочь. |
Автор: | Serg1979_Gradoff [ 24.09.16, 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Элина писал(а): А где ВСУ? Неправильный рейтинг! Армия пидоргов вне конкуренции. |
Автор: | Serg1979_Gradoff [ 24.09.16, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Игорь писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Я бы США оттуда вычеркнул. Потому как американская армия ни разу не добилась заявленных задач. Американцы например армию Ирака под ноль раскатали. Проведя военную кампанию на другом континенте. И Югославию. А Россия даже с Чечней не справилась - с маленькой республикой у себя в составе. Пришлось часть бандитов перекупать и пожизненно дань выплачивать. Откуда понты-то, товарищ лузер? Ты совсем дурак или остальных дураками считаешь? Иракская армия серьёзных боевых действий против пиндосов не вела. Пиндосы тупо купили большую часть иракского генералитета. В той же Ливии Триполи бандиты с поддержкой США и Ко год бы штурмовали если бы не удалось купить командующего обороной города. Пиндосы хорошо только обманом воевать могут, советую ради интереса посмотреть на соотношение потерь личного состава среди войск стран НАТО в Афганистане, сильно удивишься. Подкупить предателей или Томагавком из-за угла епнуть, это их стиль. |
Автор: | вятичНН [ 24.09.16, 00:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
q4civa_1 писал(а): IgorGr писал(а): Немчура один на один? ис чо один. ну если считать румын главной ударной силой ЕС, то да, не одни были.Там весь ЕС был. Особенно экономика. Цитата: Хотя немчура воюет хорошо. По уставу в СА был слоган служи по уставу завоюешь честь и славу.. .. наверное с немчуры списали Только в СА этот слоган был с продолжением: И по уставу можно жить - всегда на службу куй ложить.... http://www.vrazvedka.ru/main/a ... shtml Когда нашу армию начинают сравнивать с американской и другими армиями мира, я все время вспоминаю историю, произошедшую во время моей службы в группе советских войск в германии около тридцати лет назад. В семидесятых годах было принято устраивать соревнования дружественных армий. Служил я тогда в артиллерии и однажды довелось мне присутствовать на первенстве, которое проводилось между нашей частью и братской немецкой, имевшей на вооружении такие же пушки и тягачи. Кроме общевойсковой беготни и стрельбы, в программу входило следующее упражнение: тягач, выехав с исходной и проехав 50 метров, должен развернуться, чтобы пушка смотрела в сторону противника, расчет соскакивает с тягача, отцепляет орудие, расчехляет, разносит опорные станины, наводит на цель, заряжает, производит выстрел, которым должен поразить мишень. Норматив на все - 45 секунд. Рубеж для выполнения этого упражнения один, поэтому выполняли по очереди, кто быстрее - решал секундомер. По жребию, сначала немцы, потом наши. Оба подразделения присутствуют, болеют за своих. Секундомер щелкнул. Немцы пошли. Действуют четко, залюбуешься. Тягач отработанно выскакивает на позицию. Офицер стоит в сторонке с биноклем, ни во что не вмешиваясь. Сержант отдает команды, солдаты действуют как автоматы, станины разнесены, чехлы сняты, снаряд в стволе. Выстрел. Мишень поражена. 41 секунда. У немцев ликование. На 4 секунды норматив перекрыли! результат отличный. Теперь наши. Тягач вылетает на позицию, пушка чуть не опрокидывается при развороте, встает на одно колесо, мгновение раздумывает - падать на бок или обратно в рабочее положение. Пронесло - упала как надо. Расчет толпой бежит к ней. Сержант раздает пинки, офицер схватился за станину, уронил бинокль, который в суматохе раздавили, мат-перемат, заряжающий почти споткнувшись, в падении каким-то чудом посылает снаряд в казенник, выстрел! Цель поражена. 17 секунд. Вот тогда я понял, почему немцы войну проиграли. Не способны они на сверхусилия в экстремальной ситуации. А у нас вся жизнь - экстремальная ситуация, а сверхусилия - норма поведения на войне. Дурость генералов всегда компенсируется героизмом солдат. Не обеспечили продовольствием - так мы и в мирное время к этому привыкли. Танки прорвались? А мы под эти танки разведроту бросим. Некому в разведку идти? Разведчики под танками погибли? Добровольцы - два шага вперед! Вот такой он русский стиль боевого искусства. В какой армии мира еще так военное дело поставлено? Немцы - нация дисциплинированная, воевать любят и умеют. А американцы-то куда лезут? достаточно вспомнить бунт американских морских пехотинцев в Сомали. На боевые операции отказались ходить, пока им биотуалеты не доставят. Требования совершенно справедливые. Полевые сортиры нашего типа в тропиках - прямая дорога к эпидемии. А американцы жить любят. Но представить себе, что российские морпехи отказались пойти на боевую операцию, по какой угодно причине (не говоря уже о такой курьезной) я в кошмарном сне не могу. И надеюсь, не доживу до таких времен, когда наши солдаты и офицеры будут похожи на американских. О генералах разговор особый... |
Автор: | Галс [ 24.09.16, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
q4civa_1 писал(а): Галс писал(а): Не могу понять. Вы в 2008 срок тянули? и че? армия размером в 3 бригады это повод для гордости?События 08.08.08 пропущены напрочь. как армия по натовским стандартам разгромит устаревшую российскую, которая с трудом просачивалась через единственный тоннель. Кто же виноват, что натовские ученики начали драпать от одного вида российских десантников? |
Автор: | Галс [ 24.09.16, 01:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
q4civa_1 писал(а): Галс писал(а): На примере Вьетнама поведай нам о результате реального столкновения. советская гордость? уж почти 40 лет прошлоИ что самое интересное, что супер-пупер Рембо победил в Америке всех, кроме вьетнамцев во Вьетнаме |
Автор: | q4civa_1 [ 24.09.16, 01:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Галс писал(а): А по первым дням, мы только и слышали с украины как армия по натовским стандартам разгромит устаревшую российскую, которая с трудом просачивалась через единственный тоннель. Кто же виноват, что натовские ученики начали драпать от одного вида российских десантников? вся армия это три грузинские бригады которые поучаствовали в войне. причем по натовские ученики 4 батальона, это если про обучи и оснасти |
Автор: | q4civa_1 [ 24.09.16, 01:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Галс писал(а): Вьетнамская гордость и позор США. что вьентамская гордость и что позор сша даже не оспаривается но как бы не показатели неумения армии сша вставлять фитиль супостату
И что самое интересное, что супер-пупер Рембо победил в Америке всех, кроме вьетнамцев во Вьетнаме |
Автор: | Штирлиц [ 24.09.16, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Думаю луччие чучхеисты. |
Автор: | Художник [ 24.09.16, 03:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
брым-брым писал(а): Художник писал(а): брым-брым писал(а): Художник писал(а): Да-да, вот именно так и будет себя проявлять - оправданиями сливов, а не военными победами. Военные победы и не нужны, коли есть армия какая сейчас, кто в здравом уме попрет?, чего то те же США в той же Сирии всё больше по переговорам. А чего проще, объявить бесполетную зону и начать сбивать наши самолеты в случае, так что неоткуда взяться победам, если ссут все. |
Автор: | Штирлиц [ 24.09.16, 04:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Художник писал(а): брбрым писал(а): [quжник"] Чья страна разорвана на части?, укра что ли или Сирия, так пофигу особо, что на одну что на вторую. брым-брым писал(а): Художник писал(а): Да-да, вот именно так и будет себя проявлять - оправданиями сливов, а не военными победами. Военные победы и не нужны, коли есть армия какая сейчас, кто в здравом уме попрет?, чего то те же США в той же Сирии всё больше по переговорам. А чего проще, объявить бесполетную зону и начать сбивать наши самолеты в случае, так что неоткуда взяться победам, если ссут все.Он развалился по внутренним причинам. Без каких либо боевых действий |
Автор: | Serg1979_Gradoff [ 24.09.16, 04:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
Укрию вот тоже разорвали на части. |
Автор: | Художник [ 24.09.16, 04:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты |
По внутренним причинам даже кошки не родятся. Нужна еще внешняя в виде кота. А когда происходит майдан, цветная революция (в том числе и 1991 года), значит кто-то над этим хорошо поработал. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |