For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

National Interest составил топ-5 лучших армий планеты
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=50781
Страница 3 из 4

Автор:  брым-брым [ 23.09.16, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Художник писал(а):
Да-да, вот именно так и будет себя проявлять - оправданиями сливов, а не военными победами.
Военные победы и не нужны, коли есть армия какая сейчас, кто в здравом уме попрет?, чего то те же США в той же Сирии всё больше по переговорам. А чего проще, объявить бесполетную зону и начать сбивать наши самолеты в случае, так что неоткуда взяться победам, если ссут все.

Автор:  Галс [ 23.09.16, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Художник писал(а):
Игорь писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Я бы США оттуда вычеркнул.
Потому как американская армия ни разу не добилась заявленных задач.

Американцы например армию Ирака под ноль раскатали. Проведя военную кампанию на другом континенте. И Югославию.

А Россия даже с Чечней не справилась - с маленькой республикой у себя в составе. Пришлось часть бандитов перекупать и пожизненно дань выплачивать.

Откуда понты-то, товарищ лузер?
А у бобров всегда понты, пока идет разговор об абстрактном сравнении. А когда о возможности реального столкновения - "не дадим втянуть себя в войну с нато" и "Россия на войну не явилась" :rzach:
На примере Вьетнама поведай нам о результате реального столкновения.

Автор:  Художник [ 23.09.16, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

брым-брым писал(а):
Художник писал(а):
Да-да, вот именно так и будет себя проявлять - оправданиями сливов, а не военными победами.
Военные победы и не нужны, коли есть армия какая сейчас, кто в здравом уме попрет?, чего то те же США в той же Сирии всё больше по переговорам. А чего проще, объявить бесполетную зону и начать сбивать наши самолеты в случае, так что неоткуда взяться победам, если ссут все.
"Сейчас" уже не надо никому переть. Страна уже разорвана на части. Не коси под дурака. Сейчас надо восстанавливать целостность. Ну или оправдывать сливы. :crazy:

Автор:  Галс [ 23.09.16, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Destrier писал(а):
vs773 писал(а):
Армия США никогда не воевала против серьёзного противника.

А российская/советская армия и против несерьезного противника не воевала с 1945 г., т.е. более 70 лет - только с "незаконными вооруженными формированиями", и то редко.

Поэтому не надо щеки надувать. Заслуги дедов и прадедов - это их "коммуняцкие" заслуги, а как нынешнее "прагматичное" поколение себя проявит при серьезном испытании - совершенно неизвестно.
Не могу понять. Вы в 2008 срок тянули?
События 08.08.08 пропущены напрочь.

Автор:  брым-брым [ 23.09.16, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Художник писал(а):
брым-брым писал(а):
Художник писал(а):
Да-да, вот именно так и будет себя проявлять - оправданиями сливов, а не военными победами.
Военные победы и не нужны, коли есть армия какая сейчас, кто в здравом уме попрет?, чего то те же США в той же Сирии всё больше по переговорам. А чего проще, объявить бесполетную зону и начать сбивать наши самолеты в случае, так что неоткуда взяться победам, если ссут все.
"Сейчас" уже не надо никому переть. Страна уже разорвана на части. Не коси под дурака. Сейчас надо восстанавливать целостность. Ну или оправдывать сливы. :crazy:
Чья страна разорвана на части?, укра что ли или Сирия, так пофигу особо, что на одну что на вторую. В Сирии мы просто ради справедливости, не даем развалить международное право заодно, а на укру вообще пох, куда она нахрен денется.

Автор:  ёкарныйбабай [ 24.09.16, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Игорь писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Я бы США оттуда вычеркнул.
Потому как американская армия ни разу не добилась заявленных задач.

Американцы например армию Ирака под ноль раскатали. Проведя военную кампанию на другом континенте. И Югославию.

А Россия даже с Чечней не справилась - с маленькой республикой у себя в составе. Пришлось часть бандитов перекупать и пожизненно дань выплачивать.

Откуда понты-то, товарищ лузер?
Ну, ты как та Баба-Яга, которая всегда против.
Тебя послушать, то пора на кладбище
всей страной и строем. И как мы ещё живы х.з.

Автор:  q4civa_1 [ 24.09.16, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Галс писал(а):
На примере Вьетнама поведай нам о результате реального столкновения.
советская гордость? уж почти 40 лет прошло

Автор:  q4civa_1 [ 24.09.16, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Галс писал(а):
Не могу понять. Вы в 2008 срок тянули?
События 08.08.08 пропущены напрочь.
и че? армия размером в 3 бригады это повод для гордости?

Автор:  Serg1979_Gradoff [ 24.09.16, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Элина писал(а):
А где ВСУ? Неправильный рейтинг! :rzach:

Армия пидоргов вне конкуренции.

Автор:  Serg1979_Gradoff [ 24.09.16, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Игорь писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Я бы США оттуда вычеркнул.
Потому как американская армия ни разу не добилась заявленных задач.

Американцы например армию Ирака под ноль раскатали. Проведя военную кампанию на другом континенте. И Югославию.

А Россия даже с Чечней не справилась - с маленькой республикой у себя в составе. Пришлось часть бандитов перекупать и пожизненно дань выплачивать.

Откуда понты-то, товарищ лузер?

Ты совсем дурак или остальных дураками считаешь? Иракская армия серьёзных боевых действий против пиндосов не вела. Пиндосы тупо купили большую часть иракского генералитета. В той же Ливии Триполи бандиты с поддержкой США и Ко год бы штурмовали если бы не удалось купить командующего обороной города. Пиндосы хорошо только обманом воевать могут, советую ради интереса посмотреть на соотношение потерь личного состава среди войск стран НАТО в Афганистане, сильно удивишься. Подкупить предателей или Томагавком из-за угла епнуть, это их стиль.

Автор:  вятичНН [ 24.09.16, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

q4civa_1 писал(а):
IgorGr писал(а):
Немчура один на один?
Там весь ЕС был. Особенно экономика.
ис чо один. ну если считать румын главной ударной силой ЕС, то да, не одни были.
Цитата:
Хотя немчура воюет хорошо. По уставу
в СА был слоган
служи по уставу завоюешь честь и славу.. .. наверное с немчуры списали :)

Только в СА этот слоган был с продолжением: И по уставу можно жить - всегда на службу куй ложить....

http://www.vrazvedka.ru/main/a ... shtml

Когда нашу армию начинают сравнивать с американской и другими армиями
мира, я все время вспоминаю историю, произошедшую во время моей службы в
группе советских войск в германии около тридцати лет назад.

В семидесятых годах было принято устраивать соревнования дружественных
армий. Служил я тогда в артиллерии и однажды довелось мне присутствовать
на первенстве, которое проводилось между нашей частью и братской
немецкой, имевшей на вооружении такие же пушки и тягачи.
Кроме общевойсковой беготни и стрельбы, в программу входило следующее
упражнение: тягач, выехав с исходной и проехав 50 метров, должен
развернуться, чтобы пушка смотрела в сторону противника, расчет
соскакивает с тягача, отцепляет орудие, расчехляет, разносит опорные
станины, наводит на цель, заряжает, производит выстрел, которым должен
поразить мишень. Норматив на все - 45 секунд. Рубеж для выполнения этого
упражнения один, поэтому выполняли по очереди, кто быстрее - решал
секундомер. По жребию, сначала немцы, потом наши. Оба подразделения
присутствуют, болеют за своих.

Секундомер щелкнул. Немцы пошли. Действуют четко, залюбуешься. Тягач
отработанно выскакивает на позицию. Офицер стоит в сторонке с биноклем,
ни во что не вмешиваясь. Сержант отдает команды, солдаты действуют как
автоматы, станины разнесены, чехлы сняты, снаряд в стволе. Выстрел.
Мишень поражена. 41 секунда. У немцев ликование. На 4 секунды норматив
перекрыли! результат отличный.

Теперь наши. Тягач вылетает на позицию, пушка чуть не опрокидывается при
развороте, встает на одно колесо, мгновение раздумывает - падать на бок
или обратно в рабочее положение. Пронесло - упала как надо. Расчет
толпой бежит к ней. Сержант раздает пинки, офицер схватился за станину,
уронил бинокль, который в суматохе раздавили, мат-перемат, заряжающий
почти споткнувшись, в падении каким-то чудом посылает снаряд в казенник,
выстрел! Цель поражена. 17 секунд.

Вот тогда я понял, почему немцы войну проиграли. Не способны они на
сверхусилия в экстремальной ситуации. А у нас вся жизнь - экстремальная
ситуация, а сверхусилия - норма поведения на войне. Дурость генералов
всегда компенсируется героизмом солдат. Не обеспечили продовольствием -
так мы и в мирное время к этому привыкли. Танки прорвались? А мы под эти
танки разведроту бросим. Некому в разведку идти? Разведчики под танками
погибли? Добровольцы - два шага вперед! Вот такой он русский стиль
боевого искусства.
В какой армии мира еще так военное дело поставлено? Немцы - нация
дисциплинированная, воевать любят и умеют. А американцы-то куда лезут?
достаточно вспомнить бунт американских морских пехотинцев в Сомали. На
боевые операции отказались ходить, пока им биотуалеты не доставят.
Требования совершенно справедливые. Полевые сортиры нашего типа в
тропиках - прямая дорога к эпидемии. А американцы жить любят. Но
представить себе, что российские морпехи отказались пойти на боевую
операцию, по какой угодно причине (не говоря уже о такой курьезной) я в
кошмарном сне не могу. И надеюсь, не доживу до таких времен, когда наши
солдаты и офицеры будут похожи на американских. О генералах разговор
особый...

Автор:  Галс [ 24.09.16, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

q4civa_1 писал(а):
Галс писал(а):
Не могу понять. Вы в 2008 срок тянули?
События 08.08.08 пропущены напрочь.
и че? армия размером в 3 бригады это повод для гордости?
А по первым дням, мы только и слышали с украины
как армия по натовским стандартам разгромит
устаревшую российскую, которая с трудом
просачивалась через единственный тоннель.
Кто же виноват, что натовские ученики начали драпать
от одного вида российских десантников?

Автор:  Галс [ 24.09.16, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

q4civa_1 писал(а):
Галс писал(а):
На примере Вьетнама поведай нам о результате реального столкновения.
советская гордость? уж почти 40 лет прошло
Вьетнамская гордость и позор США.
И что самое интересное,
что супер-пупер Рембо победил в Америке всех,
кроме вьетнамцев во Вьетнаме :rzach:

Автор:  q4civa_1 [ 24.09.16, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Галс писал(а):
А по первым дням, мы только и слышали с украины
как армия по натовским стандартам разгромит
устаревшую российскую, которая с трудом
просачивалась через единственный тоннель.
Кто же виноват, что натовские ученики начали драпать
от одного вида российских десантников?

вся армия это три грузинские бригады которые поучаствовали в войне.

причем по натовские ученики 4 батальона, это если про обучи и оснасти

Автор:  q4civa_1 [ 24.09.16, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Галс писал(а):
Вьетнамская гордость и позор США.
И что самое интересное,
что супер-пупер Рембо победил в Америке всех,
кроме вьетнамцев во Вьетнаме :rzach:
что вьентамская гордость и что позор сша даже не оспаривается но как бы не показатели неумения армии сша вставлять фитиль супостату

Автор:  Штирлиц [ 24.09.16, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Думаю луччие чучхеисты.

Автор:  Художник [ 24.09.16, 03:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

брым-брым писал(а):
Художник писал(а):
брым-брым писал(а):
Художник писал(а):
Да-да, вот именно так и будет себя проявлять - оправданиями сливов, а не военными победами.
Военные победы и не нужны, коли есть армия какая сейчас, кто в здравом уме попрет?, чего то те же США в той же Сирии всё больше по переговорам. А чего проще, объявить бесполетную зону и начать сбивать наши самолеты в случае, так что неоткуда взяться победам, если ссут все.
"Сейчас" уже не надо никому переть. Страна уже разорвана на части. Не коси под дурака. Сейчас надо восстанавливать целостность. Ну или оправдывать сливы. :crazy:
Чья страна разорвана на части?, укра что ли или Сирия, так пофигу особо, что на одну что на вторую.
СССР, дебил, СССР.

Автор:  Штирлиц [ 24.09.16, 04:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Художник писал(а):
брбрым писал(а):
[quжник"]
брым-брым писал(а):
Художник писал(а):
Да-да, вот именно так и будет себя проявлять - оправданиями сливов, а не военными победами.
Военные победы и не нужны, коли есть армия какая сейчас, кто в здравом уме попрет?, чего то те же США в той же Сирии всё больше по переговорам. А чего проще, объявить бесполетную зону и начать сбивать наши самолеты в случае, так что неоткуда взяться победам, если ссут все.
"Сейчас" уже не надо никому переть. Страна уже разорвана на части. Не коси под дурака. Сейчас надо восстанавливать целостность. Ну или оправдывать сливы. :crazy:
Чья страна разорвана на части?, укра что ли или Сирия, так пофигу особо, что на одну что на вторую.
СССР, дебил, СССР.[/quote]
Он развалился по внутренним причинам. Без каких либо боевых действий

Автор:  Serg1979_Gradoff [ 24.09.16, 04:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

Укрию вот тоже разорвали на части.

Автор:  Художник [ 24.09.16, 04:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: National Interest составил топ-5 лучших армий планеты

По внутренним причинам даже кошки не родятся. Нужна еще внешняя в виде кота. А когда происходит майдан, цветная революция (в том числе и 1991 года), значит кто-то над этим хорошо поработал.

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/