For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Нинада прятацца мы все равно все видим
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=50736
Страница 3 из 3

Автор:  pdp [ 23.09.16, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нинада прятацца мы все равно все видим

Таксибе писал(а):
pdp писал(а):
Таксибе писал(а):
tcp писал(а):
Прелестно, по эффективной отражающей поверхности (ЭОП) и типу применяемой СТЕЛС-технологии. Вдумайтесь.
Нинада прятацца мы все равно все видим

И с какого будуна у "Хищника" появились "СТЕЛС-технологии"?
:zed:
Это морально устаревший БПЛА 1990-х, с 2011-го снят с производства и на вооружение не поставляется.
Самообразовуйся: "Хищник" Ц "Мститель"
Сам-то сначала почитал текст по ссылке? Там у тебя экспериментальный девайс с реактивным двиглом, скоростью в 750 км/ч и потолком в 18 000 м. А в старт-топике:
tcp писал(а):
Однако тем же вечером 19 сентября именно в этом районе, в воздухе, на высоте 3600 метров и двигаясь со скоростью около 200 километров в час, находился ударный беспилотник международной коалиции, взлетевший с турецкой авиабазы «ИНДЖИРЛИК».

Т.е. тот самый устаревший Хищник-А с поршневым движком.
А вот не нужно передергивать! "...обеспечивает максимальную скорость полета, по крайней мере, до 740 км/ч" - где тут про крейсерскую скорость написано??? С таким-то размахом крыльев и с такой стреловидностью как раз очень похоже, что "рабочая" скорость может быть и около 200... И к тому же экспериментальным он был в 2009 году. Планировалось закончить его как раз к 2015 году. В Сирии все (кто может себе это позволить) как раз и обкатывают свои новые "игрушки". Так что ОЙ!

Автор:  Бенелявдов [ 23.09.16, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нинада прятацца мы все равно все видим

goret6 писал(а):
Интересно, что там такого в этих договоренностях, что пиндосы так боятся огласки?
Исключительная сверхдержава вынуждена выполнять условия региональной державы с порванной в клочья экономикой. :rzach:

Автор:  tcp [ 23.09.16, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нинада прятацца мы все равно все видим

Я еще раз говорю что поддерживаю твой тезис что пендосы идиоты, но к сожалению не настолько чтобы сделать малозаметный беспилотник со скоростью патрулирования выше 200 км/ч планки отсечения доплеровских радаров :crazy:

Автор:  Таксибе [ 23.09.16, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нинада прятацца мы все равно все видим

pdp писал(а):
1. "...обеспечивает максимальную скорость полета, по крайней мере, до 740 км/ч" - где тут про крейсерскую скорость написано???
2. С таким-то размахом крыльев и с такой стреловидностью как раз очень похоже, что "рабочая" скорость может быть и около 200...

1. Читай статью целиком, там написано что максимальная скорость будет БОЛЬШЕ. 740 показала экспериментальная модель.
2. Поспрашивай у специалистов по реактивным движкам про минимально возможную скорость. Первые реактивные самолеты были именно с прямой стреловидностью. При этом скорость отрыва у них была около 500 км/час, а при попытке в полете сбросить скорость они тупо падали.
3. Именно из-за этой особенности реактивных движков разведывательные (не ударные) БПЛА и делают с архаичным поршневым двигателем. Только на нем можно поддерживать скорости в одну-три сотни км/ч.

Автор:  tcp [ 23.09.16, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нинада прятацца мы все равно все видим

Таксибе писал(а):
pdp писал(а):
1. "...обеспечивает максимальную скорость полета, по крайней мере, до 740 км/ч" - где тут про крейсерскую скорость написано???
2. С таким-то размахом крыльев и с такой стреловидностью как раз очень похоже, что "рабочая" скорость может быть и около 200...

1. Читай статью целиком, там написано что максимальная скорость будет БОЛЬШЕ. 740 показала экспериментальная модель.
2. Поспрашивай у специалистов по реактивным движкам про минимально возможную скорость. Первые реактивные самолеты были именно с прямой стреловидностью. При этом скорость отрыва у них была около 500 км/час, а при попытке в полете сбросить скорость они тупо падали.
3. Именно из-за этой особенности реактивных движков разведывательные (не ударные) БПЛА и делают с архаичным поршневым двигателем. Только на нем можно поддерживать скорости в одну-три сотни км/ч.
Aero L-39 Albatros
Аэро Л-39 «Альбатрос» (Aero L-39 Albatros, Элли) — чехословацкий учебно-боевой самолёт.
Технические характеристики
Количество двигателей: 1
Тип двигателей: 1 ТРД ЗМДБ Прогресс АИ-25ТЛ
Тяга: 1720 кгс (16,87 кН)[11]
Максимальная скорость горизонтального полета (на высоте 6500 м): 760 км/ч
Максимально допустимая скорость по прочности: 900 км/ч (М =0,8)
Максимальная перегрузка: +8 / -4
Крейсерская скорость (по прибору): 390 км/ч
Скорость сваливания: 160 км/ч (при выпущенных закрылках и шасси)
Эволютивная скорость: 200 км/ч
:rzach: :crazy: :yahoo:
Изображение

Автор:  pdp [ 23.09.16, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нинада прятацца мы все равно все видим

Таксибе писал(а):
pdp писал(а):
1. "...обеспечивает максимальную скорость полета, по крайней мере, до 740 км/ч" - где тут про крейсерскую скорость написано???
2. С таким-то размахом крыльев и с такой стреловидностью как раз очень похоже, что "рабочая" скорость может быть и около 200...

1. Читай статью целиком, там написано что максимальная скорость будет БОЛЬШЕ. 740 показала экспериментальная модель.
2. Поспрашивай у специалистов по реактивным движкам про минимально возможную скорость. Первые реактивные самолеты были именно с прямой стреловидностью. При этом скорость отрыва у них была около 500 км/час, а при попытке в полете сбросить скорость они тупо падали.
3. Именно из-за этой особенности реактивных движков разведывательные (не ударные) БПЛА и делают с архаичным поршневым двигателем. Только на нем можно поддерживать скорости в одну-три сотни км/ч.
О! Мусьё специалист!
Нужно образовывать мусьё на предмет работы прямоточного реактивного двигателя и современного реактивного двигателя и объяснять нафига козе гармонь для чего там нужна турбина? Взлетает-то он как (когда скорость околонулевая)? Или его с катапульты запускают? ;)
А авионика первых реактивных (которые максимум в аэродинамической трубе продували) и современных ниразу не отличается?
Архаичные БПЛА делают с архаичными движками, а современные -- с современными! А разведывательные делают с поршневым - чтоб потише был и в ИК меньше светился.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/