Пучков/Юлин про Солженицына и "Архипелаг ГУЛАГ"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 285 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 15  След.
Автор
#81  Сообщение 22.09.16, 12:59  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Штирлиц писал(а):
Молотов писал(а):
Солженицен - паскуда хотя бы только потому, что отлично осознавая, что почта прелюстрируется, слал свой бред посторонним людям,
желая замазать в антисоветчине и их.
После этого обсуждать моральные качества подонка не имеет смысла.
А молотову за шо посадили? Молотов второй человек в государстве и тот муж шпионки. Бредкакойта
Дебилам малолетним лень биографию почитать?

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 22.09.16, 13:20  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Wal писал(а):
tik писал(а):
Wal писал(а):
это не подтасовка. В Каждый конкретный момент в СССР жило от 150 то 200 млн.
А вот число репрессированых росло. Так как даже тот, кого уже выпустили, все равно оставался таковым, даже если и реабилитирован. Это НЕ число заключенных на конкретный момент.
Далее - это репрессированые, а не заключенные/осужденные, к ним относятся и спецпереселенцы и раскулаченные.
ну так и надо брать общее число живших в этот период. или если говорить за конкретный год то и число репрессированных брать за этот год. а иначе увы подтасовка.

ЗЫ под осужденными я и имел в виду всех репресированных, даже если формально суда и не было.

А репрессированые в прошлом году в этом таковыми быть перестают?

Вы говорили об осужденных, вллючая угогловных, они никак не репрессированые
за прошлый год не перестают разумеется. но вот осужденные в будущем году увы не подпадают. а у вас все в одной куче.
репрессированные это ващета все. включая и уголовных. осуждение суть репрессия. разница только в статье - политическая или уголовная.
если интересно какой процент от сидельцев составляли осужденные по уголовным статьям и политическим рекомендую поискать работы Земскова. они в сети точно есть. у него есть с разбивкой по годам. не в целом, по отдельным лагерям и годам, но общую картину дает.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 22.09.16, 13:22  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Молотов писал(а):
Солженицен - паскуда хотя бы только потому, что отлично осознавая, что почта прелюстрируется, слал свой бред посторонним людям,
желая замазать в антисоветчине и их.
После этого обсуждать моральные качества подонка не имеет смысла.

Ты, ТС и гость Гоблина - чё то много идиотов. Скока лет Солжу тогда было? А скока народу попалось в интернете в начале 2000-х обсуждая свое начальство? До хрена.
Считал человек что это можно.
Ведь нигде в школе не учат, что можно что нельзя в этих скользких темах.
Критерии все их опыта. Я помню спросил партийного историка о некой частности. По воцарившемуся молчанию и тону уклончивого ответа, понял что спросил что-то совсем не то. Но был уже Горбачев...
Спроси сейчас людей на улице, что такое экстремизм на примерах - правильно ответят единицы (крайний вред от политических статей - то что люди не понимая значения сути, да еще выраженной иностранным словом, перестраховываются, высказывая критику - критики мало, нет обратной связи, нет демократических процессов, государство слабее чем оно могло бы быть)

Сталин никогда не считал что его нельзя критиковать (он просто редко ошибался).
Письма, за которое Солжа посадили - я за 10 минут не нашел ( дайте ссылку, смысла в без документальной дискуссии не много). Но, поскольку это письмо не первое такое ( а с года 43), можно предположить обычную истории: молодой Солж изъяснялся эзоповым языком и считал себя умнее других.

Дискуссия по сссылке в ТС что, он это делал долго и специально чтобы сесть и посадить - на уровне подонков.

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 22.09.16, 13:27  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
sevsk писал(а):
Фаза писал(а):
Цитата:

...«И эту армию оскорбил не кто иной, как Джилас! Джилас, от которого я этого меньше всего ожидал! Которого я так тепло принял! Армию, которая не жалела для вас своей крови! Знает ли Джилас, писатель, что такое человеческие страдания и человеческое сердце? Разве он не может понять бойца, прошедшего тысячи километров сквозь кровь, и огонь, и смерть, если тот пошалит с женщиной или заберет какой-нибудь пустяк?»
На Украине так атошников оправдывают, ты какол? Чьими там устами Сталин говорит???))))))))
Солж мразь и паскуда. Не надо всяким пидарасам верить, читай приказы

Там был народ и кейз (и слова не дословно) подтверждается.
Давай приказы - бум разбирать.

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 22.09.16, 13:29  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Фаза
Цитата:
Молотов писал(а):
Солженицен - паскуда хотя бы только потому, что отлично осознавая, что почта прелюстрируется, слал свой бред посторонним людям,
желая замазать в антисоветчине и их.
После этого обсуждать моральные качества подонка не имеет смысла.

Ты, ТС и гость Гоблина - чё то много идиотов. Скока лет Солжу тогда было? А скока народу попалось в интернете в начале 2000-х обсуждая свое начальство? До хрена.
Считал человек что это можно.
Ведь нигде в школе не учат, что можно что нельзя в этих скользких темах.
Критерии все их опыта. Я помню спросил партийного историка о некой частности. По воцарившемуся молчанию и тону уклончивого ответа, понял что спросил что-то совсем не то. Но был уже Горбачев...
Спроси сейчас людей на улице, что такое экстремизм на примерах - правильно ответят единицы (крайний вред от политических статей - то что люди не понимая значения сути, да еще выраженной иностранным словом, перестраховываются, высказывая критику - критики мало, нет обратной связи, нет демократических процессов, государство слабее чем оно могло бы быть)

Сталин никогда не считал что его нельзя критиковать (он просто редко ошибался).
Письма, за которое Солжа посадили - я за 10 минут не нашел ( дайте ссылку, смысла в без документальной дискуссии не много). Но, поскольку это письмо не первое такое ( а с года 43), можно предположить обычную истории: молодой Солж изъяснялся эзоповым языком и считал себя умнее других.

Дискуссия по сссылке в ТС что, он это делал долго и специально чтобы сесть и посадить - на уровне подонков.

Какаято шизофрения у защитников Солжа. То у них гровавый сталинский режим, пол страны сиди-пол страны охраняет, все приличные люди сидят на чемоданах в ожидании чОрного воронка. То Солж по простоте душевной строчит всякую куйню, во времена "когда за анекдот сажают", этакий малолетний дебил))))

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 22.09.16, 13:37  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
tik писал(а):
Wal писал(а):
это не подтасовка. В Каждый конкретный момент в СССР жило от 150 то 200 млн.
А вот число репрессированых росло. Так как даже тот, кого уже выпустили, все равно оставался таковым, даже если и реабилитирован. Это НЕ число заключенных на конкретный момент.
Далее - это репрессированые, а не заключенные/осужденные, к ним относятся и спецпереселенцы и раскулаченные.
ну так и надо брать общее число живших в этот период. или если говорить за конкретный год то и число репрессированных брать за этот год. а иначе увы подтасовка.

Интегральная величина сравнивается с мгновенной, подтасовки нет - пoтому что это видно :)
Но сравнение не корректно.
Надо график по годам - численность взрослого населения, численность репрессированных или заключенных.

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 22.09.16, 13:38  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Фаза писал(а):
sevsk писал(а):
Фаза писал(а):
Цитата:

...«И эту армию оскорбил не кто иной, как Джилас! Джилас, от которого я этого меньше всего ожидал! Которого я так тепло принял! Армию, которая не жалела для вас своей крови! Знает ли Джилас, писатель, что такое человеческие страдания и человеческое сердце? Разве он не может понять бойца, прошедшего тысячи километров сквозь кровь, и огонь, и смерть, если тот пошалит с женщиной или заберет какой-нибудь пустяк?»
На Украине так атошников оправдывают, ты какол? Чьими там устами Сталин говорит???))))))))
Солж мразь и паскуда. Не надо всяким пидарасам верить, читай приказы

Там был народ и кейз (и слова не дословно) подтверждается.
Давай приказы - бум разбирать.
Например Приказ командующего Вторым Белорусским фронтом К.К. Рокоссовского. № 006 от 21.01.45 г.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 22.09.16, 13:40  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 4242
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Солженицын таки капитан. РККА . боевые награды имеет. Пучков это знает?
А какое это имеет отношение к 40 млн. жертв ГУЛАГа и карцерам из замёрзших трупов ЗК, о которых живописал Александр Исаич?
Ну, во-первых, о 40ка он не живописал, а во-вторых, надо помнить - Архипелаг - это _художественная книга_. Это не исторический отчет/документ, а то как художнику/писателю это виделось и ощущалось. Может ему и вправду казалось, что там гекатомбы. Имеет право. Он художник.
Этот мудак в своих книжках срал на родную страну. То что "Архипелаг" больные фантазии Солжа твои друзья малолетние дебилы забывают;) Власов у тебя тоже герой без страха и укропа?
Ты кто вообще такой?
Солженицын воевал, имеет награды и в лагере сидел. А ты кто, чтобы его мудаком называть?

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 22.09.16, 13:44  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
sevsk писал(а):
Какаято шизофрения у защитников Солжа. То у них гровавый сталинский режим, пол страны сиди-пол страны охраняет, все приличные люди сидят на чемоданах в ожидании чОрного воронка. То Солж по простоте душевной строчит всякую куйню, во времена "когда за анекдот сажают", этакий малолетний дебил))))

Не путай левых(здесь белогандонов) и правых(здесь националистов, кем Солж и являлся по сути) в этой теме.
Тем надо страну опустить (очернить как тактика). Нам - разобраться. 25-летний парень несущий "всякую куйню" например в сетях - cлучай далеко не редкий. 25-летний интриган, задумавший сам сесть и компанию посадить - из разряда фантастики( так не бывает).

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 22.09.16, 13:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Бенелявдов писал(а):
Солженицын воевал, имеет награды

а награды богатые.. интересно за что??

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 22.09.16, 13:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
sevsk писал(а):
Фаза
Цитата:
Молотов писал(а):
Солженицен - паскуда хотя бы только потому, что отлично осознавая, что почта прелюстрируется, слал свой бред посторонним людям,
желая замазать в антисоветчине и их.
После этого обсуждать моральные качества подонка не имеет смысла.

Ты, ТС и гость Гоблина - чё то много идиотов. Скока лет Солжу тогда было? А скока народу попалось в интернете в начале 2000-х обсуждая свое начальство? До хрена.
Считал человек что это можно.
Ведь нигде в школе не учат, что можно что нельзя в этих скользких темах.
Критерии все их опыта. Я помню спросил партийного историка о некой частности. По воцарившемуся молчанию и тону уклончивого ответа, понял что спросил что-то совсем не то. Но был уже Горбачев...
Спроси сейчас людей на улице, что такое экстремизм на примерах - правильно ответят единицы (крайний вред от политических статей - то что люди не понимая значения сути, да еще выраженной иностранным словом, перестраховываются, высказывая критику - критики мало, нет обратной связи, нет демократических процессов, государство слабее чем оно могло бы быть)

Сталин никогда не считал что его нельзя критиковать (он просто редко ошибался).
Письма, за которое Солжа посадили - я за 10 минут не нашел ( дайте ссылку, смысла в без документальной дискуссии не много). Но, поскольку это письмо не первое такое ( а с года 43), можно предположить обычную истории: молодой Солж изъяснялся эзоповым языком и считал себя умнее других.

Дискуссия по сссылке в ТС что, он это делал долго и специально чтобы сесть и посадить - на уровне подонков.

Какаято шизофрения у защитников Солжа. То у них гровавый сталинский режим, пол страны сиди-пол страны охраняет, все приличные люди сидят на чемоданах в ожидании чОрного воронка. То Солж по простоте душевной строчит всякую куйню, во времена "когда за анекдот сажают", этакий малолетний дебил))))
так издавать то начали, когда Сталина стали валить, удобен был тогда власти Исаевич..

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 22.09.16, 13:53  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Фаза писал(а):
sevsk писал(а):
Какаято шизофрения у защитников Солжа. То у них гровавый сталинский режим, пол страны сиди-пол страны охраняет, все приличные люди сидят на чемоданах в ожидании чОрного воронка. То Солж по простоте душевной строчит всякую куйню, во времена "когда за анекдот сажают", этакий малолетний дебил))))

Не путай левых(здесь белогандонов) и правых(здесь националистов, кем Солж и являлся по сути) в этой теме.
Тем надо страну опустить (очернить как тактика). Нам - разобраться. 25-летний парень несущий "всякую куйню" например в сетях - cлучай далеко не редкий. 25-летний интриган, задумавший сам сесть и компанию посадить - из разряда фантастики( так не бывает).
У нас сейчас дохрена таких "борцунов с режимом", надеящихся что когда "шатающийся и вот-вот готовый рухнуть" кровавый путинский режим падет получить плюшки от новой власти.

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 22.09.16, 14:06  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
sevsk писал(а):
Фаза писал(а):
sevsk писал(а):
Какаято шизофрения у защитников Солжа. То у них гровавый сталинский режим, пол страны сиди-пол страны охраняет, все приличные люди сидят на чемоданах в ожидании чОрного воронка. То Солж по простоте душевной строчит всякую куйню, во времена "когда за анекдот сажают", этакий малолетний дебил))))

Не путай левых(здесь белогандонов) и правых(здесь националистов, кем Солж и являлся по сути) в этой теме.
Тем надо страну опустить (очернить как тактика). Нам - разобраться. 25-летний парень несущий "всякую куйню" например в сетях - cлучай далеко не редкий. 25-летний интриган, задумавший сам сесть и компанию посадить - из разряда фантастики( так не бывает).
У нас сейчас дохрена таких "борцунов с режимом", надеящихся что когда "шатающийся и вот-вот готовый рухнуть" кровавый путинский режим падет получить плюшки от новой власти.

опять все попутал:
правые сейчас с режимом не борятся, а интегрируются - такова актуальная политическая фаза ( ) и так проще проводить свои политические идеи ( включая и доступ к плюшкам). Боролись с левым==радикалом Гайдаром в свое время из оппозици. Тогда, помню, в правительство Ельцина затесался правый министр печати, но, как говорится, не прижился - его потом долго искали:)

я это к чему, иррациональная ненависть к Солжу часто следствие более глубокого непонимания...

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 22.09.16, 14:11  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Фаза писал(а):
Боролись с левым==радикалом Гайдаром
Гайдар левый радикал? сюрр кокойто :rzach: ну если только речь о дедушке :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 22.09.16, 14:11  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
Молотов писал(а):
Солженицен - паскуда хотя бы только потому, что отлично осознавая, что почта прелюстрируется, слал свой бред посторонним людям,
желая замазать в антисоветчине и их.
После этого обсуждать моральные качества подонка не имеет смысла.
А молотову за шо посадили? Молотов второй человек в государстве и тот муж шпионки. Бредкакойта
Дебилам малолетним лень биографию почитать?
Ну а шо биографея. Муж сионистки. Глава мида СССР . Получил пинка после смерти патрона. Впрочем как и все сталенисты.

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 22.09.16, 14:12  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Фаза
Цитата:
sevsk писал(а):
Фаза писал(а):
опять все попутал:
правые сейчас с режимом не борятся, а интегрируются - такова актуальная политическая фаза ( ) и так проще проводить свои политические идеи ( включая и доступ к плюшкам). Боролись с левым==радикалом Гайдаром в свое время из оппозици. Тогда, помню, в правительство Ельцина затесался правый министр печати, но, как говорится, не прижился - его потом долго искали:)

я это к чему, иррациональная ненависть к Солжу часто следствие более глубокого непонимания...

Видимо сам с собой разговариваешь

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 22.09.16, 14:14  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Фаза писал(а):
"]
Фаза писал(а):
Цитата:

...«И эту армию оскорбил не кто иной, как Джилас! Джилас, от которого я этого меньше всего ожидал! Которого я так тепло принял! Армию, которая не жалела для вас своей крови! Знает ли Джилас, писатель, что такое человеческие страдания и человеческое сердце? Разве он не может понять бойца, прошедшего тысячи километров сквозь кровь, и огонь, и смерть, если тот пошалит с женщиной или заберет какой-нибудь пустяк?»
На Украине так атошников оправдывают, ты какол? Чьими там устами Сталин говорит???))))))))
Солж мразь и паскуда. Не надо всяким пидарасам верить, читай приказы

Там был народ и кейз (и слова не дословно) подтверждается.
Давай приказы - бум разбирать.
Например Приказ командующего Вторым Белорусским фронтом К.К. Рокоссовского. № 006 от 21.01.45 г.[/quote]
Рокосовский враг народа. ЗК до войны. Кушал кашку т к своих зубов по понятным причинам после допросов не имел. По совместительству маршал победы номер два

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 22.09.16, 14:18  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Снова полоумную чурку Берию хотите? Жеда ягоду?пшека дзержинскага? Ню ню .

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 22.09.16, 14:19  
Прохожий

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 391
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Снова полоумную чурку Берию хотите? Жеда ягоду?пшека дзержинскага? Ню ню .
А шо?
Тоже репрессированные. Ни за что пострадали ж.

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 22.09.16, 14:23  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14428
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Россия
Пять маршалов три из них враги народа. И ниипёт. Это шо? Это шизофрения престарелага грузинскага вождя

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 285 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 15  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Жуков Царь-тряпка и РПЦ

sevsk

14

22.11.16, 22:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Соркин о социализме и развале СССР.

sevsk

5

21.11.16, 22:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Яковлев о русофобе и иностранном шпионе Ленине

sevsk

2

18.11.16, 10:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Яковлев про Киевскую Русь, Маннергейма, Гражданскую и непрерывность истории.

sevsk

1

05.11.16, 14:33



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.238s | 17 Queries | GZIP : On ]