For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=50622
Страница 3 из 6

Автор:  B&B [ 19.09.16, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

Как здесь я писал(а):
AVE CAESAR MORITURE TE SALUTANT :rzach:
Придумываем хитрые планы... потом их разоблачаем...

ну так форум для чего? :crazy:

Автор:  ёкарныйбабай [ 19.09.16, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

Четник писал(а):
B&B писал(а):
.
Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?.

чтобы ввести для бобров крепостное право и сечь их на конюшне. а они этого и алчут сладострастно. :rzach:
А чё, для вас, хохлов, у поляков конюшни уже готовы.

Автор:  Четник [ 19.09.16, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

walker писал(а):
как раз в сша никакой конкуренции нет, 2 партии, за которыми стоят одни и те же финансовые структуры.

это не имеет значения что 2 партии. важно что они реально конкурируют и сменяют друг друга. они вынуждены развиваться. какого толку от наших 100 партий если они лишь декорация для Ведра и к реальной власти их никогда не допустят?
финансовые структуры разные - там есть производственники, сырьевики, финансисты и т.д. и они конкуриуют. у нас же есть только труба, с нее все и сосут.

Автор:  Трамвайный хам [ 19.09.16, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

житель Киева писал(а):
нет, я имею ввиду что даже если бы у ЕР не было конст. большинства неужели ты думаешь что если бы Путину надо было, то ЛДПР, СР и КПРФ не проголосовали бы как надо?


Та проголосовали бы. Но торговаться нужно, на уступки итти. А у каждого едросса своя вотчина (в крайнем случае вотчинка) на кормление. Так что с ними проще - давать ниче не нада, а в случае чего вотчинку отобрать и всего делов.

Автор:  OlegTS [ 19.09.16, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

B&B писал(а):
.
Для любых изменений в конституции, которые нужны Путину.
Если нужно будет ввести пост государя императора, примут сразу в трех чтениях за один день.
Провести поправку о выборах президента Думой, без всенародного голосования, будет еще проще.
ручные медведки собачки проголосуют за любую хотелку хозяина.

Баобаб, это претензии к людям, которые проголосовали за ЕР?
Или к кому?

Автор:  Bertals [ 19.09.16, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

Четник писал(а):
B&B писал(а):
укрепить Думу констиционным большинством, сделать его железобетонным.
.

он не укрепил ее, а подорвал ее легитимность. у москвичей на лицах недоумение - это кто же столько наголосовал за ведро, если вроде вокруг таких с гулькин нос?
Ну это можно хотя бы объяснить вбросами.

А вот другой вопрос : Куда деваюцца к выборам все эти миллионы мульярдов газетных белогандонных избирателей, страстно жаждущих лечь под пиндогосподина ? :rzach:

Автор:  ёкарныйбабай [ 19.09.16, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

Четник писал(а):
училку встретил, она так и сказала - пришла разнорядка, кто должен быть лидером. все на уровне протоколов. лично для меня это не парламент вообще.
Шо, дочери офицеров уже не в моде,
теперь пошли их жОны? :rzach:

Автор:  Bertals [ 19.09.16, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

Четник писал(а):
лично для меня это не парламент вообще.
Опять сегодня не усну. :cray:
Как и 5 лет назад. :rzach:

Автор:  ёкарныйбабай [ 19.09.16, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

Serg1979_Gradoff писал(а):
Четник писал(а):
Serg1979_Gradoff писал(а):
Четник писал(а):
училку встретил, она так и сказала - пришла разнорядка, кто должен быть лидером. все на уровне протоколов. лично для меня это не парламент вообще.

Конгресс лучше?

чем Госдура? конечно, они лучше работают. достаточно посмотреть на их результаты, уровень жизни, инфраструктура и т.д.
если нет конкуренции то делать что-либо власть не будет. она и убирает конкуренцию.

Так почему вы не в США до сих пор?
Ещё время не пришло.
Пока только обходится траншами от госдепа.
Ещё немного повоняет здесь, глядишь и на
грин-карту заработает.

Автор:  Bertals [ 19.09.16, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

B&B писал(а):
Serg09 писал(а):
путин не диктатор по сути да и фишка у него на соблюдении всех процессуальных норм.
опасения что он там что-то такое изменит коренным образом в конституции преувеличены.)

Конечно не диктатор.
Но в мутной поздеельцинской воде князки и кардиналы тонули и всплывали, тогда и появление найденного Березовским бойкого носителя портфеля Собчака в качестве премьера, а это был фокус в тогдашнем придворном стиле, не вызвало особых вопросов. Даже когда ОРТ и прочие стали со звероподобным рвением лепить образ марса-зевса-апполона.
Сейчас забронзовевший носитель портфеля выжег все полическое поле так, что даже явление на нем яркой поганки вызывает ропот владетельной сажи.
И где теперь искать даже не поганку, а сиятельную новую статую, равную по стати? Путин не вечен, и вряд ли представляет себя в роли кремлевского старца.
Это хорошо что после Цезаря был Август, а если бы сразу Нерон? Вернулся бы восставший Рим к республике?
А нехило так носитель портфеля нагнул вашу пиндосскую кодлу ? :rzach:

Небось щас все зубы сгрызли от бешенства.
Ить в 1999 казалось, шо РФ уже не оклемаецца.
phpBB [media]

Автор:  Четник [ 19.09.16, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

Трамвайный хам писал(а):
Та проголосовали бы. Но торговаться нужно, на уступки итти. А у каждого едросса своя вотчина (в крайнем случае вотчинка) на кормление. Так что с ними проще - давать ниче не нада, а в случае чего вотчинку отобрать и всего делов.

ты думаш, комми, Жирик и прочия это забудут как их за лохов имели? при первом же шухере они добьют Ведро. и теперь вопрос сделало ли это полит.систему устойчивей а власть крепче? ясно что нет. Тут Пупкин идет по стопам Януковича, множит врагов и ждет час Х.

Автор:  Bertals [ 19.09.16, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

walker писал(а):
Четник писал(а):
Serg1979_Gradoff писал(а):
Четник писал(а):
училку встретил, она так и сказала - пришла разнорядка, кто должен быть лидером. все на уровне протоколов. лично для меня это не парламент вообще.

Конгресс лучше?

чем Госдура? конечно, они лучше работают. достаточно посмотреть на их результаты, уровень жизни, инфраструктура и т.д.
если нет конкуренции то делать что-либо власть не будет. она и убирает конкуренцию.

как раз в сша никакой конкуренции нет, 2 партии, за которыми стоят одни и те же финансовые структуры.
Как пиндосня завыла, когда в конкуренты к системному кандидату попал хотя и партийный, но несистемный кандидат.... :rzach:
Это они, суки, тока другим странам рекомендуют "демократизьм" звериного деструктивизьма с люстрациями и искоренение прежней элиты. :buba

Автор:  Bertals [ 19.09.16, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

Четник писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
Та проголосовали бы. Но торговаться нужно, на уступки итти. А у каждого едросса своя вотчина (в крайнем случае вотчинка) на кормление. Так что с ними проще - давать ниче не нада, а в случае чего вотчинку отобрать и всего делов.

ты думаш, комми, Жирик и прочия это забудут как их за лохов имели? при первом же шухере они добьют Ведро. и теперь вопрос сделало ли это полит.систему устойчивей а власть крепче? ясно что нет. Тут Пупкин идет по стопам Януковича, множит врагов и ждет час Х.
Угу.
И рейтинг у Путина как у Янука. :rzach:

Ты за Порося лучче побеспокойся. :buba

Автор:  B&B [ 19.09.16, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

OlegTS писал(а):
B&B писал(а):
.
Для любых изменений в конституции, которые нужны Путину.
Если нужно будет ввести пост государя императора, примут сразу в трех чтениях за один день.
Провести поправку о выборах президента Думой, без всенародного голосования, будет еще проще.
ручные медведки собачки проголосуют за любую хотелку хозяина.

Баобаб, это претензии к людям, которые проголосовали за ЕР?
Или к кому?

иди, ТуSик, погрызи ботинки

Автор:  Гришаня [ 19.09.16, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

Ну хватит плакать недовольным. Выборы прошли, результаты известны. Примите такую данность на 5 лет, по крайней мере. И помните, лучшее враг хорошего.
А отношение к либерастам, подпиндосникам и три дварасам четко показали результаты выборов.

Автор:  B&B [ 19.09.16, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

Bertals писал(а):
А нехило так носитель портфеля нагнул вашу пиндосскую кодлу ?

Небось щас все зубы сгрызли от бешенства.


Они скорее ручки скруджемакдаковские потирают.
А тебе-то какая прибыль от русских нефтедолларов в американских закромах?
Неужели тоже отпрысков отправил на Запад жить и учиться тлетворному влиянию и всякой гомосятине?
Или проголосовал, раздулся от величия России и уже чувствуешь себя сытым?

Автор:  OlegTS [ 19.09.16, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

B&B писал(а):
OlegTS писал(а):
B&B писал(а):
.
Для любых изменений в конституции, которые нужны Путину.
Если нужно будет ввести пост государя императора, примут сразу в трех чтениях за один день.
Провести поправку о выборах президента Думой, без всенародного голосования, будет еще проще.
ручные медведки собачки проголосуют за любую хотелку хозяина.

Баобаб, это претензии к людям, которые проголосовали за ЕР?
Или к кому?

иди, ТуSик, погрызи ботинки

Хе-хе
Да. Народ чётко указал белым гандонам, где их место.
Ваше место - возле параши, Баобаб.

Автор:  Четник [ 19.09.16, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

Bertals писал(а):
И рейтинг у Путина как у Янука. :rzach:

какой был рейтинг у Хосни Мубарака, Кадаффи и иже с ними? да поболе путина они на выборах получали. только цену этим выборам все знают.
путин глуп, сам подтачивает основы легитимности власти. пустил бы другие партии - этот парламент уважали бы, а сейчас это пустое место.

Автор:  B&B [ 19.09.16, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

OlegTS писал(а):
B&B писал(а):
OlegTS писал(а):
B&B писал(а):
.
Для любых изменений в конституции, которые нужны Путину.
Если нужно будет ввести пост государя императора, примут сразу в трех чтениях за один день.
Провести поправку о выборах президента Думой, без всенародного голосования, будет еще проще.
ручные медведки собачки проголосуют за любую хотелку хозяина.

Баобаб, это претензии к людям, которые проголосовали за ЕР?
Или к кому?

иди, ТуSик, погрызи ботинки

Хе-хе
Да. Народ чётко указал белым гандонам, где их место.
Ваше место - возле параши, Баобаб.

теперь можешь потрепать тапочки и помахать хвостиком

Автор:  OlegTS [ 20.09.16, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для чего так необходимо конституционное большинство в Думе?

Хе-хе
Баобабу обидно.
Как я его понимаю!
Столько было надеж
А их - мордой в грязь.
Даже утешительных 3 процентов не дали.
Жёстко пинком под зад.

Страница 3 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/