У Едра 340 мест в парламенте намечается... Это капец, товарищи...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 217 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор
#141  Сообщение 19.09.16, 17:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15688
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
tik писал(а):
хех революция 5-го года началась с расстрела верноподданической демонстрации.
эт, так сказать, обобрямсам на заметку :rzach:

какая такая революция 5-го года?
Коммунистической литературы начитался? :rzach:
которую Первой русской называют. 1905-го года хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 19.09.16, 17:25  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Dmtr писал(а):
Фидель писал(а):
Dmtr писал(а):
kubanets писал(а):
Это просто капец... Теперь им любое мнение, отличное от линии партии, им будет до задницы.

за ЕР реально проголосвало больше людей чем за любую другую партию.

Народ не тот в стране? :rzach:

в 1989 году за КПСС проголосовало 70% избирателей. народ был тот?

И что?
Реально так и было.
Думаешь народ в 1989 г был против КПСС?

Другое дело, что в руководстве КПСС были не коммунисты, а "либералы".

и то. что через 2 года этот же народ отправил страну в продолжительное пике.)) и за исключением 8 старперов в ГКЧП ни один человек не вышел на её защиту. а народ то был тот!

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 19.09.16, 17:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11070
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Украина
Элина писал(а):
Фидель писал(а):
чё мы из себя явропейцев то строим? сплошное лицемерие.

Не согласна. Почему в Британии, или в Германии народ годами голосует за одну и ту же партию, лидер которой становится премьером, и это, заметь, никого не смущает? Почему у нас это вызывает возмущение?
Да.
Смена лидеров с 1998 г.

Например возьмем Россию
Был Ельцин, Путин, Медведев, Путин. (4 смены)

Возмем Германию

Был Шредер, а потом Меркель. (всего 2 смены)

Возмем САЩ
Был Клинток, Буш, а потом Обама. (всего 3 смены)

Никого не смущает, что в Германии, в САщ, в ЕС лидеры за 29 последних лет менялись реже чем в России? :rzach:


Последний раз редактировалось Dmtr 19.09.16, 17:30, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 19.09.16, 17:28  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Элина писал(а):
Фидель писал(а):
чё мы из себя явропейцев то строим? сплошное лицемерие.

Не согласна. Почему в Британии, или в Германии народ годами голосует за одну и ту же партию, лидер которой становится премьером, и это, заметь, никого не смущает? Почему у нас это вызывает возмущение?

можешь привести примеры, когда в Германии или Британии на протяжении 5 избирательных циклов какая либо партия забирала 2/3 мест в парламенте? ну хотя бы половину?

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 19.09.16, 17:31  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Dmtr писал(а):
Элина писал(а):
Фидель писал(а):
чё мы из себя явропейцев то строим? сплошное лицемерие.

Не согласна. Почему в Британии, или в Германии народ годами голосует за одну и ту же партию, лидер которой становится премьером, и это, заметь, никого не смущает? Почему у нас это вызывает возмущение?
Да.
Смена лидеров с 1998 г.

Например возьмем Россию
Был Ельцин, Путин, Медведев, Путин. (4 смены)

Возмем Германию

Был Шредер, а потом Меркель. (всего 2 смены)

Возмем САЩ
Был Клинток, Буш, а потом Обама. (всего 3 смены)

Никого не смущает, что в Германии, в САщ, в ЕС лидеры за 29 последних лет менялись реже чем в России? :rzach:

пойдем дальше: СССР за 5 лет - Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев. вот образец для подражания....))))

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 19.09.16, 17:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11070
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Украина
Фидель писал(а):
Dmtr писал(а):
Элина писал(а):
Фидель писал(а):
чё мы из себя явропейцев то строим? сплошное лицемерие.

Не согласна. Почему в Британии, или в Германии народ годами голосует за одну и ту же партию, лидер которой становится премьером, и это, заметь, никого не смущает? Почему у нас это вызывает возмущение?
Да.
Смена лидеров с 1998 г.

Например возьмем Россию
Был Ельцин, Путин, Медведев, Путин. (4 смены)

Возмем Германию

Был Шредер, а потом Меркель. (всего 2 смены)

Возмем САЩ
Был Клинток, Буш, а потом Обама. (всего 3 смены)

Никого не смущает, что в Германии, в САщ, в ЕС лидеры за 29 последних лет менялись реже чем в России? :rzach:

пойдем дальше: СССР за 5 лет - Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев. вот образец для подражания....))))

Ага.

Толи дело САЩ.

С 1993 года по 2016 год -
Т.е за 23 года было только 2 смены лидеров.
Клинтон на Буша и затем Буш на Обаму.

За 23 года - всего 2 смены власти в САЩ

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 19.09.16, 17:35  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Dmtr писал(а):
Ага.

Толи дело САЩ.

С 1993 года по 2016 год -
Т.е за 23 года было только 2 смены лидеров.
Клинтон на Буша и затем Буш на Обаму.

За 23 года - всего 2 смены власти в САЩ

то есть признаем советскую модель наилучшей?

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 19.09.16, 17:36  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3725
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
tik писал(а):
хех

Изображение
В либералистических странах обычная явка 25-35%. Они ее толкуют так, что мол все довольны, а в РФ конечно объяснят молчаливым протестом. Полуслепоглухие, что с них взять, кроме анализов.

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 19.09.16, 17:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11070
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Украина
Фидель писал(а):
Dmtr писал(а):
Ага.

Толи дело САЩ.

С 1993 года по 2016 год -
Т.е за 23 года было только 2 смены лидеров.
Клинтон на Буша и затем Буш на Обаму.

За 23 года - всего 2 смены власти в САЩ

то есть признаем советскую модель наилучшей?

мне вообще начихать на Советскую модель.
Считаю, что капитализм для России - лучше чем социализм.

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 19.09.16, 17:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11070
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Украина
mas писал(а):
tik писал(а):
хех

Изображение
В либералистических странах обычная явка 25-35%. Они ее толкуют так, что мол все довольны, а в РФ конечно объяснят молчаливым протестом. Полуслепоглухие, что с них взять, кроме анализов.

Безусловно.
Протест. :rzach:

Я вот тоже не ходил на выборы.
И вообще -
Мне не нужны "интересные" времена.

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 19.09.16, 17:39  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Dmtr писал(а):
Фидель писал(а):
Dmtr писал(а):
Ага.

Толи дело САЩ.

С 1993 года по 2016 год -
Т.е за 23 года было только 2 смены лидеров.
Клинтон на Буша и затем Буш на Обаму.

За 23 года - всего 2 смены власти в САЩ

то есть признаем советскую модель наилучшей?

мне вообще начихать на Советскую модель.
Считаю, что капитализм для России - лучше чем социализм.

погодь. ты же сам приводил примеры по смене лидеров. чем больше смен, тем лучше. я тебя правильно понял?

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 19.09.16, 17:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11070
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Украина
Фидель писал(а):
Dmtr писал(а):
Фидель писал(а):
Dmtr писал(а):
Ага.

Толи дело САЩ.

С 1993 года по 2016 год -
Т.е за 23 года было только 2 смены лидеров.
Клинтон на Буша и затем Буш на Обаму.

За 23 года - всего 2 смены власти в САЩ

то есть признаем советскую модель наилучшей?

мне вообще начихать на Советскую модель.
Считаю, что капитализм для России - лучше чем социализм.

погодь. ты же сам приводил примеры по смене лидеров. чем больше смен, тем лучше. я тебя правильно понял?

с чего это?
Наоборот - приводил цифры что не от смены правительства зависит все.
А от того, ссут сами люди в подъездах или моют там, работают а не болтают, изобретают а не дрочат - вот от этого зависит благосостояние нации.
А не от смен правительства.

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 19.09.16, 17:42  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26143
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1027 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Как сказались вчерашние акции "мырныз протэстувальныкив" на результатах выборов:
Комментарии из ФБ

-моей маме 87 лет и она не собиралась в этом году идти на избирательный участок, но посмотрев в новостях безобразия в украинских городах около российского консульства, категорически изменила свое мнение и пошла проголосовала за ЕР. Они за МИР!,- приняла решение, познавшая жизнь женщина.

- Они реально лишили шанса всякие Парнасы даже если он и был, деморализовав его электорат и мотивируя их оппонентов.

- Только прогнозы давали ЕР -48% а по итогу 54%, это все под посольством в Киеве агитацию обеспечили

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 19.09.16, 17:44  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3725
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Фидель
Цитата:
Элина писал(а):
Народ не обманешь! Он сердцем чует. А чего наша "оппозиция" хотела? Они всерьез решили, что своим бредом привлекли внимание народа? Привлекли. Любой здравомыслящий человек даже мараться о них брезгует.

дело не в оппозиции. дело в том, что все вся политическая жизнь в стране протекает в пределах одной партии (это в лучшем случае, сомнения есть и в этом). мы это уже проходили 25 лет назад. а потом - опачки! и в течении одного дня из 20 млн коммунистов 99% оказалось приспособленцами и пустозвонами, выкинувшими свой партбилет.

в стране куча проблем, которые требуют обсуждения. а фактически весь спектр мнений сводится к двум позициям - официальной властной и маргиналов типа "Парнаса". это хорошо? по-моему, плохо.

ладно! можно даже представить, что классическая представительная демократия России не нужна и чужда. и весь русский народ в едином порыве негласно передал свои права на дискуссию и выбор пути одному конкретному человеку. я не против такой позиции, даже "за". но нахрена тогда устраивать шоу в виде выборов и конституций? послать весь мир нахрен, ввести монархию (выборную или наследственную - это уже как Путин решит). чё мы из себя явропейцев то строим? сплошное лицемерие.

Надо ж суметь, в 4 абзацах нагородить столько глупостей? Оригинально..с

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 19.09.16, 17:45  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.02.2016
Сообщения: 4640
Откуда: Из империи
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Россия
Фидель писал(а):
можешь привести примеры, когда в Германии или Британии на протяжении 5 избирательных циклов какая либо партия забирала 2/3 мест в парламенте? ну хотя бы половину?

Количеством мест правящих партий у них я не интересовалась, не могу такие данные привести. Но если так получилось, это вина партии? Или, все-таки выбор народа? :crazy:

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 19.09.16, 17:45  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 27.09.2014
Сообщения: 102
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Недвольным бы к нам...В какляндию. Странишка перманентных выборов и тотального п...ца.
ПОРАДУЙТЕСЬ, что у вас не так.

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 19.09.16, 17:49  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Dmtr писал(а):
с чего это?
Наоборот - приводил цифры что не от смены правительства зависит все.
А от того, ссут сами люди в подъездах или моют там, работают а не болтают, изобретают а не дрочат - вот от этого зависит благосостояние нации.
А не от смен правительства.

позиция удобная, но лицемерная. это я по себе знаю. если бы я не пошел во взяточники, а так же честно продолжал работать как прежде, то несмотря на переезд в другой город, окончание аспирантуры, 12 часовой рабочий день на 5 работах до недавнего времени, 5-6 ночных дежурств и прочих усилий, то как сосал бы хрен без соли, так и продолжал бы его сосать. В подъездах при этом не ссал, не болтал и не дрочил. И никаких перемен.

От правительства ничего не зависит? ню-ню..))

_________________
Чей Донбасс?


Последний раз редактировалось Фидель 19.09.16, 17:51, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 19.09.16, 17:51  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3638
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Элина писал(а):
Фидель писал(а):
можешь привести примеры, когда в Германии или Британии на протяжении 5 избирательных циклов какая либо партия забирала 2/3 мест в парламенте? ну хотя бы половину?

Количеством мест правящих партий у них я не интересовалась, не могу такие данные привести. Но если так получилось, это вина партии? Или, все-таки выбор народа? :crazy:

в СССР на протяжении 70 лет правящая партия получала от 99 до 99,5% голосов на выборах. в конце концов СССР развалился. это вина правящей партии или выбор народа?

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 19.09.16, 17:51  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3725
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Dmtr писал(а):
mas писал(а):
tik писал(а):
хех

Изображение
В либералистических странах обычная явка 25-35%. Они ее толкуют так, что мол все довольны, а в РФ конечно объяснят молчаливым протестом. Полуслепоглухие, что с них взять, кроме анализов.

Безусловно.
Протест. :rzach:

Я вот тоже не ходил на выборы.
И вообще -
Мне не нужны "интересные" времена.
Зюгановец?! В СССР явка всегда была за 90%, это означало, "единодушную поддержку родной Коммунистической партии и Правительства?" :yahoo:

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 19.09.16, 17:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 2698
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
Украина
kubanets писал(а):
Это просто капец... Теперь им любое мнение, отличное от линии партии, им будет до задницы.
Да прям. Можно подумать что этот декоративный парламент на что то влияет. По моему он в любых составах был одинаково одинаков
В мире перламентов, действительно являющихся парламентами на пальцах можно пресчитать. А в большинстве- декоративные погремушки

_________________
Нас опять Одесса встретит как хозяев,
Звезды Черноморья будут нам сиять.
Славную Каховку, город Николаев...

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 217 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сегодня, дорогие товарищи, - День Конституции СССР 1936 года.

Москаль з Батькiвщины

16

06.12.16, 02:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Самсунгу капец. Южной Корее — капец. По Финскому сценарию…

Муравьедъ

41

08.11.16, 09:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. С праздником товарищи!!!

Санька

15

28.10.16, 22:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новые налоги от едросни ,с праздником ,товарищи)))

doom

0

24.10.16, 14:46



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.214s | 17 Queries | GZIP : On ]